Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 570 . 580 . 590 . 600 . 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 . 620 . 630 . 640 . 650 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
pitufito
Stammgast
#30307 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:15
Mannmannmann, was fuer ein Drama, aber es war ein tolles Spiel. Was heisst aber, keine konstante Saison gespielt? Das war erst die dritte Niederlage in dieser Saison. Bei drei Unentschieden und 19 Siegen (und 74 Toren). Da sollte man den Ball mal flachhalten, bevor man von nicht-konstanter Saison spricht. Naechsten Samstag zuhause gegen Athletic, waehrend Madrid zum Derby ran muss. Danach schauen wir mal weiter...
MarkusNRW
Gesperrt
#30308 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:20

klaus_moers schrieb:
Mannomann...

Irgendwie habe ich ja immer gewußt, dass der HSV kein echter Titelkandidat ist. Aber etwas Hoffnung hatte ich schon...

Immerhin hätten sie ja auch in der vorletzten Saison absteigen können. Insofern haben die echt Dussel da oben rumzuspielen.

:)



sorry,aber ich finde der hsv spielt mit unter den schönsten fussball in dieser saison.hoffenheim kann man auch immer gucken
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30309 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:24

MarkusNRW schrieb:

klaus_moers schrieb:
Mannomann...

Irgendwie habe ich ja immer gewußt, dass der HSV kein echter Titelkandidat ist. Aber etwas Hoffnung hatte ich schon...

Immerhin hätten sie ja auch in der vorletzten Saison absteigen können. Insofern haben die echt Dussel da oben rumzuspielen.

:)



sorry,aber ich finde der hsv spielt mit unter den schönsten fussball in dieser saison.hoffenheim kann man auch immer gucken :)


Ist das dein ernst?
Also irgendwie haben die Hamburger es geschafft ihre Spiele minimalistisch zu gewinnen aber der umwerfende Fussball ist das wirklich nicht.
So wie "Beckenbauer" schon sagte: Plus drei Tore und zweiter Tabellenplatz, das ist lächerlich.
klaus_moers
Inventar
#30310 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:27

MarkusNRW schrieb:

klaus_moers schrieb:
Mannomann...

Irgendwie habe ich ja immer gewußt, dass der HSV kein echter Titelkandidat ist. Aber etwas Hoffnung hatte ich schon...

Immerhin hätten sie ja auch in der vorletzten Saison absteigen können. Insofern haben die echt Dussel da oben rumzuspielen.

:)



sorry,aber ich finde der hsv spielt mit unter den schönsten fussball in dieser saison.hoffenheim kann man auch immer gucken :)


Ich bin ja HSV-Fan. Und die Jungs sind immer für besondere Serien bekannt, sowohl positive als auch negative. Ich bin da schon leidgeprüft. Aber ich bin schon happy, dass es insgesamt so gut läuft.

klaus_moers
Inventar
#30311 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:28
@Mackie-Messer,

ja, ja - die Bremer.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30312 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:42

klaus_moers schrieb:
@Mackie-Messer,

ja, ja - die Bremer.

:D


Bekommst du da was durcheinander?
Ich habe doch nicht gesagt das "WERDER" diese Saison mit den besten Fussball spielt.
Obwohl wenn ich mir das Toverhältnis ansehe, sieht das immer noch besser aus als vom "HSV".
Außerdem hab ich ein paar Spiele von "WERDER" diese Saison in Erinnnerung, die auch absolut sehenswert und einen spitzenmäßigen Unterhaltungswert hatten.
Naja, der "HSV" hat eben nur knapp seine Spiele gewonnen.
sveze
Inventar
#30313 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:48

Mackie-Messer schrieb:
Naja, der "HSV" hat eben nur knapp seine Spiele gewonnen.


Eines muss man den Münchener Bayern lassen. Sie haben über viele, viele Jahre hinweg gezeigt, dass der Meistertitel nur über Effektivität zu erreichen ist. Dazu gehört, alle schlechten Spiele einer Saison trotzdem zu gewinnen .

Wenn es der HSV dann auch so macht, sind sie auf dem richtigen Weg.
andisharp
Hat sich gelöscht
#30314 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:51
Sieht aber ganz und gar nicht danach aus. Wer Meister wird, ist vollkommen offen.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30315 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:56
Meine Meisterfavoriten sind "Wolfsburg" und "Berlin".
Das hätte ich vor geraumer Zeit selbst nicht gedacht aber gerade "Wolfsburg" spielt oft einen guten Fussball.
klaus_moers
Inventar
#30316 erstellt: 01. Mrz 2009, 23:14
Ist doch prima, wenn es so spannend bleibt. Es sind doch fast alle Manschaftskategorien (vom Nobody bis zum tranditionsreichem Millionenclub) vorhanden.

catman41
Hat sich gelöscht
#30317 erstellt: 02. Mrz 2009, 09:03
TomGroove,


schon klar, aber warum äusserst Du Dich dann immer wieder aufs Neue in einem Fussballthread ??


warum nicht?


Schreib doch ein bisschen auf Deine Tapete, ...


Das ist ja langweilig - lesen können es denn auch nicht alle!

lg
Harry

P. S. Jeder darf sagen was er will und wo er will!
cannonball_add
Stammgast
#30318 erstellt: 02. Mrz 2009, 09:24
Catman,


P. S. Jeder darf sagen was er will und wo er will!


ich würd's mal politisch betrachten: Die "Demokratie", die du weiter vorne mal beschworen hast, bedeutet aber auch im Umkehrschluss, dass man nicht immer was sagen muss, wenn man nix Essentielles zu sagen hat. Noch besteht hier keine Mitteilungspflicht...

Diese "Wir-Guten-im Norden-ihr-Doofen-im-Süden"-Diskussion, die du immer wieder aus Tablett bringst, ist nicht wirklich produktiv und nervt wahrscheinlich nicht nur die Thread-Teilnehmer südlich der Donau. Es kann nix schaden, sich auch mal fair über die Leistungen aller Buli-Teams hier (egal ob aus Ruhrpott, Küste, Lausitz oder Alpen) zu äußern, so wie das z.B. Tom Groove, ich und andere "Norditaliener" auch tun..:.
andisharp
Hat sich gelöscht
#30319 erstellt: 02. Mrz 2009, 10:02
Wir könnten es auch einfach ignorieren.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30320 erstellt: 02. Mrz 2009, 11:57

andisharp schrieb:
Wir könnten es auch einfach ignorieren. ;)


Mach ich in einem anderen Thread auch und das hilft ungemein.
catman41
Hat sich gelöscht
#30321 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:45
cannonball_add

Es gibt aber auch eine "Wir-Guten-im Süden-ihr-Doofen-im-Norden"-Diskussion!


Noch besteht hier keine Mitteilungspflicht...


Aber den Wunsch, sich mit zuteilen, den darf es geben!

lg
Harry
Gelscht
Gelöscht
#30322 erstellt: 02. Mrz 2009, 13:46
Mann, mann

da war ja wieder was los am WE und es scheint seitd er winterpause ist es noch schlechter um die refs bestellt ...

Auch in england fordern se wieder vehement internationale Refs..

Am besten die Herren Fandel und Gräfe

Und der Fall Teber zeigt doch wieder ganz klar das diese Tatsachenentscheidungskacke überarbeitet werden muss.

Wer so ind er anfangsphase eines spiels auf den spielmacher der gegnerischen mannschaft losgeht, gehört aus dem verkehr gezogen.
ich frage mich nur was oder vielmehr Wer ihn da geritten bzw. dazu motiviert hat.

Schmelzer ist inzwischen entlastet..
Da hat die sportschau und das aktuelle schön das bild des brutalen Dortmunders Schmelzers gezeichnet um die in der Vergangenheitmal ach so toll spielenden H'heimer nicht als einzige Treterkombo dastehen zu lassen..

Wers nicht wahrhaben oder hören will soll es ignorieren, aber ein blcik auf die statistiken genügt... Vor allem wenn man die zig aus grossmut dem neuen spektakulären gegenüber nicht gegebenen verwarnungen und geahndeten regelverstösse noch dazu nimmt.

Mit Weiss das war trotzdem zu hart, aber der wind dreht sich eben langsam.
Hätte Ba nicht 5 min vorher die schwalbe produziert (wofür er auch kein gelb sah, ebenso wenig wie für den nasenstüber gegen Subotic) hätte Fandel vielleicht einen moment länger überlegt bei der aktion mit Subotic..

Wobei er es wirklich schlecht sehen konnte...
Für mich ist Teber aber der aufreger der woche, und die 2. Hz von Gräfe nach dem berechtigten Platzverweis gegen Naldo.

Ändert nichts an der katastrophalen chancenverwertung der Bayern, aber Van Bommel ist nun für ein nichts ein spiel gesperrt...

Btw.
Wem galt eigentlich die geste vom Karnevalsprinzen?
Dem Ref oder dem Mitspieler für den schlechten pass ?
quantenschaum
Neuling
#30323 erstellt: 02. Mrz 2009, 14:28

catman41 schrieb:
cannonball_add

Es gibt aber auch eine "Wir-Guten-im Süden-ihr-Doofen-im-Norden"-Diskussion!


wo? hier im thread? zeig mal bitte!
catman41
Hat sich gelöscht
#30324 erstellt: 02. Mrz 2009, 14:44
@quantenschaum,


wo? hier im thread?


wohl nicht öffentlich geführt - hinter vor gehaltener Hand, mit Sicherheit.

die von cannonball_add erwähnte Diskussion habe ich nie aufgebracht!

hast Du eigentlich schon was zum Thema Fußball geschrieben - hast ja erst einen Beitrag.

das ich mich rechtfertigen muß, warum ich so bin, wie ich bin, wird mir bei Zeiten zu blöd - sorry!

Bestelle mir jetzt ein trag. Radio für mein Büro - da habe ich mehr von.

lg
Harry


[Beitrag von catman41 am 02. Mrz 2009, 14:49 bearbeitet]
IrrerDrongo
Inventar
#30325 erstellt: 02. Mrz 2009, 14:44

quantenschaum schrieb:

catman41 schrieb:
cannonball_add

Es gibt aber auch eine "Wir-Guten-im Süden-ihr-Doofen-im-Norden"-Diskussion!


wo? hier im thread? zeig mal bitte!




Nützt nix. Wir verstehen die im Süden nicht, weil die keine zivilisierte Sprache sprechen und Die verstehen uns nicht, weil wir doof sind.
dertelekomiker
Inventar
#30326 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:14

catman41 schrieb:
@quantenschaum,


wo? hier im thread?


wohl nicht öffentlich geführt - hinter vor gehaltener Hand, mit Sicherheit.

die von cannonball_add erwähnte Diskussion habe ich nie aufgebracht!

hast Du eigentlich schon was zum Thema Fußball geschrieben - hast ja erst einen Beitrag.

das ich mich rechtfertigen muß, warum ich so bin, wie ich bin, wird mir bei Zeiten zu blöd - sorry!

Bestelle mir jetzt ein trag. Radio für mein Büro - da habe ich mehr von.

lg
Harry

Warum so grob zu Neulingen?

DU hast es bei 1203 Beiträgen noch nicht geschafft, mal was zum Thema Fußball zu schreiben...
Schwergewicht
Inventar
#30327 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:29

quantenschaum schrieb:

du bist wirklich von schlichtem gemüt :Y


Hallo,

er hat es doch treffend beschrieben, mit dem schlichten Gemüt. Man kann es wirklich in jedem der z.B. letzten 20 Postings feststellen. Das hat mit Kritik nichts mehr zu tun, das ist ohne Grund krankhafter purer Hass. Deswegen sollte man es wirklich einfach nur noch überlesen.

TomGroove
Inventar
#30328 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:40

grislawski schrieb:
Btw.
Wem galt eigentlich die geste vom Karnevalsprinzen?
Dem Ref oder dem Mitspieler für den schlechten pass ? ;)


Schiri
catman41
Hat sich gelöscht
#30329 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:55
@Schwergewicht,


das ist ohne Grund krankhafter purer Hass.


Wenn Du das sagst?!
Warum sollte ich die Bayern - wohlgemerkt den Verein - mögen - vielleicht weil sie von sich überzeugt, um nicht zusagen, arrogant sind.

lg
Harry
andisharp
Hat sich gelöscht
#30330 erstellt: 02. Mrz 2009, 15:58
Du sollst niemanden mögen, sondern dich nur etwas reflektierter äußern. Bis jetzt haben deine Beiträge leider nur Kindergartenniveau. So was geht mir sogar im Stadion auf den Geist.
Brotrinde
Stammgast
#30331 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:00
BTT

DFB ermittelt gegen Schmelzer wegen krass sportwidrigen Verhaltens. Allmählich geht mir dieses "nimmt Ermittlungen auf" vs. "Tatsachenentscheidung" ziemlich auf den Geist. Es wird dadurch nicht gerechter. Außerdem habe ich das Gefühl, dass diese Ermittlungen keiner normierten Prozedur folgen, bzw. keinen speziellen Anfangsverdacht voraussetzen.
kölsche_jung
Moderator
#30332 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:03

Brotrinde schrieb:
.... Außerdem habe ich das Gefühl, dass diese Ermittlungen keiner normierten Prozedur folgen, bzw. keinen speziellen Anfangsverdacht voraussetzen.


deshalb frug ich gestern schon:

kölsche_jung schrieb:
.....
Wie sind eigentlich die genauen Voraussetzungen?
.....


kam leider (noch) nichts....

klaus
Brotrinde
Stammgast
#30333 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:09
Zu den genauen Voraussetzungen kann ich nur mutmaßen. Eine Nähe zum DFB-Präsidum kann bestimmt von Vorteil sein.
Das ist wie mit den Stadionverboten - das wird auf Zuruf gewürfelt.
philippo.
Inventar
#30334 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:13

kölsche_jung schrieb:

deshalb frug ich gestern schon:

kölsche_jung schrieb:
.....
Wie sind eigentlich die genauen Voraussetzungen?
.....


kam leider (noch) nichts....

klaus


bzgl. der regeln kenn ich mich leider garnicht aus, finde aber, dass solche dinger unbedingt - und auch hart - bestraft gehören.
im gegenzug würde ich nicht jeden stupser immer direkt abpfeiffen.

catman41
Hat sich gelöscht
#30335 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:13
@andisharp,


sondern dich nur etwas reflektierter äußern.


bei Bayern München gibt es nichts, um sich reflektierter zu äußern.

Was meinste überhaupt damit - hab ja als Hannoveraner ein schlichtes Gemüt!

lg
Harry
andisharp
Hat sich gelöscht
#30336 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:14
Ich verstehe eure Verwirrung nicht, Fandel hat das Vergehen nicht gesehen, deshalb auch keine Tatsachenentscheidung:


Wie der DFB in Frankfurt/Main mitteilte, leitete der Kontrollausschuss Ermittlungen gegen Schmelzer ein. Der Spieler stehe unter dringendem Verdacht, sich während des Spiels gegen 1899 Hoffenheim (0:0), unbeobachtet von Schiedsrichter Herbert Fandel, einer Tätlichkeit schuldig gemacht zu haben.
cannonball_add
Stammgast
#30337 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:19

catman41 schrieb:
@Schwergewicht,


das ist ohne Grund krankhafter purer Hass.


Wenn Du das sagst?!
Warum sollte ich die Bayern - wohlgemerkt den Verein - mögen - vielleicht weil sie von sich überzeugt, um nicht zusagen, arrogant sind.

lg
Harry


Ich habe so das Gefühl, dass du die sanften Hinweise der anderen Threadteilnehmer hier mit der Bitte um sachliche Beiträge irgendwie nicht verstehst...oder nicht verstehen willst, was weiß ich...

Um eine sachliche Begründung der eben von dir getätigten Aussage bezüglich "Arroganz" und dergleichen muss ich wohl nicht bitten, denn da wird nix Substantielles kommen.

Ich für meinen Teil beende diese Diskussion und beschäftige mich dann doch lieber wieder mit Fußball...

...und warne im gleichen Atemzug vor allzu guten Kamerahandys! Unangenehme Geschichte für Herrn Skibbe:
http://diepresse.com.../home/sport/index.do
TomGroove
Inventar
#30338 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:25

andisharp schrieb:
Ich verstehe eure Verwirrung nicht, Fandel hat das Vergehen nicht gesehen, deshalb auch keine Tatsachenentscheidung:


Wie der DFB in Frankfurt/Main mitteilte, leitete der Kontrollausschuss Ermittlungen gegen Schmelzer ein. Der Spieler stehe unter dringendem Verdacht, sich während des Spiels gegen 1899 Hoffenheim (0:0), unbeobachtet von Schiedsrichter Herbert Fandel, einer Tätlichkeit schuldig gemacht zu haben.


jenau...und im Übrigen halte ich das Vergehen von Schmelzer am Übelsten in dieser Szene.
King-Dyeon
Stammgast
#30339 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:34
Ehm, mal als Nachtrag:

Weiss hatte im Spiel Dortmund-Hoffheim nicht nachgetreten.
Wenn ihr richtig hinseht, sieht ihr das es dort keine aktive Bewegung seitens weiss gegen Kehl gibt.
Das wurde nach dem Spiel auch nochmal mit dem Kommentator und Videoanalyse nachgewiesen......
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30340 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:38

King-Dyeon schrieb:
Ehm, mal als Nachtrag:

Weiss hatte im Spiel Dortmund-Hoffheim nicht nachgetreten.
Wenn ihr richtig hinseht, sieht ihr das es dort keine aktive Bewegung seitens weiss gegen Kehl gibt.
Das wurde nach dem Spiel auch nochmal mit dem Kommentator und Videoanalyse nachgewiesen......


War es nicht so das Kehl sogar absichtlich auf die Wade oder den Knöchel von Weiss gestiegen ist?
Gelscht
Gelöscht
#30341 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:40

TomGroove schrieb:

andisharp schrieb:
Ich verstehe eure Verwirrung nicht, Fandel hat das Vergehen nicht gesehen, deshalb auch keine Tatsachenentscheidung:


Wie der DFB in Frankfurt/Main mitteilte, leitete der Kontrollausschuss Ermittlungen gegen Schmelzer ein. Der Spieler stehe unter dringendem Verdacht, sich während des Spiels gegen 1899 Hoffenheim (0:0), unbeobachtet von Schiedsrichter Herbert Fandel, einer Tätlichkeit schuldig gemacht zu haben.


jenau...und im Übrigen halte ich das Vergehen von Schmelzer am Übelsten in dieser Szene.


welches vergehen ?


Also wenn selbst die bild etwas entschärft statt hochzustilisieren scheint der Wahrheitsgehalt doch recht hoch zu sein..


„Ich schwöre, Weis 100-prozentig nicht berührt zu haben. Ich bin über ihn weggesprungen und hinter seinem Bein mit dem linken Fuß auf dem Rasen gelandet. Eine Kamera-Einstellung von der anderen Seite wird mich garantiert bestätigen“


ich glaube ihm
TomGroove
Inventar
#30342 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:42

Mackie-Messer schrieb:
War es nicht so das Kehl sogar absichtlich auf die Wade oder den Knöchel von Weiss gestiegen ist?


nein...Schmelzer
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#30343 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:43

TomGroove schrieb:

Mackie-Messer schrieb:
War es nicht so das Kehl sogar absichtlich auf die Wade oder den Knöchel von Weiss gestiegen ist?


nein...Schmelzer


oder so, danke
Gelscht
Gelöscht
#30344 erstellt: 02. Mrz 2009, 16:43

King-Dyeon schrieb:
Ehm, mal als Nachtrag:

Weiss hatte im Spiel Dortmund-Hoffheim nicht nachgetreten.
Wenn ihr richtig hinseht, sieht ihr das es dort keine aktive Bewegung seitens weiss gegen Kehl gibt.
Das wurde nach dem Spiel auch nochmal mit dem Kommentator und Videoanalyse nachgewiesen......


ja ne iss klar
Punuckl hat Weiss mit nem Hämmerchen aufs knie gehauen deswegen kam das bein hoch

Rot war dennoch zu hart, aber wie ich schon öfters sagte..
Die sollten sich langsam mal was zusammenreissen die Burschen
Brotrinde
Stammgast
#30345 erstellt: 02. Mrz 2009, 19:46

King-Dyeon schrieb:
Weiss hatte im Spiel Dortmund-Hoffheim nicht nachgetreten.
Wenn ihr richtig hinseht, sieht ihr das es dort keine aktive Bewegung seitens weiss gegen Kehl gibt.
Das wurde nach dem Spiel auch nochmal mit dem Kommentator und Videoanalyse nachgewiesen......


Ja wenn der Kommentator das sagt, dann muß dass auch stimmen. Sonst dürfte er es ja nicht sagen.

Ich sehe deutlich eine Bewegeung von Weis gegen das Bein vom Dortmundspieler, allerdings eine so geringe, dass Rot nicht gerechtfertigt ist.
43ermitmilch
Stammgast
#30346 erstellt: 02. Mrz 2009, 22:39
die zebras auf dem vormarsch! fohlen gegen zebras in der relegation.....
weyrich
Inventar
#30347 erstellt: 02. Mrz 2009, 23:55
A propos Schiedsrichter.
Klar, Tatsachenentscheidung zählt, Fehler passieren.
Aber es ist typisch, dass Karlsruhe und Cottbus am Wochenende keine Elfmeter bekamen, wo sie glasklar bzw denkbar waren, während Cottbus einen gegen sich gepfiffen bekam, den man nicht geben durfte.
Das passiert den Top 5 eher nicht und dies beobachte ich schon seit vielen, vielen Jahren: Wer oben steht, hat einen Bonus (betrifft ebenso die Kartenspielerei mit gelb und rot). Wohl kaum böse Absicht, sondern eher Unterbewusstsein der Schiedsrichter, dennoch aber traurig.
Gelscht
Gelöscht
#30348 erstellt: 03. Mrz 2009, 00:14

Das passiert den Top 5 eher nicht und dies beobachte ich schon seit vielen, vielen Jahren:


Bayern hat an den letzten beiden spieltagen 2 in folge mal keinen elfer bekommen obwohl sie noch top 5 sind
andisharp
Hat sich gelöscht
#30349 erstellt: 03. Mrz 2009, 01:19
Und ein glasklares Tor aberkannt bekommen.
kölsche_jung
Moderator
#30350 erstellt: 03. Mrz 2009, 01:27

grislawski schrieb:

King-Dyeon schrieb:
Ehm, mal als Nachtrag:

Weiss hatte im Spiel Dortmund-Hoffheim nicht nachgetreten.
Wenn ihr richtig hinseht, sieht ihr das es dort keine aktive Bewegung seitens weiss gegen Kehl gibt.
Das wurde nach dem Spiel auch nochmal mit dem Kommentator und Videoanalyse nachgewiesen......


ja ne iss klar
Punuckl hat Weiss mit nem Hämmerchen aufs knie gehauen deswegen kam das bein hoch

Rot war dennoch zu hart, aber wie ich schon öfters sagte..
Die sollten sich langsam mal was zusammenreissen die Burschen


sorry, aber Nachtreten ist Nachtreten, ist ROT!
Es gibt auch nicht "ein bisschen schwanger".

klaus
andisharp
Hat sich gelöscht
#30351 erstellt: 03. Mrz 2009, 01:35
Leider nicht
Andimb
Inventar
#30352 erstellt: 03. Mrz 2009, 06:52

43ermitmilch schrieb:
die zebras auf dem vormarsch! fohlen gegen zebras in der relegation..... ;)



geil oder, dieser Trainer
GandRalf
Inventar
#30353 erstellt: 03. Mrz 2009, 08:45
Moin auch,


cannonball_add schrieb:


OT: "Schluchtenpisser", das is' ja wenigstens noch was!! Aber Hannover - da fährt man einfach dran vorbei oder durch und es fällt einem nix dazu ein. Gibt's was Schlimmeres über eine Stadt oder Region zu sagen?...
OT Ende



Ja!

Bielefeld!
Die Stadt die es nicht gibt!!!
schollehopser
Inventar
#30354 erstellt: 03. Mrz 2009, 08:53
Naja ihr habt Probleme...

Bei uns hier in Karlsruhe sind die Leute teils so toll dass uns ja immer der Ruf vorauseilt da käm ne Schlägertruppe... schade

Und wenns ohnehin schon ned reicht mus man besonders gegen die Schwaben nochmal eins Nachlegen...
Traurig...
cannonball_add
Stammgast
#30355 erstellt: 03. Mrz 2009, 09:29

schollehopser schrieb:
Naja ihr habt Probleme...

Bei uns hier in Karlsruhe sind die Leute teils so toll dass uns ja immer der Ruf vorauseilt da käm ne Schlägertruppe... schade

Und wenns ohnehin schon ned reicht mus man besonders gegen die Schwaben nochmal eins Nachlegen...
Traurig...


Guten Morgen,

dann hoffe ich mal für die anständigen KSC-Fans, dass die Vereinsverantwortlichen mit Hilfe der Polizei diesen "harten Kern" ausfindig machen und dann ein für allemal aus dem Stadion verbannen. In Müchen hatten wir bei Bayern längere Zeit Probleme mit der "Schickeria", das war auch so ein Rabaukenverein. Diese Gruppierung ist (soweit das halt geht) dank rechtzeitigem Einschreiten seitens FCB-Präsidium und Polizei aus dem Stadion entfernt worden, jetzt ist es wieder deutlich ruhiger und auch für Fans von Auswärtsmannschaften wieder angenehmer.
Ein derartiges Vorgehen könnte in Frankfurt auch nicht schaden...

Grüße aus München
Michael
Brotrinde
Stammgast
#30356 erstellt: 03. Mrz 2009, 11:34

cannonball_add schrieb:
In Müchen hatten wir bei Bayern längere Zeit Probleme mit der "Schickeria", das war auch so ein Rabaukenverein. Diese Gruppierung ist (soweit das halt geht) dank rechtzeitigem Einschreiten seitens FCB-Präsidium und Polizei aus dem Stadion entfernt worden, jetzt ist es wieder deutlich ruhiger und auch für Fans von Auswärtsmannschaften wieder angenehmer.
Ein derartiges Vorgehen könnte in Frankfurt auch nicht schaden... :.


Richtig, dann hätten wir endlich amerikanische Verhältnisse und die lauten Gesänge würden mich nicht mehr stören und ich könnte in Ruhe mein Popcorn essen.
cannonball_add
Stammgast
#30357 erstellt: 03. Mrz 2009, 11:43

Brotrinde schrieb:

cannonball_add schrieb:
In Müchen hatten wir bei Bayern längere Zeit Probleme mit der "Schickeria", das war auch so ein Rabaukenverein. Diese Gruppierung ist (soweit das halt geht) dank rechtzeitigem Einschreiten seitens FCB-Präsidium und Polizei aus dem Stadion entfernt worden, jetzt ist es wieder deutlich ruhiger und auch für Fans von Auswärtsmannschaften wieder angenehmer.
Ein derartiges Vorgehen könnte in Frankfurt auch nicht schaden... :.


Richtig, dann hätten wir endlich amerikanische Verhältnisse und die lauten Gesänge würden mich nicht mehr stören und ich könnte in Ruhe mein Popcorn essen. :cut


Im Stadion sollen die Leute so viel brüllen und schreien wie sie wollen, dafür ist es ja ein Fußballstadion. Wenn ich Ruhe haben will, dann gehe ich auf den Friedhof...
Ich will aber auf dem Weg in die U-Bahn mit meiner Familie nicht unbedingt in eine Schlägerei mit abgeschnittenen Flaschenhälsen geraten, darum geht's doch... Alles schon erlebt, allerdings in Rom. Da geht's noch ein wenig derber zu als hier
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 570 . 580 . 590 . 600 . 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 . 620 . 630 . 640 . 650 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTwinChargerGT
  • Gesamtzahl an Themen1.555.878
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.724