Fußballthread - Saison 2024/25

Not gegen Elend, Not gewinnt 2:0. Grauenhaftes Spiel.

Hätte eigtl auf Griechenland getippt.. genauso wie gestern auf Italien. Verkehrte Welt..

gambale schrieb:

achim81 schrieb: dertelekomiker schrieb: ... den nicht gegeben 11er nach Buffons Foul ... WELCHES Foul, hä? Buffon hat sich - wie man in der Zeitlupe sehr gut erkennen kann - gehütet, den Gegner allzu sehr zu berühren. Im Allgemeinen finde ich hier einige von euren - meist sogar etwas dahingeschmissen anmutenden - Sätzen ziemlich unangebracht. Die von den Medien so gerühmte "Friede-Freude-Eierkuchen" Einstellung der Fans ist wohl doch noch nicht so ganz real... geht hier nur um die Leistung der Spieler, nicht um das Verhältnis der Fans, du bringst hier was durcheinander.... :.

Ich bring' hier nichts durcheinander. Ich hatte in meinem Satz bloß die hier Mitdiskutierenden auch in die Gruppe der Fans eingeschlossen.

Und dass es in den Diskussionen hier "nur um die Leistung der Spieler " geht, davon bin ich auch nicht ganz überzeugt.

Aber eigentlich bin ich ja auch kein richtiger Fußball-Fan...vielleicht würde ich andernfalls manches besser verstehen.

Schweden gegen Griechenland war imho das mieseste, was ich bislang gesehen habe bei der EM. Und das will was heissen. Immerhin galt es die Partie Frankreich gegen Rumaenien zu schlagen. Und doch haben sie es geschafft. Bei der gaehn-Partie gestern war wenigstens hin und wieder eine technische Feinheit dabei. Griechenland und Schweden sind einfach nur peinlich und werden beide rausfliegen .

Spanien hat imho grossartig gespielt, und das gegen gar nicht so schlechte Russen. In einer Woche, wenn die Russen sowohl die grottenschlechten Griechen als auch die megapeinlichen Schweden rausgekickt haben, wird man sehen, wie das 4:1 von heute einzuschaetzen ist. Nur schade, dass ich meinen 5:1 Tipp knapp verfehlt habe...

Also ich muss sagen, dass die Spanier eindeutig mit einem Tor zu hoch gewonnen haben!










(für meinen Tipp):D

andisharp schrieb:

Not gegen Elend, Not gewinnt 2:0. Grauenhaftes Spiel. :{

Wenn die so weiter spielen, hast Du die Russen zu früh abgeschrieben...

1. Spanien 9P
2. Russland 6P
3. Schweden 3P
4. Griechenland 0P

Die Schweden sind ja noch schwächer, als vor 2 Jahren. Und da haben sie gefühlt nur einen besseren Sparringspartner abgegeben...

Zu den Griechen sag ich heute mal besser gar nichts...

Also Schweden-Griechenland und Frankreich-Rumänien.....
Sowas ödes habe ich selten gesehen....

Wird Zeit, das Rehakles abdankt!

Oder sollten doch besser die Spieler abdanken?

Stones schrieb:

Oder sollten doch besser die Spieler abdanken? :prost

Die sollten noch in der Lage sein eine andere Spielkultur umzusetzen.
Otto nicht mehr.

Also nach dem Motto: Kill The King

Stones schrieb:

Also nach dem Motto: Kill The King images/smilies/insane.gif :D

Könnte man so sagen. Er hätte früher abdanken sollen!
Jetzt werden sie ihn vom Hof jagen und sein Denkmal bröckelt bedenklich!
Aber alte Menschen sind eben sehr starrsinnig!

Ja, nach der EM 2004 hätte er in allen Ehren abdanken
sollen, da gebe ich Dir vollkommen recht.
Jetzt fliegt er und seine Mannschaft schon in der
Vorrunde raus. Eigentlich schade,aber aus Schaden wird
man klug.Soweit ich weiß, läuft sein Vertrag aber noch bis
2010.

Hi ..

Jetzt fliegt er und seine Mannschaft schon in der

damit ist die Fußballwelt ja auch wieder in ordnung!!!

Vor 4 Jahren das war Zufall.

Aber ich würde den ersten Gruppenspielen nicht so übermäßig viel Bedeutung beimessen. Tendenzen sind zwar erkennbar, aber in den Gruppenspielen 2 und 3 wird meist deutlich, wer dieses Jahr was drauf hat. Weil dann ist auch die Zeit des Taktierens vorbei.
Und noch ´ne Phrase - "vor jedem Spiel werden die Karten neu gemischt".

taubeOhren

Hallo Frank:

Du sollst mir nicht immer widersprechen.

dertelekomiker schrieb:

andisharp schrieb: Not gegen Elend, Not gewinnt 2:0. Grauenhaftes Spiel. :{ Wenn die so weiter spielen, hast Du die Russen zu früh abgeschrieben... 1. Spanien 9P 2. Russland 6P 3. Schweden 3P 4. Griechenland 0P Die Schweden sind ja noch schwächer, als vor 2 Jahren. Und da haben sie gefühlt nur einen besseren Sparringspartner abgegeben... Zu den Griechen sag ich heute mal besser gar nichts... :D

Leider können ja nicht drei Mannschaften ausscheiden. Spanien muss aufpassen, dass sie nicht völlig unterfordert in die KO-Runde gehen. Das wird sonst ein böses Erwachen.

aber das kennen die Spanier ja....

Stones schrieb:

Soweit ich weiß, läuft sein Vertrag aber noch bis 2010.

Was sind schon Veträge. Eine entsprechende Abfindung und gut ist!

Und dann ist uns Otto wieder Trainer bei irgendeinem Verein
in Germany.

Stones schrieb:

Und dann ist uns Otto wieder Trainer bei irgendeinem Verein in Germany. :prost

Ich denke, dann geht er in Rente. Ist auch besser so....

Das denke ich eher nicht.König Otto ist halt
fußballverrückt - der kann nicht ohne.

Stones schrieb:

Das denke ich eher nicht.König Otto ist halt fußballverrückt - der kann nicht ohne. ;)

Gott behüte! Bitte nicht! Man stelle sich vor, der wird Trainer in der BL....Diese Art Fußball will doch keiner sehen!

Stones schrieb:

Und dann ist uns Otto wieder Trainer bei irgendeinem Verein in Germany. :prost

genau bei Bayern, weil Klinsmann gescheitert ist und Otto die Bayern immer schon mochte und dort das System der 70er Jahre wieder einführt...

gambale schrieb:

Stones schrieb: Und dann ist uns Otto wieder Trainer bei irgendeinem Verein in Germany. :prost genau bei Bayern, weil Klinsmann gescheitert ist und Otto die Bayern immer schon mochte und dort das System der 70er Jahre wieder einführt... :D

Und Hoeneß könne die dann einliefern....Und der Kaiser dankt ab!

Der wird auch im Falle eines Misserfolges in Griechenland bleiben. Der ist dort ein Säulenheiliger, der wird nicht entlassen.

Götter kann man nicht entlassen man kann sie nur denunzieren und ignorieren...

andisharp schrieb:

Der wird auch im Falle eines Misserfolges in Griechenland bleiben. Der ist dort ein Säulenheiliger, der wird nicht entlassen. :prost

Mensch Otto ist oder wird siebzig, insgesamt geht es Millionen von 70 jährigen doch deutlich schlechter als ihm

Aber es stimmt, man sollte bei Zeiten aufhören können.

Warum, wenn man täglich die Füße geküsst bekommt?

andisharp schrieb:

Warum, wenn man täglich die Füße geküsst bekommt? :D

ja und viele 70 jährige gehen wie ne Primle ein, wenn sie nichts mehr um die Ohren haben, das ist schon schlau von Otto, weiter zu machen. Auf der Bank zu sterben, ist allemal aufregender als nach 2 Jahren von Nachbarn und Feuerwehr entdeckt zu werden...

istef schrieb:

zum Nichtabseitstor der Niederländer und hier! sogar mit genauer Begründung, warum es keine gelbe Karte gab! gestern im TV las jemand den artikel wortwörtlich durch. sofern das gelesene tatsächlich dem geschriebenen entsprach, ist es dennoch widersprüchlich. dass panucci das abseits aufhebt ist klar. im TV sprach man aber nur bei absichtlichem verlassen des spielfelds. somit müsste der Ref. berücksichtigen, ob der spieler freiwillig oder nicht das spielfeld verlässt und ihn ggf. verwarnen. zugegeben eine sehr kuriose regel, aber so wurde es wiedergegeben. was passiert wenn ein spieler neben dem tor gepflegt wird??? istef :prost

um nochmal auf eine der dikussionswürdigsten szenen zurückzukommen.....

die abseitsregel spricht wohl von dem abstand den der stürmer zur grundlinie hat. panucci lag zwar hinter der linie, aber näher zur grundlinie als der stürmer .... also kein abseits.
eine gelbe karte gibt es, wenn der verteidiger das spielfeld verläßt, um den angreifer abseits zu stellen (welches dann zwar auch kein abseits ist, aber "böse absicht")
wenn ein spieler neben dem tor "gepflegt" wird, sprich von manschaftsveranwortlichen behandelt wird, muss das spiel vorher unterbrochen worden sein, der medizinischen abteilung ist das verlassen der coachingzone während des laufenden spielbetriebes verboten. in der spieunterbrechung wird der schiri med. abt. und den spieler vom spielfeld gewiesen haben, insofern nimmt der spieler in dem moment nicht am spielbetrieb teil (er muss ja auch warten, bis er vom schiri wieder reingewunken wird)

der angreifer darf sich übrigens hinter der torlinie aufhalten, er signalisiert damit, nicht ins spielgeschehen eingreifen zu wollen = passives abseits

aber die regel ist sicherlich nicht perfekt, am besten abschaffen! Wen wir alle es schon nicht verstehen (incl. den studierten reportern :cut), wie sol es da ein Fussballspieler verstehen

aber egal heute tschechien - portugal uuuuuuuund vor allem schweiz gegen türkei..... mein tip die schweizer werden verprügelt und die türken kriegen ne rote karte klick hier!

klaus

Die Abseitsregel wurde doch grad nochmal im ZDF erklärt, ausführlich!!!Wiki-link..

und dem Punkt nach: Wenn der Stürmer zwischen der Grundlinie und sich nur noch einen Gegenspieler im Zeitpunkt des abspiels hat, ist es abseits.. das Liegen hinter der linie gilt aber als "auf der Linie" zu werten.. war also alles i.O.

Und es steht in der Regel im Zweifel für den ANgreifer...

Aber nun hin oder her, soviel geändert hätte es auch ned..

Ist ja mal wieder typisch, das die Italiener eine Verschwörung dahinter vermuten!
Auch verlieren muss man können!
Die Regel ist klar und auch sehr logisch.

Man muss auch mal gut verlieren können...

gambale schrieb:

Stones schrieb: Und dann ist uns Otto wieder Trainer bei irgendeinem Verein in Germany. :prost genau bei Bayern, weil Klinsmann gescheitert ist und Otto die Bayern immer schon mochte und dort das System der 70er Jahre wieder einführt... :D

Ist doch prima - dann kommen Beckenbauer, Rumenigge und
Co endlich wieder zum Einsatz.Paßt auch altersmäßig
besser zu König Otto und zu seiner Spielweise.

Ganz komisches Tor.. irgendwie verrückt

noch ein komisches Tor 1:1

Pennende Abwehr, gar nicht komisch. Portugal kocht eben doch nur mit Wasser.

Und schon wieder hat die portugiesische Abwehr gepennt, scheinen mir sehr anfällig bei Standards zu sein.

Also Schweizer Kollegen..gut zugucken ..so gehts

Jedenfalls 1:1 ist schon ok!

fuechti schrieb:

Ist ja mal wieder typisch, das die Italiener eine Verschwörung dahinter vermuten! Auch verlieren muss man können! Die Regel ist klar und auch sehr logisch.

klar dass das kommen musste. ICH habe weder eine verschwörung vermutet, noch kenne ich jemanden der dies getan hat. da diese kuriose regel aber grossflächig unbekannt war, ist es nur logisch wenn darüber debattiert wird...das hätte JEDE nation gemacht.

soweit ich die italienischen medien verfolgt habe, hat NIEMAND eine verschwörung vermutet, noch hat jemand versucht die niederlage mit ausreden zu rechtfertigen. alle haben die niederlage akzeptiert und den azzurri eine miserable leistung attestiert...und alle haben zugegeben, dass holland schlichtweg in allen belangen besser war.

ich sehe nicht, wieso wir nicht verlieren können...

istef

istef schrieb:

fuechti schrieb: Ist ja mal wieder typisch, das die Italiener eine Verschwörung dahinter vermuten! Auch verlieren muss man können! Die Regel ist klar und auch sehr logisch. klar dass das kommen musste. ICH habe weder eine verschwörung vermutet, noch kenne ich jemanden der dies getan hat. da diese kuriose regel aber grossflächig unbekannt war, ist es nur logisch wenn darüber debattiert wird...das hätte JEDE nation gemacht. soweit ich die italienischen medien verfolgt habe, hat NIEMAND eine verschwörung vermutet, noch hat jemand versucht die niederlage mit ausreden zu rechtfertigen. alle haben die niederlage akzeptiert und den azzurri eine miserable leistung attestiert...und alle haben zugegeben, dass holland schlichtweg in allen belangen besser war. ich sehe nicht, wieso wir nicht verlieren können... istef :prost

In diversen seriösen Zeitungen und im Radio wurde mehrfach darüber berichtet! Und mit Italienern meine ich ausschließlich die Mannschaft und die Funktionäre. Nicht jeden einzelnen.
Und ob Du verlieren kannst, ist mir relativ wurscht.
Nix für ungut!

Zankt euch nicht, beinahe hätten die Tschechen 2:1 geführt, natürlich wieder nach einer Ecke. Jetzt steht es aber 2:1 für Portugal.

Jedenfalls eines der besseren Spiele! Zumindest hat Portugal die Tore aus dem Spiel heraus erzielt.....Und das nicht schlecht!
Die müssten mal den Ricardo mehr beschäftigen. Sicher ist der auch nicht sonderlich....

Portugal offenbart einige Schwächen, sehr unsicher bei hohen Bällen und Standards, nicht konsequent im Mittelfeld. Sollte es zu einem Spiel gegen Deutschland kommen, sehe ich sehr gute Chancen für uns.

andisharp schrieb:

Portugal offenbart einige Schwächen, sehr unsicher bei hohen Bällen und Standards, nicht konsequent im Mittelfeld. Sollte es zu einem Spiel gegen Deutschland kommen, sehe ich sehr gute Chancen für uns. :)

Genau. Dann stellen wir Mertesacker vorne rein...und zack..jede Ecke ein Treffer...

So lange Schweini die nicht tritt

andisharp schrieb:

So lange Schweini die nicht tritt :D

Poldi hat das doch ganz gut drauf....

Und gleich kommt es zum "Hass"duell....Das hat niemand von denen vergessen. Auch wenn sie alle fleissig dementieren.


P.S. Bin ja mal gespannt, was die Königsblauen sich da für einen Stürmer an Land gezogen haben! Und der nächste Holländer steht auch schon quasi auf der Matte....

Damit ist Portugal durch....