Fußballthread - Saison 2024/25

Schade , Frankfurt und Leipzig verdroschen .
Am 9.ten Spieltag ist der BvB dran .
Wird es von dort gegenwehr geben ?
Wir sind am 15ten Spieltag dran , wird die
Anzeigetafel langen ?
Am besten nicht antreten , dann wird es nur zu 2:0
gewertet
Scherz beiseite , mal sehen

Heute ist nur wichtig, daß Union gewinnt! 😏

>Karsten< (Beitrag #175609) schrieb:

Auf jeden Fall ein schönes Spiel. Hab vorher auf Ost-TV Altglienicke gegen Cottbus angeschaut....man was für ein grauenhaftes gekicke.

Naja schön? Eher "bissl" einseitig.
Der Stream war eine Katastrophe beim Energie Kick in Altglienicke.
Als Energie Sympathisant muss man sich auch dieses Jahr davon verabschieden um den Aufstieg mitspielen zu können, es sei denn man verstärkt sich nochmal. Warum Wollitz wiederholt den Fehler mit Geisler in der Startelf macht ... Juckel hat gestern in HZ2 wieder gezeigt was er kann. Wie schon im Pokalspiel gegen Werder Bremen.

In der 2.Liga gibt es heute das Derby Regensburg - Nürnberg.
der HSV daheim gegen Heidenheim.
In der 3.Liga das Ossi Duell Halle - Dynamo.
Außerdem das Nachbarschaftsduell Elversberg - Saarbrücken, da können die Auswärts-Fans auch mit dem Fahrrad fahren.

In der 1.BL allerdings auch paar interessante Partien.
Neben BVB - LEV noch
UNION - HERTHA
WOLFBURG - BREMEN
FOHLEN - HOPPELHEIM

1:0 für Union...so kann's weitergehen.

Nö 3:0

Nö 3:1

Passt doch...

Dortmund gegen Leverkusen war ja wohl nur auch so ein unsägliches herum gekicke

https://www.n-tv.de/...article23510753.html

Um den Wagen geht es...

Bei den Spritpreisen kann man schon mal vergessen den Motor aus zu machen

Was für ein bescheidener Beginn der Tipprunde, da muss ich halt das Feld von hinten aufrollen

liegt das Stadion direkt am Schrottplatz? Wo sollte so ne Karre sonst stehen?

Der BVB mal wieder eine Krankenstation. Jetzt soll es Modest richten.
Finstere Wolken ziehen über Kölle auf...

Modeste holen sehen ich als pure Verzweiflungstat seitens des BVB...

Modeste für eine Saison zu holen ok - sollte das finanziell kein Kraftakt sein - als Einwechselspieler kann er schon was bewirken, allerdings ist er auch 34, also Risiko-behaftet allemal, auch was Verletzungen angeht.
Ich fürchte allerdings dass Köln ihn nicht für Lau abgibt, und man aus BVB Sicht zu viel bezahlen wird. Sieht nach Verzweiflung aus. Für die CL qualifiziert man sich auch ohne Modeste, Meister wird man in keinem Fall, auch mit Modeste nicht.

Fand das Spiel gestern maximal Durchschnitt, viele Ballverluste, wilde Zweikämpfe, schlechte Ballannahmen. Wenn das ein Spitzenspiel war dann gute Nacht.
Der Unterschied zur Bayern Offensive ist extrem hoch, da muss man sich nichts vormachen, der Meistertitel ist vergeben. Isso....

XperiaV (Beitrag #175622) schrieb:

da muss man sich nichts vormachen, der Meistertitel ist vergeben. Isso....

Moin,

isso? Wir haben den 1. Spieltag
Ich sehe diese klare Meisterfrage, Gott sei Dank, noch nicht geklärt.
Isso!

XperiaV (Beitrag #175622) schrieb:

Fand das Spiel gestern maximal Durchschnitt, viele Ballverluste, wilde Zweikämpfe, schlechte Ballannahmen. Wenn das ein Spitzenspiel war dann gute Nacht.

Wie kann man alles immer nur so negativ sehen. Kann ich nicht verstehen.

Die Meisterfrage war schon Ende der letzten Saison geklärt, als Haaland ging.

Allgemeiner68er (Beitrag #175624) schrieb:

Wie kann man alles immer nur so negativ sehen. Kann ich nicht verstehen. :?

Ich hatte mich eigentlich auf das Abendspiel gefreut, allerdings hatte ich nicht mit so viel technischen Mängeln gerechnet, immerhin von zwei Teams von denen viele erwarten dass sie oben in der Tabelle mitspielen. Der Unterschied zu Bayern ist halt gravierend, das muss man einfach sehen.

Für mich war der Sieg des BVB etwas glücklich, aber nicht unverdient, da Bayer nicht zwingend genug war.

-Houdini- (Beitrag #175625) schrieb:

Die Meisterfrage war schon Ende der letzten Saison geklärt, als Haaland ging.

... naja ... ob der BVB mit Haaland Meister geworden wäre? ... hat ja 21/22 auch nicht gereicht ...

who cares ... als FCler schaue ich eh grad nicht unbedingt auf die Meisterschaft ...

der Bayernauftritt war jedenfalls schon nicht ohne, in der Liga sehe ich da keine große Spannung
ich bin da eher auf die CL-Auftritte der Bayern gespannt ... vielleicht irgendwann ein Duell mit Barca? ... vielleicht ist Lewandowski bis dahin sogar spielberechtigt ...
soll er - Stand heute - noch nicht sein ... ich würde mich ja wegschmeisse vor Lachen ...

kölsche_jung (Beitrag #175627) schrieb:

... naja ... ob der BVB mit Haaland Meister geworden wäre? ... hat ja 21/22 auch nicht gereicht ...

Mit Haaland wäre wenigstens die Chance gegeben und ich behaupte, sie wäre größer, als letztes Jahr.

... als FCler schaue ich eh grad nicht unbedingt auf die Meisterschaft ...

Und mir ist der Klassenerhalt von Wattenscheid 09 in der Regionalliga West wichtiger, als die Meisterschaft. In der BuLi interessieren mich eher die Spiele von Bochum, Freiburg oder Union Berlin, als Bayern : Leipzig

Und zu Lewandowski: Barcelona war sein "großer Traum", der jetzt in Erfüllung ging. Nun darf er ihn träumen...

Spieler wie Haaland sind maximal abhängig von Mitspielern die sie entsprechend füttern.
Diese hat und hatte der BVB nach diversen Abgängen nicht mehr, bzw nur noch sehr bedingt..

Zaianagl (Beitrag #175629) schrieb:

Spieler wie Haaland sind maximal abhängig von Mitspielern die sie entsprechend füttern.

Ist das nicht jeder Stürmer?

Modeste nicht im Kader .
Nun denn

Und Timo "Schwalbenkönig" Werner ist zurück beim Brauseclub.....

Was war dann Robben beim Thema Schwalben?

Die Bremer Ultras sind gestern noch vor dem Spiel beleidigt wieder nach Hause gezottelt, weil sie sich nicht durchsuchen lassen wollten.
Was die wohl alles dabei hatten?
Ich vermute: Denen ging es wieder mal nur um ihre eigene "Pyro"-Party und nicht um die Unterstützung ihrer Mannschaft.
Kann man echt drauf verzichten auf solche "Fans".

Hast Du irgendwelche Belege für Deine Unterstellung ? Ich kenne eigentlich eher die Frankfurter als Pyro Kings, und da ging es in die Hose.

TomGroove (Beitrag #175635) schrieb:

Hast Du irgendwelche Belege für Deine Unterstellung ?

Ja, habe ich.

https://www.mopo.de/...zurueck-nach-bremen/

Wurde auch bei Sky Wow drüber berichtet gestern.

XperiaV (Beitrag #175633) schrieb:

Was war dann Robben beim Thema Schwalben? :L

Sein Vorbild....

TomGroove (Beitrag #175635) schrieb:

Ich kenne eigentlich eher die Frankfurter als Pyro Kings, und da ging es in die Hose.

Da habe ich Freitag auch herzhaft gelacht, als die Frankfurter Fans ihr eigenes Tor zugenebelt haben und Kimmich den Ball einfach mal ins Tor geschossen hat zum Führungstreffer.

Ich meinte für die gewollte Zündelei der Bremer, weil ich die Massnahmen der Polizei auch für Überzogen halte

TomGroove (Beitrag #175639) schrieb:

;) Ich meinte für die gewollte Zündelei der Bremer

Ich schrieb: "Ich vermute".

Also wenn ich zum Fußballspiel will um "meine" Mannschaft anzufeuern kann ich mich auch auf dem Weg zum Stadion von den Sicherheitskräften abtasten lassen, da ich nix verbotenes in meinen Taschen habe...

Haaland schießt im Alleingang Man City zum 2:0 (1 Elfer) Auswärtssieg bei West Ham.

Zwei für mich nicht nachzuvollziehende Entscheidungen im Match zwischen Köln & S04.
Das 1:0 für Schalke muss man doch geben, der VAR darf sich hier nicht einschalten da keine krasse Fehlentscheidung. Den Schuss hält er nie im Leben, zumal 3,4 eigene Spieler ihn schon die Sicht nehmen.
Ebenso die rote Karte, das war sicher gelb, aber glatt rot ist einfach zu hart mMn.

Gebrauchter Tag für die Knappen.

XperiaV (Beitrag #175642) schrieb:

... für mich nicht nachzuvollziehende Entscheidungen im Match zwischen Köln & S04. Das 1:0 für Schalke muss man doch geben, der VAR darf sich hier nicht einschalten da keine krasse Fehlentscheidung. Den Schuss hält er nie im Leben, zumal 3,4 eigene Spieler ihn schon die Sicht nehmen.

Einfach mal die Regel aufmerksam lesen, dann klappt das schon mit der Nachvollziehbarkeit...

Weder das eine noch das andere ist für einen Abseitspfiff auch nur ansatzweise relevant.

Regeltechnisch ist das nicht zu beanstanden, aber dennoch sind solche Entscheidungen nicht im Sinne des Fußballs.
Man sollte diese Regeln irgendwann auch überarbeiten.
Wenn ein Torwart noch die Chance hat das Tor zu verhindern ok, aber doch nicht wenn er unter keinen Umständen den Ball auch nur berühren kann.
Solche Regeln können nur Theoretiker beschlossen haben.

Schiri und VAR müssen nach den geltenden Regeln pfeifen, nicht nach irgendwelchen sebstausgedachten Fan-Wunsch-Regeln.

Na gut, als "Kölsche Jung" kann man das natürlich heute so sehen, bis es mal gegen einen so gepfiffen wird.
Ich als neutraler Zuschauer habe halt große Bauchschmerzen bei solchen Szenen.
Irgendwann wird den Spielern laut regeln verboten werden nach einem Tor zu jubeln, weil ja automatisch noch geprüft wird ob man nicht noch was findet ... das macht den Fußball unattraktiv.

XperiaV (Beitrag #175646) schrieb:

Na gut, als "Kölsche Jung" kann man das natürlich heute so sehen, bis es mal gegen einen so gepfiffen wird. ...

Nö, ich bin grundsätzlich dafür, dass an den geltenden Regeln gepfiffen wird.

Wenn die Regeln für ,,alle,, gelten
ist es OK .
Ist ja erst der erste Spieltag .
Gegen die Kölner haben wir immer
Mist gespielt .

fischpitt (Beitrag #175648) schrieb:

Wenn die Regeln für ,,alle,, gelten ist es OK . ...

das wäre wünschenswert, wird aber leider nicht passieren, Schiris und VARs sind leider nicht durch die Bank "bundesligatauglich".

Nehmen wir als Beispiel das Foul von Drexler, welches letztendlich zur roten Karte führte.
... grobes Foul? Naja, mit der offenen Sohle von hinten auf den Oberschenkel ... und dann wird angefangen über Intensität etc pp zu reden ... ja, dieser Passus findet sich in den Regeln ... allerdings nur bei der "Tätlichkeit" ... nach den Regeln ist das eine klare rote Karte, die allerdings - das räume ich ein - häufig nicht so geahndet wird. Das macht aber die hiesige (richtige) Entscheidung nicht falsch.
Daneben wird auch angeführt, dass Hector sich ja nicht beschwert hätte ... jo, Hector wollte eben keine Verwarnung für "Protestieren durch Worte oder Handlungen" ... wird auch kaum geahndet, obwohl permanent gemeckert wird
Das Problem beim Fussball sind mE nicht die Regeln, sondern dass sie häufig (siehe EM-Finale) nicht angewendet werden, weil irgendein Entscheider das Gefühl hat, eine regelkonforme Entscheidung sei "irgendwie unfair oder zu hart".

... wenn ich mir vorstelle, dass sowas in meinem realen Berufsleben vorkäme ... "meine" (richtigen) Richter würden alle innerhalb von 6 Monaten in der Grundbuchabteilung landen ... bzw wären wegen zig laufender Ermittlungsverfahren wegen Rechtsbeugung freigestellt.

Den Spruch "das mag hart erscheinen, aber das Gesetz sieht das nun mal so vor" hab ich schon mehr als einmal gehört.
Echte Richter müssen oft Entscheidungen fällen, die a) richtig sind, aber sich b) falsch anfühlen ... Schrirs und VARs machen es häufig genau andersrum

Natürlich wäre Schwäbe in diesem Leben nicht an Schuss von Zalazar gekommen und natürlich nahmen auch kölner Verteidiger die Sicht und natürlich hätte der Schuss auch verdient gehabt ein Tor zu sein, geht aber nicht ... Yoshida steht da nun mal im Abseits, so sind die Regeln

... und das ist auch kein "Pech mit dem VAR" ... das ist Pech mit Yoshida ... was steht der Dödel da so doof rum

Also Köln kann sich sicher nicht beschweren in dem Spiel, abseits sehe ich als passiv und nicht behindernd, Rot war klar, Ecke eher vorher aus...

TomGroove (Beitrag #175650) schrieb:

Also Köln kann sich sicher nicht beschweren in dem Spiel,

man könnte sich fragen, wofür der Schiri Freistoß vorm (nicht gegebenen) 0:1 gibt ... möglicherweise gab es da eine klitzekleine Berührung, aber meine Tendenz wäre da eher Richtung Schwalbe ... da hat der VAR aber zurecht nicht eingegriffen, darf er nicht

abseits sehe ich als passiv und nicht behindernd,

Yoshida steht ne Armlänge vorm TW, da kann man eine Behinderung zB in Form von Ablenken nie ausschließen, würde eine solche Szene gegen den FC gepfiffen werden, würde ich da kein Wort drüber verlieren

Ecke eher vorher aus...

schwierige Entscheidung ... ich hab keine Bilder gesehen, die mir einen sicheren Eindruck vermitteln würden
nach dem sportschau-standbild in vergrößerung würde ich sagen"kein aus" ... ich halte das standbild aber für n ticken zu früh gestoppt ...
ist aber auch eine Szene, in der der VAR nicht eingreifen darf

Stimmt Den Freistoß muss ich mir dann nochmal anschauen

OK, Freistoß war auch dünn. Die Personenkontrollen in Wolfsburg halte ich für lächerlich. Kann man eventuell bei einem Hochrisikospiel machen.

TomGroove (Beitrag #175653) schrieb:

OK, Freistoß war auch dünn. Die Personenkontrollen in Wolfsburg halte ich für lächerlich. Kann man eventuell bei einem Hochrisikospiel machen.

Ohne detaillierte Hintergrundinformationen über den Grund des Polizeieinsatzes ist es natürlich schwierig, den Sachverhalt abseits der Teilnehmervideos zu bewerten.


Allerdings verstehe ich die ganze Aufregung unter den Fans nicht:
Wenn ich ins Stadion gehe, dann kann man mich gerne auch schon am Bahnhof durchsuchen, weil ich keine Dinge dabei habe, die nicht ins Stadion gehören.

Ich schlage dann vor, dass man dann alle Menschen grundsätzlich durchsucht, sobald sie aus dem Haus gehen...

Lass uns das n bißchen einschränken... es wird nur bei denen durchsucht, wo regelmäßig ne Hundertschaft vor der Tür steht ...

Sollen die Vereine halt in eigener Verantwortung (und Kosten) für Sicherheit und Ordnung sorgen, dann wären alle glücklich

kölsche_jung (Beitrag #175656) schrieb:

Lass uns das n bißchen einschränken... es wird nur bei denen durchsucht, wo regelmäßig ne Hundertschaft vor der Tür steht ...

Also bei mir! Dachte ich mir schon fast...


Foto: Michael B. Rehders - Hier ein Blick aus meinem Fenster: So sieht es immer mal wieder vor meiner Tür aus.

Hmmm, dann werde ich doch nicht durchsucht