Fußballthread - Saison 2024/25

LOL

Aber immerhin lenkt Dich das ab.

wenn du so auf Statistiken rum reitest, weil die ja ne Aussage haben, warum ist Deutschland dann ausgeschieden?

Das Deutsche Team hatte in jeden Spiel dieser EM mehr Ballbesitz, mehr Torschüsse, mehr Ecken... nur eben nicht mehr Tore (bezogen auf die vergeigten Spiele: Ausnahme das Frankreich-Spiel, da haben sie ein Tor mehr geschossen, nur eben in die falsche Richtung)

Mehr Ballbesitz hat erstmal nichts mit besserem Fussball zu tun. Vor allem wenn man kein Plan für das eigentliche hat ... Das Toreschießen.
Und auch kein Mittel gegen defensiv ausgerichtete Mannschaften. Siehe Frankreich und Ungarn. Gegen Ballbesitz orientierte Teams sieht man besser aus, wie gegen Portugal. Aber auch in dem Spiel war man auf 2 Eigentore angewiesen.
Man kann auch mit der Abwehr weiter machen. Die hat sich auch nicht mit Ruhm beckleckert.
Ballbesitz bedeutet erst mal gar nichts. Frag mal Pep und seine Bemühungen damit die CL zu gewinnen.
Barca hatte damals mit Messi in Prime das beste Team der Welt.... Kaum zu vergleichen mit heute.

laut-macht-spass (Beitrag #172851) schrieb:

wenn du so auf Statistiken rum reitest, weil die ja ne Aussage haben, warum ist Deutschland dann ausgeschieden? Das Deutsche Team hatte in jeden Spiel dieser EM mehr Ballbesitz, mehr Torschüsse, mehr Ecken...

zuerst mal weil "3 Ecken, ein Elfer" irgendwann abgeschafft wurde ...
dann ... sinnfreie Passstafetten im Mitteldrittel erzeugen zwar Ballbesitz, aber ...
zum Thema "Torschüsse" fällt mir ne lustige Szene ein, bei einer Handball - ich glaube - WM co-kommentierte Andreas - der Hexer - Thiel und war außerordentich erstaunt, dass "Fahrkarten" (Schüsse neben das Tor) in der Statistik als "gehalten" gewertet wurden, er habe das nie so gezählt ... vieleicht sollte man die Fussballstatistik mal überdenken ... Schüsse Richtung Eckfahne oder Himmel sollten mE nicht als Torschüsse gewertet werden ...

es würde mich schon interessieren, wie viele von den insgesamt 40 Torschüssen der N11 überhaupt "aufs Tor" gingen, also ohne Eingreifen der Gegner zum Torerfolg geführt hätten ...

kölsche_jung (Beitrag #172853) schrieb:

es würde mich schon interessieren, wie viele von den insgesamt 40 Torschüssen der N11 überhaupt "aufs Tor" gingen, also ohne Eingreifen der Gegner zum Torerfolg geführt hätten ...

Dir kann geholfen werden, weil in den offiziellen Statistiken tatsächlich nach "total attempts", "on target", "off target", etc unterschieden wird

UEFA EURO 2020 statistics

Demnach sind im Turnier von 48 attempts genau 17 on target gewesen

Das ist tatsächlich wesentlich hilfreicher als wenn die ganzen Pseudoexperten immer von Torschüssen reden. Genau wie die ganzen hochbezahlten
Journalisten und Experten immer von "Elfmetern" reden obwohl sie eigentlich Strafstöße meinen. Sowas kann einen echt aufregen.

Also ich stimme ja nicht oft mit XperiaV überein, aber bezüglich Müller hat er eindeutig Recht. Vielleicht ist das zuweilen zu penetrant, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass er mit seiner Einschätzung richtig liegt. Und wer sich hier auf Statisken a lá "mehr Ballbesitz", "Torschüsse" und dergleichen beruft und damit die Leistung der deutschen Mannschaft schön redet, der hat wohl einen ziemlich niedrigen Anspruch an das Team und an ein Fussballspiel im allgemeinen. Das war einfach unterirdisch, was da abgeliefert wurde. Mutloses, phlegmatisches Ball Hin- und Hergeschiebe. Mit einem Trainer, der die Mannschaft und ihren Spielern mit seinen Aufstellungen ihrer Stärken beraubt und obendrein mit dem Zurückholen von verdienten, aber in die Jahre gekommenen Altstars den jungen Nachrückern die Perspektive nimmt. Und der dann auch noch, als alles vorbei ist, mit eingekniffenem Schwanz von seiner Trainerbank direkt in den Spielertunnel verschwindet und wieder die Mannschaft allein mit sich lässt.

ich befürchte, ich kann dir - pitufito - da nicht widersprechen

ich wollte mit dem Verweis auf die Statistiken nichts beschönigen, ich wollte nur aufzeigen, das eine Statistik, so wie sie von XperiaV dargestellt wurde, nicht immer eine Aussagekraft hat...

pitufito (Beitrag #172855) schrieb:

.....Das war einfach unterirdisch, was da abgeliefert wurde. Mutloses, phlegmatisches Ball Hin- und Hergeschiebe. Mit einem Trainer, der die Mannschaft und ihren Spielern mit seinen Aufstellungen ihrer Stärken beraubt und obendrein mit dem Zurückholen von verdienten, aber in die Jahre gekommenen Altstars den jungen Nachrückern die Perspektive nimmt. Und der dann auch noch, als alles vorbei ist, mit eingekniffenem Schwanz von seiner Trainerbank direkt in den Spielertunnel verschwindet und wieder die Mannschaft allein mit sich lässt.

es ist halt so, wer sich für diese Mannschaft seit 2018 (insbesodere wg. "immer oder weiterhin noch Löw" ) kaum oder nie mehr interessiert hat, geschweige denn via TV sehen mußte, hat echt auch nichts versäumt...

Na dann: drücken wir eben den Schweizern die Daumen.

Hopp Schwiiz!

https://www.n-tv.de/...article22658865.html

XperiaV (Beitrag #172845) schrieb:

Was soll man nach so einem Turnier als beteiligter Spieler auch großartig sagen? Am besten wäre nix .... aber das fällt vor allem einem T.Müller extrem schwer. Selbstkritik ist mittlerweile ein Fremdwort bei Fußballspielern geworden. Gerade die letzten Turniere im DFB Dress von Müller waren unterirdisch.

Es lag eher weniger an Müller, sondern m. E. an der Person, die gerne an ihren Fingern riecht. Bezüglich Selbstkritik stimme ich dir zu, damit haben mittlerweile etliche ihre Schwierigkeiten. Da bleibt man lieber auf Linie, bevor man sich einen medialen Shitstorm einhandelt und kniet darnieder.

.JC. (Beitrag #172859) schrieb:

Hopp Schwiiz! :prost

Schön zu lesen. Freut mich.

Heute in einer Münchner Tageszeitung in großen Lettern: "Hopp Schwyz". Das ging voll daneben.

N11 Toni Kroos hört auf.

Aber mal ehrlich, wer soll für die N11 denn zukünftig auflaufen? Eine notwendige Neusortierung und ein Neuanfang scheitert doch am Bierhoff, der doch schon in jedes Mikrofon gekräht hat, dass er eine reibungslose WM-Quali erwartet und eine überlegen gespielte WM '22. Da bleibt nicht viel Raum für Hansi und einem Umbruch!

Am Ende ist der Übungsleiter nur ein Teil des Problems gewesen, die größten Probleme bleiben noch an den Schaltebeln, ohne Selbstkritik und ohne Einsicht, selbst für Fehler verantwortlich gewesen zu sein. Man hat ja jetzt den allein Schuldigen

Einfach_Supi (Beitrag #172864) schrieb:

Da bleibt nicht viel Raum für Hansi und einem Umbruch!

Was heißt denn schon Umruch? Ein paar alte Säcke weniger, die ihren Zenit überschritten haben und modernen Tempofußball nicht (mehr) können.
Und die Spieler in einem System aufstellen, das sie beherrschen. Idealerweise auf Positionen, auf denen sie ihre Stärken ausspielen können.

Mehr ist im Grunde nicht erforderlich. Vor allem wäre Löw schon viel geholfen, keine in der Vorbereitung schon gescheiterten Experimente auch noch während der EM durchzuziehen.

Das wird Hansi zweifelsfrei besser machen, wie man beim FC Bayern gut sehen konnte, nachdem Flick einen völlig zerfahrenen Haufen von Kovac übernommen hat - und in kürzester Zeit in "Spur" gebracht hat.
Genau das traue ich ihm in der N11 zu.

Wenigstens besinnt sich die UEFA ...

Regenbogenwerbung wird in Baku und Petersburg verboten ...

Ob Mannschaften disqualifiziert werden, sollte sich ein Spieler outen, ist noch nicht ganz klar ...

Spätestens damit ist die WinterWM für mich ad acta gelegt ...

Ich mag ja Schlagzeug, Drums. In der Musik. Aber dieser Manolo mit seiner Trommel wird mich ab 18:00 wieder nerven.

Ich habe ja sowieso fast durchgehend den Ton aus.

Ja, die UEFA und die Politik!

Ja, die FIFA und die Politik!

Alle ganz unpolitisch und unparteiisch!

Ist ja kaum zu erwarten, dass der DFB jetzt in der Nachwuchspolitik einen Umbruch einleitet und Bierhoff dieses mitträgt! Also immer weiter so und nur keine Mittelstürmer ausbilden, stattdessen sich weiterhin, sorry pitufito, das spanische oder besser gesagt Barca-Modell kopieren!

Ich würde es den Schweizern ja gönnen....

Ich auch. Hat aber nicht sollen sein Nur ... warum darf der spanische Torhüter beim Elfer auf der Linie hin- und herhüpfen?

Da wird jeder Schütze nervös.

Ist das jetzt eigentlich erlaubt oder nicht ?

Das gehampel muss wohl erlaubt sein, sonst hätte der Schiri schon eingegriffen.

ich hab's gerade ergoogelt. Ja, darf er wohl. Muss immer mit einem Fuß auf der Linie stehen. Aber bei der Hampelmann-Nummer bin ich nicht so sicher, ob immer ein Fuss auf der Linie stand. Jedenfalls unfair. Aber ist vermutlich wie in der Werbung: erlaubt ist, was nicht verboten ist.

Ja. Er ist gehüpft. Ein Fuß müsste am Boden sein.

Nur "unser" Team war von Anfang unterlegen. Das hat mit dem Platzverweis nichts zu tun.

Schade das euer Team nicht weiter gekommen ist .....in der Schweiz war die Stimmung bestimmt gut mit geschmückte Autos und so ?

Zweimal Vorteil Schweiz, die Körner haben nicht mehr gereicht..
Blöde rote Karte.. immerhin bis ins Elfer pöhlen!

Lt. Drebin damit leider raus.

Spanien wartet im HF..


Jetzt Belgien - Italien in der AA

Toor die Spaghetti machen es..

Es ist noch nichts entschieden. Belgier sind auch gefährlich. Gutes Spiel. Viele Räume. Italiener sind sehr stark. Elfer - meiner Meinung nach - berechtigt. Aber gut... - macht's spannend.

Die Italiener werden der Roja die Hammelbeine langziehen im Halbfinale, fürchte ich.... Glaub nicht, dass Belgien das noch rumreisst. Der Elfer war glücklich, aber man kann ihn geben. Wer so dämlich schubst....

Bestes Spiel imho so far

Jetzt sterben die Italiener reihenweise

Yep. Ohne Zweifel. Die beiden besten Mannschaften. Menudo partidazo. Schade, dass einer von beiden ausscheiden muss.

Super Spiel. Ein heißer Tanz.

Auf jeden Fall interessantes HF mit Spanien-Italien.

Diesmal könnten sie die Spanier sogar weghauen, die sind in Topform,
schönes Spiel.

Eine Schande.
So langsam wird es Zeit für die Nettospielzeit.

Italien hat einfach das Komplettpaket.
Der klare Favorit.

Hab so auf das Tor gehofft, das Spiel hätte eine Verlängerung verdient gehabt..

Belgien, der ewige Geheimfavorit raus...
Wie oft die schon EM-Meister waren vor den Finals...
Aber nun, es konnte nur ein Gewinner geben und ich freue tatsächlich auf den Klassiker im HF.
Wenn ich mir die VFs so anschaue, wieviel Energie die Kontrahenten aufgewendet hatten....Nee, da wären wir fehl am Platz gewesen.
Ich hatte von Anfang an den Eindruck, weder die Spieler noch der Trainer hatten auf diese EM richtig Bock.
Sei es drum, schade das Flick ausgerechnet die WM vor der Brust hat, die eigentlich keiner will.

Bin auch auf Morgen gespannt, wer da das ( die ) Rennen machen wird. In den 2 Spielen.

Einer der Nominierten..

LOL



("Steh auf Du Pe****!)
Dann kann er so agieren...

Das dachte ich mir gestern auch: von der fussballschauspielerischen Leistung her gesehen sind die Italiener schon EM Meister.
Ob das bei denen zum Training gehört? Denn so gut wie die ist dahingehend keiner.

.JC. (Beitrag #172891) schrieb:

... Ob das bei denen zum Training gehört? ...

früher soll das so gewesen sein ...

Und sowieso ....

streifenkauz (Beitrag #172886) schrieb:

Italien hat einfach das Komplettpaket. Der klare Favorit.

Da bin ich ganz bei dir.

HansFehr (Beitrag #172874) schrieb:

Nur "unser" Team war von Anfang unterlegen. Das hat mit dem Platzverweis nichts zu tun.

Die rote Karte war m. E. unnötig und überzogen, der Schiri war in meinen Augen eine "Pfeife" und nicht nur in der Situation.

Ja die Italiener, wenn sie selber Foul spielen immer die "Unschuld vom Lande", wenn sie berührt werden machen sie den "Sterbenden Schwan", und wenn es darum geht auf "Zeit zu Spielen" sind sie eh der Weltmeister... aber das Spiel war schon sehr gut.

Wobei der CIRO für seine Showeinlage eigentlich erst den Oscar verdient gehabt hätte und dann wegen unsportlichen Verhaltens die Rote hätte bekommen müssen.

Klassisch italienische Spielweise, sie sind wieder die "Alten".

Nach der Wunderheilung von Immobile hätte ich als Schiedsrichter Rot gegeben, wegen unsportlichen Verhaltens.
Da das Theater vor dem Tor anfing, hätte ich das Tor den Italienern aberkannt.
Danach hätte die sich zweimal überlegt, erneut zu schauspielern.

Leid tat mir schon fast Spinazzola. Der fällt wohl länger aus mit seiner Verletzung.
Dass er von einem Belgier angegangen worden ist, als er vor Schmerzen wimmernd auf dem Boden saß/lag, fand ich auch unsportlich - aber das haben sich die Italiener mit all ihren Schauspieleinlagen selbst zuzuschreiben. Wenn doch mal jemand ernsthaft verletzt ist, nimmt das kaum jemand noch ernst.
Schade, dass sich die Italiener damit die Sympathien bei vielen unparteiischen Zuschauern ver(schau)spielern.
Zur Zeit halte ich die Mannschaft für das beste Team im Turnier.

Spielerisch halte ich die Spanier für das beste Team - die haben sich deutlich gesteigert im Turnier. Schon krass welch Talent die Jungs am & mit dem Ball haben. Und das immer wieder auf's neue ...
Kämpferqualitäten und Schauspielkunst sind dann aber bei Italien stärker ausgeprägt.
Die Trainer & Funktionäre werden ein Teufel tun und ihren Spielern verbieten den Schiri zu manipulieren ... da geht es um viel Geld und ein Freistoß, eine rote Karte, Zeitspiel und ähnliche Dinge können schon sehr entscheidend sein - außerdem fragt dann hinterher kaum jemand wie man das Turnier gewann.
Ich fände es angebracht wenn die (auch Video) Schiris solche unsportlichen Einlagen bestrafen würden. Zumal die Italiener es bisher nicht nötig hatten im Turnier ... gestern das war zum Ende hin wirklich widerlich!