Fußballthread - Saison 2024/25

Jetzt habe ich doch glatt GARDINENverteidiger gelesen......

fuechti (Beitrag #162838) schrieb:

Jetzt habe ich doch glatt GARDINENverteidiger gelesen...... :D

Du bist schon ne Marke....

Tja ,
Lt. BLÖD möchten die blauweißen
11Spieler entsorgen .
Dazu kommen welche die freiwillig
gehen
zb.ich glaube nicht das McKennie
bleibt .
Also werden die den dritten Kader von
BM Kaufen .Sollte für die 2te BL langen.
Nachdem die lt. UH + KHR ja fürchterlich
einkaufen, müssen die anderen ersatzspieler
nach unten .
Boah , ich lasse mich überraschen .
Peter

Ja, stimmt. Fährmann ist laut dehnen auch schon fix bei D-Dorf...

Wenn von den 11 Spielern wirklich 4 gehen sollen, würde es der Wahrheit näher kommen.

PSG raus .....

Jo, war jetzt nicht unbedingt zu erwarten.
Ein Aussetzer im Passspiel, ein Aussetzer von Buffon, ein unglückliches Handspiel und schon war es das für das französische Starensemble - wieder.

Porto und Rom waren auch interessant. Der VAR heute wieder voll im Einsatz.

Reiniman (Beitrag #162840) schrieb:

fuechti (Beitrag #162838) schrieb: Jetzt habe ich doch glatt GARDINENverteidiger gelesen...... :D Du bist schon ne Marke.... :D

Stimmt. Der mit der Goldkante.....( Die Älteren unter uns werden wissen was gemeint ist )

Da hat der Bayern München ja wirklich
die tripple Chance ,
jetzt wo Real weg ist
Peter

Ist schon erstaunlich wie abhängig Real wohl offensichtlich von CR 7 war.
So krass hätte ich dass nicht erwartet.
Aber mir soll's recht sein.

Den Zidane nicht vergessen .
Er hatte auch anteil an dem Erfolg.
Peter

Stimmt.....

Es ist IMHO an der Zeit, diese unsägliche Regel abzuschaffen, nach der ein Handspiel (oder auch Foul) im Sechszehner - unabhängig davon, ob ein Tor ver- oder ein Spieler beim Torabschluss behindert wird - unweigerlich zum Elfmeterpfiff, und damit zu einer 100% Torchance, führt. Dann kann man sich nämlich die fruchtlose Diskussion darüber, inwieweit die Regel richtig oder falsch ausgelegt wurde, sparen. Es ist einfach absurd, dass ein harmloser Fernschuss, der nie und nimmer seinen Weg ins Tor gefunden hätte, und der dem sich wegdrehenden und im Sprung befindlichen Abwehrspieler gegen den Oberarm fliegt, durch die Anwendung dieser Regel, zum geschenkten Sieg führt.

Nichts gegen den Schiri, der kann ja nachdem er vom Videoassistenten darauf hingewiesen worden ist, kaum mehr anders entscheiden. Diese Regel gehört einfach abgeschafft. Meine Meinung.

fuechti (Beitrag #162847) schrieb:

Ist schon erstaunlich wie abhängig Real wohl offensichtlich von CR 7 war. So krass hätte ich dass nicht erwartet. Aber mir soll's recht sein. :L

Und von Ramos, den ich nicht mag aber der das Abwehrzentrum ordnet. Aber gut, Real und Paris sind raus.

Ramos wird sich jetzt wohl selber gewaltig in den A beissen...

Gut so, kann er mal in sich gehen.

schadet nie

pitufito (Beitrag #162850) schrieb:

Es ist IMHO an der Zeit, diese unsägliche Regel abzuschaffen.

Naja dann wird man wohl vermehrt im Training keine Torschüsse mehr üben sondern das Treffen des Arms, bzw die Hand des Gegenspielers, was evtl. sogar einfacher ist als ein Torerfolg herkömmlicher Art
Das wäre sehr lustig und würde den Fußball noch abstrakter machen ...

Die Logik erschließt sich mir nicht. Ich schrieb von "abschaffen". Als Ergebnis würde das Gegenteil von den eintreffen, was Du schreibst.

Na wolltest du nicht dass JEDES Handspiel im 16er automatisch Strafstoß bedeutet, so dass es keinerlei Diskussionen mehr gibt ob zurecht oder nicht?

Nein, ich glaube, er wollte die Diskussion in den Bereich "wäre der reingegangen" verlagern
würde eine Teil-Legalisierung von Handspiel im 16er mit sich ziehen...

Wir haben ja früher beim Handball oft zum warmmachen ne Runde Fussball gespielt... Bei uns hieß das immer "angelegter Arm=kein Pfiff", alles andere... leg halt den Arm an, Idiot

XperiaV (Beitrag #162857) schrieb:

Na wolltest du nicht dass JEDES Handspiel im 16er automatisch Strafstoß bedeutet, so dass es keinerlei Diskussionen mehr gibt ob zurecht oder nicht?

Nee, ganz und gar nicht. Liess doch einfach meinen Beitrag nochmal. Ich würde es begrüßen, wenn man generell die Elfmeterregelung ändern würde. Nur wenn ein Tor oder eine 100% Torchance vereitelt worden ist, würde ich einen Elfmeter pfeifen, alles andere sollte einen Freistoß nach sich ziehen. Was als 100% Torchance zu bewerten ist.... da kann ja das VAR zu Rate gezogen werden. Und das Ganze sollte sich nicht auf Handspiele beschränken, sondern auch bei Fouls gelten.

[quote="pitufito (Beitrag #162859)" Nur wenn ein Tor oder eine 100% Torchance vereitelt worden ist, würde ich einen Elfmeter pfeifen, alles andere sollte einen Freistoß nach sich ziehen.[/quote]
Ziemlich kurz gedacht, was ist mit einem Querpass der einen völlig freien Mitspieler erreicht hätte, kein Torschuss. Im Kopfballduell kommt man ganz "versehentlich" mit der Hand dran wenn die Rübe zu kurz ist kann sich auch der Stürmer und nicht nur der Abwehrspieler zu nutze machen.
Soo wird man Ungerechtigkeit nie beseitigen, klare Regeln an die man sich zu halten hat müssen da her ohne großen Auslegungsspielraum. Das spiel heot FUSSball, Hand hat da prinzipiell nichts zu suchen, wenn beim Handball aus Versehen einer durch den Kreis läuft gibts auch immer 7 Meter ob das Absicht war oder ein natürlicher Laufweg, fragt keiner danach und beschwert sich auch keiner. Man kann sich auch bemühen natürliche Handbewegungen zu unterlassen wenn man weiß was folgt, spekuliert man aber auf ausbleiben von Pfiffen muss mans auch nicht so genau nehmen. Ausnahmen wären da für mich nur angeschossene angelegter Arm, alles andere sollte irregulär sein.

Ja was jetzt,endlich ist Löw mal ansatzweise konsequent,dann passts auch nicht.
https://www.sport.de...eht-sich-gegen-loew/

Ich sag mal so.
Über den Stil und den Zeitpunkt kann man streiten.
Ich finde nach der WM, spätestens jedoch in der Winterpause hätte er sich mit den Spielern zusammensetzen können.
So bleibt ein fader Beigeschmack.

War ja klar dass von Bayern Seite wieder geschossen wird ...
Man hat vor allem Müller mehrere Jahre die Treue gehalten, obwohl er gerade bei der N11 schon lange nichts mehr gerissen hat.
Selbstreflexion ist halt nicht jedermanns Sache.

Auch wenn man die Quali nicht schaffen sollte heißt das nicht dass man sie mit den 3 gepackt hätte. Hummels hätte ich allerdings noch nicht vom DFB Kder verbannt, das ist mMn etwas übereilt.

Wer weiß was wirklich vorgefallen ist. DAS wissen wir alle nicht. Vielleicht hat sich auch wieder eine Spielerfrau unsäglich verhalten oder man ist mit anderen Dingen nicht einverstanden die das Klima innerhalb der Truppe zukünftig stört.

Lächerlich.

Trapp hält.


Edith: Die Antwort habe ich vom FC Bayern erwartet. Zu Recht..

@SAC_ICON

Nee, nicht zu kurz gedacht. Alles das, was Du anführst, steckt implizit in meiner Aussage (100% Torchance) mit drin. Und wie man mit angelegten Armen hoch springen (und sich dabei noch vor dem anfliegenden Ball schützend abdrehen) soll, ist mir auch schleierhaft. Aber wir müssen das Thema ja auch nicht ausdiskutieren. Ich bin auch für klare Regeln, aber die Regeln sollten möglichst gerecht sein. Und das sind sie meiner Meinung nach nicht.

Könnte mir auch vorstellen das Löw sich nach der Aktion nicht mehr lange hält.

pitufito (Beitrag #162865) schrieb:

Nee, nicht zu kurz gedacht. Alles das, was Du anführst, steckt implizit in meiner Aussage (100% Torchance) mit drin.

Eben nicht ein Querpass im 16er ist kein Torschuss, du sagtest nur bei 100% Torchancen, wer will das beurteilen ob der Pass anschließend zum Tor geführt hätte durch einen anderen Spieler, da müßte der Schiri Hellseher sein, also darf er nach deiner Methode dann nicht pfeifen. Oder wir sind wieder bei der willkürlichen Auslegungssache und damit keinen Schritt weiter wie jetzt auch. Wie man köpfen kann ohne die Arme mit hochzunehmen wurde früher im Jugendfussball sogar trainiert. (schau dir mal Kopfbälle von Ronaldo an wo der meist seine Arme hat, nämlich dicht am Körper und hängend )Die sollen ja keinen Fosbery Flop machen und zum springen reichen durchaus auch die Beine allein.

streifenkauz (Beitrag #162864) schrieb:

Lächerlich.

...passt.

XperiaV (Beitrag #162863) schrieb:

Wer weiß was wirklich vorgefallen ist. DAS wissen wir alle nicht. Vielleicht hat sich auch wieder eine Spielerfrau unsäglich verhalten oder man ist mit anderen Dingen nicht einverstanden die das Klima innerhalb der Truppe zukünftig stört.

Wir wissen nur eins, der Schal und der DFB haben fertig, darum sollte dieses Trio Infernale das Handtuch werfen.

Das Kamel, der Schal...
Wohl zu oft Augsburger Puppenkiste geguckt als Kind, wa ?

"Der Schal" und "das Kamel" sind bei uns im Bayern-Forum durchaus gängige Begriffe. Ich möchte aber noch anmerken, die sind nicht von mir erdacht worden.
Davon abgesehen, ich habe die Augsburger Puppenkiste als Kind geliebt.

_ES_ (Beitrag #162870) schrieb:

Das Kamel, der Schal...

Falsch. Es muss heißen: Der Wolf, das Lamm......
Und Urmel war echt cool.

Ich kenn das nur als ,
Der Wolf , das Lamm , das Reh .
Hurz
Peter

In der Weser baden gegangen, die Schalker.
Ich glaube aber nicht, das es das nun war für Tedesco - Dafür hatten sie sich zu gut verkauft.

Ich konnte es glücklicherweise nicht sehen....
Aebr es scheint eine deutlich Trendwende gewesen zu sein. Immerhin hat man auch mal 2 Tore erzielt.....11er? Eigentor?
Naja, spätestens nach dem Spiel gegen City gehe ich davon aus das DT endlich gehen darf.

fischpitt (Beitrag #162873) schrieb:

Ich kenn das nur als , Der Wolf , das Lamm , das Reh . Hurz Peter

Da hast Du Dich aber vertan denke ich.
Das Reh?
Nach dem Lamm kommt die grüne Wiese.....
OT Ende

Mit etwas Glück und ohne Pavlenka hätte Schalke gestern gegen die unaussprechlichen 3: 0 zur HZ führen müssen.
Man sollte jetzt nicht unbedingt das gestrige Spiel und das gegen City für einen Rausschmiss von TD heran ziehen.
Schalke war gestern echt gut. Embolo stach dabei besonders heraus.
TD sollte weiter machen.

My 2 Cent....
.

Viel schlimmer ist eigentlich das Caliguri, auf den man sich immer verlassen kann, mit Verdacht auf Wadenbeinbruch für lange Zeit ausfallen wird.

Reiniman (Beitrag #162877) schrieb:

TD sollte weiter machen. My 2 Cent.... .

TD = Thomas Doll was kümmert uns der denn?
Ich kenne nur 50 Cent

Ja, kleiner Dreher....DT wars natürlich.

Ich habe ein Dilemma heute..
Drei Punkte gegen Stuttgart wäre nicht schlecht,aber auch nicht lebensnotwendig.
CL schaffen wir so oder so...
Stuttgart braucht eigentlich drei Punkte mehr als wir....
Ich als Freund und Helfer...

chrisbvb72 (Beitrag #162881) schrieb:

Drei Punkte gegen Stuttgart wäre nicht schlecht,aber auch nicht lebensnotwendig. CL schaffen wir so oder so... Stuttgart braucht eigentlich drei Punkte mehr als wir...

Dich verstehe ich immer weniger......wollt ihr nicht Meister werden???

Vor zwei Monaten schon...jetzt ist alles vorbei..
Ich glaube nicht mehr daran,leider..bin kein Fanatiker,eher ein Realist...

Ich finde, jeder BVB Fan sollte so drauf sein wie du, wegen Unterstützung der Mannschaft und so..

chrisbvb72 (Beitrag #162883) schrieb:

Vor zwei Monaten schon...jetzt ist alles vorbei.. Ich glaube nicht mehr daran,leider..bin kein Fanatiker,eher ein Realist...

Häh ihr seid punktgleich und spielt noch gegen Bayern, also alles drin, den vergeigten Vorsprung muss man halt abhaken, Bayern tanzt noch auf drei Wettbewerben, Reuss wieder da, eigentlich klarer Vorteil für euch, das ist Realismus.

p.S. du verwechselst permanent Pessimist mit Realist.

SAC_Icon (Beitrag #162885) schrieb:

eigentlich klarer Vorteil für euch, das ist Realismus.

War zwar nicht an mich gerichtet, antworte trotzdem mal drauf.

Vergleicht man beide Kader miteinander dann hat Bayern deutlich den Vorteil auf ihrer Seite. Nicht nur den besseren Kader, sondern auch um einiges erfahrener.
Der BVB hat eindeutig zu viel liegen gelassen nach der Winterpause.
Würde mich zwar auch mal über ein anderen Meister freuen, aber dieses Jahr wird es mMn sicher wieder Bayern.
Die Lockerheit ist weg bei den Bienen, auch irgendwie das Glück was man noch im Herbst hatte ... und Bayern gewinnt wieder standesgemäß - nicht schön aber erfolgreich.

Kann mir vorstellen dass der VfB ein Punkt aus dem Westfalenstadion entführt.