Fußballthread - Saison 2024/25

Ja.....habs gerade gesehen. Der Sieg war eine große kämpferische Leistung.

Das Spiel ansich war richtig gut.

Was Ibisevic da gestern zum Schluss gemacht hat, war doch total bescheuert.

Die neuen königsblauen Besen beginnen zu kehren....

Bentaleb degradiert wegen Disziplinlosigkeit.

https://www.bild.de/...n-60714976.bild.html

Na das kann ja ein Schützenfest werden ....

Stimmt.
5:0 nach 63 Minuten.....da geht noch was.....gut für das Torverhältnis

Unfassbar dass Mainz schon 30 Punkte hat. Die Liga ist aber auch ein Witz.
Aber James spielen zu sehen macht Spaß. Wenigstens etwas

Ja, jetzt konnten sie mal wieder "glänzen" - Im Land der Blinden ist der Einäugige König...



(quelle kicker)

Interessante Platzierungen, nächsten Spieltag ( nach der N11 Pause... ) hat Dortmund mit den Wölfen den (vermeintlich) schwierigeren Gegner vor sich als der FCB (Freiburg).
Aber lasst mal beide gewinnen, dann wird der Spieltag darauf ein unfassbar spannender....

fuechti (Beitrag #163092) schrieb:

Stimmt. 5:0 nach 63 Minuten.....da geht noch was.....gut für das Torverhältnis

Jetzt weiß ich, warum ich Müller und Kimmich gegen Liverpool schmerzlich vermisst habe, viele Angriffe gingen über die rechte Seite. Wobei Coman im weiteren Spielverlauf auch immer stärker wurde und Davies einen guten Eindruck hinterlassen hat. Der BVB darf sich in München m. E. ganz warm anziehen.

Dortmund oder Mainz sind nicht Liverpool..
Sind schon zwei verschiedene Welten...
Hätte Mainz ein Scheich gehabt..dann wäre nicht 0:6 ausgegangen..

Das weiß ich nicht, Fakt ist für mich, dass diese Spieler gegen Liverpool gefehlt haben. Ob es dann anders gelaufen wäre, ist reine Spekulation.
Das auch ein fitter Coman mehr Power und Tempo rein bringt, dürfte ebenfalls außer Frage stehen.

[quote="chrisbvb72 (Beitrag #163096)"
Hätte Mainz ein Scheich gehabt..dann wäre nicht 0:6 ausgegangen..[/quote]
Ein Scheich als Mittelfeldregisseur....sähe bestimmt witzig aus......

Es muss ja nicht immer ein Scheich sein...

Gegen die hier, hätten die Bayern auch keine Sonne gesehen.

Lese gerade, dass Hoeneß eine Großinvestition für die neue Saison ankündigt. Die Frage ist nur, ob auch die Spieler, die im Gespräch sind, nach München kommen wollen. Der FCB hat international etwas an Glanz verloren. Und das nicht ganz unverschuldet. Damit meine ich nicht den Trainer, sondern den Vorstand. Zu lange war man mit sich selbst beschäftigt. Echte Kracher sind eigentlich die letzten Jahre nicht gekommen. Und die alten Stars haben ihren Glanz verloren.

Man müsste schon einen absoluten Superstar holen und um ihn herum das Team aufbauen. Aber was tun mit den Altetablierten. Sie werden diesen Umbruch nicht freiwillig mitgestalten wollen. Der Zoff ist vorprogrammiert, da zu viele Leistungsträger ihren Platz räumen müssten.

Am Ende wird man zwei Hoffnungsträger holen, die sich dann einreihen können.

Oder es kommt alles ganz anders. Bestimmt.

Uli hat doch schon vor Wochen beim Doppelüass damit geprahlt dass so einige große Kracher fest eingetütet sind

" Wenn Sie wüssten, was wir alles schon sicher haben für nächste Saison ... Aber wenn wir jetzt schon bekanntgeben, wen wir schon alles haben, dann werden alle sauer, die noch da sind."

... das war nach dem CL VF beim FC Liverpool und er in seiner gewohnten überheblichen Art ... Wer genau alles kommt im Sommer .... damit wollte er nicht raus.

Ich denke nicht dass es DIE riesen Transfers pro Bayern gibt. Am Ende sind es wieder die üblichen Verdächtigen aus der BL.
Aus Frankfurt, Leverkusen, Leipzig ect

Große Stars aus dem Ausland muss man erstmal an Land ziehen, bei der finanziellen und mittlerweile auch sportlichen Konkurrenz in Europa.

Klar ist, dass ein richtig guter Stürmer her muss. Lewa alleine reicht (vor allem in den wichtigen Spielen) eben nicht.
Koman und Gnabry haben durchaus das Potenzial, ähnlich gut wie Robbery zu werden, aber auch hier solle noch Verstärkung kommen.
Mit James und Thiago haben wir eigentlich ein Top-Mittelfeld in der Offensive und beide sind im besten Fußballer-Alter. Dahinter muss wieder ein echter Leader her. So ein Effe, Loddar oder Van Bommel wäre neben Martinez ideal. Tolisso hat das Potenzial dazu, aber wie bei Kingsley ist die Verletzungsanfälligkeit leider immer wieder ein Stolperstein.
Pavard wird die Defensive hoffentlich noch mal verstärken, auch ein rechter Verteidiger wäre noch schön, weil Kimmich eben offensiv deutlich stärker ist als defensiv.
Und man sollte sich langsam aber Sicher auch um einen Nachfolger für Neuer umsehen.

Soo alt ist der Kader eigentlich nicht, wenn Robbery nicht mehr dabei sind.
Coman, Gnabry, Tolisso, James, Kimmich, Süle, Pavard, Alaba, Goretzka, Sanches und auch der junge Davies sind alle erst 27 oder deutlich jünger.

Pavard halte ich für etwas überschätzt, hat doch beim VfB ab und an mal gröbere Patzer dabei, aber ok, vielleicht wird er bei den Bayern stetig besser.
Ob man bei James die Option zieht ist ja auch noch nicht klar, zumal James immer wieder erzählt wie gerne er woanders spielen würde. Sein Verhältnis zu Kovac ist auch nicht das beste ... und er scheint auch öfter mal verletzt zu sein. Ich bin da skeptisch.

"erst 27" .... naja, dann steht man in 3 Jahren schon wieder vor einen Umbruch.

Zwei davon sind 27, die Anderen zum Teil deutlich jünger. Hab ich so auch geschrieben. Aber wenn man nun mit 27 schon zum alten Eisen gehört...na dann.

Wenn man bei James die Option nicht zieht, ist das schon fast fahrlässig. So oft hat er übrigens gar nicht gesagt, dass er woanders spielen will. Er hat das so viel ich weiß einmal in einem Interview erwähnt, dass er nach dem Leihgeschäft auch gerne wieder für Real spielen würde. Dass es in den Medien deshalb ständig heißt, er will aus München weg, dafür kann der Junge nichts. Eigentlich ist das sogar ein ganz bescheidener und ruhiger Typ der mit Reportern am liebsten gar nicht redet.

klaus_moers (Beitrag #163100) schrieb:

Lese gerade, dass Hoeneß eine Großinvestition für die neue Saison ankündigt. Die Frage ist nur, ob auch die Spieler, die im Gespräch sind, nach München kommen wollen. Der FCB hat international etwas an Glanz verloren. Und das nicht ganz unverschuldet. Damit meine ich nicht den Trainer, sondern den Vorstand. Zu lange war man mit sich selbst beschäftigt. Echte Kracher sind eigentlich die letzten Jahre nicht gekommen. Und die alten Stars haben ihren Glanz verloren. Man müsste schon einen absoluten Superstar holen und um ihn herum das Team aufbauen. Aber was tun mit den Altetablierten. Sie werden diesen Umbruch nicht freiwillig mitgestalten wollen. Der Zoff ist vorprogrammiert, da zu viele Leistungsträger ihren Platz räumen müssten.

Meiner Meinung nach braucht es keinen Superstar, um den die Mannschaft herum gebaut werden muss. Es benötigt 2 - 3 sinnige Verstärkungen und ein variables taktisches Konzept. Robbery haben natürlich ausgedient, jetzt gilt es junge Talente zu fördern und besagte Investitionen sinnvoll zu gestalten.

Wie immer..Länderspielpause,auch hier..
Am nächsten Wochenende ist dann der Spuk vorbei..

Gegen Holland gibt es erst mal richtig auf's Maul.....

Black-Devil (Beitrag #163104) schrieb:

Zwei davon sind 27, die Anderen zum Teil deutlich jünger. Hab ich so auch geschrieben. Aber wenn man nun mit 27 schon zum alten Eisen gehört...na dann. Wenn man bei James die Option nicht zieht, ist das schon fast fahrlässig. So oft hat er übrigens gar nicht gesagt, dass er woanders spielen will. Er hat das so viel ich weiß einmal in einem Interview erwähnt, dass er nach dem Leihgeschäft auch gerne wieder für Real spielen würde. Dass es in den Medien deshalb ständig heißt, er will aus München weg, dafür kann der Junge nichts. Eigentlich ist das sogar ein ganz bescheidener und ruhiger Typ der mit Reportern am liebsten gar nicht redet.

So schaut' aus.
Bei JR dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis die Option gezogen wird.
Sein Verhalten in der Sache, ist doch recht einleuchtend..

LH
Den wird UH gemeint haben. Und Pavard. Wer weiß, ob ihm da bewusst war, dass der Wechsel bereits kommuniziert wurde?
Vielleicht war sogar Arp eingeschlossen und möglicherweise Werner.
Zudem sind Spieler wie H.-Odoi und Pepe usw. zu nennen..

Ein "Superstar" könnte Bale sein.
Aber teuer.

Bale wird im Sommer 30. Glaube kaum dass der nach München kommt.
Sehen würde ich den gerne in der BL. Wenn er wechselt dann wohl eher in die PL.

streifenkauz (Beitrag #163108) schrieb:

Ein "Superstar" könnte Bale sein. Aber teuer.

Nicht dein Ernst oder? Neuaufbau heißt bei dir Oldies durch Oldies ersetzen???? Das kann man vielleicht noch bei Ronaldo machen wohl der fitteste Spieler des Planeten, aber sonst wäre das ja pure Dummheit, weil falsches Signal, nämlich an die Jungen vergesst es ihr kommt nie dran.

Tja , bei der NM ist nix neues zu
Sehen , kommt vielleicht noch .
Die Serben sind viel flinker als
unsere .
De Orange werden uns Sonntag
event. so richtig einen Verbraten .
Peter

Ich finde die machen das sehr gut, spielen so zum ersten mal zusammen.
Die Serben sind alles erfahrene Profis, und müssten nach diesem Spielverlauf eigentlich mit 2-3 Toren hinten liegen ...
Einfach weiter so, von Niederlagen (wenn es so kommt) lernt man ...

Und Wumms .... tolles Tor

Schei****e ... in einem Testspiel so einzusteigen, meine Fresse.
Da kann man nur hoffen dass Sane Sonntag spielen kann, bzw er nichts langfristiges davon trägt. Das sah übel aus

Das Foul war sowas von überflüssig.
Kann man mal sehen was es mit einem macht wenn man permanent verarscht wird.
Ansonsten war zumindest die 2. HZ doch recht ansehnlich.
Leider hat man nur schon wieder versäumt die Tore zu erzielen. Gelegenheiten gab es genügend.
Ich bin für ein Miro Klose Reloaded.....

Kein Bock mehr auf die "Mannschaft", so lange das Trio Infernale noch weiter rum wurschtelt.

Der Bock ist mir schon vor einigen Monaten abhanden gekommen....

so lange das Trio Infernale noch weiter rum wurschtelt.

Frage an den Experten, wer soll es dann machen ?
Egal, Hauptsache weg zählt nicht als Alternativen-Nennung....

Als Trainer würde ich vorab Stefan Kunz nehmen,für Bierhof finden sich genug qualifizierte Manager die noch geerdet sind.
Anstatt Grindel könnte man auf die schnelle den Busfahrer der Mannschaft nehmen,einen schlechteren Eindruck kann der auch nicht machen.

Falls eure Entzugserscheinungen zu groß sein sollten.
Heute um 16 Uhr live auf lfctv.com LFC Legends vs. Milan Glorie

https://www.liverpoo...gends-v-milan-glorie

_ES_ (Beitrag #163117) schrieb:

Frage an den Experten, wer soll es dann machen ? Egal, Hauptsache weg zählt nicht als Alternativen-Nennung....

Darüber sollen sich andere den Kopf zerbrechen, denn das ist nicht meine Aufgabe. Wenn wir da keine besseren Alternativen haben, dann Quo vadis dt. Fußball. Achja, heißt ja eh "die Mannschaft" und dann ist es auch wieder egal. Dieses Dreigespann hat schon in der Causa Özil und Gündogan klar gezeigt, wie inkompetent und eierlos sie sind.

musikfiffi (Beitrag #163118) schrieb:

... Anstatt Grindel könnte man auf die schnelle den Busfahrer der Mannschaft nehmen,einen schlechteren Eindruck kann der auch nicht machen. :L

Die Managerposition kann ersatzlos gestrichen werden.

musikfiffi (Beitrag #163118) schrieb:

Als Trainer würde ich vorab Stefan Kunz nehmen,

Echt jetzt? bei aller Liebe und auch Sympathie für Stefan der nur 10km von mir wohnt, er hat null Vereinserfahrung und auch wenn er Erfolg mit dem Nachwuchsteam hat (was ihm ja davor kaum einer zugetraut hat auch von den hiesigen Protagonisten), für einen Trainer eines vor kurzem noch Weltmeisters braucht es dann doch schon ne andere Vita. Und da der Stefan das auch sicher genauso sieht, würde ers garantiert auch gar nicht machen.
Es gibt doch 2 Trainer mit internationaler Erfahrung und Rang, einen davon muss man halt überzeugen, vielleicht nicht heute oder auch nicht nächstes Jahr, aber nach dem nächsten Turnier das man Löw ja auch mal noch zugestehen kann um zu zeigen ob er doch den Umbau packt und dann würdig abtreten kann, seine Verdienste vergessen da einige wohl ein bisschen sehr schnell und das Spiel gegen Serbien fand ich für den Anfang auch völlig ok, fehlte nur die Chancenverwertung und den Mangel an Stürmern die auch mal eiskalt einen reinhauen kann man ihm kaum anlasten. Das erste Spiel gegen Holland muss man auch nicht zwingend gewinnen da auswärts, da muss man auch nicht das Jammertal eröffnen falls es verloren geht (was aber leider dann wohl passieren wird), falls da ein Punkt oder gar mehr rauspringen sollte umso besser.

Was den Nachfolger angeht, da müßte man eben auch mal langfristig planen und mit einem der zwei was klar machen mittelfristig, das allerdings traue ich dem Grindel und DFB leider auch nicht zu diese Weitsicht und strategisches Denken zu haben. Weil professionell könnte man das auch intern ganz offen mit Löw kommunizieren, daß sein Vertrag ausläuft und er aber noch diese zeit und Vertrauen bis dahin hat, und dann sllte es auch intern bleiben und er kann nach dem nächsten Turnier selber seinen Rücktritt in Würde erklären. Den Bierhoff könnte man aber gerne so schnell wie möglich kicken, Sammer war ja schonmal bei DFB und der Bierhoff hatte damals auch sicher mit was damit zu tun daß er ging, weil sein Einfluss vom Nationalteam beschnitten wurde was er halt nicht mitmachen wollte, natürlich nicht offiziell. Leider siehts mit der Professionalität bei den DFB Oberen wohl mau aus und die hangeln sich nur von einem zum nächsten Tag ganz ohne Weitblick.

Ob Stefan Kunz das genauso sieht ist Spekulation,bis jetzt habe ich keinen zwingenden Grund von dir gelesen weshalb er nicht Bundestrainer werden könnte.
In der Vergangenheit hatten viele unserer NM Trainer nicht die wahnsinnig grosse Erfahrung,Beckenbauer, Vogs,Klinsmann als Beispiel.
Löw ist WM Trainer,niemand,auch nicht ich,möchte ihm absprechen das er grosses für den Deutschen Fussball geleistet hat.
Es geht auch gar nicht darum hier jemandem vom Hof zu jagen.
Aber,und das sollte man nicht vergessen,so wie Löw uns zum WM Titel geführt hat,so hat er die Mannschaft auch abgewirtschaftet,nicht nur die Mannschaft,den ganzen DFB,in Form von Mängel bei Nachwuchskonzepten usw.
Wenn nun die Rede davon ist das uns andere Länder um einiges vorraus sind,frage ich mich,wie konnte das passieren?
Weshalb wurden nicht beizeiten die Zeichen der Zeit erkannt wohin die Fussball Reise geht,wie andere Länder sich entwickeln,ect?
Wieso haben wir immer noch keine Vernünftigen MS im Nachwuchs,obwohl spätestens seit dem Abgang von Miro Klose klar was das die uns fehlen?
Ist unser Nachwuchs dafür ungeeignet,das kann ich nicht ganz glauben.
Manuel Neuer,einst der beste Torwart der Welt,immer noch einer von den richtig guten,ist es vernünftig,konsequent die Entwicklung von Ter Stegen zu ignorieren,der von den meisten Experten mittlerweile als,bereit eingestuft wird?
Da sind noch andere Dinge im Argen,nicht zu guter letzt aber,wenn es vorbei ist,ist es vorbei.
12 Jahre als Bundestrainer sollten reichen,es wird Zeit für jemand neuen,mit neuen Ideen und frischem Wind,so einfach ist das.
Über Bierhof brauchen wir gar nicht reden,ich wüsste nicht,das unsere Mannschaft oder der DFB,schonmal soweit vom Fan weg waren wie jetzt.
Halbleere Stadien,Diskusionen über dubiose Machenschaften bei der Ticketvergabe verbunden mit der Mitgliedschaft beim Nationalmannschaft Fanclub,immer wieder angeprangerte Anstosszeiten bei Pokalspielen usw sprechen für sich.
Wenn man keinen Mut für neues hat wird sich in den nächsten Jahren am Leistungsvermögen unserer NM nichts grossartiges ändern.
Sowas hatten wir doch schonmal 2004,aber da hatten wir einen Präsidenten der den Namen auch verdient hat,und keinen Grindel.

Ralf Rangnick wäre mMn eine gute Alternative,aber bemüht man sich überhaupt um die.

musikfiffi (Beitrag #163123) schrieb:

Ob Stefan Kunz das genauso sieht ist Spekulation

Nee als Saarländer müßtest Du doch wissen wie bodenständig und bescheiden der ist, Bundestrainer wird er schon wegen mangelnder Qualifikation nicht, aber auch von seiner Seite aus wäre das nicht seine Welt. Dann hätte er auch in der Bundesliga erstmal Trainer werden können um sich hochzuarbeiten, der hat gar nicht die Intention sowas zu werden. Der ist mit dem was er hat vollkommen zufrieden und froh und glücklich daß die harten Jahre in der Pfalz der Vergangenheit angehören. Aber kannst ja mal in deiner Nachbarschaft rumhören, vielleicht hat de Karl Heinz yo Luscht uf de Poschte. Der hat yo letschtes Yohr die C Jugend zum Uffstiech geführt.

Aha,und das weisst du so genau weil du mit ihm drüber gesprochen hast,oder woher ziehst du deine Schlussfolgerung.
Ist ja enorm was du so alles von Stefan Kunz weisst.

Siehste mal, frag ihn doch und dann gibtst du einen Kasten Bier aus.
p.S. woher weißt Du daß ich ihn nicht kenne, Saarland ist klein.

Wie dem auch sei,es wären Alternativen möglich,wenn man es denn ernst meinen würde.

Schade das Hrubesch aufgehört hat.

Als Nachfolger für Löw sehe ich nur Kloppo, und niemanden sonst.
Vielleicht nach der EM ( gescheiterte EM-Qualifikation... )

Erst muss der Jürgen die PL gewinnen .
Als zugabe die CL , dann eventuell.
Ansonsten hat er den Titel , Vize Trainer .
Peter

Ich glaube Klopp braucht das tägliche Fußball-Geschäft, das wäre bei der NM einfach nicht gegeben .... die wenigen Spiele im Jahr, das wäre nix für ihn. Glaube ich zumindest.

Löw war doch auch kein Weltklasse Kicker, hat der überhaupt in der BL gespielt? War doch damals ein typischer Zweitliga-Kicker ....
Warum also nicht auch jemanden als DFB Coach der selbst nicht so viel in der aktiven Karriere gewonnen hat?
Nagelsmann oder Rangnick sind doch Beispiele dafür.

Fehlt nur noch der Chris mit seinem Sedan. Leute im Ernst Lehrlinge (Kunz) und Rentner (Hrubesch) werden hier für den besten Bundestrainer gehalten ihr träumt. Der einzig akzeptable Rentner wäre ja Osram. Aber die Leuchte glüht wohl nicht mehr genug.
Rangnick fände ich auch ne gute Lösung, der hat auch Managerqualitäten und braucht keinen Bierhoff, sondenr nur nen Assistenten der sich im Hintergrund halten kann. Im Tagesgeschäft scheint er auf Dauer bei manchem Spieler menschlich anzuecken so hatte ich bei seinen Trainerstationen nach spätestens 2 Jahren immer den Eindruck, aber das wäre ein Faktor der im Nationalteam als Zweckgemeinscjhaft nur für begrenzte Zeiten nicht so eine Rolle spielt. Taktisch und trainingstechnisch auf jedem Fall fähig für die Aufgabe. Der wird das aber auch nicht von heute auf morgen machen, wie gesagt man muss mit den Kandidaten mal reden und eine mittelfristige Planung und Perspektive vereinbaren, genauso wie das Drum herum sprich Spielphilosophie, wie und in welche Richtung man den Nachwuchs fördern soll, da ist nicht zuletzt durch die Vorgaben im Nationalteam falsche 9, Ballbesitzfussball und so weiter doch ein wenig aus dem Ruder gelaufen trotz prinzipiell ja guter Jugendarbeit. Jugend soll man in den wirklich jungen Jahren nicht schon in taktische Zwangsjacken pressen sondern einfach spielen und sich entwickeln lassen, zu was sich der Einzelne dann am Besten eignet sieht man dann schon irgendwann, muss auch nicht jeder 17 Jährige schon in einem Bundesligakader stehen und mit 28 schon so kaputt sein, daß er zurücktreten muss. Zu viele Jugendtrainer bauen zu sehr auf kurzfristigen und damit natürlich auch eigenen Erfolg und Renommé statt bestmöglicher Förderung von Talenten die auch mal Fehler zulässt, da muss man Vorgaben machen und vor allem da auch Ex Fussballer dazu bringen sich zu engagieren, statt der ehrenamtliche Papa vom Hans aus der Nachbarschaft das machen lassen, so ehrenvoll das ja sein mag. Bekanntlich was Hänschen nicht lernt......

SAC_Icon (Beitrag #163133) schrieb:

... Rangnick fände ich auch ne gute Lösung, der hat auch Managerqualitäten und braucht keinen Bierhoff, ...

... nur Bierhoff braucht Bierhoff ... keine Trainer dieser Welt bräuchte diesen "la mannschafts-Direktor"

Bierhoff war schon früher eine Labertasche....
Der Typ sollte besser Werbung für Zahnpasta machen.

Gibt es eigentlich eine besondere Logik, warum das Länderspiel so spät startet? Die Spieler müssen doch auch bald ins Bett.