Fußballthread - Saison 2024/25

SAC_Icon (Beitrag #157422) schrieb:

streifenkauz (Beitrag #157421) schrieb: Gündogan spielt mehr als 8er, die Nummer hat er auch auf dem Trikot. Er spielt hin und wieder als 6er. Ja mittlerweile, nun wissen wir ja, daß im modernen Fussball die 8 und 6 fließend ist und der Achter nur die etwas offensivere 6 ist und beide auch gerne je nach System die Rollen im Spiel tauschen. Bei einem Gespann Gündogan , Kroos könnte man sich das übrigens bestens und für den Gegner schwer handelbar vorstellen.

Bei Jogi Khedira und Özil nicht zu vergessen...

kölsche_jung (Beitrag #157423) schrieb:

Da die N11 aber nicht von der Bundesregierung sondern vom DFB e.V. gestellt wird, ist eine Einschränkung der Meinungsfreiheit erst mal völlig

Mein lieber Junge du solltest mal das Grundgesetz lesen, da steht kein Verband drüber. Wie schon oben gesagt, der DFB könnte nur was dagegen sagen wenn die im Nationaltrikot aufgetreten wären. So geht es sie schlicht nichts an, die haben auch nur ein Bild gemacht weder Erdogan verteidigt noch zu irgendwas aufgerufen. Das Merkel war ja auch schon in der Kabine und hat sich ablichten lassen und die wählen auch nicht alle CDU und hätten sich dagegen gewehrt. Da wird ein Anspruch an Fussballer gestellt der völlig daneben ist, die sind eben auch Türken und Erdogan numal deren Präsident auch wenns nicht jedem gefällt. Aus einem Bild mit dem politsichen Vertreter des Landes ist noch lange keine Übereinstimmung mit dessen Zielen zu ziehen. das ist grober Unfug und eigentlich ne unverschämte Diffamierung der Spieler. Da wird mehr draus gemacht als da drin steckt, kommt in Zeiten wo die Leute so blöd sind zur AFD abzuwandern wohl bei manchem gut an, leider. Und selbst wenn sie den gut finden wäre das ihr persönliches Recht das so zu sehen, Punkt. DFB sind Schisser die Angst haben gegen die vermeintlich öffentliche Meinung zu sein, deshalb wird da mal vorsorglich kritisiert Folgen wird das gar keine haben und sollte es auch nicht.

WAS man auf dem Bild sieht sind die Trikots von Manchester und Arsenal, hat sich dort irgend einer aufgeregt deswegen? Die hätten da viel mehr Grund aber vielleicht sollten manche bei den Briten mal ne Lektion in Sachen Demokratie, Fairness und Toleranz im Umgang miteinander nehmen.

streifenkauz (Beitrag #157425) schrieb:

Bei Jogi Khedira und Özil nicht zu vergessen...

Echt also den Özil möchte ich nicht im Defensivbeweich sehen auch wenn Löw das einmal probiert hat, das wäre dann ne Notlösung wenn man einen Gündogan daheim läßt und sich Kroos oder Kedhira verletzen. Und genau deshalb das man sowas halbgares nicht nötig hat muss Gündogan mit.

SAC_Icon (Beitrag #157426) schrieb:

kölsche_jung (Beitrag #157423) schrieb: Da die N11 aber nicht von der Bundesregierung sondern vom DFB e.V. gestellt wird, ist eine Einschränkung der Meinungsfreiheit erst mal völlig Mein lieber Junge du solltest mal das Grundgesetz lesen, da steht kein Verband drüber. ...

was für ein Unsinn, glauben zwar viele, stimmt aber trotzdem nicht ... insoweit lesenwert Bundeszentrale für politische Bildung
Daraus:

Grundrechte schützen den Freiheitsraum des Einzelnen vor Übergriffen der öffentlichen Gewalt, es sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat.

SAC_Icon (Beitrag #157427) schrieb:

streifenkauz (Beitrag #157425) schrieb: Bei Jogi Khedira und Özil nicht zu vergessen... Echt also den Özil möchte ich nicht im Defensivbeweich sehen auch wenn Löw das einmal probiert hat, das wäre dann ne Notlösung wenn man einen Gündogan daheim läßt und sich Kroos oder Kedhira verletzen. Und genau deshalb das man sowas halbgares nicht nötig hat muss Gündogan mit.

Natürlich nicht in der Rolle sondern die Zusammensetzung im Mittelfeld, je nach Gegner und wenn Özil spielt, sieht die Aufstellung anders aus..
Dann spielen bei Jogi Khedira, Kroos, Özil und 3 Offensive..

kölsche_jung (Beitrag #157428) schrieb:

was für ein Unsinn, glauben zwar viele, stimmt aber trotzdem nicht ... insoweit lesenwert Bundeszentrale für politische Bildung Daraus: Grundrechte schützen den Freiheitsraum des Einzelnen vor Übergriffen der öffentlichen Gewalt, es sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat.

Dann erklär mal das was Du sagen willst und was Du daraus in Sachen Özil, Gündogan folgerst. In kann dir jedenfalls grad nicht folgen auf was Du hinaus willst. Daß ein Verband keine Grundrechte beachten muss kann ich daraus jedenfalls beim besten Willen nicht schließen. Aber eh egal vor der Antwort wird hier eh wieder durchgefegt.

streifenkauz (Beitrag #157429) schrieb:

Dann spielen bei Jogi Khedira, Kroos, Özil und 3 Offensive..

Möglicherweise oder eben Kroos auf die 6 zurück und Gündogan dazu die sich dann defensiv abwechseln, wäre eben eine Alternative. Einen Gündogan mindestens in Reserve zu haben ist jedefalls sehr anzuraten.

KJ: Erkläre es doch anders herum. Natürlich hat jeder "grundsätzlich" das Recht z.B. seine Meinung frei zu äußern.

Aber: Verbände, Vereine, etc. haben das Recht, sich ihre Mitglieder auszusuchen und definieren das ja in der Regel auch über die Satzung. Wer dann also frei, aber eben nicht satzungskonform, seine Meinung äußert, darf dies zwar tun, muss sich eben auch nicht wundern, wenn er nicht mehr Mitglied des Vereins/Verbandes ist...

dertelekomiker (Beitrag #157432) schrieb:

Aber: Verbände, Vereine, etc. haben das Recht, sich ihre Mitglieder auszusuchen und definieren das ja in der Regel auch über die Satzung..

Dann benenne mal den DFB Satzungspassus den die beiden verletzt haben. Ah ja...
Im übrigen wäre eine Satzung die gegen das Grundrecht verstößt ungültig, genauso wie es auch bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen nicht selten ist wo alles mögliche drin steht aber eben oft nicht gilt und damit nicht durchsetzbar im Ernstfall.

Deshalb nimmt er ihn ja mit.

SAC_Icon (Beitrag #157433) schrieb:

Dann benenne mal den DFB Satzungspassus den die beiden verletzt haben. Ah ja...

Wenn es Dir trotz Beratungsresistenz hilft:

§ 2
Allgemeine Grundsätze
Der Deutsche Fußball-Bund ist parteipolitisch und religiös neutral.
Er tritt verfassungsfeindlichen Bestrebungen sowie jeder Form von diskriminierenden
oder menschenverachtenden Einstellungen und Verhaltensweisen
entschieden entgegen. Dies gilt ebenso für jede Form von Gewalt, unabhängig
davon, ob sie körperlicher oder seelischer Art ist. Der DFB verpflichtet sich im
besonderen Maße dem Schutz von Kindern und Jugendlichen vor sexualisierter
Gewalt.

SAC_Icon (Beitrag #157430) schrieb:

...Daß ein Verband keine Grundrechte beachten muss kann ich daraus jedenfalls beim besten Willen nicht schließen.

ist aber so ... zB kann das HiFi-Forum uns allen verbieten hier politische Diskussionen zu führen ... und genauso könnte der DFB festlegen, dass Spieler der N11 nicht öffentlich mit fremden Staatsmännern (und -frauen) aufzutreten haben.
Der DFB hat mE ein berechtigtes Interesse daran, in der Öffentlichkeit als Einheit wahrgenommen zu werden und dem hätte sich der einzelne dann eben unterzuordnen (so übrigens - da sogar aufgrund Gesetz, § 60 Abs 2 BBG und vergleichbaren Regelungen, also staatlichen Maßnahmen - jeder deutsche Beamte, der einem politischen Mäßigungsgebot unterliegt, was einer Einschränkung mehrer Grundrechte gleichkommt).

SAC_Icon (Beitrag #157433) schrieb:

... Dann benenne mal den DFB Satzungspassus den die beiden verletzt haben. ....

Da gibt es (noch) nichts. §2 regelt mE nur die Haltung des DFB, nicht die eines jeden Mitglieds, enthält insbesondere keine Sanktionsnorm.
Ich glaube, dass eine dahingehende Regelung (Verbot) bis dato einfach nicht notwendig war, weil sich irgendwie alle (Sportler und vor allem Politiker) in einer Art gentlemans agreement in höflicher Zurückhaltung geübt haben ...

SAC_Icon (Beitrag #157433) schrieb:

... Im übrigen wäre eine Satzung die gegen das Grundrecht verstößt ungültig, genauso wie ...

nein ... siehe oben Politikdiskussionsverbot im HF ... rechtlich mE nicht angreifbar

Alex Meier nicht im Kader.....
Schade.

SAC_Icon (Beitrag #157431) schrieb:

Möglicherweise oder eben Kroos auf die 6 zurück und Gündogan dazu die sich dann defensiv abwechseln, wäre eben eine Alternative. Einen Gündogan mindestens in Reserve zu haben ist jedefalls sehr anzuraten.

Ohne Gündogan wird unser Spiel nicht schlechter und zudem sollte man Rudy nicht vergessen.

SAC_Icon (Beitrag #157426) schrieb:

[ ....aber vielleicht sollten manche bei den Briten mal ne Lektion in Sachen Demokratie, Fairness und Toleranz im Umgang miteinander nehmen.

Das kann jetzt nur Satire sein.

Ach ja, heute ist auch noch Pokalfinale und ich finde wir haben schon genug Zeit in die beiden Erdogan Fans investiert.

Muppi (Beitrag #157438) schrieb:

[ schon genug Zeit in die beiden Erdogan Fans investiert. :D

Stimmt!

Muppi (Beitrag #157438) schrieb:

... Ach ja, heute ist auch noch Pokalfinale ...

Ist? War! ... und Bayern hat verloren

Stimmt...... habe noch nie so schlecht geschossene Elfmeter gesehen.

Ich hoffe auf ein spannendes Finale und wünsche mir natürlich am Ende "meine" Bayern als Sieger. Aber noch wichtiger, bitte keine weiteren Verletzten mehr.

Ich bin heute mal eher Richtung FCB gepolt.....

Das ist nett.....

Naja, helfen wird's eher Niemanden.....aber egal.

Jede geistige Unterstützung bringt "uns" näher zum Sieg, denn das gibt mehr positive Energie!

Eben.

Man sagt nicht umsonst, die Bazis arbeiten mit allen Tricks.

[quote="dertelekomiker (Beitrag #157435)"
Der Deutsche Fußball-Bund ist parteipolitisch und religiös neutral.
[/quote]
Der Deutsche Fussballbund war da gar nicht dabei und die Spieler da nicht im Nationaltrikot, privat. Genau deshalb gilt das hier nicht sondern wie schon jetzt 3 mal gesagt nur wenn sie da im Nationaltrikot aufgetreten wären. Ich hoffe zwecks verstehen geholfen zu haben.

1:0 Frankfurt Könnt ja noch interessant werden. )

SAC_Icon (Beitrag #157448) schrieb:

... und die Spieler da nicht im Nationaltrikot, privat...

Jo und wenn ein BVb-Spieler in seiner Freizeit im Schalke-Trikot durch die Gegend läuft (oder umgekehrt) ... ist das auch "Privatsache"?

Ist viel zu früh gefallen, am Ende wird es wieder 3, 4 oder 5:1 heißen.

genau das dachte ich auch...

Bei einigen Bayern liegen die Nerven aber blank.

kölsche_jung (Beitrag #157450) schrieb:

Jo und wenn ein BVb-Spieler in seiner Freizeit im Schalke-Trikot durch die Gegend läuft (oder umgekehrt) ... ist das auch "Privatsache"?

Die hatten gar kein Trikot an und in Privatklamotten ist sicher auch schonmal ein BVB Spieler durch Gelsenkirchen gelaufen.
Obwohl Andi Möller hätte man das zutrauen können, vielleicht hat er auch.

P.s. Ozil und Gündogan waren heute auch bei Steinmaier das würde dann ja auch gegen den passus verstoßen (was antürlich nicht der Fall ist). Das sollte dann doch für beide Nationen wohl ok sein und man könnte sich mal wieder auf den Sport konzentrieren. Was einigen auch besser tut.

XperiaV (Beitrag #157451) schrieb:

Ist viel zu früh gefallen, am Ende wird es wieder 3, 4 oder 5:1 heißen.

Das glaube ich inzwischen eher nicht.....
Respekt vor der Leistung der Frankfurter. Habe ich nicht mit gerechnet. Mal sehen ob sie das bis zum Schluss durchhalten.....

Die Kommentatoren bekommen doch vom DFB so vorgefertigte Sätze, die sie verpflichtend vorlesen müssen im Falle von Pyrotechnik und dergleichen.

Die Vergangenheit hat viel zu oft gezeigt dass solche 1:0 Führungen eben nicht reichen. Das Spiel der Eintracht ist zu aufwendig mMn, die werden in HZ2 bald abbauen ... dann sind die Räume für die Bayern da.
Trotzdem erstaunlich wie schwach wieder Müller und Lewandowski waren ... Müller hat wohl eine Spiel-Garantie im Vertrag stehen, anders kann ich mir seine Einsätze nicht erklären.

SAC_Icon (Beitrag #157454) schrieb:

... Steinmaier...

Wo spielt der denn?

Coman - wie lange habe ich darauf gewartet....

Hilfe was ein Kick, wenn die Frankfurter nicht so blind wären würden sie hier weiterhin führen.
Ich sehe schon Wagner kommen, er schießt Bayern zum Sieg und somit ist seine Qualität auch als Joker unwiderruflich bewiesen

Trotzdem erstaunlich wie schwach wieder Müller und Lewandowski waren

ARD-Liveticker:

Lewandowski ackert weiter, holt sich die Bälle auch aus dem Mittelfeld. Der polnische Nationalspieler will es auf jeden Fall wissen. Bislang ist er der auffälligste Bayern-Spieler.

....



Aber auch:

Für Müller reicht die Kraft nach Magen-Darm-Infekt nur für 70 Minuten. Diesmal ein geräuschloser Wechsel.

Edit: Wenn man die Chancen nicht nutzt......

Was greift der VSR da ein? Wat lächerlich!

Glückwunsch an Frankfurt und an unseren zukünftigen Trainer...
Wer wie wir die Chancen nicht reinmacht hat auch den Pokal nicht verdient.

Elfer hätte man geben können, vielleicht sogar müssen .... aber das Ding haben die ganz alleine verbockt. gegen so limitierte Frankfurter muss man einfach mehr Tore schießen.

Glückwunsch Eintracht, auch wenn es ein eher mauer Kick war, rein fußballerisch.

Das war doch ein Foul Die Begründung warum nicht, würde ich gern hören.

Aber letztendlich gilt das, was bei uns zur Regel wird. Wer die Chancen nicht nutzt ist selbst schuld. Und hinten könnte man auch mal wieder besser stehen. Zum Glück ist jetzt Pause.

Xperia, du hast auch immer was zu meckern. Wurde dir beim Frauenfinale mehr geboten?

Elfer war ne enge Kiste... Schwer zu sagen. Als Bayern Fan wäre das für mich auch einer gewesen... Als neutraler Zuschauer bin ich da auch bei 50:50. Konnte man geben, musste man aber nicht... Schwierig. Glückwunsch an die Eintracht.

Er haut ihm doch von hinten in den Fuß und trifft auch nur diesen.

Egal. Man hat das ganze wieder leichtfertig hergeschenkt.

Ich denke heute hat man gegen, wie der VS funktionieren kann.
Beide Entscheidungen im Sinne, dass eine klare Fehlentscheidung vermieden wird.

Yippie, das war Geil und Effektiv.

Er haut ihm doch von hinten in den Fuß und trifft auch nur diesen.

Ja, kann man schon geben.

Die 3 Tore von der Eintracht fand ich klasse. Den letzten Ball da hätt ich vor lauter Adrenalin auf die Tribüne geballert.

Mein Eindruck bei dem Elfer war zunächst, dass der Boateng mit Blick auf den Ball auf eben diesen zielt und Martinez in dem Moment den Schritt in das anrauschende Bein macht... Ich weiß nicht genau was die Regelauslegung da zu lässt und ob das für den Elfmeter reicht. Grad nach der Wiederholung tendiere ich auch zu Foul...

Super Endspiel. Frankfurt hat mit viel Herz gewonnen.

Kein Happy End für Jupp. Schade.

Wenigstens kann uns jetzt der VfB nicht in der Europa League Quali blamieren

@schmul für mich war der nicht gegebene Elfer ne klare Fehlentscheidung. Da hatte der Schiri keine Eier.

Bei der Handregel check ich schon länger nicht mehr durch

Letztes Jahr verloren, dieses Jahr gewonnen - Glückwunsch Eintracht


Aber das war doch ein klarer Elfer
KPB haut dem Martinez eindeutig in die Ferse!