Fußballthread - Saison 2024/25

Ausgleich


Hätte ich Portugal nicht mehr zugetraut

Seid Ihr aber langsam

Ah, deswegen die lange Nachspielzeit....

1 min alleine für die Heulpause von Ronaldo

Ich wusst es... ich habe zu stark gezittert Es wird ein Spiel gegen Deutschland geben wie damals gegen Österreich und die arme Kameruner haben geweint...

Gönne ich den Portugiesen absolut nicht, aber die fünf Minuten waren schon ok. Da lagen schon einige Spiele einige Zeit lang rum.

Klinsi sollte vielleicht überdenken, ob er die deutsche Nationalhymne mitsingt.

Wie sieht es jetzt eigentlich aus mit dem Weiterkommen für Deutschland, falls wir keinen Punkt holen gegen die USA?

Wenn Portugal gewinnt, dann sind wir weiter wegen dem direkten Vergleich?! Oder gibt es da wieder andere Regeln?
Wenn Ghana gewinnt, dann kommt es aufs Torverhältnis an!?

Edit: Hab gerade google gefragt. Nach den Punkten zählt als nächste das Torverhältnis.

Geiles Spiel mal wieder

R-Type (Beitrag #96486) schrieb:

Hm ? Schon wieder so eine fette Nachspielzeit....weswegen ?

Hab ich mich auch gefragt

Die erklären das gerade ... wegen der Nachspielzeit Weisung von der FIFA ...

Schnipp959 (Beitrag #96494) schrieb:

Wie sieht es jetzt eigentlich aus mit dem Weiterkommen für Deutschland, falls wir keinen Punkt holen gegen die USA? Wenn Portugal gewinnt, dann sind wir weiter wegen dem direkten Vergleich?! Oder gibt es da wieder andere Regeln? Wenn Ghana gewinnt, dann kommt es aufs Torverhältnis an!?

Korrekt. Wenn das Torverhältnis gleich ist, gilt dann der Fifa Rang. Vorher kommen aber eventuell noch die mehrgeschossenen Tore.

A propos: 1922 Threadseiten sind ein Wort ! Wo liegt denn der Rekord ?

AF wir kommen!
Wen wir verlieren sollten, muss Ghana oder Portugal das schlechtere Torverhältnis aufholen.

gn8

Falls wir gegen USA verlieren, müsste Portugal gegen Ghana 5 Buden machen oder Ghana gegen Portugal 4.
Da Portugal aber eventuell noch die USA abfangen kann, werden die sich -hoffentlich - noch mal reinhängen.

Falls wir gegen USA unentschieden spielen, wird es wieder die wildesten Gerüchte geben.
Wir wären dann ja sogar Gruppenerster und könnten entspannt Algerien oder Russland entgegen sehen.

Falls wir gegen USA verlieren, müsste Portugal gegen Ghana 5 Buden machen oder Ghana gegen Portugal 4.

Wie kommst du auf die Idee? Das reicht nicht, grade für Portugal reichen 5 nicht..außer wir verlieren deutlich.

ja, falls wir tatsächlich zu Null verlieren sollten..

Wir müssten dann schon 4-0 verlieren. Alles insgesamt sehr unwahrscheinlich.

El_Greco (Beitrag #96492) schrieb:

Ich wusst es... ich habe zu stark gezittert Es wird ein Spiel gegen Deutschland geben wie damals gegen Österreich und die arme Kameruner haben geweint...

Du meinst nicht zufällig Cordoba?

Ne, er meint schon Gijon aber es waren nicht die Kameruner, die geweint haben sondern die Algerier auf die evtl. im Achtelfinale wieder treffen könnten.

Sagten grade im TV,dass bis auf Poldiiii alle den Jogiiii siezen müssen.
Boah führt der ein strenges Regiment in der Wohlfüloase

Zum Spiel gester,tolles Spiel und die USA ein unangenehmer Gegner.
Aber da beiden ein Unentschieden reicht.........

R-Type (Beitrag #96490) schrieb:

Ah, deswegen die lange Nachspielzeit....

Muss an der Farbe rot liegen,kommt mir irgendwie bekannt vor

MarkusNRW (Beitrag #96507) schrieb:

Sagten grade im TV,dass bis auf Poldiiii alle den Jogiiii siezen müssen.

Fällt mir sehr schwer das zu glauben. Naja, wie auch immer...

Ich zwar auch nicht,aber vielleicht will er wie Van Gaal sein

MarkusNRW (Beitrag #96509) schrieb:

Ich zwar auch nicht,aber vielleicht will er wie Van Gaal sein :D

Aber sofort hier posten.

Genauso sinnfrei wie 99,5% deiner Beiträge. Einfach jeden Mist und deine zweifelhaften Meinungen müssen
wohl jedem mitgeteilt werden. Aber es braucht halt überall solche Leute.

Aber wie schon von anderen geschrieben.."don't feed the troll"...

Neo Neo Neo

Immerhin besteht bei mir noch mit 0,5% Hoffnung

Komm,erzähl mal nen Schwank aus deinem Dorfverein für den du spielen darfst
Laut deiner Aussage hast du ja Sachverstand da du Fußball spielst

Und zum Thema Troll
Tom darf das

Wir machen am Donnerstag 2:2,beide durch,keine verletzungen und kräfte schonen....
Nettes Freundschaftspiel..

Das mit der Hoffnung bezweifel ich stark..

Spielst du bzw. hast du mal aktiv gespielt?

Deutschland gewinnt gegen die USA, aber die werden trotzdem Zweiter, weil Ghana und Portugal unentschieden spielen.

Neos2c (Beitrag #96513) schrieb:

Das mit der Hoffnung bezweifel ich stark.. Spielst du bzw. hast du mal aktiv gespielt?

Lass das mal meine Sorge sein mit der Hoffnung
Nö,hab ich nicht.
Braucht man glaube ich auch nicht um Fußball zu verstehen und zu beurteilen wer was kann oder nicht

Man sollte die USA nicht auf die leichte Schulter nehmen wie man gestern gesehen hat.
Sind flink,gutes Passspiel und mit dem Drang zum Tor.
Gute Einzelspieler haben die auch.

Wenn wir in der Lage sind unser Spiel durchzuziehen und die Chance auch zuverwerten dann wird es den USA gehen wie Portugal.
Wenn wir aber nur 95% Leistung bringen um uns zu schonen oder wie auch immer,dann verliert man so ein Spiel.
Dafür sind die meisten Manschaften mittlerweile zu stark um die im vorbeigehen zu schlagen.
Ghana war nicht schlecht aber ich bin der Meinung mit einer Leistung wie gegen Portugal wäre das Spiel nicht so
knapp geworden.
Wenn es den schlecht läuft gegen die USA dann muss man eben auch mit einem Unentschieden zufrieden sein,Hauptsache weiter.
Die WM fängt eh erst beim Achtelfinale an.

was für eine Leistung wie gegen Portugal?
10 Mann die sich selbst aufgegeben haben.
Die Deutschen mussten nicht viel machen,lediglich die 90 Minuten runterspielen

Gegen Ghana sah die Sache schon ganz anders aus.
Die haben mitgespielt und sind auf den Mann gegangen.

Wie gesagt,die USA würde ich nicht unterschätzen.
Die können auch Fußball spielen

MarkusNRW (Beitrag #96509) schrieb:

Ich zwar auch nicht,aber vielleicht will er wie Van Gaal sein :D

Muss man jetzt nicht wirklich verstehen.

Ich erwarte übrigens gegen die USA kein Spiel wo man bis zum Äußersten geht, denn beide Mannschaften sind mit einem unentschieden weiter und wir bleiben Gruppenerster.

Ist von uns jemand mit Gelb belastet ?
Glaube nicht,oder ?

Mal gespannt was Holland den Chilenen entgegensetzen kann

Die Mannschaften werden beide auf Sieg spielen, da die geographische Lage der Spielorte, die dem Gruppenersten winken, klimatisch deutliche Vorteile haben. Freiwillig tut sich m.E. niemand weitere Spiel in der Amazonas-Region an...

Bin mir nicht ganz sicher aber ich meine eher nicht.

dertelekomiker (Beitrag #96521) schrieb:

Die Mannschaften werden beide auf Sieg spielen

Hoffentlich,alleine der Fairness wegen schon.

Man sollte die USA jedenfalls keineswegs unterschätzen, vor allen Dingen schießen die auch immer wieder gerne recht platziert aus der 2. Reihe auf das Tor, wie man gestern gegen Portugal sehen konnte.

Das würde ich mir von unserer Truppe auch mal wieder öfter wünschen, vor allen Dingen von einem Kroos mit seiner genialen Schusstechnik.

Im Moment habe ich so das Gefühl, dass sich süd-mittelamerikanische Mannschaften entweder mit Können oder mit Dusel oder mit Schiri Hilfe durchsetzen und die Europäer nach und nach ausscheiden. Portugal dürfte auch so gut wie ausgeschieden sein.
Mal schauen, ob es die Kroaten noch schaffen.

oli-t (Beitrag #96525) schrieb:

Im Moment habe ich so das Gefühl, dass sich süd-mittelamerikanische Mannschaften entweder mit Können oder mit Dusel oder mit Schiri Hilfe durchsetzen .

glaub das gilt für jede Mannschaft,unabhängig von der Herkunft

Muppi (Beitrag #96524) schrieb:

Man sollte die USA jedenfalls keineswegs unterschätzen, vor allen Dingen schießen die auch immer wieder gerne recht platziert aus der 2. Reihe auf das Tor, wie man gestern gegen Portugal sehen konnte.

wow,einer Meinung.
Hat man gestern in der Tat sehr gut sehen können.
Der Torwart hatte so seine Probleme damit

MarkusNRW (Beitrag #96523) schrieb:

dertelekomiker (Beitrag #96521) schrieb: Die Mannschaften werden beide auf Sieg spielen Hoffentlich,alleine der Fairness wegen schon.

da hab ich so meine zweifel ... allerdings nicht, dass da absichtlich verschoben wird, sondern, dass alle Spieler eben dieses Unentschieden als "ausreichend" im Kopf haben und dass insoweit beide eher "defensiv sichernd" aufspielen werden, dazu hat man noch die (dann für beide) kommenden spiele im hinterkopf und läuft nur soviel wie eben notwendig um kräfte zu schonen und legt es auch sicherlich nicht auf verletzungen an ...

nicht schön, aber verständlich und eigentlich logisch ... ein gutes Pferd springt eben nur so hoch, wie es muß ...

Sagten grade im TV,dass bis auf Poldiiii alle den Jogiiii siezen müssen.

Also: "Herr Jogi, werde ich heute von Sie aufgestellt?"

Ach nee, gilt ja nicht für Poldi.

kölsche_jung (Beitrag #96527) schrieb:

nicht schön, aber verständlich und eigentlich logisch ... ein gutes Pferd springt eben nur so hoch, wie es muß ...

Wenn man weiter bei 95% Luftfeuchtigkeit spielen will, kann es so kommen. Aber das wollen die Amis nicht und für die ist es zusätzlich ein Prestigeduell. Daher werden die sich m.E. auf jeden Fall reinhängen, was spätestens dann dazu führt, dass die N11 mitzieht bzw. mitziehen muss.

dertelekomiker (Beitrag #96529) schrieb:

... und für die ist es zusätzlich ein Prestigeduell. ...

Ich hab zwar weder in der deutschen noch in der amerikanischen N11 gespielt, kann mir aber gut vorstellen, dass "Prestige" mehr was für das Gelaber auf der PK ist ...
was am Ende des Tages wirklich zählt ist a) weiterkommen, b) Kraft sparen, c) keine Verletzung und d) keine Karten ...

... da sage ich dann nur "Schande von Gijon". Auf eine Neuauflage dieser schwärzesten aller (meiner) Fußballstunden kann ich verzichten. Werde am Donnerstag wohl ins Kino gehen...

Gruß
Jugel

Lahm wieder als Verteidiger und die Sache geht klar

Jugel (Beitrag #96531) schrieb:

... da sage ich dann nur "Schande von Gijon". Auf eine Neuauflage dieser schwärzesten aller (meiner) Fußballstunden kann ich verzichten. Werde am Donnerstag wohl ins Kino gehen... Gruß Jugel

Ein mehr als hinkender Vergleich. Damals war das Ergebnis von 1:0 das einzige genau passende, damit beide Mannschaften eine Runde weiter kamen. Für Deutschland reicht diesmal sogar eine Niederlage, wenn sie nicht zu hoch ausfällt.

Ich denke mal bis zu einem gewissen Punkt werden beide auf Sieg spielen
weil das für den weiteren Verlauf einige Vorteile hat.
Sollte aber eine Mannschaft in der 85. Minute den Ausgleich schaffen wird
nur noch gaaaanz vorsichtig angegriffen.
Ob man das dann verschieben nennen soll?

Lässt sich hier noch wer finden, der auf Australien heute abend tippen würde?

Jepp. Ich.

Wenn Spanien schon untergeht, dann richtig. Man sehe es einfach als Neuauflage des Untergangs der Armada. Schließlich ist Australien zivilisiert genug und im Grunde britisch und gehört noch zum Commonwealth.