Fußballthread - Saison 2024/25

Bitte....es ist die USA....wenn man gegen die nicht wenigstens ein Remis schafft, wird man sicher nicht WM ......

Gegen Schweini hätte ich in diesem Fall auch nichts. Lahm scheint irgendwie die kräftezehrende Aufgabe in Kombination mit der Hitze/Luftfeuchtigkeit Schwierigkeiten zu machen. Der ist sonst den Gegenspielern alleine vom Kopf her meist ein Schritt voraus..
Schönes Tor von Nigeria.
Das mit dem Videobeweis will die FIFA nicht weil diese Entscheidungen zum Fußball "gehören". Und man kann wahrscheinlich besser....

Kein Geld über für den Videobeweis denk ich .....brauch man für Spots über Fairplay und so ...

Bitte Daumen drücken, dass USA nachher gegen Portugal gewinnt. Dann sind wir in jedem Fall im Achtelfinale, entweder als Gruppenzweiter oder als Gruppenerster, wenn wir die USA schlagen.

Dass USA gegen Portugal gewinnt, ist zwar unwahrscheinlich, aber unmöglich ist es nicht.

Ja siehste, genau wie bei den Holländern erfolgte im 2. Spiel prompt die Ernüchterung- nur das sie mit Ach und Krach noch gewonnen hatten.
Finde ich gut, hätten wir das gewonnen, wären die Bäume in kaum noch sichtbaren Höhen gewachsen.
USA muss und wird machbar sein.

[quote="klaus_moers (Beitrag #96337)"]Fussballgott Klose!!!!!
Nicht er, sondern der, der geschossen hat Der Kłos(so heißt richtig der "Klose"), hat eigentlich sein Zeh gesteckt um den Zähler aufzupepen.
[quote="ingo74 (Beitrag #96322)"]führung verschenkt, das passiert, wenn man seinem eigenem spiel zuschaut und angst hat anzugreifen...[/quote] Das gleiche könne die Ghaner behaupten

Da darf man sich durch 4:0 gegen Portugal nicht blenden lassen: Löws Jungs haben nahtlos an die Vorstellungen im Rahmen der Vorbereitungsspiele angeknüpft und werden sich wohl im Achtelfinale verabschieden. Ist zwar schade, aber stärker sind sie heuer nun mal nicht.
Vorne nicht wirklich zwingend (nimmt man das Götze-Tor sogar eher ungelenk) und hinten offen wie ein Scheunentor. Gegen eine kampfbereite und technisch versierte Mannschaft sieht´s da ziemlich düster aus. Wenn sich dann noch wichtige Spieler wie Lahm als Ausfall erweisen (auf´m Platz meine ich, in den Interviews war er ja "informativ" wie gewohnt), geht eben gar nichts mehr.
Un das hat jetzt nix mit "deutschem Pessimismus" zu tun, das ist einfach nur realistisch.
Aber vielleicht steht der "Turniermannschaft" wieder das Glück zur Seite und der Achtelfinal-Gegner erwischt einen rabenschwarzen Tag. Die eigene Kraft scheint jedenfalls nicht fürs Weiterkommen zu reichen.

Gruß
Jugel

Löws Jungs haben nahtlos an die Vorstellungen im Rahmen der Vorbereitungsspiele angeknüpft und werden sich wohl im Achtelfinale verabschieden. Ist zwar schade, aber stärker sind sie heuer nun mal nicht.

Das sehe ich ganz und gar nicht so.

Aber vielleicht steht der "Turniermannschaft" wieder das Glück zur Seite und der Achtelfinal-Gegner erwischt einen rabenschwarzen Tag. Die eigene Kraft scheint jedenfalls nicht fürs Weiterkommen zu reichen.

Glück muss man immer haben wenn man Weltmeister werden will.

Fakt ist einfach das wir gestern gegen eine stark spielendes Ghana unentschieden gespielt haben.
Da ist immer noch alles drin wenn ich mir die anderen Mannschaften so ansehe.
Das zweite Spiel hat uns schon oft Schwierigkeiten bereitet.
Ich denke das wir bei dieser WM weit kommen können.

1 "Kackspiel" während eines Turniers in der Gruppenphase ist ja wohl in keiner Weise ein Indiz für den weiteren Verlauf.
Solange man weiterkommt, was soll's.
Und wie die Tore erzielt werden ist doch furzegal.
Besser als in Schönheit sterben wie es ja die Holländer gelegentlich mal getan haben.....?
Erinnere Dich an die WM 2002 wo man bis zum Finale gerumpelt ist und dann groß aufgespielt hat und mit leeren Händen nach Hause gefahren ist.
Hinterher interessiert es keine Sau wie der Titel gewonnen wurde.
Schau Dir Italien an. Für den geneigten Zuschauer sicher nicht immer sehr ansehnlich. Aber doch erfolgreich. Zumindest während der letzten Turniere.
Und ich fürchte die kommen auch weiter.....

Mit Prognose zur DBF ELF ist, das nach dem Achtel-Finale Schluss ist mit der WM!
Man gestern gemerkt, was alles nicht zusammen passt ,und wo es Probleme gibt.

Ich hatte ja schon vor dem Portugalspiel gesagt, dass die Aufstellung ein Witz ist.
1. Die Viererkette mit 4 Innenverteidigern.
Die Folge ist, dass in der Offensive die Unterstützung von den Außenbahnen fehlt.
Dadurch können wir keinen Druck in die Offensive bringen. Unsere 3 Offensiven haben kaum Anspielmöglichkeiten.
Zweite Folge ist, dass wenn der Gegner angreift Höwedes und Boateng sich aus Gewohnheit schnell zurückziehen
und der Gegner sofort ein Übergewicht im Mittelfeld hat und uns quasi überennt. Oder glaubt Jemand, dass Özil und Götze
die gegnerischen Außenverteidiger aufhalten können?

2. Nur drei gelernte Offensivkräfte.
Die Offensive war mal Deutschlands Stärke. Jetzt ist es nur noch peinlich.
Müller ist also eine falsche 9. Das bedeutet, dass Özil und Götze meist nur mit sich selber ein Spiel aufziehen können.
Und dann sind sie auch noch 70 Meter getrennt voneinander.

3. Kein Spielmacher auf der 10er Position. Nochmal, Kroos ist kein Spielmacher!
Sondern nur ein Mitläufer. Entweder man stellt Özil auf die 10 oder man lässt Ihn gleich draussen.

4. Wir brauchen eine echte 9. Das kann im Moment nur Klose. Denn nur dann können unsere Offensivkräfte
ein Spiel aufziehen.

5. Wir brauchen keine 3 Sechser im Mittelfeld. Was soll der Blödsinn


Man kann nur hoffen, dass die Umstände Löw dazu zwingen das Richtige zu tun.
Die zweite Halbzeit war schon ein Schritt nach vorne.
Wir haben die Spieler für den Titel, aber wir haben leider nicht den Trainer dafür




gruss
jurassic

Ist ja gut dass man Portugal nur ganz knapp mit 4:0 abgefertigt hat....hätte auch schiefgehen können.....

Die wichtigsten Erkenntnisse:
Mit angezogener Handbremse im Energiesparmodus kann man kein WM-Spiel gewinnen!
Özil phlegmatisch, konditionsschwach, schlecht.
Lahm läuft seiner Form hinterher, hatte schon in den ersten Minuten gegen Portugal ungewöhnlich viele Stolperer und Abspielfehler (aber wahrscheinlich immer noch bester RV/LV).
Boateng und Höwedes auf den Außenbahnen in der Offensive ineffektiv und ungelenk.


Die wichtigste Maßnahme für die nächsten Spiele:
Lahm als RV für Boateng
Durm als LV für Höwedes.
DM neu besetzen zB. Schweinsteiger
Özil raus eventuell durch Müller erstetzen.
Klose als Stoßstürmer.

Gegen schwache Portugiesen und nur gegen 10 Mann, ja da kann man schon Stolz drauf sein!

Ja, nee ist klar. Mit geschenktem Elfer und gegen 10 Mann einer blinden Portugaltruppe.
Man waren wir aber toll.
Das kann auch nur von einem Blauen kommen


@Heijohpeih
Deine Aufstellung entspricht ungefähr meiner vom 3 Juni
Link

Man redet ihr einen Stuss......Königsblaue Grüsse speziell an jurassic


Wenn die über's 8tel Finale hinaus weiterkommen dürft ihr bei mir auf Knien Abbitte leisten! Ständig diese Nörgler....ist ja ätzend.
Wenn nicht jeder Gegner mindestens 5:0 abgeledert wird ist alles Kacke.....typisch.....

Ich bin ja gelegentlich, was die Fußballer betrifft, auch pessimistisch. Hier wird aber jetzt
ganz schöner Stuss gequatscht.
Ghana war deutlich stärker als die Mehrzahl der Mannschaften bisher bei dieser WM.
Es war ein Spiel auf Augenhöhe, hat Spaß gemacht zu zu schauen, hohes Tempo, was ich
bisher kaum bei dieser WM gesehen habe.
Warum jetzt hier der Untergang der dtsch. Mannschaft vorher gesagt wird entzieht sich auch
meiner Kenntnis. Mit einer konzentrierten Leistung sollte die USA zu schlagen sein, eine Unentschieden
wird wohl letztendlich auch reichen und wenn ich mir den Strang so anschaue, wie es für uns
weiter gehen würde, sieht das soooooo schlecht gar nicht aus ....

taubeOhren (Beitrag #96404) schrieb:

...Es war ein Spiel auf Augenhöhe....

Stimmt.
Und genau das ist das Problem. Wer gegen Ghana nur auf Augenhöhe spielt, für den ist im Achtelfinale Schluss.

Gruß
Jugel

Sooo, jetzt erstmal ausgiebig über das Spiel geschlafen ... mein Fazit

falsche Einstellung - falsche Aufstellung ...

wobei das eine das andere geradezu bedingt. Es war mE vor dem Spiel klar, dass Ghana - für die es schon um alles ging - ordentlich zur Sache geht. Eben diese "harte" (nicht unbedingt unfaire) Spielweise liegt weder Özil noch und insbesondere nicht Götze ... der Müller ackert sich da durch, aber die beiden anderen spielen lieber mit ein wenig mehr Platz.

Es wäre aus meiner Sicht wesentlich sinnvoller gewesen, mit Schweini (statt Kroos), Poldi (statt Götze) und Schürrle (statt Özil) zu beginnen, Poldi und Schürrle hätten dann (max. 60 Minuten) "richtig Gras fressen" und die nicht wirklich sattelfeste Abwehr der Ghanaer bearbeiten können ... in der 60. dann Özil und Götze "frisch" rein ...

... aber ich bin ja auch nur einer von 80 Millionen Trainern

fuechti (Beitrag #96403) schrieb:

Wenn nicht jeder Gegner mindestens 5:0 abgeledert wird ist alles Kacke.....typisch..... :Y

Das sind aber die gleichen Schreiberlinge (bild), die bei 4:0 gegen Portugal eine ungschlagbare Truppe ausgemacht haben.
Das 1. Spiel war gerade in den Anfangsminuten nicht gut. Danach hat alles gespasst, jeder der mal im richtigen Leben Fußball gespielt hat kann das nachvollziehen, auf einman läuft alles ...
Genauso kann jeder Fußballer nachvollziehen was passiert wenn man mit angezogener Handbremse spielt ... man bestreitet die ersten Zweikämpfe halbherzig, die aber wichtig sind um sich für den Rest des Spiel die nötige Selbstsicherheit zu holen, sodass man als Folge nicht richtig ins Spiel findet.

Gegen die US-Boys geben wir von der ersten Minute richtig Gas und wir gewinnen das Spiel! Verprochen!

Mahlzeit,

spannend war's ja, wenn wir mal die erste Halbzeit gnädig ausblenden. Bei einem dermaßen starken und energisch auftretenden Gegner wie Ghana wird dieses 2:2 dann auch ein Ergebnis sein, das man voll und ganz erwarten kann, und das auch dem Spiel insgesamt gerecht ist.

Was der Monday morning quarterback in mir da besser gemacht hätte, weiß ich nicht. Vielleicht hätte ich Poldi, auch von Anfang an, gebracht, weil jemand wie er gegen eine Mannschaft wie Ghana robuster ist und mehr Druck macht. Zusammen mit Schürrle bietet sich da eine gute Paarung bei Gegnern wie Ghana gestern an. Miro ist und bleibt für mich immer erste Wahl, weil er als ausgewiesener Stürmer auch deutlich in der Mannschaft mitspielt und nicht nur auf die Pässe wartet. Schweini wird aktuell körperlich noch nicht mehr bieten können, und man sollte ihn auch mit Blick auf die K.O.-Runde als Option haben. Die Schönspieler (meine ich übrigens positiv) Özil und Götze hatten bei diesem robusten Gegner zumindest theoretisch schlechtere Karten, aber auch die hatten ihre Momente. Lahm war mal ganz untypisch eine Schwachstelle.

Und dann die Abwehr ... Junge, Junge, das war fast im Fünfminutentakt ein Scheunentor.

jurassic (Beitrag #96402) schrieb:

Ja, nee ist klar. Mit geschenktem Elfer und gegen 10 Mann einer blinden Portugaltruppe. Man waren wir aber toll. Das kann auch nur von einem Blauen kommen [/url]

Dann verstehe ich den Müllerhype nicht so wie ihr scheinbar

@rtype
Ghana war ja laut mehreren Spezis hier auch nur Laufkundschaft denen man paar einschenkt und vorzeitig ins 8tel-Finale zieht.
Die USA werden DER Knackpunkt sein und ich bin mir sicher sollte Deutschland gewinnen,dann nur mit ach und Krach.

Warum wird von dem Dortmunder weiter oben der Höwedes so runter gemacht und möchte ihn durch einen Durm ersetzen?
Höwedes hat gut verteidigt und das 2:2 vorbereitet

Müller muss über rechts kommen und sich dann in den 16er schleichen. Dann ist er eine Klasse für sich.
Wenn er vorher schon in der Spitze rumturnt kann es nicht so viel bewirken.
Das ist ja das was ich Löw vorwerfe. Er beraubt vielen Spielern ihre Stärken.

Ich will mal was grundsätzliches ansprechen:
Man stellt fest Höwedes und vor allem Lahm spielen nicht überzeugend.
Khedira (und Schweinsteiger) fehlen die Luft für 90 oder mehr Minuten.

Jeder Wohnzimmer-Trainer wusste doch schon im Vorfeld, dass es in Brasilien sehr heiß sein wird und anstrengend zu spielen.
Um dort zu bestehen benögt man topfite und insbesondere unverletzte Spieler!
Das hat der Jogi auch vor der WM eingefordert und nimmt dann entgegen seinen Ankündigungen vier, fünf lädierte Spieler mit!!? Da wurden die Ausreden für ein mögliches Scheitern doch schon von vornherein zurecht gelegt?
Ich kann das nicht verstehen!

Heijohpeih (Beitrag #96400) schrieb:

Die wichtigsten Erkenntnisse: Mit angezogener Handbremse im Energiesparmodus kann man kein WM-Spiel gewinnen!.

auf den punkt formuliert - genau das trifft es
das 'sie' spielen können, wurde in den letzten 15min gezeigt, sie müssen es nur wollen..!!

MarkusNRW (Beitrag #96409) schrieb:

... Höwedes hat gut verteidigt und das 2:2 vorbereitet

Höwedes war - durch die Bank - sehr weit von seinem Gegenspieler entfernt ...
schau dir mal das 1:1 an ... da "schlendert" Höwedes auf seinen Gegenspieler zu und macht nicht wirklich "Druck" auf den ballführenden Spieler ... der dann ungehindert flanken kann ... und schwupps steht es 1:1 ...

Jugel (Beitrag #96405) schrieb:

taubeOhren (Beitrag #96404) schrieb: ...Es war ein Spiel auf Augenhöhe.... Stimmt. Und genau das ist das Problem. Wer gegen Ghana nur auf Augenhöhe spielt, für den ist im Achtelfinale Schluss. Gruß Jugel

Das war alles im Zuge des ökonomischen Gedanken so vorgesehen, und auch absolut richtig.
Gegen die Amis wird sowieso gewonnen, also brauchte es gestern gar nicht mehr.
Es wird also immer nur das absolut Nötigste investiert, so wird mit Kräften (wie auch Toren und Punkten) straff gehaushaltet und letztendlich dann erzwungenermaßen durch die verbleibenden und nutzbaren Ressourcen, welche den anderen Mannschaften inzwischen abgehen, die WM eingefahren.
Gegner wie auch Anhänger werden dadurch verunsichert, letztere um so dankbarer nach dem unausweichlichen WM Sieg, was dem Trainer auf Lebenszeit mächtigen Respekt garantiert.
Dieser Löw ist schon ein durchtriebener Sauhund!!!

Zaianagl (Beitrag #96414) schrieb:

Dieser Löw ist schon ein durchtriebener Sauhund!!!

Jaja, der Löw ist ein Trainerfuchs, wie der Keller und einst Josef Herberger!
Apropos Löw: Mensch, der hat wieder gepopelt als gebe es kein nächstes Spiel mehr! Wer hat's gesehen? Unglaublich, was der wieder aus seiner Nase raus geholt hat!!

Veh stimmt mir bezüglich der Viererkette 100% zu

M.E. sollte man sich jetzt dieses Spiel nicht schön reden, es war "nur" Ghana ......und dann solche Probleme

Ghana !!


Wir sind, was gestern zu sehen war, leider nicht besser als bei den letzten Turnieren......schade
Ich bleibe dabei, wir werden nur WM, wenn Andere nicht wollen

Gegen die Amis wird sowieso gewonnen, also brauchte es gestern gar nicht mehr.

Die "Amis" sagen zu sowas: Don't count your chickens before they hatch. Das, leider für mich zu späte, Spiel USA-POR wird zeigen, was man von den Amerikanern zu erwarten hat. POR sollte sehr energisch auftreten, denn für die geht es nachher um Alles. Sollten die USA das gewinnen, dürfte es im Campo Bahia sicher unentspannter zugehen.

Und, bei aller gebotener Ökonomie während einer WM und auch unter den äußeren Bedingungen in Brasilien: Das hätte gestern auch des Öfteren galant in die Hose gehen können.

Die Kräfteeinteilung ging mal nach hinten los

Jedenfalls sollten alle Pessimisten den Amis gegen Portugal die Daumen drücken, damit wir
wenigsten Gruppenzweiter werden ....

Jürgen und Berti haben nur ein Ziel

Das macht mit am meisten Angst

Flugangst (Beitrag #96417) schrieb:

M.E. sollte man sich jetzt dieses Spiel nicht schön reden, es war "nur" Ghana ......und dann solche Probleme Ghana !!

ghana hat sehr gut gespielt und wer sich die spiele generell angeschaut hat, der wird gemerkt haben, dass die fussball"zwerge" tlw mehr können, als voher gedacht, ich sag nur iran, costa rica, kroatien etc.
und so ein "zwerg" ist ghana nun nicht, die mannschaft gehört zu den erfolgreichsten mannschaften afrikas.....

Ghana, hat wie vielen WM Titel oder Endspielenteilnahmen

Ghana hat gut gespielt, keine Frage !
Wir haben aber auch schlecht gespielt.....und nur darum geht es m.E.


Für mich als BVB-Anhänger ist so eine Taktik, mit angezogener Handbremse beginnen und hoffen es geht irgendwie gut, nix

Pitt

Es ist nix passiert.....4 Punkte, passt...Ghana ist ne unagenehme, gute Truppe.....Hauptsache man kommt weiter, wie interessiert doch keinen .....Die Engländer und Spanier hätten gern unsere "Probleme" ....

wohl wahr

Gewinnen die Portugiesen heute, wird es richtig spannend

An wieviele gute Vorrunden der Italiener oder von uns könnt ihr euch erinnern als wir oder die WM wurden? Bei mir wären es null ....also.....82,86 und 2002 sind wir mit grausamem Fussbal und Dusel ins Finale gekommen.....so what ? Selbst 90 hatte man gegen die Tschechen und Engländer Glück.....

Ohne Glück und ein bisschen rumpeln holst den Pott eben nicht .....

Ghana hat gestern sehr stark gespielt und nach der Vorstellung im ersten Spiel, war das nicht zu erwarten. Gegen die USA fand man keine Bindung zwischen Defensive und Offensive. Die Angreifer wirkten durchgehend lustlos und unmotiviert. Zudem war die Abwehr wacklig und unaufmerksam, gekrönt von einem Keeper, der zu keinem Zeitpunkt Sicherheit ausgestrahlt hat. Der Grund für diese Dinge könnte natürlich in dem One Minute Tor gleich zu Anfang gelegen haben, der den Afrikaner sofort den Zahn und die Motivation gezogen hat. Wer aus diesem Spiel seine Strategie und die Spielerasuwahl getroffen hat, der könnte zu einer Aufstellung gelangt sein, wie wir sie gestern Abend gesehen haben.
Gestern hat Ghana aber nicht so gespielt, sondern sich komplett anders präsentiert. Die Amerikaner konnten durch die Reihen unmotivierter lauffauler Ghanaer laufen, während gestern vermutlich eher Kanten als Künstler zum Erfolg geführt hätten. Im Angriff hat Ghana gegen die USA jeden Angriff durch die Mitte gestartet und die Außenpositionen waren verwaist. Gestern liefen alle Angriffe über die Außenbahnen und die mit Lahm zusätzlich verstärkte Mitte war nutzlos. Die Stürmer waren giftig und schnell und gegen einen solchen Angriff wirkte die IV-Viererkette auf den Außenposition etwas passiv. Während Höwedes beim Gegegntor zu weit vom Gegener stand, sollte es eigentlich dennoch möglich sein mit drei baumlangen Verteidigern den Kopfball zu verhindern.
Der Querpass von Lahm hatte dann auch das Niveau der Spanier gegen Holland und war damit ebenfalls ein individueller Fehler. Einen Hühnerhaufen, wie er hier bereits tituliert wurde, konnte ich jedoch nicht erkennen.
Wenn es die Portugiesen mit der ghanaischen Mannschaft von gestern zu tun bekommen, könnten Sie auch immense Schwierigkeiten bekommen. Die USA ist IMHO durch ihr System und die individuelle Klasse sowohl für Portugal. als auch für die deutsche Mannschaft ein schlagbarer Gegener und ich könnte mir vorstellen, dass am Ende Deutschland mit Ghane ins Achtelfinale geht.

erstens kommt es anders,und zweitens als man denkt

Ich werde gleich F1 schauen und hoffen das ich, wie öfter, kurz nach dem Start einnicke und kurz vor der karierten Flagge wieder erwache, dann könnte ich evtl. das Spiel heute Nacht anschauen

Mutti und Beckenbauer beim Endspiel auf der Tribüne, wäre mein Wunsch

wie muss Deutschland und die Anderen im besten Fall spielen damit ich Löw los bin?

Ghana ist m.E. derzeit die stärkste Truppe aus Afrika, von daher kann dann auch mal so ein Ergebnis rauskommen.
Leider vielen die Gegentore durch krasse Fehler, aber schön das mit Klose und Schweinsteiger neuer Schwung ins Spiel kam.
Ich mach mir keine Sorgen das wir ins Achtelfinale einziehen und die USA schlagen.

@Markus
Dann müssen wir gegen die USA vergeigen und vorzeitig heim fliegen, aber das kannst du der Mannschaft nicht ernsthaft wünschen nur um Löw loszuwerden.

Ich denke auch, dass Ghana im Hnterkopf unterschätzt wurde. Für den neutralen Zuschauer hat sich dann
ein tolles Kampfspiel entwickelt, in dem beide Mannschaften auf Sieg gehen.

Dies wird sich aber (hoffentlich ) gegen die USA nicht wiederholen

kölsche_jung (Beitrag #96406) schrieb:

... Es wäre aus meiner Sicht wesentlich sinnvoller gewesen, mit Schweini (statt Kroos), Poldi (statt Götze) und Schürrle (statt Özil) zu beginnen, Poldi und Schürrle hätten dann (max. 60 Minuten) "richtig Gras fressen" und die nicht wirklich sattelfeste Abwehr der Ghanaer bearbeiten können ... in der 60. dann Özil und Götze "frisch" rein ... ... aber ich bin ja auch nur einer von 80 Millionen Trainern ;)

Sehe ich ähnlich. Man muss dem Gegner gleich den Schneid abkaufen. Und bei der Hitze braucht man Typen, die Gas geben können. Wenn es dann hintenraus nicht mehr geht, dann einen frischen Mann rein. Der kann dann weitermachen.

Einzig bei Schweini bin ich nicht überzeugt. Kross ist auch nicht der echte Leader. Der fehlt einfach. Müller ist einer, aber ist leider zu weit vorne. Klose muss rein.

Der Lahm muss ich dringend stabilisieren. Fatal, wenn er er ausgerechnet während der WM einbrechen würde. Es sieht aber fast schon danach aus. Wirklich schade.

Ganz allgemein. Wer wann rausfliegt, das entscheiden Spiele später. Prognosen in einem Turnier sind wirklich schwierig. Wir wissen alle, dass Deutschland sich in Turnieren immer durchgebissen hat.

jurassic hat es schon gesagt. Wir haben die Spieler für den Titel. Glaube ich auch. Aber die Taktik und die Spieler müssen passen.

Ghana hat einen tollen Fight geliefert. Leider die Deutschen nicht wirklich. Ich hoffe, dass haben sie auch gestern verstanden. Dann ist mir nicht bange.

Macht doch alles viel Spaß! (noch...)

Özil hat kein Kämpferherz, war gestern wieder das beste Beispiel, hier hätte ich mir in der 2. HZ einen Schürrle gewünscht.

Wenn wir WM werden nimmt Löw doch seinen Hut......oder hab ich das falsch gehört bzw. verstanden

Sollte es dieses mal wieder nix werden mit dem vierten Stern, sehe ich wirklich nur noch einen Trainer der es packen könnte


@ Markus

Der nächste wird dir auch nicht besser gefallen, so oder so