Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
andisharp
Hat sich gelöscht
#7053 erstellt: 18. Mai 2006, 11:25
Sag bloß, du kennst Gambino nicht. Der spielt schon eine ganze Weile beim BvB und das nicht schlecht. Lagerblom ist finnischer Nationalspieler und will in Köln Spielpraxis sammeln, die er in Bremen nie bekam.
Schili
Hat sich gelöscht
#7054 erstellt: 18. Mai 2006, 11:37

Sag bloß, du kennst Gambino nicht. Der spielt schon eine ganze Weile beim BvB und das nicht schlecht. Lagerblom ist finnischer Nationalspieler und will in Köln Spielpraxis sammeln, die er in Bremen nie bekam.


Nö. Bin ich jetzt nen schlechter Mensch ? Was interessiert mich der BvB...hab mit dem FC genug Kummer...

Finnischer Nationalspieler...hm...erinnerst mich an die Verpflichtung "Irans Spieler des Jahres" ...bin halt etwas skeptisch...aber für einen Neuaufbau...warum nicht...?. Sollten solche Spieler beim FC einschlagen bzw. aufblühen, sind sie sowieso eine Saison später wieder weg..

ptfe
Inventar
#7055 erstellt: 18. Mai 2006, 12:04
Ich bin ja echt nicht Pro-Lehmann, aber der ist seit gestern Abend eine ganz arme Sau
Genau 72 Minuten haben bis zum Olymp gefehlt...erinnert mich an irgendwie 1999
Quelle: Sportbild


'Dieses Spiel werde ich mit ins Grab nehmen'


Erst die Rote Karte bereits in der 18. Minute, dann die 1:2-Niederlage gegen den FC Barcelona. Nach dem verlorenen Champions-League-Finale stand Arsenal-Keeper Jens Lehmann Rede und Antwort.


Eine Rote Karte nach 18 Minuten im Finale der Champions League, ist das der schlimmste Moment in ihrer Karriere?
"Nein, das ist er nicht. Mein Kreuzbandriss, der Moment damals war sicherlich viel schlimmer."

Welche Gedanken gingen Ihnen durch den Kopf, als Sie Rot sahen?
"Es ist schwer zu beschreiben, was man dann fühlt, wenn man so ein wichtiges Spiel spielt und sich so viel vorgenommen hat und dann nach nicht mal 20 Minuten runterfliegt."

Gab es Vorwürfe von Trainer Wenger oder den Teamkollegen?
"Wir haben einen guten Teamgeist hier. In der Halbzeit haben sie gesagt, es war die richtige Entscheidung, weil es kein Tor war, aber im Nachhinein war es die falsche Entscheidung."

Wo haben Sie dann das Spiel verfolgt?
"Ich bin direkt auf die Tribüne, und dann kamen meine Kinder und dann haben wir gemeinsam das Spiel gesehen. Ich habe mitgefiebert, weil es stand ja 1:0. Wenn es so geblieben wäre, wäre ich sehr froh. Aber jetzt bin ich einfach nur traurig."

Wie werden Sie mit diesem Nackenschlag umgehen, auch mit Blick auf die WM?
"So wie ich mich kenne, bleibt die Motivation, es im nächsten Jahr besser zu machen. Ich bin niemand, der über alles sofort hinweg geht, wenn ich mich freue, freue ich mich, wenn ich traurig bin, bin ich traurig und das wird ein paar Tage dauern. Ich kann sehr gut verdrängen, aber jedes Spiel, ob gewonnen oder verloren, ist eine Erfahrung. Es bleibt immer etwas hängen, und auch nach diesem Spiel hoffe ich, mich zu verbessern."

Muss man negative Auswirkungen auf die WM fürchten?
"Es ist ein anderer Wettbewerb und eine neue Herausforderung, es ist gut, dass jetzt diese große Aufgabe ansteht. Aber dieses Spiel hier, werde ich mit ins Grab nehmen."

Müssen Sie ihre riskante Spielweise, als "Torwart-Libero" verändern?
"Das kann ich ja gar nicht. Es hat ja bislang auch gut geklappt."

Wann werden Sie denn zur deutschen Mannschaft stoßen? Geht es jetzt gleich nach Sardinien?
"Nein, ich werde noch zwei drei Tage in London bleiben, mit meiner Frau, und dann werde ich am Sonntag zur Mannschaft nach Genf reisen."




cu ptfe
ikeaking
Hat sich gelöscht
#7056 erstellt: 18. Mai 2006, 12:11

Schili schrieb:

Gambino und Lagerblom

zwei wirklich gute spieler, wundert mich das gambino in die zweite liga wechselt, hatte auch angebote aus der bundeslia... für die zweite liga zwei riesen spieler


Die Einschätzung freut mich dann natürlich. Von den Knaben hab ich zuvor wirklich noch nie gehört. Wenn die so gut sind...wieso bekommt der FC die dann ?

:prost


der meier hat halt noch beziehungen...
DaNi_
Inventar
#7057 erstellt: 18. Mai 2006, 12:23
Lehmann und Pires waren die beiden tragischen Figuren in einem durchschnittlichem, langweiligen Spiel...

Schiedsrichter Hauge hat mich mit seinen Entscheidungen immer wieder verblüfft. Das fängt damit an, dass er nicht auf Vorteil und somit Tor Barca entscheidet, sondern Lehmann vom Platz stellt. Der Freistoß von Arsenal, welcher dem 1:0 vorausging, war gar keiner, da hier geschwalbt wurde... Der 1:1 Ausgleich war Abseits (war aber auch schwer zu sehen, von daher kein Vorwurf). Auch sonst merkwürdige Entscheidungen des Schiris...

Schade, hätte ein großes Spiel werden können, wenn man sich die ersten 20 Minuten so angeschaut hat... die restlichen 70 Minuten waren dann einfach nur noch langweilig... auch wenn 3 Tore gefallen sind...


[Beitrag von DaNi_ am 18. Mai 2006, 12:24 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#7058 erstellt: 18. Mai 2006, 17:52

DaNi_ schrieb:
Lehmann und Pires waren die beiden tragischen Figuren in einem durchschnittlichem, langweiligen Spiel...

Schiedsrichter Hauge hat mich mit seinen Entscheidungen immer wieder verblüfft. Das fängt damit an, dass er nicht auf Vorteil und somit Tor Barca entscheidet, sondern Lehmann vom Platz stellt. Der Freistoß von Arsenal, welcher dem 1:0 vorausging, war gar keiner, da hier geschwalbt wurde... Der 1:1 Ausgleich war Abseits (war aber auch schwer zu sehen, von daher kein Vorwurf). Auch sonst merkwürdige Entscheidungen des Schiris...

Schade, hätte ein großes Spiel werden können, wenn man sich die ersten 20 Minuten so angeschaut hat... die restlichen 70 Minuten waren dann einfach nur noch langweilig... auch wenn 3 Tore gefallen sind... :L

100% zustimmung
trotzdem glückwunsch an unseren spanischen und barca fan, threa kumpel pitufito
Traktor_1
Inventar
#7059 erstellt: 18. Mai 2006, 17:59
Hallo,

war aber trotz allem ein spannendes Spiel

ich habe damit gerechnet das ein taktisches Ball geschiebe gespielt wird.

Gruß vom HSVer
andisharp
Hat sich gelöscht
#7060 erstellt: 18. Mai 2006, 18:02
Sehr gut waren die ersten 17 Minuten, dann hat der Schiri das Spiel zerstört
Traktor_1
Inventar
#7061 erstellt: 18. Mai 2006, 18:10
in dem ganze Spiel war aber Spannung pur und nach dem 1:0 für die Gunners noch noch mehr Spannung und die Tommys hatten durch Henry gute Tor möglichkeiten

Es hätte schlimmer kommen können...





P.s der Schirri war grande katatrohpe


[Beitrag von Traktor_1 am 18. Mai 2006, 18:11 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#7062 erstellt: 18. Mai 2006, 18:12

Traktor_1 schrieb:



P.s der Schirri war grande katatrohpe

jetzt weist du warum er bei der WM nicht pfeift
DaNi_
Inventar
#7063 erstellt: 18. Mai 2006, 18:21

cinema04 schrieb:

Traktor_1 schrieb:



P.s der Schirri war grande katatrohpe

jetzt weist du warum er bei der WM nicht pfeift :prost


Schlimm genung, dass er ein CL-Finale pfeiffen durfte
andisharp
Hat sich gelöscht
#7064 erstellt: 18. Mai 2006, 18:24
Wenigstens war es kein italienischer oder deutscher Schiri.
Traktor_1
Inventar
#7065 erstellt: 18. Mai 2006, 19:30
und dafür hat er ein Finale entschieden aber es gibt in der heutigen Zeit keine Spiele mehr wo Fehlentscheidungen sind... liegt auch daran das am Spielfeldrand pro Fußballspiel 12 Kameras anwesend sind und das Gekicke aus 7 verschiedenen Winkel ablichten




Das war früher nicht so
GeneralMotorz
Inventar
#7066 erstellt: 18. Mai 2006, 20:26
Glückwunsch an Barca, auch wenn ich eher für Arsenal gehalten habe. Wo steckt eigentlich pitufito? Ob der noch im CL-Sieger-Feier-Koma liegt?

Apropos Feier, am Montag war Aufstiegsfeier in Aachen. Als Dank prangen nun die Konterfeis der Spieler und Trainer am Aachener Rathaus:

Zusätzlich erhielten einige Straßen rund um den Markt noch Straßenschilder mit den Namen der Spieler und Trainer (wie lange wohl das Schild am "Willi-Landgraf-Platz" noch hängt...?)
Und zum dritten spielt das Glockenspiel am Rathaus das Vereinslied der Alemannia ("Aber eins, aber eins").

Und der hier ist kein Neuzugang, der steht schon länger da



Gruss
GeneralMotorz


[Beitrag von GeneralMotorz am 18. Mai 2006, 20:39 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#7067 erstellt: 18. Mai 2006, 20:36
Ich wusste ja, dass die Ööscher verrückt sind.
GandRalf
Inventar
#7068 erstellt: 18. Mai 2006, 21:25

andisharp schrieb:
Ich wusste ja, dass die Ööscher verrückt sind. :prost


Aber das finde ich "herrlich" Verrückt!!! Nochmal: Glückwunsch zum Aufstieg!!!


a-way-of-life
Stammgast
#7069 erstellt: 19. Mai 2006, 00:11
nochmal zurück zum schirigespann beim cl-finale.

ich komme gerade vom cageball. da erzählen die jungs, daß ein linienrichter beim finaleinzug von barca in einer zeitung im barca-trikot feiernd abgelichtet wurde . kann man da mal was recherchieren??? das wäre doch ein hammer, oder ?!!

HaberMan
Stammgast
#7070 erstellt: 19. Mai 2006, 00:22
Echt witzig der Typ. So was kann man einfach nicht bringen.

http://www.fussballp...le-ausgewechselt.php
andisharp
Hat sich gelöscht
#7071 erstellt: 19. Mai 2006, 10:02
Endlich ist es raus, wir waren 1974 verdient Weltmeister. Dazu eine Meldung des KStA von heute:


Niederländische Wissenschaftler haben das Weltmeisterschaftsfinale von 1974 zwischen Deutschland und Holland (2:1) untersucht und nach der Auswertung eines komplizierten Punktesystems eingestanden:"Deutschland war besser."


Dafür brauchen die Holländer Wissenschaftler, das wussten wir schon die ganze Zeit.
DaNi_
Inventar
#7072 erstellt: 19. Mai 2006, 11:29

andisharp schrieb:

Dafür brauchen die Holländer Wissenschaftler, das wussten wir schon die ganze Zeit. :D


Also war doch nicht die Bild schuld, die verbreitete dass sich die holländischen Spieler Nutten aufs Zimmer bestellt haben, worauf sich die Spieler ihren Frauen gegenüber rechtfertigten mussten und sich somit nicht aufs Spiel konzentrieren konnten
dertelekomiker
Inventar
#7073 erstellt: 19. Mai 2006, 12:57
Nun ist es amtlich! Premiere bleibt am Ball, weil die DFL bei der Vergabe der Rechte einen Fehler gemacht hat, der nun konsequent von Telekom und Premiere ausgenutzt wird...

Eine Voll-Lizenz für 40 Mio. Da wird sich Arena aber in den Schw... beissen und der DFL eine Klage nach der anderen auf die Matte legen...

http://www.telekom3....519-premiere-ar.html


[Beitrag von dertelekomiker am 19. Mai 2006, 12:58 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#7074 erstellt: 19. Mai 2006, 13:09
Da missverstehst du was, es wird nur über das Internet verbreitet und nur zusammen mit T-Online-VDSL. Ein teures Vergnügen.
DaNi_
Inventar
#7075 erstellt: 19. Mai 2006, 13:09

dertelekomiker schrieb:
Nun ist es amtlich! Premiere bleibt am Ball, weil die DFL bei der Vergabe der Rechte einen Fehler gemacht hat, der nun konsequent von Telekom und Premiere ausgenutzt wird...

Eine Voll-Lizenz für 40 Mio. Da wird sich Arena aber in den Schw... beissen und der DFL eine Klage nach der anderen auf die Matte legen...

http://www.telekom3....519-premiere-ar.html


Ein Schmarrn. Die Klammern sich nur an den letzten Strohhalm. So wie es aussieht, funktioniert das ja nur mit nem Telekomanschluß, was schon mal viele Kunden ausschließt. Sollte es gar nur mit nem VDSL-Anschluß funktioniern, dann werden dass ein paar Tausend Kunden sein, mehr nicht. Und selbst wenn kein VDSL-Anschluß benötigt wird, so stellt sich doch die Frage, ob ein normaler DSL-Anschluss von der Bandbreite her überhaupt ausreicht...

Zudem werden wohl die wenigstens auf so eine IPTV-Lösung umsteigen...

Eine reelle Konkurrenz wird das wohl nicht wirklich sein für Arena
dertelekomiker
Inventar
#7076 erstellt: 19. Mai 2006, 13:18
Dann hier noch ergänzend die aktuelle "Bild"-Schlagzeile:


Premiere und Telekom
Die Bundesliga bebt! Pay-TV-Sender Premiere zeigt ab August doch die komplette Bundesliga-Saison – das ist der TV-Hammer des Jahres!
Telekom-Vorstand Walter Raizner und Premiere-Chef Georg Kofler teilten heute auf einer Pressekonferenz in München mit: „Die Deutsche Telekom und Premiere haben eine Allianz zur Übertragung der Fußball-Bundesliga geschmiedet. In den kommenden drei Spielzeiten wird Premiere mit Lizenz der Telekom die Bundesliga und auch die Spiele der zweiten Liga über Breitbandnetz übertragen.“
Der Bundesliga-Hammer!
Eigentlich hatte doch „Arena“ die TV-Rechte für 240 Millionen Euro gekauft! Und jetzt überträgt zusätzlich auch Premiere!
Wie konnte es dazu kommen? Die Deutsche Fußball-Liga (DFL) vergab die Internet-Rechte für die Bundesliga-Übertragung fast unbemerkt für 40 Millionen Euro an die Deutsche Telekom. Durch einen offensichtlichen Fehler der DFL wurden Übertragungs-Rechte dummerweise zweimal verkauft. Denn Internet-Partner Telekom wurde in der Ausschreibung ein „Breitband-Internet basiertes Fernsehen über Satellit, Kabel und Terrestik“ zugestanden.
Das heißt im Klartext:
Die Telekom kann nicht nur über Internet die Spiele der Bundesliga übertragen, sondern kann dadurch auch „richtiges" Fernsehen machen. Technisch möglich wird das durch den neuen Fernsehstandard IPTV (Internet-Protocol-Television).
Was heißt das für die Fußball-Fans? Die Kunden bekommen einen speziellen IPTV-Receiver, der den Empfang der digitalen TV-Signale über das Internet in Echtzeit ermöglicht. Also Bundesliga aus dem Internet auf dem TV-Gerät.
Offen blieb bislang, was Fußball-Fans für den neuen Dienst zahlen müssen.
Der Kofler-Coup!
Damit zeigt er „Arena“ ganz klar die rote Karte! Die Unity-Media-Tochter hat die Übertragungsrechte plötzlich nicht mehr exklusiv. Ein Mega-Rechtsstreit deutet sich an: Zahlt „Arena“ jetzt noch die gesamten 240 Millionen Euro an die Deutsche Fußball-Liga?



Der Artikel ist allerdings in sich mehr als unschlüssig. Mal sehen, was wirklich dabei rauskommt.
dertelekomiker
Inventar
#7077 erstellt: 19. Mai 2006, 13:53
Bei boerse.ard.de ist es jetzt mal gut beschrieben:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_164814

Mal sehen, was so ein Paket dann kostet. Wenn es sich im Rahmen hält, ist es aber m.E. attraktiver, dieses Paket mit High-Speed-Internet als Zusatznutzen zu kaufen, als sich mit Arena zu begnügen. Zumal die Jungs einen ja auch gut abzocken. Hier die Gebühr für BuLi, da mal schnell % EUR für die Übertragung usw...
andisharp
Hat sich gelöscht
#7078 erstellt: 19. Mai 2006, 14:05
Dazu musst du erst mal in einem Gebiet wohnen, in dem die Telekom VDSL überhaupt anbietet. Das sind z.Z. nur die größten deutschen Städte, Land- und Kleinstadtbewohner werden wohl nie an das VDSL-Netz angeschlossen werden.

Konkurrenzanbieter kommen auch nicht zum Zug, da VDSL von der Regulierung ausgeschlossen ist. Dazu läuft gerade ein Prozess vor dem EuGH.
dertelekomiker
Inventar
#7079 erstellt: 19. Mai 2006, 15:08

andisharp schrieb:
Dazu musst du erst mal in einem Gebiet wohnen, in dem die Telekom VDSL überhaupt anbietet. Das sind z.Z. nur die größten deutschen Städte, Land- und Kleinstadtbewohner werden wohl nie an das VDSL-Netz angeschlossen werden.

Konkurrenzanbieter kommen auch nicht zum Zug, da VDSL von der Regulierung ausgeschlossen ist. Dazu läuft gerade ein Prozess vor dem EuGH.

Natürlich kommen Konkurrenzanbieter zum Zug. Nur müssen auch die mal lernen, auf eigen Füssen zu stehen und neue Netze auch selbst aufbauen. Wenn es mal um eigene Investition in neue Technik (nicht alte Monopolnetze!!!) geht, wird gleich wieder nach Regulierung geschrien. So ist Wettbewerb natürlich einfach...

Das VDSL wohl nur in Ballungsgebieten kommt, ist wohl (zum Leidwesen der Landeier) klar. Aber damit werden dann auf Sicht Trotzdem locker 80% aller Haushalte in D abgedeckt. So läuft Markt. Einen Infrastrukturauftrag gibt es für DSL (zum Glück) nicht.
andisharp
Hat sich gelöscht
#7080 erstellt: 19. Mai 2006, 15:17
Die Konkurenz hat der Telekom angeboten, beim Aufbau von VDSL-Netzen zusammenzuarbeiten, das wurde abgelehnt. Das Resultat ist, dass wir jetzt mehrere Netze bekommen, die nebeneinander existieren, wirtschaftlicher Unfug und eine städtebauliche Katrastrophe.

Du kannst dir ja mal die Schränke angucken, die hier gerade simultan von der Telekom und Netcologne aufgestellt werden. Einem Nachbarn haben sie so ein Teil direkt vor den Gartenzaun seines denkmalgeschützten Hauses gesetzt. Zum Glück für ihn, erschien schon kurz darauf ein Foto von dieser Schandtat im Stadtanzeiger. Da wurde dieses Monstrum in einer Nacht- und Nebelaktion wieder abgebaut.

Wenn jetzt noch mehr Anbieter ihre Technik installieren wollen, kann man sich sehr leicht ausmalen, wie unsere Städte bald aussehen.
dertelekomiker
Inventar
#7081 erstellt: 19. Mai 2006, 15:29

andisharp schrieb:
Die Konkurenz hat der Telekom angeboten, beim Aufbau von VDSL-Netzen zusammenzuarbeiten, das wurde abgelehnt. Das Resultat ist, dass wir jetzt mehrere Netze bekommen, die nebeneinander existieren, wirtschaftlicher Unfug und eine städtebauliche Katrastrophe.

Du kannst dir ja mal die Schränke angucken, die hier gerade simultan von der Telekom und Netcologne aufgestellt werden. Einem Nachbarn haben sie so ein Teil direkt vor den Gartenzaun seines denkmalgeschützten Hauses gesetzt. Zum Glück für ihn, erschien schon kurz darauf ein Foto von dieser Schandtat im Stadtanzeiger. Da wurde dieses Monstrum in einer Nacht- und Nebelaktion wieder abgebaut.

Wenn jetzt noch mehr Anbieter ihre Technik installieren wollen, kann man sich sehr leicht ausmalen, wie unsere Städte bald aussehen.

Das Resultat ist sicher nicht immer schön. Das "Angebot" der Konkurrenz aber mit Sicherheit auch nicht...

Das passiert halt, wenn man auf der einen Seite ein privatwirtschaftlich funktionierendes ehemaliges Staatsunternehmen am Markt etablieren will und es über Jahre durch teilweise irrwitzige Entscheidungen "reguliert". Das die jetzt jede Chance nutzen, um der Konkurrenz ihr breit grinsendes Fressbrett zu stutzen ist doch verständlich. Und für die Telekom ist so ein eigenes Netz kein wirtschaftlicher Unfug. Wie das bei den anderen Anbietern ist, dürfte der Telekom wiederum egal sein. Mercedes stellt Audi ja auch nicht seine Produktionsstrecke zur Verfügung, nur weil die E-Klasse wie Blei beim Händler steht und das Konkurrenzmodell A6 wie Sau brummt...
Schili
Hat sich gelöscht
#7082 erstellt: 20. Mai 2006, 09:10
Premiere hat sich wohl jetzt mit T-com zusammen getan, um doch noch die BL(1 u.2. komplett) zeigen zu können. Im Internet. Um die Spiele dann im TV geniessen zu können, muß dann wohl noch irgend eine Box zwischengeschaltet werden...hm...wer weiß technisch da mehr beizutragen ?

http://www.seniorenbeirat-lhm.de/t-com_und_premiere.htm

Schönes WE,
Schili


[Beitrag von Schili am 20. Mai 2006, 09:16 bearbeitet]
pitufito
Stammgast
#7083 erstellt: 20. Mai 2006, 10:16

Schili schrieb:
Premiere hat sich wohl jetzt mit T-com zusammen getan, um doch noch die BL(1 u.2. komplett) zeigen zu können. Im Internet. Um die Spiele dann im TV geniessen zu können, muß dann wohl noch irgend eine Box zwischengeschaltet werden...hm...wer weiß technisch da mehr beizutragen ?

http://www.seniorenbeirat-lhm.de/t-com_und_premiere.htm

Schönes WE,
Schili :prost


Buenas,

ich bin aus dem Championsleague Koma erwacht und habe gestern mal die 100 (oder so) letzten Beitraege durchforstet. Zu dem Thema spaeter auch mehr, erst einmal aber ein paar Worte zu Premiere und Telekom. Die Technik, die dahinter steckt, gibt es in Spanien schon seit ein paar Jahren (sollte Spanien tatsaechlich mal irgendwo Vorreiter sein?). Hier nennt sich das Imagenio und wird von der Telefonica bereitsgestellt. Zwischen DSL Anschluss und TV wird eine Box geschaltet, welche per Telefonkabel an der TElefondose angeschlossen wird. Von der Box geht es mittels SCART Kabel zum TV und mittels eines Netzwerkkabels zum WLAN Router (wenn man das will). Die dahinterstehende Bandbreite ist 6 MBit. Davon entfallen 5 MBit auf Imagenio und 1 MBit auf das normale DSL. Und diese bandbreite ist auch voellig ausreichend. Ich habe Imagenio fuer ca. 6 Monate gehabt und dann nur abbestellt, weil die Sender mich nicht sonderlich ueberzeugten und ich ausserdem die Gelegenheit bekam, mich an die gemeinschafts-Sat-Schuessel anzuklemmen. Insofern verstehe ich nicht, dass hier geschrieben steht, man braeuchte einen VDSL Anschluss. Aber vieleicht will die Telekom das ganze ja in HDTV und 5.1 Ton ausstrahlen, dann braeuchte man natuerlich eine hoehere Bandbreite.
Aber im Grunde glaube ich, dass hinter beiden Produkten die gleiche oder aehnliche Technik steht.
Wer sich informieren will und Spanisch oder Catalán versteht, kann ja mal hier nachgucken:

http://www.telefonic...Acceso%2Bpub,00.html

Salu2
Rainer
woodstock2
Stammgast
#7084 erstellt: 20. Mai 2006, 10:44
Hallo,
ich persönlich finde es gut das Premiere für seine Abonneten versucht alles rauszuholen, ist doch Premieres gutes Recht gegen die drohende Pleite (?) alles zu versuchen.Ich habe auch ein Abo und würde mich freuen wenn es doch noch klappt mit der Buli, muß aber dazu sagen das ich nicht bereit bin meinen ganzen Tel.& Internetkram wieder zur Telekom zu legen (worauf es ja laufen wird )dann werde ich meinen Vertrag auslaufen lassen und später mal seh`n wie es in der Fernseh/Internetwelt aussieht. Kündigen kommt nicht in Frage weil ich ja CL, Formel1 und int. Fußball weiterhin sehen möchte, und ein ABO bei Arena kommt mir auch nicht ins Haus da guck ich Samstags eben wieder die Sportschau !!!
Ein Wort noch zu Lehmann: warum regen sich alle so über den Schiri auf ? Lehmann wußte genau was er tut ( genau das ist doch sein Spiel ) und ein Meter weiter dann hätte es Elfmeter und rot gegeben. Also ich finde der Schiri hat richtig gehandelt, Notbremse ist nun mal rot !!! Ich glaub auch nicht das er die ganze WM im Tor steht ( Kahn im Nacken zu haben ( gerade nach dem CL-Finale ) ist bestimmt nich einfach :D).
Gruß Micha
Roland04
Hat sich gelöscht
#7085 erstellt: 20. Mai 2006, 10:48

woodstock2 schrieb:

Ein Wort noch zu Lehmann: warum regen sich alle so über den Schiri auf ? Lehmann wußte genau was er tut ( genau das ist doch sein Spiel ) und ein Meter weiter dann hätte es Elfmeter und rot gegeben. Also ich finde der Schiri hat richtig gehandelt, Notbremse ist nun mal rot !!! Ich glaub auch nicht das er die ganze WM im Tor steht ( Kahn im Nacken zu haben ( gerade nach dem CL-Finale ) ist bestimmt nich einfach :D).
Gruß Micha :prost

du hast ja gar keine ahnung , was heisst gute leistung, er hätte den vorteil laufen lassen müssen, desweiteren war eto nicht der letzte mann, hauge hat im nachhinein den fehler zugegeben, also tor zum 1:0 und gelb für jens, das wäre richtig gewesen und ich glaube schon das lehmann die ganze wm im tor steht
woodstock2
Stammgast
#7086 erstellt: 20. Mai 2006, 11:19
auch wenn ich keine Ahnung hab hat der Schiri in der Situation eine Tatsachenentscheidung gefällt die absolut vertretbar war ( zwar schwer vorstellbar, was wär denn gewesen wenn der Ball nicht ins Tor gegangen wär? Beispiele gibts ja einige ( Mill damals gegen Bayern oder aktuell Ailton gegen Bremen). Das der Schiri eine gute Leistung abgegeben hat hab ich auch nicht gesagt dann hätte er den Freistoß der zum 1:0 führte auch nicht geben dürfen ( hat doch sogar seine LR noch überstimmt, oder?)
Gruß Micha
Traktor_1
Inventar
#7087 erstellt: 20. Mai 2006, 11:24
Hi,

es gibt im moment eigentlich kein Spiel wo nicht Fehlentscheideungen passieren...

liegt aber auch daran das die Fehlentscheidungen spannender sind als die FUßBALLSPIELE


Gruß vom HSVer
woodstock2
Stammgast
#7088 erstellt: 20. Mai 2006, 12:01
"Feldverweiswürdige Vergehen
Ein Spieler muss durch Zeigen der Roten Karte des Feldes verwiesen werden, wenn
er eine der folgenden sieben Regelübertretungen begeht:
1. ein grobes Foul begeht,
2. gewaltsam spielt,
3. einen Gegner oder irgendeine andere Person anspuckt,
4. ein Tor oder eine offensichtliche Torchance der gegnerischen Mannschaft durch
absichtliches Handspiel verhindert oder zunichte macht (dies gilt nicht für den
Torwart in seinem Strafraum),
5. einem auf sein Tor zulaufenden Gegenspieler eine offensichtliche Torchance
nimmt, indem er eine mit Freistoß oder Strafstoß zu ahndende Regelübertretung
begeht,

6. anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden gebraucht,
7. eine zweite Verwarnung im selben Spiel erhält." nachzulsen hier:
[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img99.imageshack.us/img99/9549/regeln05065sg.jpg[/IMG]][URL=http://imagesha...eln05065sg.jpg[/IMG][url]
http://www.dfb.de/dfb-info/regeln/
Gruß Micha
Roland04
Hat sich gelöscht
#7089 erstellt: 20. Mai 2006, 12:08

woodstock2 schrieb:
"Feldverweiswürdige Vergehen
Ein Spieler muss durch Zeigen der Roten Karte des Feldes verwiesen werden, wenn
er eine der folgenden sieben Regelübertretungen begeht:
1. ein grobes Foul begeht,
2. gewaltsam spielt,
3. einen Gegner oder irgendeine andere Person anspuckt,
4. ein Tor oder eine offensichtliche Torchance der gegnerischen Mannschaft durch
absichtliches Handspiel verhindert oder zunichte macht (dies gilt nicht für den
Torwart in seinem Strafraum),
5. einem auf sein Tor zulaufenden Gegenspieler eine offensichtliche Torchance
nimmt, indem er eine mit Freistoß oder Strafstoß zu ahndende Regelübertretung
begeht,

6. anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden gebraucht,
7. eine zweite Verwarnung im selben Spiel erhält." nachzulsen hier:
[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img99.imageshack.us/img99/9549/regeln05065sg.jpg[/IMG]][URL=http://imagesha...eln05065sg.jpg[/IMG][url]
http://www.dfb.de/dfb-info/regeln/
Gruß Micha :prost

ja und herr oberlehrer, wo ist jetzt die massage
bei einem finale sollte ein schiri auch ein wenig fingerspitzengefühl beweisen
woodstock2
Stammgast
#7090 erstellt: 20. Mai 2006, 12:15
@cinema04
das hat mit "Oberlehrer" garnichts zu tun es gibt nun mal Regeln und die solltem auch eingehalten werden. Ich will hier auch nicht zanken oder provozieren möchte ledeglich meine Meinung sagen was in einem Forum doch erlaubt sein muß !!!
Gruß Micha
GeneralMotorz
Inventar
#7091 erstellt: 20. Mai 2006, 12:41
Ruhig Blut, Jungens! Der Schiri hat ja auch gesagt, daß er in diesem Augenblick nur auf das Foul geachtet hat. Wenn man bedenkt, auf was er da ihm Augenblick alles achten mußte(innerhalb/außerhalb des Strafraums, Ball gespielt oder nicht), kann es schon mal passieren, das er den Mitspieler und somit den Vorteil übersieht. Und wenn er dann pfeift, ist die Rote Karte quasi Pflicht (s.o. Regel 5).
Das Ganze ist sowieso schon Schnee von gestern also, wayne...?

Gruss
GeneralMotorz
woodstock2
Stammgast
#7092 erstellt: 20. Mai 2006, 12:45

Das Ganze ist sowieso schon Schnee von gestern

genau, und außerdem war mir eh egal wer da gewinnt
also "Frieden"
Gruß Micha
ptfe
Inventar
#7093 erstellt: 20. Mai 2006, 12:50

cinema04 schrieb:

bei einem finale sollte ein schiri auch ein wenig fingerspitzengefühl beweisen :.

Hat er doch - hätte ja das Tor geben können und den Lehmann vom Platz schmeißen.

Egal - ich möchte kein Schiri sein, da hast du immer den TV-Beweis (und das Hifi-Forum )im Nacken . IMO war die Schwalbe für´s 1:0 und die Fall-Lehmann-Entscheidung wieder einmal ein KLARES Argument für einen Oberschiri...ich weiß, der macht dann nur das Spiel kaputt


cu ptfe
dertelekomiker
Inventar
#7094 erstellt: 20. Mai 2006, 13:04

ptfe schrieb:

Hat er doch - hätte ja das Tor geben können und den Lehmann vom Platz schmeißen.

cu ptfe

Das wiederum wäre ja mal eine ganz neue Auslegung der Regeln...

Zu Regel 5: Das Foul von Lehmann fand nach dem Schuss bzw. Pass statt. Daher kann man aber darüber trefflich streiten.

@pitufito

BuLi über DSL wird es auch mit DSL6000 geben, wie bei Euch auch. VDSL soll künftig halt die Bandbreite bringen, die es neben den von Dir genannten Verbesserung sogar ermöglicht, parallel eine zweite Sendung aufzuzeichnen.

Und an alle Nörgler, die nicht mehr von ihrem geizistgeil-Anbieter weg wollen. Bei 1&1 z.B. würde TV über DSL bei deren Gebahren bzgl. ihrer sog. "Flat-Rate" eh zur sofortigen fristgerechten Kündigung nebst Abfindungsangebot für sofortigen Rückzug führen...

Was hier für Hifi gepredigt wird, gilt auch für andere Konsum- und Dienstleistungsbereiche!



[Beitrag von dertelekomiker am 20. Mai 2006, 13:05 bearbeitet]
Roy_Makaay
Ist häufiger hier
#7095 erstellt: 20. Mai 2006, 14:16
Na toll, jetzt brauchen wir wieder ´n Oberschiri Über was diskutieren wir hier seit Tagen? Strittige Szenen!
Über was reden wir hier wenn alles perfekt Dank Oberschiri läuft? Nichts! Doch, vielleicht z.B. über den neuen Weltrekord der Länge eines Fußballspiels...Gestern gab´s 20 strittige Szenen, Oberschiri war sich auch nicht so sicher, Spiel ging so 3 Stunden, ich bin dabei eingeknackt...
Das wär natürlich auch super interessant...

Zum CL Finale: Der Verlierer heißt für mich nicht Lehmann sondern Henry! Der muss nach 2-3 Minuten schon knipsen und kurz vor den Barca Treffern hat er auch noch ne Riesen Chance auf 2:0 zu erhöhen, womit der Drops dann wohl auch gelutscht wär.
Lehmann ist schon eher ein Gewinner des Spiels. Erst verhindert er mit seinem Platzverweis ein Gegentor (Wieso hat hier eigentlich noch niemand diesen geilen Pass auf Eto´o gelobt, kein Keeper der Welt schafft es vor dem Stürmer am Ball zu sein). Mit Glück, bzw. Schiri ohne Arsch in der Hose sieht er nur Gelb. Dann hat er alles richtig gemacht.
Und beide Tore für Barca wären bei Klassekeepern wie Kahn oder Lehmann nicht reingegangen! Der erste geht ins kurze Eck, als das Bein vom Keeper endlich da hin zuckt da machen seine Vorderleute schon wieder ´n Anstoß. Und der Tunnel beim 2. aus der Position...echt ohne Worte... nur weil so eine Bratwurst im Tor stand hat Beletti oder wie der heißt überhaupt geschossen. Bei einem Klassetorwart hätte der sich das gar nicht getraut und lieber irgenwie versucht in die Mitte zu passen.
Haupsache Lehmann bleibt jetzt klar im Kopf. Schlechte Vorbereitungsspiele und womöglich noch ´n fataler Fehler im Eröffnungsspiel wünsch ich ihm nicht mal als Bayern Fan, erst recht nicht als DEUTSCHER!!!
Roland04
Hat sich gelöscht
#7096 erstellt: 20. Mai 2006, 14:18

Roy_Makaay schrieb:
Na toll, jetzt brauchen wir wieder ´n Oberschiri Über was diskutieren wir hier seit Tagen? Strittige Szenen!
Über was reden wir hier wenn alles perfekt Dank Oberschiri läuft? Nichts! Doch, vielleicht z.B. über den neuen Weltrekord der Länge eines Fußballspiels...Gestern gab´s 20 strittige Szenen, Oberschiri war sich auch nicht so sicher, Spiel ging so 3 Stunden, ich bin dabei eingeknackt...
Das wär natürlich auch super interessant...

Zum CL Finale: Der Verlierer heißt für mich nicht Lehmann sondern Henry! Der muss nach 2-3 Minuten schon knipsen und kurz vor den Barca Treffern hat er auch noch ne Riesen Chance auf 2:0 zu erhöhen, womit der Drops dann wohl auch gelutscht wär.
Lehmann ist schon eher ein Gewinner des Spiels. Erst verhindert er mit seinem Platzverweis ein Gegentor (Wieso hat hier eigentlich noch niemand diesen geilen Pass auf Eto´o gelobt, kein Keeper der Welt schafft es vor dem Stürmer am Ball zu sein). Mit Glück, bzw. Schiri ohne Arsch in der Hose sieht er nur Gelb. Dann hat er alles richtig gemacht.
Und beide Tore für Barca wären bei Klassekeepern wie Kahn oder Lehmann nicht reingegangen! Der erste geht ins kurze Eck, als das Bein vom Keeper endlich da hin zuckt da machen seine Vorderleute schon wieder ´n Anstoß. Und der Tunnel beim 2. aus der Position...echt ohne Worte... nur weil so eine Bratwurst im Tor stand hat Beletti oder wie der heißt überhaupt geschossen. Bei einem Klassetorwart hätte der sich das gar nicht getraut und lieber irgenwie versucht in die Mitte zu passen.
Haupsache Lehmann bleibt jetzt klar im Kopf. Schlechte Vorbereitungsspiele und womöglich noch ´n fataler Fehler im Eröffnungsspiel wünsch ich ihm nicht mal als Bayern Fan, erst recht nicht als DEUTSCHER!!!


isc-mangusta
Inventar
#7097 erstellt: 20. Mai 2006, 14:33

Roy_Makaay schrieb:
Na toll, jetzt brauchen wir wieder ´n Oberschiri Über was diskutieren wir hier seit Tagen? Strittige Szenen!
Über was reden wir hier wenn alles perfekt Dank Oberschiri läuft? Nichts! Doch, vielleicht z.B. über den neuen Weltrekord der Länge eines Fußballspiels...Gestern gab´s 20 strittige Szenen, Oberschiri war sich auch nicht so sicher, Spiel ging so 3 Stunden, ich bin dabei eingeknackt...
Das wär natürlich auch super interessant...

Zum CL Finale: Der Verlierer heißt für mich nicht Lehmann sondern Henry! Der muss nach 2-3 Minuten schon knipsen und kurz vor den Barca Treffern hat er auch noch ne Riesen Chance auf 2:0 zu erhöhen, womit der Drops dann wohl auch gelutscht wär.
Lehmann ist schon eher ein Gewinner des Spiels. Erst verhindert er mit seinem Platzverweis ein Gegentor (Wieso hat hier eigentlich noch niemand diesen geilen Pass auf Eto´o gelobt, kein Keeper der Welt schafft es vor dem Stürmer am Ball zu sein). Mit Glück, bzw. Schiri ohne Arsch in der Hose sieht er nur Gelb. Dann hat er alles richtig gemacht.
Und beide Tore für Barca wären bei Klassekeepern wie Kahn oder Lehmann nicht reingegangen! Der erste geht ins kurze Eck, als das Bein vom Keeper endlich da hin zuckt da machen seine Vorderleute schon wieder ´n Anstoß. Und der Tunnel beim 2. aus der Position...echt ohne Worte... nur weil so eine Bratwurst im Tor stand hat Beletti oder wie der heißt überhaupt geschossen. Bei einem Klassetorwart hätte der sich das gar nicht getraut und lieber irgenwie versucht in die Mitte zu passen.
Haupsache Lehmann bleibt jetzt klar im Kopf. Schlechte Vorbereitungsspiele und womöglich noch ´n fataler Fehler im Eröffnungsspiel wünsch ich ihm nicht mal als Bayern Fan, erst recht nicht als DEUTSCHER!!!


Zum Statement Oberschiri:
Meine Meinung dazu hab ich hier schon oft genug kund getan, aber was Du da schwätzt ist grober Unfug, auch wenn ich mal unterstelle, dass es bewusst überspitzt ausgedrückt ist.
Ich habe hier lieber ein bisschen weniger zu diskutieren, dafür aber ein faires Spiel, dass übrigens keine Minute länger dauern würde.

Zum Statement CL-Finale und Lehmann.
Besser kann man´s kaum ausdrücken.

Jimmy_Floyd
Inventar
#7098 erstellt: 20. Mai 2006, 23:57
Mahlzeit.

Wird zwar kaum jemand interessieren

Aber: ESSEN ist aufgestiegen.

Glückwunsch nach ESSEN

BREMEN,ESSEN und sonst nix

Gruß Jimmy Floyd
BIG_G_24
Inventar
#7099 erstellt: 21. Mai 2006, 00:27

Jimmy_Floyd schrieb:
Mahlzeit.

Wird zwar kaum jemand interessieren

Aber: ESSEN ist aufgestiegen.

Glückwunsch nach ESSEN

BREMEN,ESSEN und sonst nix

Gruß Jimmy Floyd :*

Glückwunsch auch den Essenern. Mal sehen ob´s diesmal besser geht als beim letzten Zweitligabesuch.

Gruß BIG G
HaberMan
Stammgast
#7100 erstellt: 21. Mai 2006, 00:56
Von mir auch Glückwünsche nach Essen.
Bitte bleibt jetzt mal langfristig in der 2. Liga.

Grüße

Thorsten
Jimmy_Floyd
Inventar
#7101 erstellt: 21. Mai 2006, 02:19
Erstmal was trauriges:Micoud verlässt BREMEN.
Das Gute:Diego hat wohl bis 2010 unterschrieben.
Soll ein riesen Talent sein.Lassen wir uns überraschen

Gruß Jimmy Floyd
Jimmy_Floyd
Inventar
#7102 erstellt: 21. Mai 2006, 02:22
Ich meine Diego

Gruß Jimmy Floyd
Roland04
Hat sich gelöscht
#7103 erstellt: 21. Mai 2006, 08:55
moin
gratulation nach essen, klasse und jetzt müsst ihr euch nur mal dort halten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedKevinLig
  • Gesamtzahl an Themen1.554.329
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.569