Fußballthread - Saison 2024/25

Roy_Makaay schrieb:

Danke für den Vogel...Dachte wir haben uns hier alle lieb... Schalke hat also nicht UEFA Cup gespielt weil sie in der der CL in der Vorrunde rausgeflogen sind Muss dann wohl Fußballspiele ein bißchen genauer verfolgen... Ach ja, wo wir beim Thema Retortenclubs sind...S04 ist natürlich kein zusammengekaufter Sauhaufen der jeden Trainer wegmobbt @Udo: Poldi wär mit Sicherheit sehr wichtig für den direkten Wiederaufstieg. Aber von der Kohle kannst ja lieber 3 andere gute Leute holen. Bringt einen sportlich wohl weiter, zu mal Podolski in 1 Jahr ja fast umsonst ist...

ich rede vom weiterkommen international (CL oder uefa) ist doch egal du experte und was auf dem trikot steht ist eigentlich egal, ob blau weiss, gelb blau, weiss blau, gelb schwarz oder was auch immer, auf jeden fall alles besser wie diese , ich möchte mir jetzt nicht noch den abend mit diesem wort verderben

So, so...einige von Euch finden also, dass es hier z.T. spiessig zugeht....

Ich seh´, dass hier ganz schön schnell die Fetzen fliegen, wenn man es "laufen" lässt...

Kommt mal wieder nen bißchen runter und atmet durch...

Oha, im Trostwettbewerb weitergekommen.
Wenn es so ist dann sind Bochum und Aachen ja besser wie Schalke. Haben ja mehr Punkte auf´n Konto. Ne Liga tiefer, aber scheißegal...
Sollten uns jetzt aber wieder vertragen, sonst kommt Schili und wird böse...
Wünsch dir ´n schönen Abend, ein gutes Spiel und

Uuuups, wenn man vom Teufel spricht...
Haben uns gerade wieder vertragen...

Legt einfach eure Worte nicht gegenseitig auf empfindliche Messinstrumente. Wer austeilt, muss auch einstecken können und bitte nicht alles so verbissen sehen.

Kleine Sticheleien unter Fußballfans, ob jung oder alt, sind doch ganz normal.

Aus vielerlei Gründen sind allerdings meistens Bayernfans daran beteiligt.

Grüße

Nieder mit den Bayern

so schön in die Wunde stechen

War nur ein Spaß

Freundschaft und ein schönes Spiel heute Abend

Gruß vom HSVer

Juuuuuuuchuuuuuuuuuuuuu TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR für Sevilla Jetzt bin ich aber sehr gespannt auf Middlesbrough...

Nette Geschichte am Rande mit dem emotional aufgelösten, telefonierenden und jetzt auch interviewten spanischen Fan.

Das war's dann wohl, Spaniens Clubs räumen alles ab. Arsenal hat gegen Barca sowieso keine Chance. Barca ist halt momentan die Übermannschaft.

andisharp schrieb:

Das war's dann wohl, Spaniens Clubs räumen alles ab. Arsenal hat gegen Barca sowieso keine Chance. Barca ist halt momentan die Übermannschaft. :*

Sehe ich nicht so. Arsenal hat durchaus eine Chance. Barcelona ist natürlich der haushohe Favorit, doch genau daraus kann Arsenal Hoffnung schöpfen

Mit "Liemän" im Tor kanns durchaus was werden

Schili schrieb:

So, so...einige von Euch finden also, dass es hier z.T. spiessig zugeht.... Ich seh´, dass hier ganz schön schnell die Fetzen fliegen, wenn man es "laufen" lässt... Kommt mal wieder nen bißchen runter und atmet durch... :prost

nabend.

was du alles siehst , dann schau doch einfach weg . also ich finds nicht so übel, wenn man unter uns fußballfans auch mal verbale attacken reiten kann und sich mal so richtig in die pfanne hauen kann (den nötigen respekt voreinander vorausgesetzt !). oder sind wir hier tatsächlich so spiessig, daß wir uns in wohltönendem hochdeutsch mit wattebäuschen werfend unterhalten müssen dann imho lieber heftig deftig und klartext !

ps: ein guter schir(l)i muß auch mal laufen lassen!!!

also ich finds nicht so übel, wenn man unter uns fußballfans auch mal verbale attacken reiten kann und sich mal so richtig in die pfanne hauen kann (den nötigen respekt voreinander vorausgesetzt !). oder sind wir hier tatsächlich so spiessig, daß wir uns in wohltönendem hochdeutsch mit wattebäuschen werfend unterhalten müssen dann imho lieber heftig deftig und klartext

Und jetzt von mir Klartext: sehe ich im Prinzip wie Du. Weggucken tu ich trotzdem nicht, OK ? Mal kurz nen Satz zur Beschwichtigung einwerfen, find ich auch nicht spiessig.
Ich glaube, Du steigerst Dich da gerade ein ganz klein wenig in die Sache rein...

Kommt mal wieder nen bißchen runter und atmet durch...

Das darf ich doch, oder ?

ein guter schir(l)i muß auch mal laufen lassen!!!

Sehr wahr. Versuche ich(wenn Du mich überhaupt meinst..)auch weitestgehend. Ich habe, wenn ich mich recht erinnere, bisher überhaupt erst zwei oder drei Beiträge in diesem gesamten Thread abgelehnen müssen.Und da ging es wirklich nicht anders... Soviel zu laufen lassen... .

Zum Abschluss: In Köln sagt man: "Jeder Jeck ist anders". Soll heissen: Was Du als tollen Diskussionsstil empfindest, geht vielleicht nicht bei Jedem als die tollste Art der Unterhaltung durch...Deine Ansicht stehe ich Dir zu. Lasse Sie aber nicht als allgemein gültig stehen...OK ?

Und jetzt ne Runde Kölsch...

Quelle Spottbild

Schalke im Fokus der Staatsanwaltschaft 10.05.2006 Gegen den FC Schalke 04 wird ermittelt. Dem Bundesligisten wird vorgeworfen, die Bilanz gefälscht zu haben. Nach einem Bericht der Süddeutschen Zeitung geht es um die bilanzielle Bewertung des Grundstücks Parkstadion, der früheren Schalke-Spielstätte. Die Stadt Gelsenkirchen hatte das Grundstück für ein Euro verkauft. In der Schalke-Bilanz schlägt es mit 15,6 Millionen Euro zu Buche. Von Schalke war zur Einleitung des Ermittlungsverfahrens lediglich von Finanzvorstand Josef Schnusenberg zu hören: "Sollen sie machen. Ich habe keine Ahnung. Davon weiß ich noch nichts." Der Wert des Grundstücks lag nach Berechnungen der Stadt bei einer Million Euro. Der Rat habe aber beschlossen, es für einen Euro an Schalke abzugeben, weil die Sanierung des Stadions mit einer Umnutzung als Leichtathletikstätte etwa eine Million Euro verschlungen hätte, sagte Stadtsprecher Martin Schulmann. Die Unterhaltungskosten wären ebenfalls hoch. "Das war für uns eine gute Option, das Gelände abzugeben." Laut Vorschriften darf das Gelände nur für Sportzwecke genutzt werden. Auch Schalke will offenbar das Gelände für sportliche Belange nutzen. Vorgesehen sei der Bau eines kleineren Stadions für die Oberliga-Mannschaft. Schalke soll aber als Grundstückswert die Preise für allgemeine Grundstücke in der Umgebung angesetzt haben. Mit dem hohen Wert habe der Verein die Bilanz 2003 "attraktiver gestalten" können, schreibt die Süddeutsche Zeitung. Der Verlust von 19 Millionen Euro habe wesentlich erträglicher gestaltet werden können. Schalke habe sich bei dem Wert auf einen Gutachter bezogen.

Ehrlich, ich kapiers nicht - wie naiv ist das Präsidium auf Schalke ? Das eine Buchprüfung des Finanzamts sowas nicht entdeckt?
Was das im "worst-case" für die Lizenzvergabe bedeutet, ist wohl klar... Kreisliga B


cuptfe

Was könnten denn für Strafen dabei herauskommen?
An Lizenzentzug will ich erst mal nicht denken.

Grüße

HaberMan schrieb:

Was könnten denn für Strafen dabei herauskommen? An Lizenzentzug will ich erst mal nicht denken. Grüße

Da die Staatsanwaltschaft nicht für die Lizenzvergabe zuständig ist, können es wohl nur Geld- und /oder Hadtstrafen sein...

Aber... Lasst mal die Kirche im Dorf. Es wird ermittelt. Das heisst noch gar nichts. Bilanzen anzuhübschen ist nun wirklich nichts besonderes. Die Qualität solcher Aktionen steht und fällt halt mit der Kreativität der handelnden Personen. Das verfahren wird doch eh eingestellt. Da haut man sich die Wertgutachten um die Ohren, um nachzuweisen, dass man nicht vorsätzlich manipuliert hat, lässt sich durch ein weiteres Gutachten eines Besseren belehren, passt den Wert an und alle haben sich wieder lieb...

Auf die Lizenzvergabe dürfte das kaum Einfluss haben, da sich der Grad der Ver- bzw. Überschuldung dadurch nicht ändert.

HaberMan schrieb:

Was könnten denn für Strafen dabei herauskommen? An Lizenzentzug will ich erst mal nicht denken. Grüße

Das eine ist ein steuerstrafrechtliches Verfahren wegen Bilanzfälschung, Steuerhinterziehung etc...Das andere ist der DFB mit seinen Lizenzvergaberichtlinien -hier wurde dann die Lizenz für die laufende bzw. letzte Saison unter falschen Angaben erworben -Betrug / Täuschung ..ich bin kein Jurist
Aber DAS würde ziemlich sicher mit einem Lizenzentzug oder im milderen Fall mit Punktabzug für die kommende Saison (gabs doch schon einmal, welcher Verein war das )bestraft werden.Schau dir einfach das Theater bei den Münchner Löwen an - die suchen aktuell noch ne knappe Million, um überhaupt die Lizenz für die nächste Saison zu bekommen

cu ptfe

ptfe schrieb:

(gabs doch schon einmal, welcher Verein war das )

Lautern

Danke für die Antworten, bin mal gespannt wie sich das so entwickelt.

Das Finanzamt hat erst mal nichts dagegen, wenn sich jemand reich rechnet. Es ist hier eher ein Verstoß gegen die Bewertungsvorschriften des HGB zu vermuten. Das Stadion wurde für 1 Euro gekauft und dann auf 15 Mio aufgewertet, d. h. es wurde ein dementsprechender Ertrag gebucht. Es ist möglich, dass dies gemacht wurde, um einer drohenden Insolvenz durch Überschuldung (Missverhätnis zwischen Schulden und Eigentum) zu entgehen, dann kommt noch ein Verstoß gegen das Insolvenzrecht hinzu.

Dass ein Sportstadion für Amateurmannschaften, nie und nimmer mit 15 Mio. bewertet werden dürfte, müsste jedem klar sein. Korrekterweise hätte man nicht einen einzigen Euro an Wert aufholen dürfen, da das Stadion derzeit gar nicht und zukünftig kaum kostendeckend genutzt wird und somit wirtschaftlich wertlos ist.

Ich kann nur sagen, abenteuerlich.

dertelekomiker schrieb:

ptfe schrieb: (gabs doch schon einmal, welcher Verein war das ) Lautern

Richtig - Danke !
Das waren doch 6 Punkte Abzug , oder ? Und auch wegen eines Verstoßes gegen die Lizenzvergaberichtlinien ?

cu ptfe

Lizenzentzug wäre noch das geringste Problem für Schalke, wenn die Vorwürfe sich bewahrheiten. Bilanzfälschung und Insolvenzverschleppung kann mit empfindlichen Freiheitsstrafen für die Verantwortlichen geahndet werden. Zudem müsste man mit der sofortigen Insolvenz rechnen.

andisharp schrieb:

Zudem müsste man mit der sofortigen Insolvenz rechnen. :.

DAS ist aus sportlicher Sicht betrachtet schon in dieser Saison passiert



cu ptfe

ptfe schrieb:

dertelekomiker schrieb: ptfe schrieb: (gabs doch schon einmal, welcher Verein war das ) Lautern Richtig - Danke ! Das waren doch 6 Punkte Abzug , oder ? Und auch wegen eines Verstoßes gegen die Lizenzvergaberichtlinien ? cu ptfe

Es waren 3 Punkte und 125.000 Euro Geldstrafe zum Beginn der Saison 03/04.

andisharp schrieb:

Das Finanzamt hat erst mal nichts dagegen, wenn sich jemand reich rechnet. Es ist hier eher ein Verstoß gegen die Bewertungsvorschriften des HGB zu vermuten. Das Stadion wurde für 1 Euro gekauft und dann auf 15 Mio aufgewertet, d. h. es wurde ein dementsprechender Ertrag gebucht. Es ist möglich, dass dies gemacht wurde, um einer drohenden Insolvenz durch Überschuldung (Missverhätnis zwischen Schulden und Eigentum) zu entgehen, dann kommt noch ein Verstoß gegen das Insolvenzrecht hinzu.

Egal welche Absicht dahintersteckt, eine Bewertung von Anlagevermögen über die Anschaffungs- oder Herstellungskosten hinaus ist nun mal bilanziell unzulässig, sowohl nach HGB als auch nach EstG.

Dass ein Sportstadion für Amateurmannschaften, nie und nimmer mit 15 Mio. bewertet werden dürfte, müsste jedem klar sein. Korrekterweise hätte man nicht einen einzigen Euro an Wert aufholen dürfen, da das Stadion derzeit gar nicht und zukünftig kaum kostendeckend genutzt wird und somit wirtschaftlich wertlos ist.

Auch eine Wertaufholung scheidet hier aus, da ein höherer Wert nicht vorhanden war.

Ich kann nur sagen, abenteuerlich. :.

Dem kann ich nur zustimmen.

Gruß BIG G

Ich glaube, das, was bei Shalke los ist, ist ein Kindergeburtstag gegenueber dem, was mit Juve passieren wird. Meine Guete, die sind so gut wie tot...

Das musste so kommen, der italienischer Vereinsfussball geht schweren Zeiten entgegen. Hoffen wir, dass so etwas bei uns nie vorkommen wird. Obwohl ich bei Schalke schwarz sehe, wenn sich die Vorwürfe bestätigen.

Normalerweise zieht so ein Skandal wie bei Juve noch andere Teams mit nach unten. Und das 4 Wochen vor der WM...

Bei Schalke wuerde ich mir keine so grossen Sorgen machen. Deren Bilanz muss doch irgendeine Wirtschaftsprüfergesellschaft abgesegnet haben, oder? Dann geht's doch eher denen an den Kragen.

andisharp schrieb:

Das musste so kommen, der italienischer Vereinsfussball geht schweren Zeiten entgegen. Hoffen wir, dass so etwas bei uns nie vorkommen wird. Obwohl ich bei Schalke schwarz sehe, wenn sich die Vorwürfe bestätigen. :.

Das stimmt. Wobei es bei der Buli mit dem letzten riesigen Skandal auch noch nicht lange her ist... Schiedsrichter Hoyzer... ist wirklich schade, dass solche Sachen 4 Wochen vor der WM ans Tageslicht kommen... das schadet dem gesamten Fussball ungemein...

DaNi_ schrieb:

andisharp schrieb: Das musste so kommen, der italienischer Vereinsfussball geht schweren Zeiten entgegen. Hoffen wir, dass so etwas bei uns nie vorkommen wird. Obwohl ich bei Schalke schwarz sehe, wenn sich die Vorwürfe bestätigen. :. Das stimmt. Wobei es bei der Buli mit dem letzten riesigen Skandal auch noch nicht lange her ist... Schiedsrichter Hoyzer... ist wirklich schade, dass solche Sachen 4 Wochen vor der WM ans Tageslicht kommen... das schadet dem gesamten Fussball ungemein... :(

Na, ja! der Hoyzer Skandal betraf gerade mal die Regionalliga und einzelne Spiele.

In Italien geht es wohl um eine 3/4 Saison und die Meisterschaft in der "Serie A"!!!!(damit verbunden die Teilnahme an der Champions League und jede Menge Lira (Euro)!!!)

Eben, Hoyzer ist Pippifax dagegen. In Italien hat der Chef aller Schiris mit den Vorständen der Vereine gekungelt. Da ging es um richtige Summen und nicht um ein paar Plasmas.

GandRalf schrieb:

In Italien geht es wohl um eine 3/4 Saison und die Meisterschaft in der "Serie A"!!!!(damit verbunden die Teilnahme an der Champions League und jede Menge Lira (Euro)!!!) :prost

Und wer weiss, ob nicht auch Bremen jetzt mit Anspruechen kommt..

Richtig, wer hat das noch gleich erfolgreich durchgezogen

Auszug aus Spiegel online (http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,415900,00.html)

Mittlerweile ermittelt die Staatsanwaltschaft Neapel gegen acht Clubs sowie 52 Personen wegen Verdacht auf Spielmanipulationen. Der mächtige Moggi soll in Absprache mit Italiens Schiedsrichter-Koordinator Pierluigi Pairetto 29 von 38 Spielen von Juventus illegal beeinflusst haben.

hallo
ich verstehe nicht, warum vor einer wm so ein wirbel gemacht wid, wenn sie alle ermitteln ist es ja i.o. und wenn sich etwas bestätigt auf grund von 100%tigen beweisen bestätigt, sollten die clubs und vor allem die verantwortlichen auch zur rechenschaft gezogen werden, auch wenn es sich dort speziell um meinen club s04 handelt, nur solange dies nicht eindeutig feststeht und die fakten zu belegen sind, sollte die presse etwas mehr fingerspitzengefühl und diplomatie walten lassen

cinema04 schrieb:

hallo ich verstehe nicht, warum vor einer wm so ein wirbel gemacht wid, wenn sie alle ermitteln ist es ja i.o. und wenn sich etwas bestätigt auf grund von 100%tigen beweisen bestätigt, sollten die clubs und vor allem die verantwortlichen auch zur rechenschaft gezogen werden, auch wenn es sich dort speziell um meinen club s04 handelt, nur solange dies nicht eindeutig feststeht und die fakten zu belegen sind, sollte die presse etwas mehr fingerspitzengefühl und diplomatie walten lassen :.

Hat sie doch, was Schalke angeht. Es wurde lediglich vermeldet, dass die Staatsanwaltschaft wegen des Anfangsverdachts der Bilanzfälschung ermittelt und um welchen Bilanzposten es geht. Das einige nicht ganz blinde Journalisten darauf basierend festgestellt haben, dass es im Falle einer tatsächlichen Bilanzfälschung dann wohl auch in Tateinheit mit Insolvenzverschleppung zu betrachten ist, ist nur eine logische Konsequenz.

BTW: Straftaten sollten konsequent dann verfolgt werden, wenn man sie entdeckt. Da ist Rücksichtnahme auf irgendwelche Events völlig deplaziert. Das machen uns die Italiener ja sogar vor. Wenn sich der Wettskandal um einige Spieler in den nächsten Wochen erhärten sollte, ist die WM für Buffon definitiv gelaufen. Da könnte man dann ja auch sagen: "Och nö, muss das jetzt sein. Wir brauchen den Vogel doch bei der WM. Ist doch der einzige Spitzentorwart und Ihr schadet damit der Nation. Legt Euch mal schön hin und nagelt den nach dem Turnier fest...

Kennt man doch aus Amifilmen, da werden doch auch immer verurteilte Straftäter freigelassen, um unlösbare Fälle zu lösen.

Aber noch gilt die Unschuldsvermutung, solange jemand nicht rechtskräftig verurteilt ist. Ein Verdacht ist noch kein Beweis.

andisharp schrieb:

Aber noch gilt die Unschuldsvermutung, solange jemand nicht rechtskräftig verurteilt ist. Ein Verdacht ist noch kein Beweis.

so siehts aus

Mann oh Mann bin ich sauer und enttaeuscht.

Anstelle eines grossen Saison-Finales steht heute auf Schalke nur das Spiel der beiden Trottel-Mannschaften des Jahres an.
Und immerhin spielt Schalke naechstes Jahr trotzdem noch international, waehrend mein VfB sich ganz auf die Bundesliga konzentrieren kann. Einfach klasse.

Da bleibt fuer heute nur Daumen druecken fuer Lautern und ein paar Frustbiere drinken.

China schrieb:

Mann oh Mann bin ich sauer und enttaeuscht. Anstelle eines grossen Saison-Finales steht heute auf Schalke nur das Spiel der beiden Trottel-Mannschaften des Jahres an. Und immerhin spielt Schalke naechstes Jahr trotzdem noch international, waehrend mein VfB sich ganz auf die Bundesliga konzentrieren kann. Einfach klasse. Da bleibt fuer heute nur Daumen druecken fuer Lautern und ein paar Frustbiere drinken. :prost

da gebe ich dir auch recht
ein unentschieden wäre in ordnung heute, aber ich glaube trotzdem noch, das schalke und stuttgart die falschen trainer auf der bank haben, die sind eher was fürs kinderfernsehen, z.b. :die gutenacht geschichte vom lieben armin&mirko

Insbesondere "Gute Nacht"

Wie soll das mit den Beiden denn naechste Saison besser werden.
Irgendwie komme ich da nicht mehr mit. Beim VfB kann vielleicht das Geld eine Rolle spielen. Trap und Trottel belasten den Haushalt ja mindestens noch eine Saison lang und da ist die Loesung mit Veh sicherlich eine Moeglichkeit die Kosten (und dem sportlichen Erfolg ) zu begrenzen.

Und weil ich gerade so schoen am selbst bemitleiden bin, habe ich dieses bestellt:



I’m Forever Blowing Bubbles (West Ham Anthem)

I'm forever blowing bubbles,
Pretty bubbles in the air,
They fly so high,
Nearly reach the sky,
And like my dreams,
They fade and die,
Fortunes always hiding,
I looked everywhere,
I'm forever blowing bubbles,
Pretty bubbles in the air.


@Marcell

Nicht weinen, wenn Teddy euch heute abschiesst.

China schrieb:

Insbesondere "Gute Nacht" Wie soll das mit den Beiden denn naechste Saison besser werden. Irgendwie komme ich da nicht mehr mit. Beim VfB kann vielleicht das Geld eine Rolle spielen. Trap und Trottel belasten den Haushalt ja mindestens noch eine Saison lang und da ist die Loesung mit Veh sicherlich eine Moeglichkeit die Kosten (und dem sportlichen Erfolg ) zu begrenzen.

lassen wir uns überraschen, vielleicht brauchen sich meine schalker darüber keine sorgen mehr machen, bei lizenzentzug

China schrieb:

Und weil ich gerade so schoen am selbst bemitleiden bin, habe ich dieses bestellt: I’m Forever Blowing Bubbles (West Ham Anthem) I'm forever blowing bubbles, Pretty bubbles in the air, They fly so high, Nearly reach the sky, And like my dreams, They fade and die, Fortunes always hiding, I looked everywhere, I'm forever blowing bubbles, Pretty bubbles in the air. @Marcell Nicht weinen, wenn Teddy euch heute abschiesst. ;)

Wer issn der Typ in der Mitte? Thomas Gottschalk?

Nene, ich weine schon nicht. Ist ja nicht das erste Mal, dass ich so was durchmachen müsste. Das Dumme ist, ich kann mich danach noch nicht mal ordentlich besaufen, weil ich morgen Nach Hannover fahre.
Tja, das Primärhobby geht halt vor. Da muss der Fußball mit seinen Glücks- oder Leidensfolgen halt hinten anstehen.

Ach noch was... wer ist eigentlich Teddy?

Du kennst Teddy nicht Der hat 1999 fast im Alleingang die Bayern vernichtet (Ausgleichtor und Vorlage zum Siegtreffer ). Ist mittlerweile zarte 40 Jahre jung !

http://en.wikipedia.org/wiki/Teddy_Sheringham

http://www.premierle...rofile&playerId=1210

Was ist denn in Hannover los

Ach DER Teddy. Na der dürfte uns nicht gefährlich werden.
(Oder spielt der jetzt beim VfL?)

Schaue mir in Hannover ein paar Lautsprecher an.

isc-mangusta schrieb:

Ach DER Teddy. Na der dürfte uns nicht gefährlich werden. (Oder spielt der jetzt beim VfL?) Schaue mir in Hannover ein paar Lautsprecher an. :prost

dafür fährst du an die 600km ?

Nicht beim VFL aber bei den Hammers

Da du heute ja ein bisschen durch die BL abgelenkt bist :
http://de.sports.yah...finale-west-ham.html

Na klar. Wenn ich sie dann auch kaufe, hat sich´s doch gelohnt. Fahre ja nicht nur dahin, um sie mal gesehen zu haben