Fußballthread - Saison 2024/25

LasHeras schrieb:

Wer oder was ist denn der FCB? :D

wenn du im duden unter jammern nachliest,steht das FCB

Das klingt schon eher nach euch

Ein lockeres 3:1 heute

jamijimpanse3 schrieb:

Das klingt schon eher nach euch Ein lockeres 3:1 heute 8)

Na ok, mit einem Ehrentreffer von euch kann ich leben! Aber schön das du auch einen lockeren Erfolg für uns siehst!:D

Naja lieber die Generalprobe verhauen, als sich geblendet ausruhen:

Schluss! Werder verliert seinen Test gegen den FC Fulham mit 1:5. Nach starker ersten Hälfte gaben die Grün-Weißen das Spiel im zweiten Durchgang aus der Hand, wobei das Ergebnis letztlich um ein paar Tore zu hoch ausfiel. http://liveticker.werder.de/liveticker.html

Na jetzt sind sie ganz ruhig geworden hier, die Freunde der Knappen. Sogar gegen diese FCB B-Team-Zusammenstellung schaffen sie fast nichts. Da muß sich der Quälix noch viel einfallen lassen, sonst heißts bald nicht mehr auf Schalke sondern ab Schalke
Alles Müller oder was?

joebhing schrieb:

Na jetzt sind sie ganz ruhig geworden hier, die Freunde der Knappen. Sogar gegen diese FCB B-Team-Zusammenstellung schaffen sie fast nichts. Da muß sich der Quälix noch viel einfallen lassen, sonst heißts bald nicht mehr auf Schalke sondern ab Schalke Alles Müller oder was? :prost

So eine Aussage war klar, und andersrum hätte man auch auf die B- oder C-Elf verwiesen.
Ihr Bayern bleibt doch...

jamijimpanse3 schrieb:

Ein lockeres 3:1 heute 8)

Da simmer ja auf dem besten Weg zu... 2:0!

Jetzt ist der Drps gelutscht...Glückwunsch Bayern!

Edit:
Bis auf 2 Positionen sehe ich allerdings nicht unbedingt eine B- oder gar C-Elf der Bayern, so viel an Mehrqualität habt ihr nun auch wieder nicht ihr Kackenhauer!

LasHeras schrieb:

Bis auf 2 Positionen sehe ich allerdings nicht unbedingt eine B- oder gar C-Elf der Bayern, so viel an Mehrqualität habt ihr nun auch wieder nicht ihr Kackenhauer!

Stimmt allerdings - eigentlich war (fast) die normale Elf, so wie ich sie erwarte für den Saisonstart, dabei. Nun - das war der ERSTE Titel für diese Saison...

Lion13 schrieb:

LasHeras schrieb: Bis auf 2 Positionen sehe ich allerdings nicht unbedingt eine B- oder gar C-Elf der Bayern, so viel an Mehrqualität habt ihr nun auch wieder nicht ihr Kackenhauer! Stimmt allerdings - eigentlich war (fast) die normale Elf, so wie ich sie erwarte für den Saisonstart, dabei. Nun - das war der ERSTE Titel für diese Saison... :D

Wenn 3 Spieler fehlen, die "höchstwahrscheinlich" die Startelf komplettieren werden, kann man mMn. nicht von einer B- oder C-Elf sprechen, oder was verstehst, gerade DU, wieder an meiner Aussage nicht?

wassn jetzt? er hat dir doch zugestimmt...

war natürlich keine b- oder c-elf

Lion13 schrieb:

jamijimpanse3 schrieb: Ein lockeres 3:1 heute 8) Da simmer ja auf dem besten Weg zu... 2:0! :D

Jap stimmte zwar nicht ganz, dafür war es locker

Aber allein van Bommel, Robben und Ribery heben die Qualität der Mannschaft nochmal enorm an. Da können auch nur 3 fehlende Spieler die Mannschaft zu einer B-Elf machen

Es fehlten Robben, Ribery, van Buyten, van Bommel und Butt also alles Leistungsträger. Das ist etwa die halbe Mannschaft.

wollte ich gerade schreiben locker bleiben Jungs...

andisharp schrieb:

Es fehlten Robben, Ribery, van Buyten, van Bommel und Butt also alles Leistungsträger. Das ist etwa die halbe Mannschaft. 8)

Seh ich nicht so! Robben, Ribery (aber auch nur mit freien Kopf und topfit), sowie Butt, oK, aber v.B. und v.B., neeee, nicht wirklich.

Van Gaal sieht das aber anders und der ist nun mal der Maßstab.

man man man.die ganze zeit fällt kein tor,kaum fährt man für 5 mins woanders hin stehts 2:0

glückwunsch an die bayern.
mit dem titel kann man sich zwar den popo abwischen,aber trotzdem.

fairerweise muss aber gesagt werden,dass die bayern ein eingespieltes team haben,und bei schalke ne menge neue spielen bzw. in einer neuen formation.
ergo kanns noch nicht rund laufen.

aber seis drum.es ist wie es ist und es muss auf unserer seite(s04) noch viel passieren.
aber quälix wird auch das in den griff bekommen

andisharp schrieb:

Van Gaal sieht das aber anders und der ist nun mal der Maßstab.

Das ist richtig, aber kratzt mich nicht sonderlich.

LasHeras schrieb:

andisharp schrieb: Van Gaal sieht das aber anders und der ist nun mal der Maßstab. Das ist richtig, aber kratzt mich nicht sonderlich.

ab grenze freistaat interessiert das garkeinen behaupte ich mal

immer locker bleiben,in der buli kann noch so viel passieren und van chchchchchaaaaal in die missgunst der saisonfans fallen,wie schon jeder vor ihm der erfolge eingefahren hat

Beim Interview ist mir stark aufgefallen das Quälix dringend groß einkaufen gehen will und sich mit der Niederlage das Ok abgeholt hat. Fraglich bleibt, ob Spieler, die man gerne schon hergibt, wenn auch von großen Klubs, den Schalkern auch wirklich viel bringen.

joebhing schrieb:

Fraglich bleibt, ob Spieler, die man gerne schon hergibt, wenn auch von großen Klubs, den Schalkern auch wirklich viel bringen.

Euch hat der Robben doch auch ins Chmap. League Finale gebracht.

joebhing schrieb:

Beim Interview ist mir stark aufgefallen das Quälix dringend groß einkaufen gehen will und sich mit der Niederlage das Ok abgeholt hat. Fraglich bleibt, ob Spieler, die man gerne schon hergibt, wenn auch von großen Klubs, den Schalkern auch wirklich viel bringen.

ich fand das interview komisch. und warum putzt er denn rakitic so runter? war doch nur n testspiel. sollte das heißen: ohne misimovic steigen wir ab! ? und den bayern bzw. den fans jetzt wieder das jammern vorzuwerfen ist wieder einfach =)
sogar wenn wir gewinnen sind wir am jammern. wobei hier eher die 05er fraktion am ständigen lamentieren ÜBER die bayern und seine fans ist.

mal sehen, was micho so hat... falls es was gröberes ist fällt dem top manager nerlinger ja vielleicht doch noch ein, einen IV zu holen =)
hoffe trotzdem dass micho schnell wieder wird!

andisharp schrieb:

Es fehlten Robben, Ribery, van Buyten, van Bommel und Butt also alles Leistungsträger. Das ist etwa die halbe Mannschaft. 8)

Ey komm! Das Butt gefehlt hat, hat man ja wohl in keinem Moment gemerkt! Dieses Greenhorn hat ja wohl super gut gehalten!
Das nur mal so am Rande.....

LasHeras schrieb:

Lion13 schrieb: LasHeras schrieb: Bis auf 2 Positionen sehe ich allerdings nicht unbedingt eine B- oder gar C-Elf der Bayern, so viel an Mehrqualität habt ihr nun auch wieder nicht ihr Kackenhauer! Stimmt allerdings - eigentlich war (fast) die normale Elf, so wie ich sie erwarte für den Saisonstart, dabei. Nun - das war der ERSTE Titel für diese Saison... :D Wenn 3 Spieler fehlen, die "höchstwahrscheinlich" die Startelf komplettieren werden, kann man mMn. nicht von einer B- oder C-Elf sprechen, oder was verstehst, gerade DU, wieder an meiner Aussage nicht? :cut

Hmmm?
Ich hab' dir doch zugestimmt - meine Vermutung, daß eine B-Elf aufläuft, hat sich nicht bestätigt...

Was soll das eigentlich mit dem "... gerade DU" bedeuten?
Einfach mal locker bleiben...

das war eine art testspiel,dass schalke verloren hat.mehr nicht.

nochmal,schalke muss sich erst mal einspielen was der fcb nicht mehr brauch.
das hat man gestern deutlich gesehn.

WÄREN der treffer von edu und raul reingegangen,wer weiss wie das spiel geendet HÄTTE.

aber wenn schalke bis zur CL nichts daran ändert,werden sich viele hier bestätigt fühlen wenn das frühzeitige aus droht.
aber auch hier bin ich wieder guter dinge und weiss,dass magath den hammer schwingen lässt und es bis dahin schafft

bayern wird auch bald wieder in die realität zurück geholt wie jede andere verein auch.
und zum keeper des fcb's,der war echt nicht schlecht.hat dem fcb den arsch gerettet

MarkusNRW schrieb:

nochmal,schalke muss sich erst mal einspielen was der fcb nicht mehr brauch. das hat man gestern deutlich gesehn.

Jep - das würde ich so unterschreiben. Ansonsten habe ich keine Dominanz gesehen, das war für mich definitiv Augenhöhe. Die Bayern haben halt die Tore gemacht...

Aber auch in der FCB-Hintermannschaft sehe ich durchaus Luft nach oben - und wenn sich da einer länger verletzt, könnte es noch eng werden im Laufe der Saison!

Rrrrrrraul hat mir übrigens sehr gut gefallen - er hat's immer noch drauf!

Robben ist lt. Kicker Fußballer des Jahres 09/10
Es folgen: Schweini und Th. Müller

Kam gerade inne Nachrichten.

Jep, auch gerade gehört... Ist Robben nicht sogar der erste Ausländer, der Fußballer des Jahres wird?

Edu MUSS den eigentlich reintüten. Wobei die Rettungstat in der Tat unglaublich war

Vielleicht sollte man mal erwähnen, das den noch lange nicht jeder gehalten hätte. Also sooo schlecht war der von Edu nicht. Dummerweise hat der Junge tolle Reflexe....

sach ich doch

fuechti schrieb:

Robben ist lt. Kicker Fußballer des Jahres 09/10 Es folgen: Schweini und Th. Müller Kam gerade inne Nachrichten.

zu Recht

TomGroove schrieb:

fuechti schrieb: Robben ist lt. Kicker Fußballer des Jahres 09/10 Es folgen: Schweini und Th. Müller zu Recht :prost

Da wird dir der eine oder andere noch widersprechen...
Ich jedenfalls nicht!

Heute steigt in Aachen der prestigeträchtige Derbycup ( leider ohne echtes Derby ), bin ml gespannt wie sich F95 dort gegen Vizekusen inkl. Maikel Bollock und die Aachener Pflümli´s schlägt

ja sagt mal,verdient man bei den bayern doch nicht so viel??
schweini muss sich schon bei feiern selbst einladen um wat zu futtern zu bekommen

http://www.bild.de/B...-hochzeits-foto.html

Hehe...

BTW: Trainer des Jahres ist im übrigen LvG!

Lion13 schrieb:

Hehe... BTW: Trainer des Jahres ist im übrigen LvG! 8)

mit welcher begründung???

na los - mit ein bischen nachdenken (!) kommst auch du drauf...

Nur mit Großeinkäufe verdient man sich den Titel "Trainer des Jahres" sicherlich nicht. Da muß man mehr drauf haben so wie....

psst...nicht verraten warum es Felix nicht wurde

MarkusNRW schrieb:

Lion13 schrieb: Hehe... BTW: Trainer des Jahres ist im übrigen LvG! 8) mit welcher begründung??? :L

vorschlag a) weil er 2 (+cl final) geholt hat
vorschlag b) weil er mit badstuber, contento und müller 3 junge spieler in die mannschaft gebracht hat und trotzdem... (siehe vorschlag a))
vorschlag c) weil er als erster trainer erkannt hat, dass schweinsteiger zu langsam ist, nen spieler an der seitenlinie zu umdribbeln
vorschlag d) weil auch er schnell erkannt hat, dass rensing nicht zur nummer 1 taugt
vorschlag e) http://www.youtube.com/watch?v=aKNxgjj5T8Q

Eben, es geht ja auch irgendwo um Erfolge und nicht wer am schönsten spielt- obwohl auch unter dem Gesichtspunkt wäre für Magath nichts zu holen gewesen.
Völlig egal- Was wirklich interessant ist, fängt bald wieder an...endlich.

e) erklärt es doch ziemlich eindeutig

Ich hab´nix mitbekommen: wie hoch hat Schalke denn nun das Finale um den Supercup gewonnen ?

Man man man! Erst möchten` se den vG alle zum Teufel schicken und nun liegen`se dem alle zu Füssen. Erst hüh dann hott. Wenn es dann wieder nicht so läuft, ist er ganz schnell wieder der Loser. Schon ganz schön, wie man mit dem Strom schwimmt.

@ Mackie

Deine "Erkenntnis" ist doch nun im ganz normalen BuLi-Geschäft ein normaler Vorgang. Nur der Unterschied ist der, dass die Trainerwechsel bei Bayern meist was wirklich positives für den Verein bewegen. Auch das ist ein ganz pregnanter Unterschied zu den Anderen. Die Bremer verfolgen halt eine andere, sehr erfolgreiche Philosophie, doch halt nicht so erfolgreich wie es das Modell des großen Rivalen zeigt. Was nicht heißen soll, dass das Bremer Geschäftsmodell nicht unerfolgreich ist, im Gegenteil; mehr davon!!!!!!!!

Dennoch muß man die Trainer- und "Transfairpolitik" der Münchner einfach mal anerkennen und würdigen, schluß aus! Diese Erfolgsstory kann man halt nicht 1:1 übertragen, da gehört ne`ganze Menge gesunder Fußballverstand, gesunder Egoismus, gesunde Arroganz, gesunder wirtschaftlicher Weitblick und natürlich auch Glück dazu.

Klar ist das hier ein netter Threat und es macht Freude, diesen zu beobachten, doch schlußendlich drehen wir uns schon seit Jahren hier (und nicht nur hier) im Kreise. Und mal ehrlich, unterm Strich ist nicht wirklich viel passiert. Also, wer macht jetzt in diesem Geschäft vieles richtig und wer macht vieles (unwissentlich, wissentlich?) falsch?

Ich komme schlußendlich auf den Punkt: Bremen und Bayern, jeder mit seiner für sich erfolgreichen Philosophie. Glückwunsch im Namen eines vermeitlich "saisonalen :D" Bayernfans aus Berlin an den hochgeschätzten Konkurrenten aus dem hohen Norden

Gott zum Gruße

"Hertha-Micha"

Na klar bekomme ich jetzt ne´Menge Gegenwind, doch wird mir die Bilanz sehr wahrscheinlich wieder Recht geben. Der Verein macht Spaß. Viele gute Spiele, Respekt aller ausländischen Gegner, hohes Renomee (welches sich hart erarbeitet wurde), glanzvolle Namen auf allen Ebenen, peinliche aber auch unterhaltsame Interna auf allen Geschäftsebenen, flächendeckende Fanbetreuung und last but not least: Beim Fachsimpeln auf Parties, in der Familie, unter Freunden, oder auch in der Kneipe (fast) immer allein auf weiter Flur; herrlich, deshalb bin ich FAN!
Dagegen ist St. Pauli der reinste Symphatie-Gucci-Club. Total langweilig, was man sich da so auf den Küchenparties dieses Landes so anhören muß. Ich gehe sogar soweit, Schalke und St.Pauli kann außerhalb Bayerns jeder; haben halt Symphatien............................

In diesem Sinne

mi201 schrieb:

Dennoch muß man die Trainer- und "Transfairpolitik" der Münchner einfach mal anerkennen und würdigen, schluß aus! Diese Erfolgsstory kann man halt nicht 1:1 übertragen, da gehört ne`ganze Menge gesunder Fußballverstand, gesunder Egoismus, gesunde Arroganz, gesunder wirtschaftlicher Weitblick und natürlich auch Glück dazu.

Hallo,

Du hast aber das Wichtigste vergessen, nämlich das Geld und die "Möglichkeiten" die sich dadurch eröffnen. Deswegen kann man natürlich zumindest seit ca. 20 Jahren gar nichts mehr 1:1 übertragen, wenn es um Bayern geht, denn die finanziellen Möglichkeiten hat kein anderer Verein in Deutschland und wird sie auch ohne irgendwelche Scheichs und Abramoklatsch niemals haben.

Schalke hat jetzt sicherlich 2 oder 3 sehr gute Spieler geholt, aber um welchen Preis? Man musste im Vorfeld zumindest 2 absolute Leistungsträger verkaufen, also ist eines sicher, der Abstand zu den Bayern ist bestenfalls, wenn überhaupt, gleich geblieben, für mich hat er sich bei den Abgängen sportlich sogar eher vergrößert.

Bei Bayern hätte man, um mal bei dem Beispiel zu bleiben, im Gegensatz zu Schalke den letztjährigen Kader behalten und zusätzlich Raul verpflichtet, wenn man ihn nur hätte haben wollen, da hätte Schalke nicht den Hauch einer Chance gehabt, ihn zu verpflichten.

Ob ein Gomez für 30 Millionen jetzt einschlägt oder nicht, interessiert Bayern nicht viel, jeder andere Verein brauchte mindestens 3 Jahre, um sich von so einem "Kraftakt" zu erhohlen, wenn es mal sportlich bei so einem Transfer vielleicht (noch ist es ja nicht sicher) so schlecht/schief laufen sollte, wie bei Gomez.

Bayern spielt in der Bundesliga in einer anderen Preis- und somit sportlich gesehen auch in einer anderen Liga. Es hat sich eben so entwickelt, wozu die hervorragende Vereinsarbeit von Bayern in den letzten Jahrzehnten ganz entscheidend mit beigetragen hat.

Nur ist festzustellen, dieser Abstand ist nicht mehr zu verkleinern, er wird eher größer, außer für irgendwelche weltfremden Träumer, die keine Zahlen/Fakten interessieren, alles beiseite schieben und ihre Analysen nur durch die eigene gefärbte Vereinsbrille machen.

Mackie-Messer schrieb:

Man man man! Erst möchten` se den vG alle zum Teufel schicken und nun liegen`se dem alle zu Füssen. Erst hüh dann hott. Wenn es dann wieder nicht so läuft, ist er ganz schnell wieder der Loser. Schon ganz schön, wie man mit dem Strom schwimmt.

mein reden.typish saisonfans

und zu punkt e:
nach so einer rede sind die damals in polen einmaschiert

ne ne neee die griechen wieder
http://www.bild.de/B...n-ihren-trainer.html