HIFI-FORUM » Allgemeines » Allgemeines / Lifestyle » Was habt ihr euch als letztes gekauft? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Was habt ihr euch als letztes gekauft?+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Kuckucks
Inventar |
#5014 erstellt: 06. Okt 2012, 21:53 | |||||||||
Woolrich artic parka nicht ganz billig für eine Jacke aber sie sieht hoffentlich schön aus
|
||||||||||
Maekki
Inventar |
#5015 erstellt: 07. Okt 2012, 00:20 | |||||||||
Du meinst bestimmt arctic ...und sowas kauft man im Netz ohne vorab mal zu gucken wie dies ausschaut?? |
||||||||||
|
||||||||||
steffenbullinger
Stammgast |
#5016 erstellt: 07. Okt 2012, 07:53 | |||||||||
Ich habe mir als letztes 2 Cactus Sound 12er Power Fighter gebraucht gekauft . Mal ausprobieren was da so geht :-) MfG Steffen |
||||||||||
Kuckucks
Inventar |
#5017 erstellt: 07. Okt 2012, 08:01 | |||||||||
Ich kenne die Jacke und das neue Model 2012 sieht nicht gut aus man bekommt das alte Model leider nur im Internet |
||||||||||
Franquin
Hat sich gelöscht |
#5018 erstellt: 07. Okt 2012, 10:57 | |||||||||
Mich würden die Knöpfe stören, ansonsten gutes Zeug. Ich habe seit sechs, sieben Jahren ein Blizzard Jacket im Einsatz. Meine Lieblingswinterjacke sozusagen. Sieht aus wie neu. |
||||||||||
ax3
Inventar |
#5019 erstellt: 07. Okt 2012, 14:16 | |||||||||
Hmmm
Quelle: http://testberichte....id=10000000009868782 |
||||||||||
ax3
Inventar |
#5020 erstellt: 07. Okt 2012, 14:55 | |||||||||
PS Auf der Suche nach einer wasserdichten warmen Daunenjacke bin ich damals auf die The North Face McMurdo gestoßen. Kann ich empfehlen. Wenn man das Ding anhat, sieht man zwar immer ein wenig nach Polarexpedition aus, aber ich bin in Verbindung mit Themohose und warmem Schuhwerk noch keinmal an eine unangenehme Temperaturgrenze gestoßen und das Gute ist eben auch die Wasserfestigkeit. [Beitrag von ax3 am 07. Okt 2012, 15:05 bearbeitet] |
||||||||||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
#5021 erstellt: 07. Okt 2012, 15:33 | |||||||||
tazracer
Neuling |
#5022 erstellt: 07. Okt 2012, 15:44 | |||||||||
Kalle_1980
Inventar |
#5023 erstellt: 07. Okt 2012, 16:44 | |||||||||
ich habe mir eine pizza gekauft, für 9 euro. 33cm, belegt mit salami, schinken, tomaten, paprika, champignons undn ei. |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5024 erstellt: 07. Okt 2012, 17:18 | |||||||||
Hatte ich mir letzten Winter auch überlegt zu kaufen, mich dann aber zugunsten der entschieden, weil ich nicht immer mit einem Panzer rumlaufen wollte (wobei ich eigentlich schon der Typ für mopsige Jacken bin ) Aber der McMurdo ist bestimmt Cheers! Gestern abend "gekauft": Eintritt in meinen ehemaligen Lieblingsclub und eine Abendration Getränke |
||||||||||
blitz&donner
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5025 erstellt: 07. Okt 2012, 17:34 | |||||||||
sieht ja nicht schlecht aus,, das letzte was ich mir vor 2Tagen geleistet habe war endlich eine Flatrate ohne Vertrag für 24,75€ und ich bin |
||||||||||
100th
Stammgast |
#5026 erstellt: 07. Okt 2012, 17:41 | |||||||||
Hab bei Ikea zugeschlagen. Meine Frau hat jetzt einen Malm |
||||||||||
Franquin
Hat sich gelöscht |
#5027 erstellt: 07. Okt 2012, 17:55 | |||||||||
Das kann teuer werden, je nach Geschmack und Club, uiui ... Ich habe heute eine silberne Buddhafigur für einen guten Freund gefunden. Und ein Vogelhaus für den Garten, einen Schal für meine Lady und eine Tüte Luxushundekuchen. |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5028 erstellt: 07. Okt 2012, 19:02 | |||||||||
Ach, ging. 6€ + 1€ Garderobe, Getränke waren relativ okay vom Preis. Das einzige was mich genervt hat, war der "Selekteur", der partout was an meinen Schuhchen auszusetzen hatte. Als ich ihm dann aber liebevoll beigebracht habe, dass ich a) auf der Gästeliste stehe, weil ich b) da fast ein Jahrzent Stammgast war, da hat sich sein Ton dann doch etwas positiviert. Furchtbar, alle Clubs nur noch für so Schicki-Micki-Asi-Hipster-Publikum |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5030 erstellt: 07. Okt 2012, 19:07 | |||||||||
Marmot Gorge Component in Rot, würde aber den Fuffi mehr ausgeben und das nächstbessere, ähnlich aussehende Modell mit Gore-Tex nehmen; die Marmot Membrain-Membran ist zwar okay, aber hatte mir etwas mehr Dampf-Durchlässigkeit erhofft (bei einer Jacke für knappe 340€) - nicht falsch verstehen, ist okay, aber wenn du dich eben viel bewegst kommt sie doch an ihre Grenzen, und Gore sollte etwas besser sein (zumindest war es bei einer meiner Motorradjacken so). Aber die Detaillösungen sind uber-awesome und das Hautgefühl von der Futter-Jacke ist toll, also unter den Aspekten kann ich sie nur empfehlen! [Beitrag von Papa_Bear am 07. Okt 2012, 19:12 bearbeitet] |
||||||||||
XorLophaX
Inventar |
#5031 erstellt: 07. Okt 2012, 21:34 | |||||||||
[Beitrag von XorLophaX am 07. Okt 2012, 21:35 bearbeitet] |
||||||||||
Kuckucks
Inventar |
#5032 erstellt: 07. Okt 2012, 21:36 | |||||||||
MarkusNRW
Gesperrt |
#5033 erstellt: 07. Okt 2012, 21:38 | |||||||||
@ xorlophax glaub du hast zu viel Geld [Beitrag von MarkusNRW am 07. Okt 2012, 21:40 bearbeitet] |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5034 erstellt: 07. Okt 2012, 22:46 | |||||||||
@ XorLophaX Neid! Ich hab dieses Jahr ein neues Tele gekauft (das 100-400L) und letztes Jahr das 24-105L, aber beides ncoh an der 450D. Bis jetzt ganz okay, aber ein größerer Sensor wäre fein... Aber ich warte wohl, bis die 5Dmk II unter 1500€ fällt. Oder die 1Ds in gebraucht mal als Schnäppchen auftaucht. Und eine der 18MPs macht keinen Sinn... Aber viel Spaß damit! [Beitrag von Papa_Bear am 07. Okt 2012, 22:48 bearbeitet] |
||||||||||
XorLophaX
Inventar |
#5035 erstellt: 08. Okt 2012, 06:43 | |||||||||
@ Markus: jetzt nicht mehr.. @ Papa Bear: Das 24-105 L ist mein "Immer-Drauf" -> geniales Teil. Das 100-400 L wäre auch noch was feines.. Ich hatte bis dato eine 600D und war damit eigentlich ganz zufrieden, allerdings ist der AF so dermaßen lahm.. Was man aber erst merkt, wenn man mal was "anderes" in der Hand hatte.. Bei mir war es die 5D Mk III, die mir "die Augen geöffnet" hat.. Wenn du mit der 450D zufrieden bist, tu dir selbst den gefallen und teste erst etwas "anderes", wenn du dir sicher bist etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Habe mich dann nicht für die 5D MK III entschieden, da diese ein Vollformat ist und für meinen Anwendungsbereich ist das nicht das richtige, außerdem ist der super schnelle AF der 1D ein wahrer Segen! Aber klar, man kann die 450D oder 600D nicht mit einer 5D oder 1D vergleichen, in Bezug auf den Anschaffungspreis ist XXXer Serie natürlich absolut TOP. Und wie du schon richtig sagst, es macht keinen Sinn eine KAmera zu kaufen, mit kleinem Sensor aber extrem vielen Megapixeln. Das ist für die Bildqualität eher Kontraproduktiv. So sind zB die 5 oder Mehr Megapixel einer Handy-Cam absolutes Marketing und weniger währe eigentlich sogar besser... Aber nunja, so ist es nunmal.. Aber ich schweife ab.. Wenn du deine Objektive mal "richtig" nutzen willst, dann probier mal eine 7D oder höher aus, du wirst überrascht sein, was da noch alles drin ist! Deine 450D ist mit Sicherheit das schwächste Glied in deiner Kette, denn wer diese Objektive wie du besitzt, der weiss in der Regel was er tut, wenn er die DSLR in die Hand nimmt. [Beitrag von XorLophaX am 08. Okt 2012, 06:53 bearbeitet] |
||||||||||
catman41
Hat sich gelöscht |
#5036 erstellt: 08. Okt 2012, 10:41 | |||||||||
Moin, bei Amazon am 5. bestellt und heute geliefert: 16 Paar Socken und die neue CD von Schiller. lg Harry |
||||||||||
Atze1801
Inventar |
#5037 erstellt: 08. Okt 2012, 11:01 | |||||||||
MarkusNRW
Gesperrt |
#5038 erstellt: 08. Okt 2012, 11:48 | |||||||||
Freitag bei einer "Motorenfirma" aus Köln folgendes bestellt 2 Luftfilter 2innenraumfilter 2Ölfilter 1 Satz Zündkabel 1 Zündspule Muss dazu sagen,dass ich gebeten hatte mir die Zündspule noch einen Tag später zu liefern,da dringstend benötigt. Habe extra nachgefragt ob alles vorrätig ist,was auch bejaht wurde. Was wurde nicht geliefert??? Rüüüüüüchtüüüüüüüüüüg,die Zündspule,zudem fehlen auch 2 Filter. Nachdem ich dann nachgefragt habe warum trotz Zusage nicht ordnungsgemäss geleifert wurde,hat man am Hörerende einfach mal aufgelegt,und hebt auch nicht mehr ab. Na das nenne ich mal nen seriösen Laden. Mal gespannt wie lange es brauch bis die restlichen Sachen kommen,bzw. ob sie überhaupt geliefert werden. Tja,hätte vorher mal besser Googeln sollen. Da liest man überwiegend gleiche Kommentareimages/smilies/insane.gif [Beitrag von MarkusNRW am 08. Okt 2012, 11:53 bearbeitet] |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5039 erstellt: 08. Okt 2012, 12:27 | |||||||||
Naaa, die 7D bringt mir nicht genug. Ich arbeite viel hochauflösend oder schnippel' mir Details aus den RAWs, deswegen wäre für mich der große Sensor der 5D mk 2 aufwärts erste Wahl; klar ist der AF und noch ein paar andere Details der 1D schnuckelig, aber der größere Sensor wäre mir da eben wichtiger, neben gescheitem ISO-Verhalten. Alternativen für den Neukauf wären damit bei mir ergo, 1Ds mk III, 5D mk II oder vielleicht die neue 6D - haben alle ganz unterschiedliche Vor/Nachteile, die Handhabung der 1Ds dürfte dank großem Gehäuse am Besten sein, die 6D ist die neueste, die 5D soll das beste P/L-V aller Canons haben... Aber liegen alle noch bei zwischen 1700 und 2100€, und damit erst mal aus dem Rennen. Somit muss die 450 noch ran, bis sie bricht (habe sie schon seit '08, und noch tut's), und bis dahin wird nix Neues gekauft Bin ja auch nicht hauptberuflich Fotograf, das ist nur eines meiner einfliessenden/hobby-mäßigen Tätigkeiten. Achja, das 100-400L ist toll. Also wenn du die Länge brauchst, absolut empfehlenswert. Könnte ein wenig Lichtstärker sein, aber wäre bei deinem Body ja wohl kein Problem. Brennweitenmäßig ideal zum 24-105, mir fehlt nach unten nur noch ein dickes WW, aber das 8-15er ist mir i.M. (genau wie das 10-22) zu teuer für die wenigen Gelegenheiten, bei denen ich im WW arbeite, ergo wäre der neue Body wichtiger... aber wie gesagt, hat Zeit. Das 24-105 ist natürlich, wie du schon sagst ein geiles Teil, und kann auch die oft geäusserte Kritik nicht verstehen - als Allrounder perfekt! Dir viel Spaß mit dem neuen Spielzeug, zeig mal ein paar Bilder bei Gelegenheit! (gibts hier eventuell 'ne Bilderecke im Forum?) [Beitrag von Papa_Bear am 08. Okt 2012, 12:33 bearbeitet] |
||||||||||
Gamma_Ray
Stammgast |
#5040 erstellt: 08. Okt 2012, 17:41 | |||||||||
Eine 11er Kiste Köpi. |
||||||||||
Igelfrau
Inventar |
#5041 erstellt: 08. Okt 2012, 19:14 | |||||||||
Eine leckere Laugenbrezel! Und ist auch schon vernascht. |
||||||||||
Zaianagl
Inventar |
#5042 erstellt: 09. Okt 2012, 04:01 | |||||||||
Bei Laugenbretzeln gibts ja gewaltige (Qualitätsunterschiede)! Ich bin zwar durch und durch Schwabe, bevorzuge hier aber die bayrische Variante. Gut gemacht mit guter Butter ein kulinarischer Orgasmus. Früher aufm Weg in Süden immer Pflicht: Im Allgäu in Weißbach auf der B309 zwei bis drei Stück für unterwegs geholt. Jetz is zwar die Autobahn fertig und man spart 30 - 45 min, aber dafür gibbet keine Bretzeln... |
||||||||||
Igelfrau
Inventar |
#5043 erstellt: 09. Okt 2012, 07:54 | |||||||||
.. und damit war der Autobahnbau kein Fortschritt! |
||||||||||
XorLophaX
Inventar |
#5044 erstellt: 09. Okt 2012, 08:38 | |||||||||
Dann wäre die 1D weniger etwa für dich als die 5er oder 6er, da die 1D keine Vollformat ist (außer der 1DX). Das ISO-Verhalten einer 5er ist auch super, wobei das der 5DII besser ist als das der 5DIII (wenn ich das noch richtig im Kopf habe) aber das ist eher aus technischer Sicht relevat in der Praxis macht sich das kaum bis nicht bemerkbar.
Das beste P/L hat mMn die 5DII in anbetracht deiner Ansprüche an eine DSLR. Die 6er könnte als Neugerät allerdings auch interessant sein, aber mit der kenne ich mich kaum aus, gibt ja auch noch kaum Infos..
Ich mache das auch nur als Hobby, aber man gönnt sich ja sonst nix..
Ein WW oder UWW würde mir auch noch fehlen, aber ich sehe das wie du, für das bisschen sind mir die Anschaffungskosten zu hoch, dann lieber den neuen Body..
Vielen Dank! Glaube soetwas gibts noch nicht, aber kann man ja im OFF-Topic eröffnen, gibt sicher einige hier, die mitmachen würden?! |
||||||||||
trxhool
Inventar |
#5045 erstellt: 09. Okt 2012, 09:54 | |||||||||
Jep, da wäre ich auch dabei...!!! Gruss TRXHooL |
||||||||||
XorLophaX
Inventar |
#5046 erstellt: 09. Okt 2012, 10:17 | |||||||||
Hifi auf höchstem Niveau ... bestimmt auch Blu-Rays ohne Ende ... DSLR auch noch ... Der Junge muss ein Geld haben.. [Beitrag von XorLophaX am 09. Okt 2012, 10:19 bearbeitet] |
||||||||||
--Torben--
Inventar |
#5047 erstellt: 09. Okt 2012, 11:30 | |||||||||
Sparen kann man woanders... Aber nicht beim eigenen Hobby |
||||||||||
mojoAction
Ist häufiger hier |
#5048 erstellt: 09. Okt 2012, 11:31 | |||||||||
Und alle 1er mit nem "s" hinter dem "D"
1D IV und 5DM2 hab ich verkauft und die 5D Mark III gekauft. ISO-Verhalten sichtbar besser als bei der IIer und der AF ist mind. so gut wie bei der 1er, bei Low-Light sogar um einiges treffsicherer. Dafür hat die "alte" 5er ein super Preis-/Leistungsverhältnis und die Mark IV ist eine 1er und somit schnell, schneller, am schnellsten Zum Thema: Ist zwar schon etwas her, aber vor ca. 4 Wochen hab ich das Canon EF 70-200 2.8 L IS USM gekauft. Dank Canon Cash Back preislich attraktiv. Optisch ein wahrer Traum, der sich hinter dem 100er Makro L IS nicht verstecken braucht |
||||||||||
XorLophaX
Inventar |
#5049 erstellt: 09. Okt 2012, 11:57 | |||||||||
Ich vergaß... Hast natürlich recht! Die 5D mkIII war mir zu teuer, da hätte ich noch einiges warten müssen.. |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5050 erstellt: 09. Okt 2012, 12:04 | |||||||||
Davon hatte ich das 4er in der Hand als ich Anfang des Jahres einen Riesen-Tele-Test gemacht habe, um herauszufinden, welches für mich am Meisten bringt. Kandidaten waren 300/4, 70-300/4-5,6, 70-200/4 und das 100-400/4,5-5,6, alles L. Ist dann das letztere geworden, wobei ich jedem, der ein bisschen mehr Brennweite braucht, das 70-300L empfehlen kann, ist ein Spitzenobjektiv zu dem Preis (Testbody natürlich nicht unbedingt Profi aber was da schon gut ist wird auch am großen Body nicht verkehrt sein ). Habe knapp 3000 Bilder geschossen identischer Motive und identischer Parameter und dann Bild für Bild bzw Motivset für Motivset mit Strichliste und Sternchenskala verglichen. Das machste auch nur einmal im Leben Aber hat gelohnt, bin trotz der schlechten Lichtstärke mit meinem 100-400 super zufrieden, bei ausreichendem Licht ein absoluter Killer! Die 5D Mk III würde bei mir auf ewig herausfallen, da ich nicht bereit wäre, mehr als 2000€ für einen neuen Body auszugeben. Da stünden andere, wichtigere Sachen auf der Wunschliste :/ |
||||||||||
Gamma_Ray
Stammgast |
#5051 erstellt: 09. Okt 2012, 15:03 | |||||||||
robitobi11
Ist häufiger hier |
#5052 erstellt: 09. Okt 2012, 15:05 | |||||||||
Boa Leute ihr mach mich richtig eifersüchtig, gegen all euer Zeug sieht meine 450d mit Kit-Objektiv und 70-300 Zoom extrem billig aus. Wie könnte man das ändern? Ich bin ja eigentlich für ein neues Objektiv, aber welches? Ich bin verwirrt, also ich fänd ja so ein 24-70 toll, aber leider zu teuer. Irgendwelche Vorschläge, für einen Amateur? |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5053 erstellt: 09. Okt 2012, 15:20 | |||||||||
As mentioned above, 24-105 L. Da gehen dir dann mal die Augen auf, was Bildqualität bedeutet (ging zumindest mir so). Der rote Ring is' da nisch umsons' vorne dranne [Beitrag von Papa_Bear am 09. Okt 2012, 15:21 bearbeitet] |
||||||||||
robitobi11
Ist häufiger hier |
#5054 erstellt: 09. Okt 2012, 15:25 | |||||||||
Ja schaun wir mal, was sich da rausholen lässt. Wie ist das ir der so schönen Hintergrundunschärfe, oder Bokeh an der Aps-C Kamera 450D? |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5055 erstellt: 09. Okt 2012, 15:33 | |||||||||
Hab' ich ja, die Kombi. Alles toll Bokeh bzw Unschärfe ist toll, tolle Portraitlinse. Aber am meisten mag ich's, wie der XorLophaX auch, als Allrounder. Die 105mm am APS-C sind lang genug, um nicht gleich bei bei jedem verzierten Hausgiebel oder so gleich wechseln zu müssen Das Kit-Objektiv der 450D ist einfach nur = braun und dampfig. Du wirst dir nach dem Kauf in den Allerwertesten beißen über die vielen Gelegenheiten, die du dir mit der Scherbe versaut hast Und es ist ein tolles Gefühl in der Hand, sehr robust gebaut und durch das Gewicht fühlt sich die Kamera erst richtig nach "Kamera" an, und nicht nach Spielzeug! [Beitrag von Papa_Bear am 09. Okt 2012, 15:34 bearbeitet] |
||||||||||
mojoAction
Ist häufiger hier |
#5056 erstellt: 09. Okt 2012, 15:34 | |||||||||
Ein Tamron 17-50mm 2.8 ist für den Anfang schon recht ordentlich. Es ist lichtstärker als das 24-105, bietet einen vernünftigen Weitwinkel an einer APS-C Kamera, bildet sehr gut ab und ist günstig zu haben. Hintergrundschärfe oder Bokeh hat auch die 450D Edit: Das Kit-Objektiv der 450D (ist doch das mit IS oder??) ist schon sehr brauchbar und alles andere als ein Flaschenboden. Am Rand würde ich es sogar schärfer als das 24-105 einschätzen. http://www.the-digit...&FLIComp=1&APIComp=0 [Beitrag von mojoAction am 09. Okt 2012, 15:36 bearbeitet] |
||||||||||
robitobi11
Ist häufiger hier |
#5057 erstellt: 09. Okt 2012, 15:40 | |||||||||
Also so schlimm ist das Kit-Objektiv auch nicht vor allem mit de IS sehr praktisch für so zittrige Händer wie ich. Aber irgendwo möchte man sich ja verbessern. F 2.8 ist schon toll, vor allem durchgängig. |
||||||||||
Papa_Bear
Stammgast |
#5058 erstellt: 09. Okt 2012, 15:45 | |||||||||
17-50mm wäre mir jetzt keine Steigerung vom Brennweitenbereich, aber das muss jeder selbst wissen. Naja, aber beim EF-S ist der Autofokus sooooo langsam. Für den Einstieg ganz okay, ehrlich, habe auch lange Jahre damit Bilder gemacht aus Geldmangel, aber insgesamt... das 24-105 ist so ein "passt jedes Bild" Objektiv, wenn ihr versteht was ich meine? Aber ich mach' hier natürlich keine Werbung, meiner Meinung nach ist es ein tolles Reiseobjektiv. Für Leute mit einem Goldesel wäre wahrscheinlich 8-15L, 24-70/2.8L, 20-200/2.8L & 400/2.8L die Top-Wahl, aber dann liegen auch gute... 15000€ auf dem Tisch |
||||||||||
robitobi11
Ist häufiger hier |
#5059 erstellt: 09. Okt 2012, 16:10 | |||||||||
Der Brennweitenbereich passt eigentlich, man muss halt ab und zu wechseln aber ich bin ja noch Jung Und ob es an der Kamera oder am Objektiv liegt weiß ich nicht aber der Folus ist schon echt lahm, da wäre eine Verbesserung schon wünschenswert. Danke dass ihr mir so weiterhelft, hätte nicht gedacht dass hier so viele Fotoheinis sind, ;-) echt cool. |
||||||||||
XorLophaX
Inventar |
#5060 erstellt: 09. Okt 2012, 16:57 | |||||||||
Also ich kann nur das 24-105L oder das 17-55mm empfehlen! Beides geile Linsen, das L bietet mehr Brennweite und das 17-55mm bietet mehr WW und ist ebenfalls rattenscharf. Könnte problemlos ein roter Ring dran sein! Habe es gestern verkauft, weil EF-S und nicht mit meiner neuen kompatibel. |
||||||||||
robitobi11
Ist häufiger hier |
#5061 erstellt: 09. Okt 2012, 17:12 | |||||||||
Dann komm ich ja nen Tag zu spät , ich werd dann mal schauen und mich zwischen den beiden entscheiden |
||||||||||
Z25
Hat sich gelöscht |
#5062 erstellt: 09. Okt 2012, 18:34 | |||||||||
Lebensmittel und Sprit gab es eben........... |
||||||||||
Car_HiFi01
Inventar |
#5063 erstellt: 09. Okt 2012, 18:37 | |||||||||
Essen |
||||||||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#5064 erstellt: 09. Okt 2012, 22:14 | |||||||||
robitobi11
Ist häufiger hier |
#5065 erstellt: 09. Okt 2012, 22:39 | |||||||||
Na ja wie mit Apple und den Droid, es gibt Fanboys für beide Richtungen, die nehmen sich IMho nicht viel. |
||||||||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.425 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedHauptsach_s´_Basst
- Gesamtzahl an Themen1.558.175
- Gesamtzahl an Beiträgen21.695.904