Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Paar Tiere aus den Dolomiten.

frank60 (Beitrag #9435) schrieb:

Mit Verlaub gesagt, beide Bilder wirken auf mich wie einfach mal schnell draufgehalten und nicht wirklich darüber nachgedacht, was wie Wirkung entfalten soll.

für die 3 Fotos: dito

Du hast ein eigenartiges fotografisches Empfinden.

@.JC.: Lustig, schreibt ausgerechnet der, von dem noch nicht ein einziges anständiges Bild zu sehen war, der hier aber ständig belehrt.

Habe ich Dir Dein Schippchen weggenommen?

mit dito war die Haltung gemeint alles schlecht zu reden
bislang hab ich aber von dir auch noch kein Foto gesehen, das mich begeistert hätte

soll also heißen: wenn man nur Schlechtes schreiben will, lässt man es besser gleich sein


ps
ich glaube du hast Verständnisprobleme
wenn du hier:

frank60 (Beitrag #9540) schrieb:

.. von dem noch nicht ein einziges anständiges Bild zu sehen war, ..

geschrieben hättest: dass ich gut (o.ä.) finde, dann wäre es iO
aber so wie o.g. steckt da dein Urteil, dass du allgemein gültig machen willst, drin

Verstehst du jetzt den Unterschied ?

Wurde der Account gehackt?

Das Murmeltier ist ja klasse Was für eine Brennweite hast du genutzt? 400mm?

Ja, das 400mm/5.6L in der alten Version, auf Einbein. Entfernung ca. 4-5m. So kurz nach dem Winterschlaf kommt an an die Viecher gut ran.

Ist es eigentlich eine Zwangshandlung uns ständig die Welt erklären zu wollen, JC?

Das Murmeltier find ich auch klasse, haben letztes Jahr auch ein paar gesehen, da hatte ich mein 55-200 noch nicht und war mit ein Grund mir dieses zu kaufen.

edit@ploseter
Auch ganz gelungen, gerade in Anbetracht des "Fotoapparates". Mit etwas mehr Symmetrie käme es bestimmt noch besser.

Die Schärfe der großen L's ist bei offener Blende wirklich klasse. Bei dem Licht hätte ich vielleicht mit meinem Sigma @f8 auch die Schärfe hinbekommen, aber das Bokeh hätte dementsprechend gelitten.

Im Rosengarten unterwegs.







Nr. 3 Freihand aus 20 (Hochkant) Einzelbildern.

@frank60
Genau mein Ding... schöne Aufnahmen!

Danke.

Trostburg über Waidbruck in der Nachmittagssonne.

frank60 (Beitrag #9549) schrieb:

Nachmittagssonne

Und einem schönen Schleier vor den Bergen - nein, da sind die ersten Drei wesentlich gelungener.

Tja, bei 36 Grad, einem Fluß im Tal und Gegenlicht läßt sich Dunst leider nicht vermeiden. Den bekommt man auch mit Software nicht weg.
Ohne wärs mir auch lieber gewesen.

ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir gerade diese "Tiefenstaffelung" sehr gut gefällt...

bei den drei anderen Fotos ist es ja so, beim:
- oberen fehlt es komplett, gar keine Perspektive
- mittleren sind die Blumen vorne scharf aber dahinter gibt es keine Abstufung mehr, die Äste vorne und Bäume in der Mitte (die eher störend wirken) sind genauso scharf/unscharf wie die Berge weit weit weg
- unteren ist nach meinem Geschmack wieder einmal viel zu viel "schöngerechnet" worden, es wirkt komplett unnatürlich

Moin

Mich stört nur etwas, dass die Symmetrie fehlt.

ach was - Symmetrie ist die Schönheit der schlichten Gemüter

- in die Runde: Ich mühe mich derzeit redlich, eure Bemerkungen zu dem Thema zu verinnerlichen.
Kamera gibts auch bald- allerdings auch keine, die hier irgendeine Neidreaktion provozieren würde..

Halt was für nen älteren, begriffsstutzigen Laien

Habe mal bei "DigitalRev TV" (Serie bei Youtube) gesehen, wie sie wirklichen guten Profifotografen wirklich schlechte Kameras in die Hand gedrückt haben. Fazit: man kann auch mit einer Kamera im MacBook oder mit einer Spielzeugkamera gute Bilder machen

Talent und ein Gespür für Bildgestaltung kann man auch mit schlechten Equipment nicht kaputtmachen.
Profis/Experten machen ihre Bilder eben mit den verfügbaren Mitteln und schaffen es, sich auf die Limitierungen der Technik bestmöglich einzustellen.

"Anders herum" funktioniert das eher nicht. Eine mit bester Optik bestückte Profikamera bleibt in den Händen eines Ästhetik-DAUs ein fehlbedientes Werkzeug...

Hi,

frank60 (Beitrag #9549) schrieb:

Trostburg über Waidbruck in der Nachmittagssonne.

auch die Profis machen nicht nur gute Fotos, aber sie veröffentlichen (verkaufen) nur die Guten.

Zum Foto von Frank oben: da ist die Hälfte nur Himmel (also insgesamt uninteressant).
Aber, was will man (er) machen, wenn man den idealen Standpunkt (Zeitpunkt) nicht einnehmen kann ?

Kein Foto wäre die Alternative.

Im Normalfall habe ich 50% bis 90% Ausschuss. Je nach dem wie viel Zeit ich im Moment des Fotos habe und wie ich gelaunt bin. Wenn ich unterwegs bin und von 100 Bildern ist nur eins dabei was ich mir aufhängen würde, dann war ich erfolgreich.

Und manchmal entstehen die mMn schönsten Bilder einfach zufällig. Hier auf dem Weg zur Arbeit hatte ich den Bus verpasst und bin quer durch den Englischen Garten gelaufen (so wie der Kerl vor mir):

Sehr toll - hattest du das schon mal gezeigt, kommt mir so bekannt vor.

Das ist GROSSARTIG!

OberstHorst (Beitrag #9557) schrieb:

Und manchmal entstehen die mMn schönsten Bilder einfach zufällig.

die beste Kamera ist die, die man gerade hat

Wirklich viele tolle Bilder hier zu sehen!


Ich reihe mich dann mal hier mit ein. Ich habe eigentlich auch immer eine Kamera für spontane Aufnahmen dabei...

Hatte mir zwar vorgenommen, hier nix mehr zu posten, aber was kümmert mich mein Geschwätz von gestern...


Hier hab ich einfach so mit dem Handy aus dem fahrenden PKW draufgehalten...




und hier finde ich gerade den gespiegelten Docht interessant...(ebenfalls Handy)




LG

Dann klinke ich mich hier auch mal ein und zeige mal eine ganz alte Kamelle von vor 7 Jahren:



Heutzutage fristet die Kamera ein Dasein für Produktfotografie, doch dieser etwas dunklere Stil ist mir wohl erhalten geblieben

bartzky (Beitrag #9563) schrieb:

Hat mich grad hieran erinnert:

Statt Norditalien mal Heimatbilder.

XdeathrowX (Beitrag #9558) schrieb:

hattest du das schon mal gezeigt, kommt mir so bekannt vor.

Ja, das hatte ich - wollte damit nur die Aussage untermauern, dass man für ein tolles Bild auch mal Glück haben muss Die damals genutzte Optik (Oly Zuiko Auto-S 50mm f/1.4) hatte damals schon 30 Jahre auf dem Buckel und macht auch heute noch eine gute Figur

Was soll bei einer ordentlich vergüteten Optik auch altern, eine adäquate Aufbewahrung und Nutzung vorausgesetzt?

Früher war das höchste der Gefühle ein Dia. Heute muss man doch Pixelpeeping @30mp betreibern

Sonnenuntergang mal anders.

Wie ist Letzteres denn entstanden?

@Hüb'
Abendliche sportliche Radtour letzten September. Da war ich mit einer E-M10II mit dem EZ-M75300 unterwegs. Das Foto konnte ich aber nur mit geschlossenen Augen machen, in der Hoffnung, daß die Einstellungen halbwegs passen werden.

Grundsätzlich gefallen mir sw-Bilder meistens besser.

Kurz vorher ein Versuch mit Farbe...



Gefällt mir aber nicht so gut, ich finde s/w interessanter. Mit Bildprogrammen könnte man vielleicht noch etwas machen, aber ich verändere Bilder nicht.

Hi,

mir gefällt in diesem Fall die Farbvariante deutlich besser. Die Sonne sieht in der SW-Version sehr künstlich aus, wie mit einem Grafikpogramm reingemalt. Erst, wenn man das farbige Foto dagegenhält erkennt man/glaubt man, dass die Sonne tatsächlich authentisch ist. Diese unechte Anmutung ruiniert im SW-Bild für mein Empfinden das ganze Foto.
Auch verleihen die leicht unterschiedlichen Farben der Aufnahme eine Lebendigkeit, die der SW-Variante abgeht. Letztere ist IMHO zu monochrom bzw. die Abstufungen der Gautöne sind nicht ausgeprägt genug.

Das Farbbild finde ich richtig gut!

Viele Grüße
Frank

frank60 (Beitrag #9551) schrieb:

Tja, bei 36 Grad, einem Fluß im Tal und Gegenlicht läßt sich Dunst leider nicht vermeiden. Den bekommt man auch mit Software nicht weg. Ohne wärs mir auch lieber gewesen.

Geht schon, müsstest aber ein paar verschieden belichtete, sonst aber exakt gleiche Bilder haben... und ein paar Stunden Photoshop

Hi,

Hüb' (Beitrag #9573) schrieb:

Die Sonne sieht in der SW-Version sehr künstlich aus,

in Farbe auch.

Mit der Taschenhasselblad

Was? Du hast eine Hasselblad X1D? Sehr cool

Für mich eher Kategorie Schnappschuss...

XdeathrowX (Beitrag #9578) schrieb:

Für mich eher Kategorie Schnappschuss...

Korrekt. Trotzdem sauber aufgebaut in sich, Farben und Moment abgestimmt und dadurch eigenen Charme im Vergleich zu Schnappschuss ohne Nachdenken quasi.

Den Charme kann ich als jemand der nicht vor Ort war leider nicht nachvollziehen...

Papa_Bear (Beitrag #9574) schrieb:

Geht schon, müsstest aber ein paar verschieden belichtete, sonst aber exakt gleiche Bilder haben... und ein paar Stunden Photoshop :D

Ich gehöre eher zu Denen, die HDR & Co nicht auf Alles und Jeden loslassen.

Zudem photographiere ich vorrangig für mich selbst, von daher ... Gut ist, was man vor sich selbst vertreten kann, siehst Du ja auch an Deinen letzten Bildern (die ich nun nicht soo schlecht finde). Von daher, wem es nicht gefällt, pfft., relativ egal. Ich finde auch diverse hier hochgelobte Bilder sterbenslangweilig und nichtssagend, dann schreibe ich halt nichts dazu. Denn das kenne ich auch aus einem gewissen anderen Forum, wo nur noch Bilder als gut durchgehen, wenn sie von einigen bestimmten Usern kommen oder deren Ansprüchen genügen.

@.JC.
Na hoffentlich willst Du mir mit dem Kommentar nicht unterstellen, daß ich das Foto bzw. die Fotos irgendwie verändert hätte.

frank60 (Beitrag #9581) schrieb:

Papa_Bear (Beitrag #9574) schrieb: Geht schon, müsstest aber ein paar verschieden belichtete, sonst aber exakt gleiche Bilder haben... und ein paar Stunden Photoshop :D Ich gehöre eher zu Denen, die HDR & Co nicht auf Alles und Jeden loslassen. Denn das kenne ich auch aus einem gewissen anderen Forum, wo nur noch Bilder als gut durchgehen, wenn sie von einigen bestimmten Usern kommen oder deren Ansprüchen genügen.

mhmm, das gute alte complimentary wank forum.

Nein, mit mehreren Bildern unterschiedlich belichtet hätte man am einfachsten Elemente austrennen und das Bild dann quasi (ganz doof erklärt) aus den Teilbildern neu montiert, da ja ansonsten immer ein Teilbereich entweder überstrahlt oder eben absäuft.

Nöö, ich bin da ja nicht so kritisch. Schnappschuss ist Schnappschuss... es gibt aber durchaus da auch Abstufungen ... siehe Schnappschüsse mit vollen Aschenbechern oder Käsesocken oder angeschnittenen Köpfen oder oder oder

wummew (Beitrag #9582) schrieb:

@.JC. Na hoffentlich willst Du mir mit dem Kommentar nicht unterstellen, daß ich das Foto bzw. die Fotos irgendwie verändert hätte.

nein ganz und gar nicht, sondern was deine Kamera macht.

Ganz dünnes Eis...