HIFI-FORUM » Allgemeines » Allgemeines / Lifestyle » Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
|
Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder+A -A |
||||
Autor |
| |||
P_S_Nelke
Inventar |
12:46
![]() |
#9181
erstellt: 14. Apr 2017, |||
Da ist in der Tat was dran. Jedoch tue ich mich direkt an Kanten etwas schwer, da dort Bearbeitungen extrem schnell auffallen. Mal schauen, ob ich das mal hinkriege ![]() |
||||
vanSchnatter
Ist häufiger hier |
17:43
![]() |
#9182
erstellt: 14. Apr 2017, |||
|
||||
Igelfrau
Inventar |
17:45
![]() |
#9183
erstellt: 14. Apr 2017, |||
Völlig egal wie die heißen: tolle Bilder! ![]() |
||||
Hüb'
Moderator |
18:10
![]() |
#9184
erstellt: 14. Apr 2017, |||
Jau! ![]() ![]() |
||||
MSM_C1
Stammgast |
18:15
![]() |
#9185
erstellt: 14. Apr 2017, |||
Das sind "Tränende Herzen" (Lamprocapnos spectabilis) und giftig. Kamille soft bei Sonnenuntergang (Available Light) ![]() [Beitrag von MSM_C1 am 14. Apr 2017, 18:18 bearbeitet] |
||||
Wusan
Stammgast |
18:26
![]() |
#9186
erstellt: 14. Apr 2017, |||
@vanSchnatter: Also das erste finde ich echt MEGA Klasse, das Zweite rauscht mir etwas zu sehr, aber das erste, also die Blüten sehen echt so toll aus, irgendwie plastisch, toll gemacht. ![]() Das Erste Bild soll einfach Ruhe und Entspannung ausdrücken. Das Zweite war ein Versuch, nach dem ich keine Ahnung wie viele Blumen abgelichtet hatte und es so langsam langweilig wurde, versuchte ich es mal auf eine andere Art. Es soll mehr wie Abstrakte Kunst wirken, es soll einladen zum suchen und entdecken und die Phantasie anregen. Mir persönlichen hatt die Kombination aus blau und grün bis hin ins Gelbliche sehr gefallen. Wünsche schönen Abend, Timo! ![]() ![]() |
||||
Wusan
Stammgast |
18:27
![]() |
#9187
erstellt: 14. Apr 2017, |||
@MSM_C1 Auch ein sehr schönes Bild, wirkt auf mich wie im Abspann eines Film, sehr schön. ![]() |
||||
Epsilon
Inventar |
18:28
![]() |
#9188
erstellt: 14. Apr 2017, |||
Das sind sehr fotogene Blüten, gut gemacht.
Hat auch was, wegen der Farben, aber die Blüte "versinkt" sehr vorne, bin gerade unschlüssig ob ich das gut finden soll? |
||||
MSM_C1
Stammgast |
19:03
![]() |
#9189
erstellt: 14. Apr 2017, |||
Die Kamillenblüten bei Sonnenuntergang sind schon etwas "experimentell", aber normal kann jeder ![]() Nachfolgend mit dem Petzval 80/2,2 an A7R2. Swirly-Creme Bokeh als Abwechslung. Ok alles Geschmacksache, aber ich stehe auf Ungewöhnlich ![]() ![]() [Beitrag von MSM_C1 am 14. Apr 2017, 19:05 bearbeitet] |
||||
vanSchnatter
Ist häufiger hier |
14:23
![]() |
#9190
erstellt: 15. Apr 2017, |||
Gefällt mir alles sehr gut. ![]() Das Bokeh beim letzten ist wirklich sehr cool. Ich hab mir grad erst die 7II gekauft. Bin gespannt was da noch so alles rauskommt. |
||||
Hüb'
Moderator |
14:57
![]() |
#9191
erstellt: 15. Apr 2017, |||
British Columbia, 2008. Wo genau kann ich leider nicht mehr sagen: ![]() Ebenda. Das Licht an diesem See war tatsächlich so ungewöhnlich, wie es das Bild zeigt: ![]() ![]() [Beitrag von Hüb' am 15. Apr 2017, 15:06 bearbeitet] |
||||
P_S_Nelke
Inventar |
15:59
![]() |
#9192
erstellt: 15. Apr 2017, |||
Hüb'
Moderator |
16:53
![]() |
#9193
erstellt: 15. Apr 2017, |||
![]() ![]() |
||||
Wusan
Stammgast |
17:14
![]() |
#9194
erstellt: 15. Apr 2017, |||
@P_S_Nelke ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
fbruechert
Stammgast |
21:10
![]() |
#9195
erstellt: 15. Apr 2017, |||
@P_S_Nelke Bis auf den schwarzen Rahmen top. 👍🏻 |
||||
MSM_C1
Stammgast |
10:08
![]() |
#9196
erstellt: 16. Apr 2017, |||
Die zwei USA Fotos sind klasse anzusehen. Dazu die schöne Bildaufteilung mit schönem Licht. Das WW Baumfoto sieht aus dieser Perspektive dramatisch aus. Die Lichtsituation ist schwierig und der überstrahlte Himmel erdrückt den schönen Sonnenstern. Die nachfolgende Lichtsituation war etwas kompliziert, als RAW ging's : "frau in rot" ![]() |
||||
P_S_Nelke
Inventar |
15:30
![]() |
#9197
erstellt: 16. Apr 2017, |||
Danke, freut mich, dass euch mein Bild gefällt.
Was stört dich an dem Rahmen? |
||||
frank60
Inventar |
15:45
![]() |
#9198
erstellt: 16. Apr 2017, |||
![]() Du meinst die USA Bilder aus Canada? ![]() |
||||
MSM_C1
Stammgast |
16:55
![]() |
#9199
erstellt: 16. Apr 2017, |||
Ich merke Du bist vom Fach. Wobei BC fast zu USA eingemeindet ist ![]() |
||||
Hüb'
Moderator |
17:29
![]() |
#9200
erstellt: 16. Apr 2017, |||
So genau darf man das nicht nehmen, bei dieser kleineren Samtgemeinde in Nordamerika ![]() ![]() [Beitrag von Hüb' am 16. Apr 2017, 17:29 bearbeitet] |
||||
MSM_C1
Stammgast |
01:42
![]() |
#9201
erstellt: 17. Apr 2017, |||
So, die Verwandten vom Osterbesuch sind weg. Ich habe hier auf die Schnelle ein paar Seiten zurück geblättert und das folg. schöne Foto gefunden. Aus einem langweiligen unterbelichteten Ausgangsfoto wurde ein für mich ansprechendes Bild kreiert. Die BEA ist ideenreich und mit mystischen Elementen passend umgesetzt. Vor allem wenn man das langweilige original Ursprungsfoto als Vergleich sieht. Das ohnehin schöne Motiv spricht mich an, erzählt eine Geschichte, lässt der Fantasie freien Lauf. Finde ich toll gemacht. Das folg. Foto von mir zeigt im Hintergrund als Bokeh dieselbe Rheinbrücke in Kehl wie oben mit der entsprechenden Person Nähe Straßburg. Hier auf der französischen Seite, wo Füße auf dem Tisch noch erlaubt sind ![]() ![]() [Beitrag von MSM_C1 am 17. Apr 2017, 01:43 bearbeitet] |
||||
fbruechert
Stammgast |
16:39
![]() |
#9202
erstellt: 17. Apr 2017, |||
P_S_Nelke
Inventar |
17:56
![]() |
#9203
erstellt: 17. Apr 2017, |||
Anfangs war es für mich ein misslungener Snapshot. Doch mittlerweile finde ich die Form und die Linien ganz gut. ![]() Edit: Und wie ich feststellen muss, bearbeitet die Forensoftware massiv nach ![]() ![]() [Beitrag von P_S_Nelke am 17. Apr 2017, 17:57 bearbeitet] |
||||
MSM_C1
Stammgast |
20:55
![]() |
#9204
erstellt: 17. Apr 2017, |||
Verstehe ich auch nicht, nicht nur die vordere Unschärfe und die am Rand, auch die Schattenecken sind völlig fehlplaziert. Wie wohl das Foto in Original aussieht? [Beitrag von MSM_C1 am 17. Apr 2017, 20:56 bearbeitet] |
||||
fbruechert
Stammgast |
09:01
![]() |
#9205
erstellt: 18. Apr 2017, |||
Die Schärfe liegt auf der Wasseroberfläche und nicht auf der Leiter, das kann man sicher nicht der Forensoftware ankreiden. Ich habe immer einen leichten Qualitätsverlust bemerkt, sonst nichts. Trotzdem finde ich das Foto gut, weil es einfach nur komplett etwas anderes ist, als man sonst hier sieht. Ich habe alte Nikon-Jahrbücher aus Zeiten liegen, in denen die Bildbearbeitung noch aus Filmauswahl und Dunkelkammerarbeit bestand. Da hinein hätte es diese Aufnahme ganz sicher auch geschafft. Für mich ein tolles Foto. |
||||
Hüb'
Moderator |
09:06
![]() |
#9206
erstellt: 18. Apr 2017, |||
Finde die Leiter auch gut. Wobei das Bild vielleicht dahingehend etwas "anstrengend" ist, dass das Auge den Fokus eben nicht gerade auf der Wasseroberfläche sucht. Mir gefällt es dennoch. ![]() ![]() |
||||
Epsilon
Inventar |
10:36
![]() |
#9207
erstellt: 18. Apr 2017, |||
Schön, gerade das untere ist eindrucksvoll, die "ausgebrannte" Sonne stört mich gar nicht, jedoch mag ich mich mit der Aufteilung nicht anfreunden... finde, das Motiv schreit geradezu nach konsequenter Symmetrie. Aber vielleicht war es auch gar nicht möglich (wegen des Baums z.B.). --- Die gelbe Leiter hat auch was, mal was anderes. --- Ein paar Schafe: ![]() ![]() |
||||
source
Stammgast |
16:43
![]() |
#9208
erstellt: 18. Apr 2017, |||
....hinter Gittern ![]()
Farbe, Form und Linien gefallen mir, wenn die Schärfe auf der obersten Sprosse liegen würde... ![]() ![]() source [Beitrag von source am 18. Apr 2017, 16:46 bearbeitet] |
||||
.JC.
Inventar |
13:07
![]() |
#9209
erstellt: 20. Apr 2017, |||
MOS2000
Inventar |
22:07
![]() |
#9210
erstellt: 20. Apr 2017, |||
Hüb'
Moderator |
05:40
![]() |
#9211
erstellt: 21. Apr 2017, |||
@MOS2000: Sehr schön, auch die Idee (auf die man erst einmal kommen muss)! ![]() Ohne Info, was es ist, vielleicht sogar noch spannender (auch, wenn man schnell darauf kommen wird). ![]() Viele Grüße Frank ![]() |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
06:01
![]() |
#9212
erstellt: 21. Apr 2017, |||
Stimmt so ohne Info wäre zumindest der untere Teil nicht leicht zu erraten. |
||||
P_S_Nelke
Inventar |
06:24
![]() |
#9213
erstellt: 21. Apr 2017, |||
Danke für die zahlreichen Kommentare. Wie schon gesagt, war das ursprünglich eher ein Schnapper. Jedoch finde ich, dass gerade die Unschärfe der Leiter die Form bzw. die Linien an sich betont. Hätte ich Schärfe von vorne bis hinten, wäre das Bild für mich deutlich uninteressanter. Was ich mit der Forensoftware gemeint hatte ist, dass die Farben doch deutlich verändert werden. Das Gelb hat hier einen deutlichen Grünanteil und das Blau des Wassers ist deutlich gesättigter. Ich frage mich schon lange, warum es eigentlich keinen gibt, der die Bilder ohne Nachbearbeitung im Netz anzeigen lässt. |
||||
gigabub
Inventar |
17:58
![]() |
#9214
erstellt: 22. Apr 2017, |||
@ fbruechert wunderbare Aufnahme der "Blutpflaume" |
||||
Wusan
Stammgast |
18:17
![]() |
#9215
erstellt: 22. Apr 2017, |||
blueminotaur
Stammgast |
20:11
![]() |
#9216
erstellt: 22. Apr 2017, |||
![]() Zu klein, um an die Bierflaschen im Kühlschrank zu kommen; zu groß für den Lamborghini: ich möchte nicht tauschen... Schöne Serie! ![]() |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
20:24
![]() |
#9217
erstellt: 22. Apr 2017, |||
Hab ich überhaupt keine Meinung zu. |
||||
blueminotaur
Stammgast |
20:28
![]() |
#9218
erstellt: 22. Apr 2017, |||
Aha? |
||||
0300_Infanterie
Inventar |
21:11
![]() |
#9219
erstellt: 22. Apr 2017, |||
frank60
Inventar |
19:20
![]() |
#9220
erstellt: 23. Apr 2017, |||
Vollker_Racho
Inventar |
19:36
![]() |
#9221
erstellt: 23. Apr 2017, |||
Das ist keine CO2-Schleuder sondern eine Wolkenmaschine. ![]() |
||||
>Karsten<
Inventar |
20:08
![]() |
#9222
erstellt: 23. Apr 2017, |||
Fr@nk " Black Pump City " (Schwarze Pumpe) ? |
||||
frank60
Inventar |
21:17
![]() |
#9223
erstellt: 23. Apr 2017, |||
Boxberg, vom Findlingspark aus. |
||||
vanSchnatter
Ist häufiger hier |
15:51
![]() |
#9224
erstellt: 24. Apr 2017, |||
fbruechert
Stammgast |
16:07
![]() |
#9225
erstellt: 26. Apr 2017, |||
Wusan
Stammgast |
18:07
![]() |
#9226
erstellt: 26. Apr 2017, |||
@vanSchnatter Das kommt sicher in sehr groß an einer weißen Wand voll gut. Gefällt mir! @fbruechert Schönes Bild aber meine Augen wandern immer zwischen Haus und Spiegelbild im See, irritiert mich bisschen, ansonsten aber sehr schön. Von mir heute man etwas anderes, Handy Bild, am Handy bearbeitet, mit Rahmen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Schönen Abend euch! Grüße Timo ![]() |
||||
Mickey_Mouse
Inventar |
18:35
![]() |
#9227
erstellt: 26. Apr 2017, |||
ihr kennt ja vielleicht meinen Geschmack, diese bearbeiteten Dinger gefallen mir ja "aus Prinzip" schon nicht so richtig, aber das ist egal. hier ist mal etwas was so 1:1 aus der Kamera gekommen ist, auch kein Schwarzwert, Kontrast oder sonst was künstlich nachgebessert, dann sieht es auch halbwegs real aus ![]() ich gehe die Strecke häufig. Das ist ein altes Industriegleis, das jetzt zu einem Fuß/Radweg gemacht wurde und direkt hinter dem Haus lang läuft, der Baum/Mast sind mir noch nie aufgefallen. auch wenn es so aussieht (aussehen soll...) als wenn die beiden noch um die Wette in den Himmel wachsen, der alte Telegraphenmast hat den Kampf gegen die Natur wohl verloren, die hat ihn im Griff. ich würde aber allzu gerne in 100 Jahren wissen wer länger steht... |
||||
blueminotaur
Stammgast |
22:17
![]() |
#9228
erstellt: 26. Apr 2017, |||
Ja, sehr. Und ja. Und hätte auch ohne den Untertitel funktioniert ![]() [Beitrag von blueminotaur am 26. Apr 2017, 22:18 bearbeitet] |
||||
fbruechert
Stammgast |
04:18
![]() |
#9229
erstellt: 27. Apr 2017, |||
@Wusan Als ich mit dem Fotografieren angefangen habe, hat man die Ränder ab und an extra so gelassen... DAS war dann quasi fast unbearbeitet. Sehr schöne Arbeit. Nur die Schrift stört mich. |
||||
Wusan
Stammgast |
05:42
![]() |
#9230
erstellt: 27. Apr 2017, |||
[Beitrag von Wusan am 27. Apr 2017, 05:42 bearbeitet] |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
06:01
![]() |
#9231
erstellt: 27. Apr 2017, |||
Sehr schön! Die Treseburg übrigens auch. |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.575 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedWilsonAudio
- Gesamtzahl an Themen1.558.498
- Gesamtzahl an Beiträgen21.703.766