Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Im "Kalten Tal", bei Wernigerode.

Find' ich ohne das Treibgut im Vordergrund fast besser

Na dann mach ich auch mal mit


Kalabrien, in den Bergen vor Tropea

Hallo Silvas, ich finde das Bild schön, allerdings auch anstrengend für die Augen. Der Müll im unteren Drittel ist ausgebrannt und trotzdem sind die Schatten schwarz. Etwas weniger Kontrast wäre angenehmer. Auch die Sättigung ist für mich etwas übertrieben. Ich würde empfehlen die Farbtöne der einzelnen Farben zu verändern statt den Dynamik-/ Sättigungsregler hochzudrehen. So kann man gelb und grün z.B. wunderbar trennen, ohne dass es unnatürlich wirkt. Luminanz bei Türkis würde ich herunterziehen.
Ist vielleicht ein Versuch wert.

Papa_Bear (Beitrag #8528) schrieb:

Find' ich ohne das Treibgut im Vordergrund fast besser ;)

Das hatte ich sogar auch kurz überlegt, dann aber doch verworfen. Genau so passt es besser. Hier im Ostharz werden die Wälder kaum noch beräumt.

Am ehem. Bergwerk Büchenberg, zwischen Wernigerode und Elbingerode.
DSLR auf dem Stativ und mit der LED-Taschenlampe "gemalt".

fbruechert (Beitrag #8531) schrieb:

Papa_Bear (Beitrag #8528) schrieb: Find' ich ohne das Treibgut im Vordergrund fast besser ;) Das hatte ich sogar auch kurz überlegt, dann aber doch verworfen. Genau so passt es besser. Hier im Ostharz werden die Wälder kaum noch beräumt.

Alles gut, ich bin eben ein Freund von im Zweifel etwas mehr Ruhe/Weglassen, aber das bin dann ja auch nur ich
Hast noch mehr von dem Wald?

... nicht direkt aus der gleichen Ecke, aber auch ein Stadtteil von Wernigerode.
Die "Kalte Bode" bei Schierke.
Canon G1X; Ministativ

Warum ist das verstrudelte Wasser links unten so blau?

Igelfrau (Beitrag #8535) schrieb:

Warum ist das verstrudelte Wasser links unten so blau?

Kaltes, klares Wasser ist blau.

Deckt sich nicht mit meinen Wasserflaschen-Erlebnissen, wenn ich die aus dem sehr kalten Kühlschrank hole. Haben die mir somit seit Jahren was anderes reingefüllt und verkauft, die Schlingel?

Ozone (Beitrag #8536) schrieb:

Igelfrau (Beitrag #8535) schrieb: Warum ist das verstrudelte Wasser links unten so blau? Kaltes, klares Wasser ist blau.

Seit heute? In den Nachrichten kam davon nix!

Kann schon mal sein, dass die Schatten bei klarem, blauen Himmel, blau erscheinen.

Du wohnst falsch, so bin ich heute morgen wach geworden

Edit: die betreffenden Bilder

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Was ist denn auf den beiden Bildern das Motiv? Das schemenhafte Dachkantenfragment links oben? Der Dachkantenrest rechts unten? Was sollen die beiden Bilder dem Betrachter überhaupt sagen? Mal ehrlich, die beiden Bilder gehen nicht mal mehr als Schnappschüsse durch.

wurden wegmoderiert.

Igelfrau (Beitrag #8537) schrieb:

Haben die mir somit seit Jahren was anderes reingefüllt und verkauft, die Schlingel?

Sicher entblautes Wasser.

Im Ernst, ist ein typischer Digicam Effekt, der im Schatten auf weißen Flächen entstehen kann. Um das zu beheben, müßte der Weißabgleich genau auf den Bildteil durchgeführt werden. Ob der Rest dann noch der Realität entspricht, weiß natürlich nur der Photograph.

Auch ein typisches Beispiel für dieses Problem:



Ich habe mich auch dafür entschieden, den Weißabgleich auf den Bildteil in der Sonne durchzuführen, so daß der natürlich aussieht.

sieht aber wirklich schlecht aus, haste dich vertan im upload?

@Frank60
Schöne Aufnahme. Das Blau in den Schatten kenne ich aber auch schon aus der Zeit vor den digitalen Kameras.
Ist der gleiche Effekt wie der Grünstich unter Bäumen. Das Auge gleicht diese Reflexionen vom Laub aus. Auf den
Fotos sieht man das aber.

Goldener Herbst im Ahrtal.
Out of the cam...

Viele Grüße
Frank

Ach was! Ich war gestern auch an der Ahr. 😁 Ich bin u.a. den Rotweinwanderweg entlang gelaufen.

Huo (Beitrag #8547) schrieb:

Ach was! Ich war gestern auch an der Ahr. 😁 Ich bin u.a. den Rotweinwanderweg entlang gelaufen.

Bei dem Wetterchen...

Wir sind in Kreuzberg gestartet und via Ahrsteig nach Altenahr gewandert (retour zum Auto mit der Bahn).
Eigentlich wollten wir dort noch auf den RWW und dann nach Mayschoß. Wäre aber für die Kinder (4 & 6) zu weit gewesen.
War aber auch so sehr schön!



PS@Mod: Herzlichen Dank für die "Müllabfuhr" !

Moin

ich hoffe ja, das ihr knipsenden Wandervögel auch dem 'Roten' von der Ahr entsprechend gehuldigt habt..

Ne, nur einen Federweisser, da ich noch fahren musste...

Hüb' (Beitrag #8548) schrieb:

@Mod: Herzlichen Dank für die "Müllabfuhr" ! ;)

+1

Ich war auch wandernd unterwegs, im Galgenvenn, das ist am Niederrhein, Grenzgebiet NRW/NL. Phototechnisch keine große Ausbeute, nicht einen Greifvogel gesehen, aber 3 Stunden die Kamera mitgeschleppt. Am Ende wenigsten der hier:

Im Ernst, ist ein typischer Digicam Effekt, der im Schatten auf weißen Flächen entstehen kann.

Nich ganz korrekt

Liegt daran, dass bei starker Sonneneinstrahlung im Kernschatten eben der gelbe Lichtanteil der Sonne fehlt... das Athmosphären-Streulicht aber schon hingelangt (weil es ja überall "ist"). Dementsprechend: blaustichige Schatten-Tönung. Und dementsprechend dann eben das WEiss im Schatten + Blautönung = hellblaue Schaumkronen

Mit der Erklärung kann ich was anfangen. Danke Papa!

Hi,

so ungefähr
in 8534 haben wir ein ähnliches Foto
mMn kommt das Blau aus der Reflektion vom Himmelsblau darüber
(bei grauem Himmel wäre es eher grau)

kinodehemm (Beitrag #8549) schrieb:

Moin ich hoffe ja, das ihr knipsenden Wandervögel auch dem 'Roten' von der Ahr entsprechend gehuldigt habt.. :)

Und Brogsitter Ad Aram ist noch im Kofferraum.

Igelfrau (Beitrag #8554) schrieb:

Mit der Erklärung kann ich was anfangen. Danke Papa! :)

Alles unsinn, kernschatten... Janeisklar

Das langwellige licht (rot) wird vom wasser (viel) stärker absorbiert, als das blaue, welches zerstreut wird. So wird aus weiss blau.

Zur Ergänzung ist das vielleicht noch interessant Wieso ist das Meer blau, obwohl Wasser doch durchsichtig ist?

Der Pilz ist schön getroffen. Ebenso das Weinglas.

Etwas "kontextlose Fotografie":

" Less is more "

2 und 3 sind leider nicht richtig scharf (bzw ist bei 2 die Tiefenschärfe nicht ausreichend), die gefallen mir aus der Reihe am besten.

Ja, Nr.3 habe ich verwackelt, ich wollte lange Belichtungszeit und hatte kein Stativ dabei. Das zweite ist aber m.E. in Ordnung, ich sehe da keinen Mangel an Schärfe.

Sehr gut. V.a. die Zahnräder haben was.

@Andreaspw

wieso scheinen dann auch an Land viele Schatten oft bläulich? Das Phänomen ist weit bekannt und wird exakt so erklärt.

Hi,
damit der Thread nicht einschläft mal was "Spannungsgeladenes"




source

Hat was

und als Ausgleich noch etwas "Entspannendes"
ein hier so verpönter Schnappschuss vom Kurzurlaub letzte Woche. Angekommen, Klamotten aufs Hotelzimmer geschleppt, Fenster aufgerissen und dann dieser Ausblick auf das "Stadtzentrum"



ohne Stabilisator mit 1600 ISO am Fensterkreuz angelehnt...

Mickey, wo ist das?

letzte MTB Herbsttour bei herrlichem Wetter "Rund um den Daniel" Lermoos-Plansee-Lermoos
Links vorbei am See ein herrlicher, wurzelgespickter Trail, rechts vorbei die "Altherrenvariante".

Hi Gigabub,

schöne Perspektive, man will geradezu nach vorne laufen,
stimmt die Uhrzeit 7:21 ?

Kann gar nicht, schau dir doch mal den Stand der Sonne an...

Daher die Frage, sieht geschätzt eher nach 10:21 aus.

XdeathrowX (Beitrag #8569) schrieb:

Mickey, wo ist das?

Stolberg (Harz)

Tolle Altstadt!

Beitrag von heute, das Bild nicht. War aber später Vormittag, so gegen 11. Die Sonne kam kaum über den linken Hügel.

Impressionen von letzter Woche vom Schmutterweiher (Allgäu):