HIFI-FORUM » Allgemeines » Allgemeines / Lifestyle » Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder+A -A |
||||
Autor |
| |||
0300_Infanterie
Inventar |
15:13
![]() |
#5336
erstellt: 24. Aug 2014, |||
S3300
Stammgast |
15:39
![]() |
#5337
erstellt: 24. Aug 2014, |||
|
||||
Marsellus_Wallace
Stammgast |
17:06
![]() |
#5338
erstellt: 24. Aug 2014, |||
Guter Sternenhimmel. Hast davon mehr? |
||||
S3300
Stammgast |
17:24
![]() |
#5339
erstellt: 24. Aug 2014, |||
Leider nicht, waren vom Tagesprogramm immer so platt das es nach ein paar Bier und Kiloweise Fleisch in die "Kajute" ging, Tagwache war dann jeweils wieder zwischen 5 und halb 8 ![]() |
||||
Primelgewächs
Stammgast |
17:40
![]() |
#5340
erstellt: 24. Aug 2014, |||
@S3300: Starke Bilder. Besonders gut finde ich die Stimmung im Leerstehenden Haus, wirklich sehr schön. Ich musste sofort an Book of Eli denken. LG! |
||||
Focalist
Ist häufiger hier |
18:05
![]() |
#5341
erstellt: 24. Aug 2014, |||
Prädikat sehenswert! |
||||
Focalist
Ist häufiger hier |
18:09
![]() |
#5342
erstellt: 24. Aug 2014, |||
S3300
Stammgast |
18:21
![]() |
#5343
erstellt: 24. Aug 2014, |||
So ist es ![]()
Stimmung : Saustark ![]() |
||||
ZeeeM
Inventar |
18:22
![]() |
#5344
erstellt: 24. Aug 2014, |||
Focalist
Ist häufiger hier |
18:32
![]() |
#5345
erstellt: 24. Aug 2014, |||
@S3300: Du hast doch sicher auch was von South Tufa am Mono Lake? |
||||
ZeeeM
Inventar |
18:35
![]() |
#5346
erstellt: 24. Aug 2014, |||
Nur als kurzer Einwurf: ![]() |
||||
Epsilon
Inventar |
19:28
![]() |
#5347
erstellt: 24. Aug 2014, |||
Geschmeidiger
Hat sich gelöscht |
19:50
![]() |
#5348
erstellt: 24. Aug 2014, |||
Huo
Hat sich gelöscht |
23:43
![]() |
#5349
erstellt: 24. Aug 2014, |||
Ich habe wieder etwas neues probiert. Ich habe Freunde auf ein Konzert begleitet. Eingepackt ein 17-50mm ohne Stabilisator und ein 60mm. Komplett ohne Blitz. Teilweise - wo offensichtlich - manipuliert statt nachbearbeitet. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ich bin viele Fotos noch gar nicht durchgegangen. 65 von 89 habe ich als brauchbar gewertet (inklusive Gesichtsausdruck). Welche ich wirklich behalte weiß ich noch nicht. Was macht ihr mit den Fotos, die zu schade zum Wegwerfen sind, aber auch nicht gezeigt werden wollen? [Beitrag von Huo am 25. Aug 2014, 00:20 bearbeitet] |
||||
S3300
Stammgast |
05:10
![]() |
#5350
erstellt: 25. Aug 2014, |||
Einfach auf der Platte liegen lassen ![]() |
||||
Marsellus_Wallace
Stammgast |
07:06
![]() |
#5351
erstellt: 25. Aug 2014, |||
@Focalist: Beide Daumen hoch! Mit der Sternenfotografie werde ich mich auch verstärkt beschäftigen. Mit guten Konditionen werden die Ergebnisse umwerfend! @Hou: Wie kommst du darauf, hier deine neu ausporbierten Sachen zu posten?! ![]() Den Sänger hast du mal fies eingefangen, TOP ![]() |
||||
tommi001
Stammgast |
21:19
![]() |
#5352
erstellt: 25. Aug 2014, |||
Bei jedem Bild, wo ich auch nur den geringsten (!) Zweifel habe, ob es meinen Anforderungen genügt, drücke ich auf DELETE. Ausnahmen sind Bilder, die einen persönlichen Wert haben, wie z.B. Aufnahmen von meinem Hund. Bei solchen Bildern weiß man ja leider nie, wie oft man noch die Gelegenheit haben wird, um es besser zu machen. Und wenn man dann nachher alle Bilder gelöscht hat, weil sie auch nur einen geringen Makel hatten, dann beißt man sich sonstwohin. Ich spreche aus Erfahrung.
Falls du auf mich anspielst: mit "Versuchen" meinte ich nicht solche Versuche, die eventuell auch interessant sein können, sondern solche Versuche, wie auf der Seite zuvor, wo eindeutig das austesten der Gestaltungsparameter der Kamera im Vordergrund steht und das Bild an sich nichts auszusagen vermag. |
||||
xoggy
Inventar |
21:09
![]() |
#5353
erstellt: 26. Aug 2014, |||
Dauerregen... Bei diesem Wetter rennt mir natürlich (wieder einmal) 'ne Schnecke vor die Füße, über mir und seitwärts böend nass allenthalben - erste Gelegenheit, die neue Kamera härtezutesten: trotz bedröppelter Linse und tropfnassen Elementen alles überstanden - nur das ständige Hinknien ist sch.... ![]() Und JA - die Viecher find ich ästhetisch "richtig", mit "schön" kann ich nichts anfangen. [Beitrag von xoggy am 26. Aug 2014, 21:10 bearbeitet] |
||||
Papa_Bear
Stammgast |
21:31
![]() |
#5354
erstellt: 26. Aug 2014, |||
Der Satz macht ![]() aber dankbare Motive sind die Schleimlinge auf jeden Fall ![]() |
||||
xoggy
Inventar |
21:49
![]() |
#5355
erstellt: 26. Aug 2014, |||
Man könnte der Meinung sein, dass alles Natürliche zumindest im (selbst)bestimmten Ausschnitt ästhetisch "wirkt", aber das liegt wie immer im Auge des Betrachters. Ich persönlich kann mit "schön" tatsächlich nichts anfangen - entweder Bildharmonik stimmt oder nicht. Vermutlich kann man auch einen Scheißhaufen bildharmonisch abbilden, dann wär's für mich "richtig". |
||||
xoggy
Inventar |
22:01
![]() |
#5356
erstellt: 26. Aug 2014, |||
Nee, zu SCHNELL! ![]() Hab natürlich ISO80 und abgeblendet wegen Schärfentiefe - nur Verschlusszeit bewegte sich dann um 0/45s - zu lang für Schnecken mit der Linse 1cm vor dem Fühler-Auge-Dingens... [Beitrag von xoggy am 26. Aug 2014, 22:03 bearbeitet] |
||||
>Spider<
Inventar |
22:32
![]() |
#5357
erstellt: 26. Aug 2014, |||
|
||||
Papa_Bear
Stammgast |
22:58
![]() |
#5358
erstellt: 26. Aug 2014, |||
Gibs zu Spidey, das ist eine US-Häuseransammlung aus der Luft. .. Florida oder dergleichen ![]() |
||||
Focalist
Ist häufiger hier |
13:57
![]() |
#5359
erstellt: 27. Aug 2014, |||
Wenn man einen Augenblick über den letzten Beitrag nachdenkt fällt auf, wie wir Menschen mal wieder bei der Natur abschauen. Sowohl bei Straßen als auch bei Blättern geht es darum etwas möglichst effizient auf eine Fläche zu verteilen. |
||||
zuglufttier
Inventar |
14:01
![]() |
#5360
erstellt: 27. Aug 2014, |||
Wären wir Menschen nicht Teil der Natur und über ihr stehend, wäre das durchaus beschämend. |
||||
Focalist
Ist häufiger hier |
14:04
![]() |
#5361
erstellt: 27. Aug 2014, |||
Ich ergänze: [...] bei der übrigen Natur abschauen[...] |
||||
>Spider<
Inventar |
15:51
![]() |
#5362
erstellt: 27. Aug 2014, |||
Das ist ein Blatt, in Florida haben Häuser keine grünen Dächer. ![]() Das hier ist Florida ![]() |
||||
wissl
Inventar |
19:08
![]() |
#5363
erstellt: 27. Aug 2014, |||
volkerputtmann
Stammgast |
08:29
![]() |
#5364
erstellt: 28. Aug 2014, |||
Hüb'
Moderator |
08:33
![]() |
#5365
erstellt: 28. Aug 2014, |||
Finde ich super. Ist das noch eine Analog-Aufnahme? ![]() |
||||
volkerputtmann
Stammgast |
08:48
![]() |
#5366
erstellt: 28. Aug 2014, |||
Nein, das ist mit der 5D aufgenommen und nachbearbeitet. [Beitrag von volkerputtmann am 28. Aug 2014, 08:50 bearbeitet] |
||||
>Spider<
Inventar |
09:02
![]() |
#5367
erstellt: 28. Aug 2014, |||
|
||||
volkerputtmann
Stammgast |
09:26
![]() |
#5368
erstellt: 28. Aug 2014, |||
Himbeere im Gegenlicht? |
||||
Mimi001
Hat sich gelöscht |
10:39
![]() |
#5369
erstellt: 28. Aug 2014, |||
@volkerputtmann Ganz großartige Aufnahme,unglaublich stimmungsvoll. ![]() |
||||
Horus
Inventar |
11:05
![]() |
#5370
erstellt: 28. Aug 2014, |||
Oder im Andy Warhol-Look? |
||||
Epsilon
Inventar |
14:04
![]() |
#5371
erstellt: 28. Aug 2014, |||
Schliesse mich an, ich mag diese Art der Bearbeitung. |
||||
Epsilon
Inventar |
14:05
![]() |
#5372
erstellt: 28. Aug 2014, |||
Vermutlich Himbeere mit Lampe von hinten. Hat auch was. |
||||
Marsellus_Wallace
Stammgast |
18:22
![]() |
#5373
erstellt: 28. Aug 2014, |||
>Spider<
Inventar |
19:49
![]() |
#5374
erstellt: 28. Aug 2014, |||
Von unten. |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
15:28
![]() |
#5375
erstellt: 30. Aug 2014, |||
volkerputtmann
Stammgast |
18:21
![]() |
#5376
erstellt: 30. Aug 2014, |||
[Beitrag von volkerputtmann am 30. Aug 2014, 18:48 bearbeitet] |
||||
Igelfrau
Inventar |
19:37
![]() |
#5377
erstellt: 30. Aug 2014, |||
@volkerputtmann Tolle Bilder und Stimmungen! Darf ich kurz als Laie fragen, was du genau bei deinen Bildern für diesen Look nachbearbeitest? |
||||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
20:14
![]() |
#5378
erstellt: 30. Aug 2014, |||
Das erste Bild ist aber sehr bearbeitet, oder? Wegen dem großen Mond. |
||||
volkerputtmann
Stammgast |
20:58
![]() |
#5379
erstellt: 30. Aug 2014, |||
Das erste ist schon heftiger nachbearbeitet. Was da wie ein Mond aussieht ist ein Lichtreflex der durch die Bearbeitung stärker rauskam als beim Original. Im Prinzip hab ich nur den Weißabgleich geändert, das Bild beschnitten und gerade gezogen und an den Kontrasten rumgespielt. Das Bild hat aber meiner Meinung nach von Grund auf schon was surreales, was durch die Nachbearbeitung noch verstärkt wird. Hier das original: ![]() @Igelfrau: Um ehrlich zu sein spiele ich gerade viel mit der kostenlosen Handy App Snapseed rum und verändere die Bilder dort. Das Programm ist sehr übersichtlich und intuitiv also gar nicht schwierig zu lernen. Meistens mache ich in diesem Programm neben der Standart Bildkorrektur (Helligkeit/Kontrast/Weißabgleich), den Effekt Drama, Vintage look und/oder Center Focus. Jeden Effekt kann man natürlich in seiner Wirkung beeinflussen, da muss man halt ein wenig rumspielen. Gruß [Beitrag von volkerputtmann am 30. Aug 2014, 21:07 bearbeitet] |
||||
Marsellus_Wallace
Stammgast |
00:12
![]() |
#5380
erstellt: 31. Aug 2014, |||
@volker: Super Bild. Ich finde Grade dass durch die Bearbeitung sehr viele Details raus kommen. Super Bild! |
||||
volkerputtmann
Stammgast |
07:15
![]() |
#5381
erstellt: 31. Aug 2014, |||
[Beitrag von volkerputtmann am 31. Aug 2014, 07:16 bearbeitet] |
||||
Beaufighter
Inventar |
10:39
![]() |
#5382
erstellt: 31. Aug 2014, |||
Sveeeeeeen
Schaut ab und zu mal vorbei |
10:43
![]() |
#5383
erstellt: 31. Aug 2014, |||
[Beitrag von Sveeeeeeen am 31. Aug 2014, 11:52 bearbeitet] |
||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
10:47
![]() |
#5384
erstellt: 31. Aug 2014, |||
[Beitrag von Janus525 am 31. Aug 2014, 10:49 bearbeitet] |
||||
Geschmeidiger
Hat sich gelöscht |
11:14
![]() |
#5385
erstellt: 31. Aug 2014, |||
Horus
Inventar |
11:20
![]() |
#5386
erstellt: 31. Aug 2014, |||
Es könnte auch sein, dass Du, nachdem Du das Foto ausgewählt hattest, einfach unten links die Option -klein oder groß- übersehen hast. Standardmäßig steht's immer auf klein. Kann das sein? |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.494 ( Heute: 19 )
- Neuestes MitgliedDrSnah
- Gesamtzahl an Themen1.558.338
- Gesamtzahl an Beiträgen21.700.021