HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Neue Technologien » UHD /4K Bluray offiziell angekündigt! | |
|
UHD /4K Bluray offiziell angekündigt!+A -A |
||
Autor |
| |
DrWhy
Inventar |
#501 erstellt: 14. Mai 2015, 19:58 | |
|
||
MauryMuc
Ist häufiger hier |
#502 erstellt: 14. Mai 2015, 21:03 | |
Ihr schreibt alle nur Dinge die mit dem Thema nichts zu tun haben, schade. Es macht echt keinen Sinn mehr sich in diesem Forum auf dem Laufenden zu halten. |
||
|
||
Klas126
Inventar |
#503 erstellt: 15. Mai 2015, 13:46 | |
Ja ? ich dachte das war nur ich die letzten Posts waren doch wieder 1a für 4k Technik. |
||
DrWhy
Inventar |
#504 erstellt: 15. Mai 2015, 14:00 | |
Wenn es nichts Neues gibt, kann man nichts Neues berichten... |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#505 erstellt: 18. Mai 2015, 16:04 | |
Hallo, okay das 3D in 4K nicht für den neuen Blu-Ray Standard vorgesehen ist, wurde jetzt genügend abgehandelt. Mir geht es mehr darum bringt die UHD Blu-Ray überhaupt einen grossen Bildqualitätsvorsprung gegenüber einer heute gut gemasterten BD? Denn eine so große Qualitätsverbesserung zum heutigen HD zum Pal TV Bild der 1970/80iger Jahre würde nicht mal 8K bringen. Am Sonntag habe ich auf RTL auf Leinwand das Interview mit Thomas Gottschalk gesehen. Da wurden auch Ausschnitte aus alten "Wetten dass" Sendungen gezeigt. Ich kann nur sagen, grausam was damals über unsere Bildschirme flimmerte. Ein Glück, das es da noch keine bezahlbaren Beamer gab Bei dem schlechten Bild hatte auch die RC des Sony keine Chance. Allerdings habe ich bisher und vermutlich keiner hier echtes gutes 4K mit maximal 100Mbit , HDR und 60p gesehen. Insofern könnte der Qualitätssprung schon grösser sein. Und es liegen ja auch keine 30 bis 40 Jahre zwischen HD und 4K. Gruß, Richard |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#506 erstellt: 18. Mai 2015, 16:12 | |
Werden die BDs eben schlechter gemacht um 4K zu pushen (macht man mit DVDs schon seit Jahren). Es gibt immer eine Möglichkeit. Full HDs werden die Panels ja auch schlechter um 4K zu pushen. |
||
Passat
Inventar |
#507 erstellt: 18. Mai 2015, 16:28 | |
Alte TV-Aufnahmen kann man nicht als Referenz für das damalige Bild hernehmen. TV wurde zwar mit hochwertigen Studiokameras aufgenommen. Das Bild wurde allerdings auf Magnetband aufgezeichnet. Ein 50 Jahre alter 16mm-Film ist qualitativ jeder TV-Aufnahme, auch aus dem Jahre 2010, überlegen. Da die BluRay hauptsächlich ein Medium für Filme ist und Filme i.d.R. auf Film aufgenommen (Billigproduktionen und Produktionen fürs TV auf 16mm, Standard war 35mm für Spielfilme) wurden, wird da die Bildqualität sehr viel besser sein als TV-Aufnahmen. Aus 35mm Film holt man auch noch 8k Auflösung heraus. Wie mieß tatsächlich TV war, kann man an diversen Filmneuabtastungen sehen. Ein Beispiel dafür sind die beiden Nobody-Filme mit Terence Hill. Die TV-Fassung ist nur 4:3, hat flaue Farben und ist unscharf. Das Bild entspricht dem, was man früher im TV als Normal empfunden hat. Wenn man dagegen die DVDs anschaut: 16:9, knackscharfes Bild an der Grenze des bei der DVD möglichen, natürliche Farben, etc. Die DVD ist extrem viel besser als die TV-Fassung. Grüße Roman |
||
Ralf65
Inventar |
#508 erstellt: 18. Mai 2015, 16:37 | |
ich behaupte mal, eine UHD Blu-ray (wenn dem denn auch ein 4K Master zu Grunde liegt) wird einen optischen Vorteil im Vergleich zu 1080p um so mehr ausspielen (sichtbar machen) je größer der Bildschirm (Leinwand) wird. [Beitrag von Ralf65 am 18. Mai 2015, 16:38 bearbeitet] |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#509 erstellt: 18. Mai 2015, 16:44 | |
Kommt auf das Mastering und dem Film an, hab gestern "LA Apocalypse" (richtig schlechtes B Movie) geguckt der war gestochen scharf und von der Schärfe her deutlich besser als Interstellar (wobei der ja extra so gefilmt wurde wegen dem Pfuscher Nolan). Hier mal 2 Screens von meiner Untouched BD: man muss dazu sagen die BluRay ist gerade mal 20 GB groß (2D + 3D Fassung) und die 2D Fassung lächerliche 10 GB und trotzdem sehen die Detailshots einfach nur gnadenlos gut aus. [Beitrag von Lostion am 18. Mai 2015, 16:48 bearbeitet] |
||
Ralf65
Inventar |
#510 erstellt: 20. Mai 2015, 14:27 | |
laut dieser Info wird Fox alle neuen Film Produktionen im HDR Modus für den Endanwender bereitstellen, also vermutlich dann auch auf der zukünftigen UHD Blu-ray |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#511 erstellt: 20. Jun 2015, 13:32 | |
Hallo, wird mal wieder Zeit hier etwas Leben einzuhauchen. Die Fox hat nun die ersten Ultra HD Blu-Ray Titel angekündigt. Was mich besonders freut ist, das "Stirb Langsam" dabei sein wird. Da hoffe ich dann aber auf ein neues Master welches dem neuen Format auch gerecht wird. Denn die Bildqualität der BD ist nicht gerade das gelbe vom Ei . Zur Zeit gilt die Ankündigung leider nur für die USA. Aber zur IFA werden wir sicher mehr wissen. Gruß, Richard |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#512 erstellt: 20. Jun 2015, 13:42 | |
Meinst du? Eher wird es so ablaufen: Altes Master in 4K unbearbeitet auf die UHD BD hauen, 2 Jahre warten "Super Special Remastered" Version mit gutem Bild wird kommen ist bei DVDs so gewesen bei BluRays eben so und auch bei UHD wird es so sein, weil es gibt ja genug Deppen die alles fünfach kaufen (kenn ich genug persönlich von). Wartet ab genau so wird es ablaufen. |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#513 erstellt: 20. Jun 2015, 15:26 | |
Lostion schreibt:
Wir werden sehen, auf der IFA dürften die ersten Prototypen von Ultra HD Blu-Ray Player gezeigt werden. Und zumindest zum Teil auch funktionsfähig. Und bevor ich mir "Stirb Langsam" zum 4. mal (Laserdisc, DVD, Blu-Ray) zulege, warte ich den Test der UHD BD ab. Habe mir eben nochmal den Bildvergleich zwischen DVD und Blu-Ray angeschaut. Da ist die Bildqualitätsverbesserung der BD deutlich sichtbar. Gruß, Richard |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#514 erstellt: 20. Jun 2015, 15:53 | |
Wäre auch peinlich wenn nicht, schau dir mal den Vergleich von der alten BD von Gangs of New York oder auch Gladiator an das sind Welten. Frag mich bis heute wie man die ersten BDs damals so raushauen konnte. Heutzutage macht man das übrigens einfacher, da dreht man den DVDs einfach die Bitrate ab und schon sehen die um ein vielfaches schlechter aus als BDs alter Hut wird heute aber gerne gemacht. [Beitrag von Lostion am 20. Jun 2015, 15:54 bearbeitet] |
||
DrWhy
Inventar |
#515 erstellt: 20. Jun 2015, 19:56 | |
...selber schuld, wenn man heute noch DVDs kauft |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#516 erstellt: 20. Jun 2015, 20:38 | |
Hat damit ja nichts zu tun, dasselbe kann man mit BDs auch machen da werden aus guten BDs auf einmal verhunzte BDs nur um 4K schön zu pushen |
||
DrWhy
Inventar |
#517 erstellt: 20. Jun 2015, 21:40 | |
An alle Verschwörungstheoretiker: warten wir doch mal bitte ab, bis wir die erste BD UHD in den Händen halten... Wird wahrscheinlich 2015 knapp... [Beitrag von DrWhy am 20. Jun 2015, 21:41 bearbeitet] |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#518 erstellt: 20. Jun 2015, 22:33 | |
Hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun wenn man sich die jetztigen BDs so anschaut Genug Beispiele hab ich ja schon geposted. |
||
sumpfhuhn
Inventar |
#519 erstellt: 20. Jun 2015, 23:12 | |
BD UHD ist ja ein keine schöner Name, ich würde die Bluray Superbit nennen . Gruß |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#520 erstellt: 20. Jun 2015, 23:40 | |
Hallo, die heißt offiziell auch nicht "BD UHD", sondern Ultra HD Blu-Ray ;). Gruß, Richard |
||
DrWhy
Inventar |
#521 erstellt: 21. Jun 2015, 05:48 | |
Stimmt, ist gleich viel schöner... |
||
multit
Inventar |
#522 erstellt: 21. Jun 2015, 08:28 | |
Zum Glück kann sich jedermann aussuchen, was er kauft. |
||
sumpfhuhn
Inventar |
#523 erstellt: 21. Jun 2015, 10:24 | |
Hallo Nicht wirklich, man wird von der Industrie genötigt Dinge zu Kaufen die man nicht will. 3D z.B., ich muss es Kaufen/bezahlen obwohl ich es nicht haben möchte, sei es im Beamer oder Player. Mit 4k wird es später genauso werden. Dafür wird dann an anderer Stelle gespart und die Qualität der Geräte sinkt, oder wird unnötig Verteuert. Gruß |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#524 erstellt: 21. Jun 2015, 12:50 | |
Richtig aber es gibt wege das zu umgehen, hab bis vor kurzem auch noch BDs auf meiner Röhre geguckt per PAL Speedup. Man darf sich eben nicht alles gefallen lassen. |
||
pa-freak1
Hat sich gelöscht |
#525 erstellt: 21. Jun 2015, 13:29 | |
Ich bin schon gespannt welche preise player und disc am anfang haben , nur der preis entscheidet über erfolg und misserfolg des Blue ray nachfolgers. |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#526 erstellt: 21. Jun 2015, 13:30 | |
Teuer wie am Anfang der BluRay auch was ich mich nur Frage ob DVD dann in die Rente geschickt wird oder nicht der Marktanteil ist immernoch extrem gegenüber der BluRay. |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#527 erstellt: 21. Jun 2015, 14:22 | |
Lostion schreibt:
Ja es ist geplant die DVD nach dem Start der Ultra HD Blu-Ray auslaufen zu lassen. Dies wird man erreichen in dem neue Filme nur noch auf den beiden BD Formaten veröffentlicht werden. Anders wird die DVD nicht kleinkriegen zu sein. So hat man damals auch der VHS Cassette den Garaus gemacht. Gruß, Richard |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#528 erstellt: 21. Jun 2015, 14:24 | |
Naja so hat mans auch mit den Extended Versionen probiert und was ist dabei rausgekommen? Die Leute laden es sich aus dem Netz, weil sie sich nicht verarschen lassen |
||
sumpfhuhn
Inventar |
#529 erstellt: 21. Jun 2015, 18:02 | |
Hallo Der Verbraucher wird einfach unterschätzt und es geht nicht alles über den Preis. Die Bluray ist zum Teil günstiger als die DVD, schafft es aber nicht die DVD abzulösen. DVD interessiert mich z.B. seit 2008 nicht mehr, sprich: es wurde keine mehr Gekauft. Nur, die Masse da Draußen sieht das ein wenig anders. Sollten die mit Gewalt die DVD vom Markt nehmen wollen(was ich Bezweifle), schießen die sich selbst ab. Geneigter Kunde, schaut dann die Filme auf Tablet oder Smartphone ohne auch nur einen Cent zu Bezahlen und gut ist. Der Verbraucher rennt jetzt nicht gleich los und holt sich ein BD/UHD Player. Sehe ich täglich in der Videothek. Frage des Kunden nach Film XY, ist aber nur noch auf Bluray da, DVD alle Verliehen, Kunde lässt die Bluray liegen und geht. Im Verkauf sieht es genauso aus, z.B. Bluray Hobbit Smaug EE 12.90, DVD 14.90, Kunden kaufen trotzdem mehr DVD. Denen geht einfach der Arsch auf Grundeis, weil Verbraucher eben nicht so Reagiert, wie die Herren an den Schalthebeln sich das Vorgestellt haben. Und natürlich wird es bei 4k nicht anders sein. Gruß |
||
multit
Inventar |
#530 erstellt: 21. Jun 2015, 18:23 | |
Warum sich hier immer so um die "Anderen" gekümmert wird, werde ich wohl nie verstehen. Und wenn es weiter DVD's gibt - who cares? Ich kaufe auch seit mehreren Jahren keine mehr, aber warum soll Lieschen Müller sich keine kaufen, wenn sie nur einen DVD-Recorder und einen 32"er besitzt und damit glücklich ist. Mein Heimkinoerlebnis wird doch nicht schlechter, nur weil mein Nachbar noch DVD's schaut!!! |
||
D.Smith
Inventar |
#531 erstellt: 21. Jun 2015, 19:43 | |
Das Problem wird später so aussehen,daß nur wenige Videotheken überhaupt 4K BR anbieten werden. Hier bei mir gibt es nur noch 2 VT in der nähe. Die eine hat "Höchstens 2" BR´s vo den Top Filmen jeweils im Angebot. Das BR/DVD Verhältnis würde ich auf 35/65% in dieser tippen. Die andere hat auch schon mal mehr im Angebot. Hier ist das Verhältnis 45/55%. Ich habe mich letztens mit dem Videothekar schlapp gelacht,als er mit erzählt hat,daß die Leute DVD`s ausleihen und die auf dem BR Player schauen und dann meinen sie würden HD sehen. Jetzt stellt Euch mal die Situation unter uns Heimkinoverückten vor,die Hardware ist da,aber keine Medien!? Ich habe auf streaming keine Lust und kaufen für absurde Summen = NoGo. |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#532 erstellt: 21. Jun 2015, 20:17 | |
Abwarten ob das mit dem leihen überhaupt geht, wenn Sony ihren Scheiß durchziehen will wie sie es vor haben dürfen wir bevor wir den Film überhaupt gucken können den erstmal online aktivieren Bin ehrlich gesagt froh, das ich mir einen Full HD TV gekauft hab. 4K wird immer alberner, wenn ich mir die Pläne von Pleitegeier Sony so anschaue. |
||
Klausi4
Inventar |
#533 erstellt: 21. Jun 2015, 20:27 | |
Ist das an Dir vorbeigegegangen, dass viele BDs ohne HDCP-Aktualisierung = Online-Aktivierung gar nicht erst laufen? |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#534 erstellt: 21. Jun 2015, 20:31 | |
Nö, weil nachdem mein Player 2009 mutwillig von Fox zerstört wurde (Avatar BD) ich keine BluRay Player mehr benutze. Nur noch bei meiner alten Röhre ist einer angeschlossen. [Beitrag von Lostion am 21. Jun 2015, 20:31 bearbeitet] |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#535 erstellt: 21. Jun 2015, 22:14 | |
Hallo Lostion, wie Bitte "Avatar" soll mutwillig deinen BD Player zerstört haben . Wie denn das, haben die Naavi vielleicht einen Pfeil durchgeschossen, oder die Marines den Player zerballert Sieht auf jedenfall nach einer Bombensicheren Klage gegen James Cameron aus. (abgewandeltes Zitat aus "Geschenkt ist noch zu teuer") Aber mal im Ernst, im schlimmsten Fall würde eine beschädigte BD nicht mehr abspielbar sein. Gruß, Richard |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#536 erstellt: 21. Jun 2015, 23:11 | |
Die Story hab ich doch schon mal erzählt? Es ging um das hier: http://www.golem.de/1004/74750.html Ich Idiot update natürlich mein Samsung Player wie es da steht auf einmal tut es einen lauten Knall und die Kiste geht aus wieder an gemacht BluRay vollkommen zerkratzt und das Laufwerk hat keine BDs gelesen. Ich stinksauer bei Samsung angerufen ich zitiere "Kann überhaupt nicht sein, da müssen sie sich an Fox wenden", ich ruf bei Fox an (wollte sowieso eine neue BluRay haben) kommen die mit der dreisten Aussage "Das kann nicht sein da müssen sie sich an Samsung wenden". Ich auf 180 ruf bei Samsung an sagen die mir doch dreist "Tja Firmwareupdates auf eigene Gefahr da hätten sie unsere AGBs lesen müssen" und da war bei mir der Ofen aus. War dann beim Anwalt, der hat nur gemeint "jo klagen können sie aber da verlieren sie sowieso, wegen 300 € würde ich das nicht machen". Und da wusste ich, nie wieder eine BluRay ins Laufwerk. Nur noch per USB Platte oder iTunes. So lang die bescheuerte Industrie die Kunden so gängelt kauf ich auch keinen neuen Player da wart ich lieber bis der Schutz umgangen ist und stell sie mir wieder ins Regal und hab sie zum gucken auf der Platte. Die Industrie kann froh sein, dass ich überhaupt noch Sachen kaufe und sie nicht wie jeder Mann aus dem Netz ziehe. Nach der Story hätten das wohl einige gemacht. |
||
Honda_Steffen
Inventar |
#537 erstellt: 22. Jun 2015, 07:03 | |
na hoffentlich geht bei dir nie ne Platte kaputt - sonst wäre dieser Datenträgertyp für Dich auch erledigt [Beitrag von Honda_Steffen am 22. Jun 2015, 07:04 bearbeitet] |
||
Passat
Inventar |
#538 erstellt: 22. Jun 2015, 08:07 | |
Viele Leute meinen, sie hätten HDTV, nur weil sie einen HD-Fernseher haben. Das zu HDTV auch die entsprechenden Inhalte, d.h. HD-Sender, gehören, ist nur sehr schwer zu vermitteln. Der DVD-Anteil ist auch deshalb noch so hoch, weil die Leute sich mal einen DVD-Player gekauft haben und den nie gegen einen BD-Player ersetzt haben. Die meisten Leute rennen nicht der neuesten Technik hinterher, sondern es wird ein Gerät gekauft und das so lange genutzt, bis es kaputt geht. Erst dann wird ein Nachfolgegerät gekauft. Und im Falle eines DVD-Players wird es dann zwangsweise ein BluRay-Player, da DVD-Player ausgestorben sind. Das Gleiche bei der Röhre. Die wird dann zwangsweise gegen einen Flachmann ausgetauscht. Und angeschlossen ist der Player natürlich per Scart (d.h. FBAS. Nur "Freaks" haben die Umstellmöglichkeit auf S-Video oder RGB gefunden.). So sieht heute leider die Realität aus. Leute, die sich in HiFi-Foren herumtreiben, sind in den Augen der Durchschnittsleute Freaks und haben mindestens irgendetwas mit Elektrik/Elektronik studiert. Grüße Roman |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#539 erstellt: 22. Jun 2015, 14:49 | |
Nö, auf 4 platten gespiegelt, nur die geht auch nicht kaputt wenn man eine datei liest oder schreibt. |
||
Passat
Inventar |
#540 erstellt: 22. Jun 2015, 15:03 | |
Doch, das kann auch passieren. Grüße Roman |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#541 erstellt: 22. Jun 2015, 15:24 | |
Aber nicht so wie es mir mit meiner BluRay passiert ist |
||
Passat
Inventar |
#542 erstellt: 22. Jun 2015, 15:35 | |
Das bei dir der Player beim FW-Update abgeschmiert ist, ist reiner Zufall. Das hätte auch zu jedem anderen Zeitpunkt passieren können. Das FW-Update ist dafür nicht die Ursache. An deiner Stelle hätte ich das mit dem FW-Update dem Support auch gar nicht mitgeteilt Dann hätte der höchstwahrscheinlich auch anderes reagiert. Grüße Roman |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#543 erstellt: 22. Jun 2015, 15:40 | |
Das war kein zufall les mal den golem Artikel da ging es eben genau um dieses "tolle" Firmwareupdate wo den neuen Schutz eingeführt hat. Das haben einige Geräte nicht vertragen. Dieses ganze geupdate geht einem eh mächtig auf die Nüsse, gestern musste ich meinen BD Player updaten (der, der am alten LCD hängt der nun wieder geht) um die Youtube App starten zu können nun hab ich wieder etliche Freezes und sonstigen Scheiß, weil LG das "Finale" Update für den Player (ist von 2013) verhunzt hat und die das auch nicht mehr fixxen. Also entweder alte Firmware und kein Youtube und sonstige Apps (die ich sowieso nicht bräuchte aber meine Freundin nervt mich damit) oder eben neue Firmware und freezes. Ein Grund mehr wieso ich von dem ganzen Schwachsinn nichts halte. [Beitrag von Lostion am 22. Jun 2015, 15:43 bearbeitet] |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#544 erstellt: 22. Jun 2015, 17:14 | |
Hallo, habe dein Problem jetzt verstanden und den "Golem" Artikel gelesen. Dort stand auch das Unteranderem die Samsung BD Player ein Problem mit dem Update haben. Andererseits kannst du dir heute kein neues Gerät mehr kaufen, wenn du nicht von Firmware Upgrades geplagt werden möchtest. Oh, wenn ich da nur an die PS3 denke. Alle Nase lang verlangte die nach einem Update. Andererseits habe ich damit auch mehrere Blu-Ray Player Generationen überspringen können. Leider scheint dies bei der PS4 nicht so zu sein. Aber in den USA soll eine neue Hardware Version mit Ultra HD Laufwerk und HDCP2.2 herauskommen. Was Avatar betrifft habe ich damals die 3D BD als Zugabe zum Panasonic 3D Blu-Ray Player bekommen. Und wenn die Industrie den Ultra HD Fahrplan einhält, gibt es unter dem Weihnachtsbaum einen Ultra HD BD Player von Panasonic. Mal schauen was die diesmal beilegen. Gruß, Richard |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#545 erstellt: 22. Jun 2015, 17:24 | |
Naja Ansichtssache ich kauf mir kein Player mehr |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#546 erstellt: 22. Jun 2015, 17:47 | |
Hallo Lostion, musst du ja auch nicht. Lass dir Zeit und verfolge die Entwicklung. Da aber meine Augen und meine Gesundheit nicht besser werden, schlage ich zu sobald es möglich ist. Ausserdem hat mein VW500 jetzt schon fast 1500 Lampenstunden herunter. Und das bisher noch immer ohne qualitativ hochwertiges 4K Futter. Wir werden halt alle nicht jünger und als Rentner kann ich dann keine großen Sprünge mehr machen. Bis dahin muss die Anlage komplett auf HDCP2.2 eingestellt sein. Deshalb ist für 2016 noch ein 4K TV geplant. Dann noch 4 Surround Boxen austauschen, dann habe ich mein Ziel erreicht. Aber jeder nach seiner Fasson. Gruß, Richard |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#547 erstellt: 22. Jun 2015, 17:49 | |
So lang die BDs so beschissen wie momentan sind (zur Erinnerung ich schau nur BD an meinem OLED und iTunes bei Serien) lohnt sich 4K (leider) überhaupt nicht und ich hab einen 4K im Wohnzimmer stehen bringt halt nur leider nichts wenn das Quellmaterial immer schlimmer wird. [Beitrag von Lostion am 22. Jun 2015, 17:50 bearbeitet] |
||
yordi
Inventar |
#548 erstellt: 22. Jun 2015, 18:04 | |
Hallo, wenn bei Dir die BD s so beschissen aus sehen wie Du sagts, liegt es möglicherweise an dem Übertragungsweg oder an Deiner technischen Ausstattung. Ich spiel bei mir BDs über einen Bluray-Player ab und projiziere auf eine 3,2 m breite Leinwand mit einen Sony VPL-VW 500. Ich kann nicht bestätigen, das BD so schlecht sind. Im Gegenteil. Gruß yordi |
||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#549 erstellt: 22. Jun 2015, 18:05 | |
Wie bitte, "so lange die BD,s so beschissen wie momentan sind." Was kaufst du für Blu-Rays? Klar gibt es negative Ausnahmen. Aber die Blockbuster haben durchweg eine gute Bildqualität. Und du kannst mir glauben auf der Leinwand sieht man trotz der RC des Sony, schlechte Qualität sofort. Hast du dir einen 4K OLED gegönnt? Ich vermute mal von LG? Da ich OLED noch nicht gesehen habe kann ich es mit Samsung S UHD nicht vergleichen. Letzteres Bild hat mir vor allem in den Farben sehr gut gefallen. Ist dein OLED schon älter oder hat er auch HMI2.0a? Gruß, Richard |
||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#550 erstellt: 22. Jun 2015, 18:06 | |
Per USB kann da schlecht was schlecht aussehen ich rede von BDs im allgemeinen vorallem deutsche BDs sehen teilweise gruselig aus, gibt aber auch positive Beispiele. Ein grandios negatives ist Nightcrawler: http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=128950 Colorbanding vom feinsten + falsches Gamma. @Projektormann Nein hab das full HD Modell mein 4K im Wohnzimmer ist der HU7590. Ändert aber nichts dran, das die meisten deutschen BDs (ja auch Blockbuster siehe Nightcrawler) nativ teilweise grandios beschissen aussehen. Man brauch halt nur mal den direkten Vergleich. Kennt man den Vergleich nicht fällt einem sowas meistens auch nicht auf. Der Saw 7 Vergleich (Anfang des Threads) war noch extremer. [Beitrag von Lostion am 22. Jun 2015, 18:09 bearbeitet] |
||
yordi
Inventar |
#551 erstellt: 22. Jun 2015, 18:08 | |
hallo, ich sehe mir keine deutschen Filme an, davon bekomme ich immer Sodbrennen. Zu moralinsauer! Gruß yordi |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Das Ende von UHD bluray? V._Sch. am 28.01.2019 – Letzte Antwort am 18.04.2019 – 306 Beiträge |
4k TV, HEVC und BluRay _RealZonnex am 15.05.2015 – Letzte Antwort am 19.05.2015 – 10 Beiträge |
UHD Programme vor dem Sendestart Ralf65 am 11.06.2015 – Letzte Antwort am 19.03.2016 – 24 Beiträge |
Kein 4K bei Youtube über UHD-TV? IcemanBS1984 am 05.11.2014 – Letzte Antwort am 06.03.2016 – 22 Beiträge |
4k UHD-TV mit 400Hz sinnvoll? dunkelbier am 07.09.2015 – Letzte Antwort am 10.09.2015 – 5 Beiträge |
3D in UHD ? willybaldfreak am 11.06.2014 – Letzte Antwort am 11.06.2014 – 2 Beiträge |
4K Set-Top Box, VU+ Solo 4K, GigaBlue Quad UHD , Xtrend ET-11000 4K etc. Ralf65 am 15.06.2015 – Letzte Antwort am 23.06.2018 – 1560 Beiträge |
UHD-BD IMAX Enhanced mit HDR10+ Ralf65 am 12.10.2018 – Letzte Antwort am 25.02.2019 – 2 Beiträge |
UHD über Amazon Prime Aragon70 am 10.06.2015 – Letzte Antwort am 03.08.2015 – 8 Beiträge |
4K fähige Grafikkarten HDMI / DP Ralf65 am 09.12.2013 – Letzte Antwort am 21.08.2016 – 213 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Neue Technologien der letzten 7 Tage
- Govee WLAN TV | /Ambilight) Beleuchtung Kit mit Kamera
- Philips Hue Sync Box - potentielle Lösung für Probleme bei der Lichtsynchronisation
- Unterschied HDR10+ und HDR10 Pro
- Der allgemeine Heim-3D-Thread
- Govee Geräte mit zwei Handy´s steuern ?
- Verständnisfragen: LG Active HDR - HDR HLG -Dolby Vision
- Farbtiefe; Deep Color und 12bit
- Amazon Prime Video auf Panasonic TV
- Am Beamer besser 3D H-SBS oder H-OU ?
- Unterschied Dolby Vision und Dynamisches HDR (HDMI2.1)?
Top 10 Threads in Neue Technologien der letzten 50 Tage
- Govee WLAN TV | /Ambilight) Beleuchtung Kit mit Kamera
- Philips Hue Sync Box - potentielle Lösung für Probleme bei der Lichtsynchronisation
- Unterschied HDR10+ und HDR10 Pro
- Der allgemeine Heim-3D-Thread
- Govee Geräte mit zwei Handy´s steuern ?
- Verständnisfragen: LG Active HDR - HDR HLG -Dolby Vision
- Farbtiefe; Deep Color und 12bit
- Amazon Prime Video auf Panasonic TV
- Am Beamer besser 3D H-SBS oder H-OU ?
- Unterschied Dolby Vision und Dynamisches HDR (HDMI2.1)?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedt2l
- Gesamtzahl an Themen1.555.577
- Gesamtzahl an Beiträgen21.640.911