3D TV -neu-

ich habe das nur probiert weil es früher mal solche bücher gab wo man durch schielen einen 3d effekt hatte.
da dachte ich probiers doch mal.
hat eine weile gedauert dann gings.
und dafür gibt es auch eine technik via brillen das korrekt als 3d zu sehen oder verstehe ich das falsch?
p.s. ich versuche seit tagen krampfhaft meine augen wie an die front meines schädels zu drehen.
auf ohrhöhe befunden machen die sich nicht gut.

naja es gibt so prismen brillen^^ die die lichtstrahlen ablenken^^

aber die beiden bilder sind ja glaubich je 16:9 und dann nebeneinander und zusammengequetscht in ein bild^^

wie UdoG geschreibn hatte erkennen die 3D tvs das dann und zeigen dann links und rechts nacheinander einzelnd und wieder auseinander gestreckt, also bei shutter brillen^^

ah ja danke.
nun weiß ich bescheid.
habe mich echt gewundert was das soll und wer sich mit verdrehten augen vor den tv klemmt.

Hallo,

ich bin aktuell dabei eine Seite zum Thema 3D TV zu erstellen. Viellecht habt ihr ja Lust mal vorbeizuschauen:

http://www.tv-3d-led.de

@bronko.

Über welche 3D Technik wirst Du auf Deiner Homepage informieren?

Bronko1984 schrieb:

Hallo, ich bin aktuell dabei eine Seite zum Thema 3D TV zu erstellen. Viellecht habt ihr ja Lust mal vorbeizuschauen: http://www.tv-3d-led.de

ich habe vorbeigeschaut, aber das Ding ist ja noch "quasi" TOT



Chip.de hat ein Vergleichs-Test vom Panasonic TX-P50VT20E und Samsung UE46C8790 online gebracht.

Im grossen und Ganzen nicht's besonderes, eher entäuschend

http://www.chip.de/a...D-Test_42644079.html

Mal schauen wie das in ein paar Jahren aussieht !!!
Wenn die 2 grossen Konsolen-Hersteller (Sony/MS) bei ihrer nächsten Konsolen-Gen NICHT auf 3D setzten, ist das Thema 3D-TV eh für mich gegessen.

Bei Filmen bzw. TV ist die Technik für mich ABSOLUT uninteressant.

Bronko1984 schrieb:

Hallo, ich bin aktuell dabei eine Seite zum Thema 3D TV zu erstellen. Viellecht habt ihr ja Lust mal vorbeizuschauen: http://www.tv-3d-led.de

Schenkelklopf: bist ja schon ganz schon weit

Glaubt ihr es lohnt sich noch etwas zu warten ? Ich mache mir sorgen wenn ich Ende des Jahres ein 3DTV kaufe und die Technologie sich dann später deutlich verbessert..... Vielleicht wird es ja noch räumlicher oder diese Geisterbilder gehen endgültig weg ? Oder es kommt ein Full 3D XD

Erfahrungsgemäß wird die Technik immer weiter verbessert.
Sonst würde keiner mehr Geld investieren .
Ich würde, wenn es denn um 3D geht, noch 1 Generation warten.
MfG

also verbessern wird es sich bestimmt noch

aber "räumlicher" liegt am Quellmaterial, wenn da einfach wenig Tiefe ist. Vielleicht könnte man da auch noch was dazu rechnen, was dann aber auch so wie 2D -> 3D wäre


und die Geisterbilder, die ja an einer unsaubereren Trennung von recht und links liegen können verbessert werden

Hi,

hat den jemand von euch schon einen 3D TV gesehen und "getestet"? Wie war der Eindruck?

Als ich im Elektrogroßmarkt war, stand vor 2 Wochen der neue Samsung im Regal. Nur laut Verkäufer war keine 3D-Brille vor Ort...

Beste Grüße

klick mich hart

hier lesen

...einfach mal in den Threads stöbern .
MfG

Jim_Phelps schrieb:

Hi, hat den jemand von euch schon einen 3D TV gesehen und "getestet"? Wie war der Eindruck? Als ich im Elektrogroßmarkt war, stand vor 2 Wochen der neue Samsung im Regal. Nur laut Verkäufer war keine 3D-Brille vor Ort... Beste Grüße

Ich habe heute bei Euronics einen 3D TV gesehen und 'getestet'. Sprich die eine Demo DVD angeguckt...
Das Gerät war Panasonic ich glaub 46" Plasma.
Also der Eindruck war definitiv SEHR positiv. Einzig was negativ auffiel war die Brille die schlecht auf meiner Nase saß.

Ansonsten TOP. Ich hatte ja früher viel mit der Elsa Relevator am PC gespielt und kenne den Stereo Eindruck. Deswegen kann ich vergleichen.

Was umwerfend aussah waren alle Natur Weitwinkel Aufnahmen. Bei Weitwinkel ist es absolut am geilsten. Das Gegenteil war Astroboy Trailer aus 3D Animationen was nur nach verstaubtem Stereo 3D wie bei Nvidia aussah. Den Eindruck macht der Content wo man Leute und anderes reales Zeug sieht. Gerenderte Sachen sind bei weitem nicht so interessant.

Man sieht z.B. in Natur ganz besonders die Tiefe wenn Weitwinkel aufgenommen wird. Ist fast wie im echt.

Durch Plasma hat man auch keine Schlieren. Es gibt selten und unauffällig sowas wie Geisterbilder aber wirklich erträglich. Nicht wie bei einem CRT bei jedem zweiten Bild.
Und manche Szenen sind etwas anstrengend wenn man mit den Augen fokussieren muss ist dann der Fall wenn im Vordergrund etwas grösseres Erscheint aber das Action dahinter liegt.

Ich fange an das Geld zu sparen...

gouvernator schrieb:

Das Gegenteil war Astroboy Trailer aus 3D Animationen was nur nach verstaubtem Stereo 3D wie bei Nvidia aussah

du kannst mit dem nvidia 3d vision auch irgendwelche natur aufnahmen anschaun wenn du willst^^

Habe getern den Samsung 8790 im Expert auf 3D getestet.War doch sehr positiv überrascht von dem was ich sah.

Hatte ja das problem das der Philips 9704 vor allem bei HD-Fussball sichtbar helle streifen im hintergrund hatte.Den habe ich dann getauscht weil ich zum Preis den SamsungLE-46-C8790 nehmen konnte.Die Brillen werde ich mir in der nächsten Woche leisten.

Irgendwie kann ich mich mit 3D nicht so wirklich anfreunden. Heute im Mediamarkt habe ich mir auf einem C8700 Monsters vs. Aliens in 3D angeschaut und auf einem Panasonic VT20 eine 3D-Bluray-Demo.

Ich kann nicht so wirklich eine Tiefe erkennen. Es ist eher so, dass das Bild in einen Vordergrund und Hintergrund geteilt ist. Dann sind da ein paar Objekte im Vordergrund, da kann ich gerade mal erahnen, dass die näher an mir sein sollen. Die Konturen sehen total unnatürlich scharf aus. Der Hintergrund unterscheidet sich sowieso nicht von einem 2D-Bild.

Alles in allem bin ich nicht wirklich begeistert. Technisch gibt es absolut keine Probleme, keine Doppelbilder, kein Flacker, kein Schwindelgefühl oder ähnliches aber der Effekt lässt sehr zu Wünschen übrig.

@ mytech

ich dachte genau so wie du bis ich nach einer weile testen die optimale sehposition gefunden hatte.

Hallo,
mytech schrieb:

Ich kann nicht so wirklich eine Tiefe erkennen. Es ist eher so, dass das Bild in einen Vordergrund und Hintergrund geteilt ist. Dann sind da ein paar Objekte im Vordergrund, da kann ich gerade mal erahnen, dass die näher an mir sein sollen. Die Konturen sehen total unnatürlich scharf aus. Der Hintergrund unterscheidet sich sowieso nicht von einem 2D-Bild.

Das kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Habe ebenfalls den Panasonic VT20 50Zoll auf der Highend in München gesehen. Und ich fand schon, das das Bild vor allem nach hinten eine gewisse Tiefe aufwies. Als Beispiel lief ein 3D Damen Beachvollyballspiel. In einer Szene sprang der Ball richtig auf einem zu. In einer andren Szene strahlte einem ein wohlgeformter Frauenpo so richtig schön entgegen.
Und bei Landschaftsaufnahmen aus der Luft, hatte man mehr den Eindruck man schaut aus dem Fenster, als auf einem Bildschirm.
Ich kann auch nicht sagen, das die Farben sich mit Shutterbrille verändert hätten. Noch das, das Bild dunkler geworden wäre. Ebenfalls war der Kontrast in Ordnung. Ich habe dann noch versucht durch schnelle Kopfdrehungen Doppelkonturen zu provozieren. Was mir aber nicht gelungen ist. Das einzige was ich bemängeln kann, ist das es in dem hellen Raum auf Gläserrändern zu leichten Reflexionen gekommen ist.
Aber im Großen und Ganzen halte ich gerade die Plasma 3D Technik für eine gelungene Sache.
Leider habe ich trotz 3 Anläufe nicht geschafft an der 3D Präsentation mit dem großen Plasma teilzunehmen. Der Andrang war viel zu groß und die zu Verfügung stehenden Shutterbrillen viel zu gering.
Übrigens selbst ich als Brillenträger, hatte keinerlei Probleme mit der Panasonic Shutterbrille. Hätte ich mal so 2400 Euro übrig, wäre der VT20 mein neuer TV .
Gruß,
Richard

wieviele und welche Blurays gibt es in 3D ?

Keine.

Jedenfalls nicht in nicht-anaglyphischem 3D.

Stahlwolf schrieb:

Keine. Jedenfalls nicht in nicht-anaglyphischem 3D.

Na ja - es gibt schon welche, allerdings nur im Bundle.

Bei Samsung (Starter Kit):

- Monster vs Aliens

Bei Panasonic mit dem BD Player ab Mitte Mai:

- Ice Age 3
- Coraline

Eine Demo 3D BD liegt dem Panasonic ab Kauf schon bei.

Gruss
Udo

UdoG schrieb:

Stahlwolf schrieb: Keine. Jedenfalls nicht in nicht-anaglyphischem 3D. Na ja - es gibt schon welche, allerdings nur im Bundle. Bei Samsung (Starter Kit): - Monster vs Aliens Gruss Udo

ach deswegen , wunderte mich schon warum im mm der samsung damit lief.

Hatte schon jemand die Möglichkeit die 3D-Funktion der PS3 zu testen (sprich: Wipeout oder Motorstorm 2 gezockt) ???

DAS würde mich interessieren. Wie schon mal erwähnt: Bei Filmen seh ich das eher als Gimick und eigentlich eher "unnötig". 3D wird für mich erst beim Spielen interessant.

In der aktuellen Play3 ist ein Bericht.
Die haben die Möglichkeit gehabt.
Vor ein paar Ausgaben waren die Jungs dem Ganzen
ziemlich negativ eingestellt, haben sich z. T. darüber
lustig gemacht und es in Frage gestellt.
Nach diesem "Test" waren allerdings jegliche Zweifel
verflogen und sie waren begeistert.
Matsch u. ä. an der "Brille" bei Motorstorm, Autos die
einen an der Seite überholen etc pp.
Allerdings gibt es natürlich Abstriche bei der Performance.
Klingt aber insgesamt recht vielversprechend .
MfG

Das mit dem 3D-Feeling kann ich zumindestens für die XBOX 360 bestätigen! Die 360 ist, obwohl Microsoft sich nicht einmal dazu geäußert hat, in der Lage bestimmte Spiele in 3D 1080p* darzustellen.

Getestet habe ich das mit dem Spiel "Avatar"! Der 3D Effekt ist echt enorm und erhöht den Spielspass (des eher mässigen) Spiels um ein vielfaches. Und der 3D Effekt ist gewaltiger als im "Monster vs. Aliens 3D"!

Einziges Manko, der TV schaltet NICHT von alleine auf 3D, denn dafür benötigt man HDMI 1.3, die 360 verfügt aber nur über einen 1.2 Anschluss.

Das Spiel unterstützt alle gängigen 3D-Verfahren: Real3D, Side-by-Side, Schachbrettmuster (DLP) und übereinander gelagerte Bilder! Sogar einen Modus für Polarisations-Systeme ist vorhanden.



*die NATIVE Auflösung von Avatar dürfte bei 580p liegen

Leute hab was gesehen schaut euch das mal an
http://www.youtube.com/watch?v=84XyH855qzI&feature=fvsr
Das sagt er irgentwie das es bei jetzigen Fernsehern auch geht wenn der 3d blu ray player das übernimmt bzw mit der aktiven Brille.

Schaut s euch an ab 0:45 Minuten sagt er das,ist da was drann ?

MFg:Gerald

Gevner schrieb:

Schaut s euch an ab 0:45 Minuten sagt er das, ist da was dran?

Da musste erst ein "Fachredakteur" von Focus kommen, um die 3D-Welt auf den Kopf zu stellen...

Völliger Unsinn!

Klaus

naja wenn der tv ein 120Hz Signal annimmt hat der Fachredakteur^^ schon recht

für des 3D Vision von Nvidia braucht man ja auch keinen 3D tv, sondern nur nen monitor der eben auch die 120Hz annimmt und so darstellt

Hallo

Möchte mich von meinem Rückpro trennen und hab mir den Samsung LE46C750 als seinen Nachfolger auserwählt.

Um 3D Material anzuschauen brauch man dazu zwingend einen 3D BD Player? ich besitze eine Dvico Multimediaplatte welche auch Blueray ISOs abspielt (hat allerdings HDMI V1.3)
könnte das trotzdem gehen?
und ist HDMI 1.4 kompatibel zu V1.3 was Kabel betrifft?

Danke

Du brauchst einen 3D Blu-ray Player. Auf Astra soll angeblich ein 3D Demokanal gestartet sein, suche mal danach.

Hab Kabel nix Astra

und den TV hab ich auch noch nicht, habe es nur vor mir den zu holen.
Wollte nur ein paar Dinge vorab wissen.
Wenn ich jetzt noch extra nen 3D Player brauch dann überleg ich das ganze nochmal.

es könnte sein das für deinen mediaplayer ein update kommt, dann könnte es gehn (wie bei der ps3 z.b.)

Hallo E-Luna,
irgendwan wird dein Kabelanbieter sicher auch 3D-Kanäle einspeisen.

@waldixx

Bin mal gespannt was solche Angebote dann Kosten, es langt schon, daß es wohl Geld kosten wird wenn die Privaten in HD senden, aber auf den Zug fahre ich nicht mit.
Bei 3D Inhalten wäre das zu überlegen

@Thurni

Update bei Dvico, ich glaub bis es da ein funktionierendes Update gibt, wird es 4D TVs geben

und wie sieht es mit dem internen Mediaplayer im TV aus, wenn ich dort einen Stick oder eine Festplatte anschließe wird es dann als 3D wiedergegeben?

Der interne Mediaplayer kann das Side-By-Side-Verfahren in 3D darstellen.

E-Luna schrieb:

@waldixx Bin mal gespannt was solche Angebote dann Kosten,

Nun HD-Pionier Anixe-HD strahlt schon jetzt 3D-Testsendungen aus. Vielleicht starten sie ja bald eien 3D-Kanal. Wenn dein Kabelanbieter Anixe-HD einspeist, kannst du auch schon jetzt 3D-TV (kostenlos) empfangen.

Hallo alle
ich hab mir den Onkyo TX-SR508 (HDMI 1.4) gekauft in paar tagen kauf ich mir ein Blu-ray-Laufwerk für mein HTPC und in ein paar Monaten werde ich mir ein 3D-TV kaufen

meine frage
weiss jemand wie das mit der Grafikkarte funktioniert ich habe zurzeit eine ATI-HD 5450 kann diese graga das 3D Bild wiedergeben?

E-Luna schrieb:

@waldixx Bin mal gespannt was solche Angebote dann Kosten, es langt schon, daß es wohl Geld kosten wird wenn die Privaten in HD senden, aber auf den Zug fahre ich nicht mit. Bei 3D Inhalten wäre das zu überlegen @Thurni Update bei Dvico, ich glaub bis es da ein funktionierendes Update gibt, wird es 4D TVs geben und wie sieht es mit dem internen Mediaplayer im TV aus, wenn ich dort einen Stick oder eine Festplatte anschließe wird es dann als 3D wiedergegeben?

Ich schätze mal, da wirst du viel zeit zum sparen haben, denn mit der Aussage "irgendwann" ist vermutlich nicht "zeitnah" gemeint, also ein Umzug vorher, aus anderen Gründen, ist realistischer

Hey zusammen.
Ich möchte mir bald einen 3d TV kaufen, etwa in zwei Monaten. Bald werde ich auch Swisscom TV haben.
Dann kann man ja mit einem HD-Sat-Reciver 3D schauen. Es gibt ja auch Fernseher, die einen DVB-S Reciver eingebaut haben.
Meine Frage ist jetzt ob ich, wenn ich einen 3D TV mit einem eingebauten HD-fähigen DVB-S Reciver habe( Weiss nicht ob es schon so einen Fernseher gibt ), kann ich dann 3D schauen???????????????
Freue mich auf schnelle Antwort.

LG Sevi-94

Also die Fußball 3D-Demo auf Astra sieht ja auch nicht gerade berauschend aus. Nicht nur wegen der geringeren Auflösung für jedes Auge. Sondern weil für 3D schnelle Kameraschwengs Gift sind.

Hier noch was Witziges:

http://www.areadvd.d...lusiv-von-panasonic/


Wenn es stimmen sollte macht sich die Industrie 3D ganz von allein langsam wieder kaputt.

Läuft ja fast auf Zeiten von SACD vs DvD-Audio wieder hinaus. Jeder kocht vorerst sein eigenes Süppchen mit bisschen verfügbarer Software.


Leon

wieso selber kaputt machen?
die werden ein riesiges geschäft machen wenn man sich für jeden neuen film noch nen neuen tv dazu kauft

Wozu gibts ebay und weitere Möglichkeiten? Mit so ner Politik beißen die bei mir auf Granit

Bitte antwortet hier nicht mehr auf meine Frage. Da so lange niemand geantwortet hat, habe ich diese Frage im Thema: 3D TV Thread hingeschrieben. Wenn jemand etwas zu meiner Frage schreiben will kann er es bitte dorthin schreiben, da dort schon einige etwas dazu geschrieben haben.

Die Tennis French Open werden in 3D übertragen. Hier ein Bericht dazu.

http://www.wienerzei...Alias=wzo&cob=497113

3D mit Brille NEIN DANKE.

Da warte ich doch lieber noch 3,4,5 Jahre bis die ersten bezahlbaren 3D TV'S ohne Brille rauskommen.

Die ersten Monitore wo man keine 3D brille Braucht gibt es ja schon.

http://www.tridelity.de/

oder

http://www.youtube.com/watch?v=XzJZRS8Pe0g

PS: Bitte bei YouTube auf 720p schalten.

Ab dem Gehirn fängt es an.

Möchte nicht wissen wie geil dieser 3D Effekt ohne Brille rüberkommt mit einen richtigen 3D Display von Tridelity

Bei einem Monitor hast du aber auch nicht das Problem mit dem Blickwinkel.
Da sitzt man ja in aller Regel alleine vor.
TVs mit 3D-Effekt ohne Brille gibt es ja schon, nur halt sehr stark blickwinkelabhängig.
Ob dieses Problem jemals ohne eine Brille lösbar sein wird?
MfG

Der Monitor von Tridality hat doch fünf verschieden Ansichten.

Die fünf Ansichten des Gerätes erlauben eine sehr große Bewegungsfreiheit.

Es gibt schon 3D TV's von Tridality mit einer Diagonale von 57"

Nur leider noch sehr teuer.

http://tridelity.de/MV5700.deep-3d-mv5700.0.html

mr.niceguy1979

Dann schau dir das mal bitte an.
Da wirst du selber staunen was grade in der Mache ist in sachen 3D ohne Brille.
Erste Prototypen wurden grade erst bei der Finetech Japan 2010 vorgestellt.

http://de.engadget.c...rnseher-ohne-brille/

http://www.youtube.com/watch?v=74s1gCVNtwA&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=NgDBlESghfg

3D Wirkung ab Betrachtungsabstand von: 4,25 m

Ne, das is aber nichts für mich.
I-wie ja auch einleuchtend, bei einem großen Abstand wird der Winkel weniger ausschlaggebend.

Zum anderen Link bzw TV kann ich keine näheren Infos finden.
Wie gesagt, es gibt große, auch noch größere Displays, die ohne Brille funktionieren. Aber der Blickwinkel.
Das hier habe ich gefunden:

Bald 3D-Technik ohne Brillen? Taiwanesische Forscher erreichen Durchbruch Wer aktuell echte 3D-Filme und -Spiele genießen möchte, ist auf Polarisations- oder Shutter-Brillen angewiesen. Zwar existieren Techniken, die ohne Brillen auskommen, doch liefern diese niedrig aufgelöste Bilder und extrem begrenzte Blickwinkel. Jetzt wollen Wissenschaftler an der Chia-Tong-Universität in Taiwan jedoch einen Durchbruch in Richtung brillenloses 3D erzielt haben: Durch eine Vielzahl spezieller Prismen im Display reduziert man die Verwischungseffekte und kann auch hohe Auflösungen und mehr Blickwinkel nutzen. Anzeige Zwar gäbe es immer noch eine eingeschränkte Anzahl idealer Betrachtungszonen, doch durch den Verbau mehrerer Prismen pro Pixel lassen sich diese laut den Wissenschaftlern erhöhen. Würde man etwa pro Pixel elf Prismen einsetzen, könnten 100 Film-Freunde den 3D-Effekt in identischer Qualität gleichzeitig erleben. Die Prismen brechen jeweils das dargestellte Bild und senden zwei Signale, eins an das linke und eins an das rechte Auge. Das Problem bei bisherigen Bildschirmen auf Basis dieser Technik war, dass meistens ein Teil des Bildes, das für das linke bzw. rechte Auge bestimmt war, auch das jeweils andere Auge erreichte. So kam es zu unangenehmen Überlagerungseffekten. Die Wissenschaftler der Chia-Tong-Universität eliminierten diesen Effekt durch genaue Abstimmung der Prismen und exaktere Bestimmung der möglichen Blickwinkel. Der größte Vorteil der neuen Technik ist allerdings, dass sich die Ursprungsauflösung des Bildes erhalten lässt. Bis die Technik allerdings in Kinos oder gar daheim bei Heimkino-Fans zum Einsatz kommt, könnte noch einige Zeit vergehen.

Also da setze ich mir lieber eine Brille auf bzw drücke meinem Besuch eine auf die Nase.
Sonst sollte man die Stelle mit einem X markieren, von wo aus das alles noch ok aussieht.
Freuen würde ich mich natürlich, wenn es kommt .
Aber ich denke das wird noch mind. 5 Jahre dauern, bis es bezahlbar den Massenmarkt erreichen wird.
Wer so lange warten möchte .
MfG