Technisat Multyvision - wie gut sind Technisat Fernseher ?

ist doch schon sehr merkwürdig. In der Preisklasse darf ein Gerät nicht mit HW Defekten ausgeliefert werden.

Sollte das wirklich der Fall sein, hat TS ein Problem in der Qualitätssicherung.

Das Argument: "Die Geräte werden auch immer komplexer!" kann ich langsam nicht mehr hören. Kann eine Firma solche Entwicklungen nicht vernünftig stemmen können, sollen sie halt was anderes bauen.

Zum Thema dlna: der wohl schlechteste Standard auf den sich die Industrie je geeinigt hat.

Such mal nach twonky und cross site scripting

Naja, sicher ist cross site scripting eine Gefahr, aber mal ehrlich, diese ganzen Sicherheitsdebatten sind auch zum Teil Panikmache um mit Angst ein Geschäft anzukurbeln.
Mein Isio hängt am Netz und ist von unterwegs erreichbar.
wer jedoch das Passwort nich hat, hat auch mit dem cross site scripting so seine Problemchen.

Nachdem ich drüber geschlafen habe, glaube ich mittlerweile auch, es ist am besten, das Gerät zurückzubringen. Die Fehlersuche und -beseitgung sind nicht meine Sache, warum soll ich über Ursachen spekulieren. Schaffen sie es nicht, habe ich das Recht auf Wandlung oder Minderung. Ich habe das Gerät vor allem wegen des integrierten PVR gekauft (kann das sogar durch Schriftwechsel nachweisen), und der ist unbrauchbar, wenn ständig Aufnahmen verlorengehen.

Naja, du musst ihnen erstmal die Chance geben, die Fehler zu beseitigen, was in deinem Fall nix anderes heißt als

Das Gerät muss zum Service.

Erst nach dem dritten vergeblichen Fehlerbehebungsversuch hast du ein Recht auf Wandlung des Kaufvertrages.

Also würde ich folgendes machen

Akribisch alle auftretenden Fehler dokumentieren und dem Fachhändler aushändigen.

Übrigens müsste der das Gerät auch abholen, da es ja ein Gewährleistungsfall ist.
Selber hinbringen (auf eigenes Risiko) würde ich nur im Ausnahmefall.

derGraueHase schrieb:

Nachdem ich drüber geschlafen habe, glaube ich mittlerweile auch, es ist am besten, das Gerät zurückzubringen.

wäre schön, wenn du dann irgendwann nochmal auf meinen test eingehen würdest. mich interessiert, ob die von mir genannten "nachteile" auch bei dir aufgetreten sind

du musst ihnen erstmal die Chance geben, die Fehler zu beseitigen

Das ist durchaus richtig. Allerdings gibt es auch noch so etwas wie Kulanz. Darauf würde ich in deinem Fall schon fast bestehen.

Seit wann hast du denn jetzt das Gerät bei dir?

Herrlich albern.

auf Kulanz - also eine vom Händler freiwillige Leistung - willst du bestehen? na das setze mal durch...

@T|K:

Du hast sehr viel geschrieben, aber ich will's mal versuchen:

Fernbedienung:
- hochwertiges Material, hält vermutlich lang
- Texteingabe / Farbtasten: die Entfernung hat mich ganz am Anfang irritiert, jetzt nicht mehr.
- Beleuchtung der Tasten: finde ich auch unbrauchbar, aber das ist wirklich kein Punkt, der mich stört
- Bedienung: bewerte ich auch positiv. Ausnahme: bei der Optionstaste lande ich immer im ersten Detaileintrag. Der interessiert mich nie. Also muß ich immer erst nach rechts in die Übersicht. Besser, man wäre gleich dort. Gewöhnungsbedürftig die Vielfachverwendung der Zurück-Taste, die nicht immer ganz logisch ist.

Klang:
- positiv. Für mich als Schwerhöriger (Hochtontaubheit) sind die vielfältigen Einstellmöglichkeiten hervorragend. Das Baßvolumen reicht mir.

Internet:
- ganz nett, um mal schnell reinzuschauen, aber Notebook ist einfach besser.
- Flash-Fehler habe ich, außer teilweise extremem Ruckeln, noch nicht bemerkt, auch nicht beim Vollbild. Die bundesdeutschen Mediatheken sind beim Einstieg über die Isio-Internetliste gut eingebunden, laufen auch performant, aber es fehlt der Zugriff zu den Optionen. "Z. B. sind beim ZDF die Symbole rechts neben der Laufleiste nicht sichtbar ('empfehlen', Untertitel usw.). Technisat hat da zuviel 'veredelt', die Originaloberfläche verändert und dabei leider gestutzt. Gehe ich über manuelle URL-Eingabe rein, sieht alles wie gewohnt aus, ruckelt dann aber extrem. Anscheinend wird ein anderes Plugin verwendet. Beim Schweizer Fernsehen (über URL) kann ich die Optionen nicht anklicken. Auch das ruckelt so stark, daß es ungenießbar ist." schrieb ich vorhin . Inzwischen habe ich dazugelernt: das eine ist HBBTV, das andere herkömmliches Internet mit anderen internen Signalwegen.
- Was mir noch fehlt, ist eine PDF-Anzeige.
- Nervig ist, daß ich den Zoom-Faktor nur in sehr groben Abstufungen voreinstellen kann. Mein Lieblingsfaktor 130% muß jedesmal manuell eingestellt werden
- "wenn einige Flash-Videos ruckeln, liegt das sicher nicht am Isio" schrieb ich vorhin, muß mich aber berichtigen: leider doch! Siehe Mediathek.


Medienzugriff/Netzwerk:
- ein draft-n-WLAN-Adapter fehlt! Technisat begreift das Problem anscheinend gar nicht und rechnet mir vor, 54MBit/s seien immer schnell genug. Der Rest gefällt mir, soweit ich ihn nutzen kann. Direktzugriff auf die Isio-Platte wäre schön. UPNP brauche ich nicht, der direkte Dateizugriff über Netzwerkfreigaben liegt mir besser.
- die Konfiguration war einfach und problemlos.

SD-Bild:
- finde auch ich praktisch ohne Fehl und Tadel, sogar bei analogen Kabelprogrammen, soweit dort möglich. Viel besser, als einige professionelle Tester ermittelt haben. Ich frage mich, was die getestet haben.
- Artefakte und gelegentliche Ruckler bei der Bewegungskompensation habe ich anders als Du bisher nicht als störend wahrgenommen. Ich bin überrascht, wie gut die Kompensation funktioniert. Das heißt nicht, daß der MV ganz frei von Artefakten ist. Das meiste dürfte von der Quelle stammen, aber es gibt eindeutige Eigenartefakte im Randbereich und entlang von Untertiteleinblendungen, also wo sich etwas gegeneinander bewegt, sie sind minimal und stören nicht.
-----------------------------------------------

Wenn ich das alles durchlese, was ich schreibe, komme ich zu einem recht positiven Fazit. Flash zähle ich nicht mit, weil andere das gar nicht erst anbieten. Den Rest bieten allerdings viel billigere Geräte auch. Du hast halt zu den Abstürzen nach/bei simultanen Aufnahmen ebensowenig Stellung genommen wie zu unzureichenden Untertiteln und 30Hz-Videos.

karlkönig schrieb:

Seit wann hast du denn jetzt das Gerät bei dir?

Etwa 3 Wochen. Der Händler versucht gerade, meine Abbrüche nachzustellen, um mir zu helfen. Das ist schon mal positiv.

werden die Abbrüche auf dem selben Gerät reproduziert oder auf einem anderen?

Auf einem anderen.

das wird in sofern interessant, ob sich rausstellt, ob es sich um einen generellen Fehler handelt, oder ob er nur bei deinem Gerät stattfindet.

Da ich diese Fehler beim besten Willen nicht reproduzieren kann, denke ich das dein Gerät einen Knacks weg hat und sich das auf einem anderen Gerät (vorausgesetzt es ist nicht defekt) nicht reproduzieren lässt.

Habt ihr euch eigentlich beim DLNA Server schon mal Gedanken über den Stromverbrauch gemacht? Im Schnellstart verbrauchen die MV ISIO 32 W. Angenommen man sieht durchschnittlich ca. 4 Stunden am Tag Fern, bleiben:

20h/Tag*32W*365 Tage/Jahr = 233.6 kWh/Jahr
Bei einem Strompreis von 0.20EUR/kWh macht das immerhin:

46.72 EUR pro Jahr.

Technisat muss ja nun auch die MV ISIO in Energieklassen einordnen.

MV 40"/46": EEK B
MV 32": EEK C

Im normalen Standby 0,5W. Das geht. Meistens schalte ich ihn ganz aus. Für den Server habe ich keinen Bedarf.

Klar, wenn man den Fernzugriff aktiviert hat, sollte sich das übrigens genauso verhalten. Ist halt schade und hätte man sicher auch besser lösen können.

Abstürze hatte ich beim Multivision ISIO 46 noch nie. Allerdings habe ich auch noch nie zwei Sendungen parallel aufgezeichnet. Habe eigentlich auch keinen Bedarf dafür. Hätte nicht die Zeit alles nachzusehen. Was mir wichtig war und das tut er problemlos. Ich lasse eine Sendung aufnehmen, weil ich zum Sendezeitpunkt nicht zu Hause bin. Komme dann während der Aufnahme nach hause und fange gleich an sie vom Anfang an zu sehen. Zwischendurch klingelt das Telefon, also Pause und dann weiter. Somit hat er ja das Problem eine laufende Sendung weiter aufzuzeichnen, mir sie von Anfang an zu zeigen und dazwischen auch noch zu pausieren. Dies meistert er problemlos. Oder eine Sendung aufzuzeichnen, eine andere zu schauen und dort Timeshift zu benutzen. Alles problemlos.
Viele Fernseher scheitern schon am Timeshift, an der Möglichkeit einen Sender zu sehen und einen anderen aufzunehmen und diese Aufnahme dann auch noch an einem anderen Gerät oder auf dem Computer zusehen. Von der Bequemlichkeit der integrierten Funktion, also ohne externe Geräte, ganz abgesehen.
Wenn also die parallelen Aufnahmen wichtig sind (für mich nicht) und es sich als generelles Problem erweisen sollte, wäre sicher eine Alternative gefragt, Viele gibt es da aber nicht. Ich weiß nicht wie Metz und Löwe mit diesem Problem fertig werden.
Bisher hatte ich nur einen Hänger. Und zwar hatte ich die LAN-Verbindung getestet und mitten drin ins Fernsehprogramm umgeschaltet ohne <RETURN> zu drücken.Danach lief zwar der Fernseher weiter aber er lies sich nicht mehr bedienen. Seitdem gehe ich aus dem Test immer erst mit <RETURN> raus. Mit der neuen Version habe ich dies noch nicht probiert, auch hatte ich die Nachhaltigkeit des Hängers nicht getestet.
Was mit mit der neuen Software Version noch aufgefallen ist ist folgendes.
Bisher konnten man über UnPn die von Technisat aufgezeichneten TS4 Files nicht am Computer sehen geschweige denn kopieren. Also hatte ich eine externe Festplatte (die übrigens NTFS formatiert war, auch meine USB-Sticks sind NTFS formatiert, es muss also nicht FAT32 sein) dran gehangen und dann kopiert. Geht zwar sehr langsam, aber ich will ja keine Massenproduktion machen. Nun erkennt er aber auch die TS4-Files über UnPn und man kann sie direkt auf den Computer kopieren und dies geht mit einer wesentlich höheren Geschwindigkeit. Erlauben tue ich den UnPn Zugriff immer nur im Bedarfsfall. Standardmäßig lasse ich ihn aus.
Ebenso habe ich den Schnellstart immer aus. Für mich ergibt sich daraus kein Mehrwert.
Man könnte sicherlich auch die Uhr ausgeschaltet lassen um Strom zu sparen, aber diesen Luxus gönne ich mir und nutze die Zeitanzeige am ISIO als Wohnzimmeruhr.
Auch die Dateiverwaltung von Aufnahmen auf der Festplatte des ISIO ist für mich belanglos. Entweder ich habe eine Sendung aufgenommen, weil ich zu dem Sendezeitpunkt keine Zeit hatte, dann sehe ich sie zeitnah nach und lösche sie wieder. Oder ich will sie unbedingt behalte, dann kopiere ich sie über den Computer auf eine externe Platte. Die unterliegt dann auch meinen allgemeinen Sicherungssystem über mehr als eine Platte. So das ein Plattenverlust kein Problem ist. Die Platte im Fernseher ist in dieses System nicht integriert. Sollte sie kaputt gehen (und es ist auch nur eine Platte wie viele andere auch, die kapuut gehen kann) wäre alles futsch. Schon aus dem Grund ist die Platte im ISIO nur eine temporär Platte. Ausgefeilte Verwaltung von Verzeichnissen und Dateien also völlig uninteressant und unnötig.
Ich schaue nur völlig sporadisch mal hier vorbei. Warum allerdings KarlKönig sich hier so engagiert ist mir allerdings auch unklar. Er ist doch nur auf der Suche nach Negativen und wird sich doch sicherlich niemals ein Technisat Fernsehgerät kaufen. Sieht er hier seine Mission darin andere davon abzuhalten? Es macht auf mich den Eindruck, dass ein Mercedes Fan nur auf der BMW Seite ist um zu nörgeln, nach dem Motto ehe ich einen BWM fahre, schiebe ich meinen Mercedes. Das mit dem Schnellstart und Stromverbrauch war mal wieder so ein Beispiel, wo finde ich noch was negatives.

kurtkauter schrieb:

Oder eine Sendung aufzuzeichnen, eine andere zu schauen und dort Timeshift

Das sind auch parallele Aufnahmen. Genau so was geht bei mir oft schief. Dann ist die Timeraufnahme weg.

kurtkauter schrieb:

will sie unbedingt behalte, dann kopiere ich sie über den Computer

Vom Isio aus? Dann wären Untertitel, Inhaltsangabe, Videotext weg, auch nach dem Zurückkopieren. Kein Problem, wenn Du gut hörst, für mich aber schon. Oder hast Du eine Möglichkeit entdeckt, wirklich vom PC aus 1:1 verlustlos zu kopieren?

Was karlkönig betrifft: wo er Recht hat, hat er Recht. Es stimmt (leider) fast alles. Wenn wir nur schöne Dinge lesen wollen, gibt es dafür ja die vollmundige T.-Werbung

Bei aller Kritik sei aber gesagt, das sie hier als Information sicher hilfreich ist, aber genauso auch zu Technisat kommuniziert gehört, damit die die Chance haben die Unzulänglichkeiten zu beheben.

@derGraueHase
mir tut es wirklcih leid das du so viel Pech hast mit deinem isio, der muss einfach ma gecheckt werden, irgendwas spinnt da massiv rum.
Ich würde dich gerne ma einladen damit du meinen isio testen kanns, der hat deine beschriebenen Fehler nämlich nicht.

Wenn sonst keiner das Problem kennt, muß es wohl so sein. Was ist denn bei mir anders als sonstwo. Der Händler hat sich bisher nicht gemeldet. Manchmal ist es schwer, den Fehler zu reproduzieren. Ich werde am Montag wieder anrufen.
Sonst ist das Gerät gut, das will ich hier auch noch mal ausdrücklich betonen. Meine weiteren Kritikpunkte sind Kleinigkeiten, die leicht abzustellen sein dürften.

P.S. kennt jemand eine Möglichkeit, ein Plattenimage oder sonstiges Backup zu erstellen, mit dem sich auch der Ordner Eigene Aufnahmen ohne Verluste wiederherstellen läßt? Die Bedienungsanleitung schweigt sich aus.

_

hab ne Idee...
du kannst doch das primäre Aufnahmegerät einstellen, also interne platte oder ein externes Gerät.
was passiert, wenn du direkt auf extern aufzeichnest?
dann hast du direkt den eigene aufnahmen ordner und könntest theoretisch deinen Inhalt von der internen platte aus dem eigene aufnahmen ordner auf den ordner eigene aufnahmen der externen kopieren...

wäre ein versuch mit ner probeaufnahme wert.

Ich kann nur das UPnP-Medium ändern, sonst finde ich nichts. Wenn ich das ändere, gehen die Aufnahmen immer noch auf Platte. Warum schotten die das so ab? Kopierschutz kann es eigentlich nicht sein, die Hauptsache kann man ja kopieren, nur Meta- und Zusatzinformationen bleiben auf der Strecke.

kann das vielleicht am Dateisystem liegen?
die interne Platte is im tsd Format formatiert, also wohl irgend son eigenes Technisat Dings.

Probiere mal, einen usb Stick oder Platte mit TSD zu formatieren...

ich find nur grad nich wo man das umstellen konnte auf welches medium er aufzeichnen soll...
das hängt glaub ich auch davon ab ob das externe Gerät schnell genug is.

Mit TSD formatieren, nur wie? Auf dem Isio finde ich nichts, auf Windows 7 suche ich gar nicht erst nach Möglichkeiten.

Mit den eigenen TV-Aufnahmen ist sowieso alles etwas komplizierter als gedacht. Irgendwer hat das schonmal angesprochen, ich hab's bloß nicht verstanden.

Auf einem aufnahmefähigen externen Medium erscheint nach einer Weile ganz von selbst ein virtueller Ordner Eigene TV-Aufnahmen. Der ist in Wirklichkeit nur eine Sammlung von flachen Dateien mit Namen wie 2000, 2001, 1, 3, 5 usw., das Ganze dient als Inhaltsverzeichnis und enthält die EPG-Informationen. Hinzu kommen natürlich noch die eigentlichen TS-Dateien, sie heißen 0.000x.Titel, 2.000y.Titel usw.

Von Eigene TV-Aufnahmen auf interner Platte und Eigene TV-Aufnahmen auf externem Medium kann ich mit dem Isio problemlos hin- und herkopieren, darf aber in Windows nicht dranrumfummeln. Von Windows aus lassen sich keine voll funktionsfähigen TS-Dateien reinstellen.

Wenn ich auf dem Isio Aufnahmen in andere Ordner als Eigene TV-Aufnahmen kopiere, wird ein Unterordner mit dem Datum und Namen der Aufnahme erstellt, der eine Struktur von 4 + n Dateien enthält. Es sind alle ursprünglichen Informationen drin, die sind nur von diesem Ordner aus nicht komplett auswertbar. Ich kann aber den kompletten Ordner mit dem Isio in Eigene TV-Aufnahmen kopieren/verschieben, dort ist der volle Zauber dann wieder hergestellt. Daten werden wieder als TV-Aufnahme erkannt. Das klappt sogar, wenn ich übers Netzwerk direkt auf die einenen Aufnahmen der Isio-Festplatte kopiere.

Von Windows aus manuell verwalten läßt das alles nicht. Leider verwendet man in den Verwaltungsdateien kein XML sondern unleserlichen Binärcode. Kein Wunder, daß kein direkter externer Zugriff auf die Isio-Platte erlaubt ist. Untalentierte Bastler würden alles in kürzester Zeit zerstören.

Immerhin ist eine mehr oder weniger komplizierte verlustfreie Archivierung auf anderen Datenträgern möglich.

Ich warne davor, SD-Karten oder USB-Sticks mit NTFS statt mit FAT32 zu formatieren. Der Isio aktualisiert die Master File Table anscheinend zeitverzögert, so daß Windows die Daten nicht immer lesen kann, wenn man die Karte einfach rauszieht.

derGraueHase schrieb:

Du hast halt zu den Abstürzen nach/bei simultanen Aufnahmen ebensowenig Stellung genommen wie zu unzureichenden Untertiteln und 30Hz-Videos.

das konnte ich nicht mehr. du hattest das gepostet, als mein ISIO bereits wieder beim händler war
für mich war wichtig, das meine Retro-geräte per Scart-RGB funktionieren, das das bild ok ist und das ich flash-videos der gängigen mediatheken (ohne spezialanbindung) in fullscreen abspielen kann.
ich war von dem ergebnis so enttäuscht, das ich dann nicht mal mehr DVR aufnahmen getestet habe...

mir wurden vom händler 14 tage für "geld zurück" eingeräumt, und da hatte ich wenig gelegenheit, alle probleme mit Technisat zu klären geschweige denn zu beheben.

derGraueHase schrieb:

@T|K: ...Ausnahme: bei der Optionstaste lande ich immer im ersten Detaileintrag. Der interessiert mich nie. Also muß ich immer erst nach rechts in die Übersicht. Besser, man wäre gleich dort... ... Nervig ist, daß ich den Zoom-Faktor nur in sehr groben Abstufungen voreinstellen kann. Mein Lieblingsfaktor 130% muß jedesmal manuell eingestellt werden...

Du musst bei geöffneter Optionsbox nicht nach rechts navigieren sondern einfach immer wieder die Optionstaste drücken bis du den gewünschten Eintrag ausgewählt hast.

Nachdem die Zoomtaste im Browser erstmalig gedrückt wurde, lässt sich der Zoom in 10 % - Schritten mit den Navigationstasten "links" und "rechts" einstellen. Du musst also nicht global auf 130 % einstellen sondern kommst auch so relativ schnell zur gewünschten Auflösung.

Betrifft Reboots:

habe vorhin mein Gerät gegen das Vorführgerät des Händlers getauscht, der war so nett. Erst lange keine Probleme, dann habe ich die automatischen Untertitel eingeschaltet (Untertitelsprache Deutsch in den Spracheinstellungen ausgewählt, das steuert auch das Aufnahmeverhalten für Untertitel). Kaum abgespeichert, schon knallt's.

Daran scheint es zu liegen. Das Gerät ist wohl zeitweise damit überfordert, DVB-Untertitel aufzuzeichnen und in einem anderen Programm gleichzeitig welche anzuzeigen.

Nach Enfernen der Untertitelsprache bekomme ich keine Abbrüche mehr. Das Umschalten auf andere Sender geht auch viel schneller, besonders bei HD.

Jetzt kann ich mir auch erklären, warum

- die anderen Foristen dieses Problem nicht kennen (sie hören gut und verwenden keine Untertitel)
- das Problem abends häufiger auftritt als am Rest des Tages (morgens und mittags wird selten untertitelt).

Bei Technisat scheinen alle gut zu hören. Mit den Untertiteln hakt es auch an anderen Stellen ein wenig. Die haben wohl weder bei der Entwicklung noch bei den Tests eine große Rolle gespielt.

Für mich war aber gerade die Untertitelaufnahme der entscheidende Grund, mir einen Multyvision zu kaufen.

das ist interessant.

Generell nimmt der Isio aber immer alle Untertitelspuren auf, egal was du in den Einstellungen für eine primäre und sekundäre Sprache eingestellt hast.

Hast du die Sprachen da in den Einstellungen festgelegt?

Probier mal auf "keine" zu stellen, Aufnahmen zu machen und dann temporär über die Optionstaste die gewünschten Untertitel zuzuschalten.

Vielleicht kannst du die Abstürze so eingrenzen und das mal Technisat melden.

Rikibu schrieb:

Generell nimmt der Isio aber immer alle Untertitelspuren auf, egal ...

Nein, DVB-Untertitel nur, wenn sie eingestellt sind, über die Spracheinstellung oder die Optionstaste. Steht so in der Bedienungsanleitung und ist auch so. Ich hab's ausprobiert. Die herkömmlichen Videotextuntertitel werden immer aufgenommen, laufen aber bei HD-Aufnahmen nicht synchron, sondern sind ca. 3 Sekunden eher da als Bild/Ton. Länger als 5 Minuten kann ich das mental nicht aushalten, schon gar nicht, wenn ich ein Bier dazu trinke.

Rikibu schrieb:

Vielleicht kannst du die Abstürze so eingrenzen und das mal Technisat melden

Ich kann schon fast mit Sicherheit sagen, daß es daran liegt. Das läuft ab jetzt über den Händler.

kannst ja mal einen Bericht an Technisat senden, damit das für dich behoben werden kann.

ziehma schrieb:

Du musst bei geöffneter Optionsbox nicht nach rechts navigieren sondern einfach immer wieder die Optionstaste drücken

Sehr gut. Danke!

ich dachte, die ISIOs nehmen immer den kompletten Stream auf. Es gibt bei mir keine Option, ob ich mit oder ohne Text, nur Stereo oder Dolby Digital aufnehmen will.

natürlich nehmen die den kompletten stream auf...
war doch schon immer so

denn kompletten Stream schreiben sie gewiss nicht weg.

Rikibu schrieb:

natürlich nehmen die den kompletten stream auf... war doch schon immer so

Stimmt nicht. Kannst Du nachlesen und ganz leicht überprüfen. Warum tust Du das nicht, bevor Du hier mit falschen Behauptungen widersprichst?

Zitat aus der Bedienungsanleitung:

Beachten Sie, dass DVB-Untertitel während der Wiedergabe einer DVR-Aufnahme nur
dann zur Verfügung stehen, wenn diese zum Zeitpunkt der Aufnahme entweder
manuell oder automatisch ausgewählt waren.

Genau so ist es. Und, wie gesagt, das Verhalten ist bei DVB- und Videotextuntertiteln unterschiedlich.

ich dachte ich hätte es mal ausprobiert und da waren die untertitel mit dabei.

Ich kann das beim Digit ISIO ebenfalls bestätigen. Man muss die UT erst aktivieren.

Da die ISIOs bei Aufnahmen auch nur auf den TS zurückgreifen, sollte es eigentlich funktionieren, als sähe man live.

Ich kann da aber nicht auf eine lange Testreihe zurückgreifen. Der grauseHase wird das sicherlich ausgiebig getestet haben.

Videotext UT werden wie gesagt immer mit aufgenommen, da der Teletext immer mit aufgezeichnet wird.

Beim Abspielen von Aufnahmen wird mir aber übrigens trotzdem der DVB UT angeboten, obwohl er gar nicht mit aufgenommen wurde.

Hallo,
ich interessiere mich für den Multivision Isio und würde gern mal von den Besitzern hier im Forum wissen, wie sie die Materialgestaltung der Oberflächen bewerten. Den Isio gibt es ja laut Katalog in den Ausführungen silber/schwarz und titan/schwarz, wobei im offiziellen Prospekt wohl nur die silber/schwarze Variante präsentiert wird. Leider konnte ich keine der beiden Varanten live bei den regionalen Hänflern entdecken, daher also die Frage ans Forum hinsichtlich der Optik bzw. Haptik derverwendeten Materialien.

mfg

Ich würde eher zur titan-schwarz Variante raten weil die weniger bis gar nicht vom Fernsehbild ablenkt.
Das helle Silber als Streifen lenkt in meinen Augen ziemlich vom wesentlichen ab...

Material ist halb matter Kunststoff, also nicht mit den Samsung Glanzplastikbombern zu vergleichen. Lautsprecher sind mit Stoff überzogen...

Einzig der Fuß ist glanzlackiert

Habe heute mal den ISIO live beim Fachhändler gesehen. Schon genial. Vor allem wenn man überlegt wie viele Leute sich bei anderen Herstellern über den internen Tuner und das Menü beschweren und gerade das ist beim Technisat einfach TOP. Welcher Hersteller hat den schon einen integrierten Twin Tuner mit Festplatte?

Nicht umsonst habe ich mich jetzt entschlossen wieder einen ISIO Receiver zu kaufen.

Also wer nen super TV mit vielen Möglichkeiten, Ausstatung und nem high end Design sucht der ist bei Technisat genau richtig. Hat mich echt überezugt das Teil, nur leider ist für mich der Preis eines 46 Zöllers schon etwas utopisch, da ich sowieso nen 52er brauche.

Aber ansonsten ein klasse Gerät kann man nur jeden Besitzer nur beglückwünschen!

Ich finde auch, daß er in titan ausgewogener aussieht. Die Front finde ich gut gelungen. Die Leisten oben und unten sehen aus wie hochwertiges Metall, obwohl Kunststoff. Der hochglänzende Fuß ist recht kratzenpfindlich, sollte man nur mit einem völlig sauberen Microfasertuch abwischen. Ebenso die Kanten, die ebenfalls hochglänzend sind (wo aber Kratzer nicht auffallen).
Die beiden Fernbedienungen sind ausgezeichnet. Bedienplatte und Tasten sind aus Metall, kommt mir zumindest so vor, die Ziffern und Zeichen sind aus eingelassenem transparenten Kunststoff. Wirkt sehr stabil und unempfindlicher gegen Abrieb als meine bisherigen Fernbedienungen.

Yo das gebürstete Metall hat schon ne geniale Haptik...

@ Rikibu & derGraueHase:

Also habt Ihr Euch beide für titan/schwarz entschieden?

Habe im Fachhandel ein ähnliches Modell von Technisat gesehen, wo es tatsächlich wie "gebürstetes Metall" aussah - also sehr edel. Der Verkäufer meinte, beim Multyvision Isio wäre es ebenso, das würdet ihr beide so bestätigen!?

Wie habt Ihr die Internetanbindung realisiert? Per Lan oder Wlan?
Ist der Technisat USB-Wlan Adapter brauchbar oder gibt es bessere Alternativen?

ein guter Rahmen gehört gleichmäßig "gestrichen"! Ich habe in meinen eigenen 4 Wänden keine anderen Bilderrahmen. Entweder Rahmenlos oder konsequent homogen. Warum sollte das beim Fernseher anders sein? Das kann man bei den ISIO Fernsehern schonmal komplett vergessen. Titan ist da wohl insgesamt das geringere Übel. Ansonsten bieten viele asiatische Glanzplastik-Gehäuse einen viel besseren Eindruck.

Gerade weil der Isio nich spiegelt, is er den anderen glattgeleckten Samsungs und co. einfach vorzuziehen.
Insbesondere bei ungünstiger Sonneneinstrahlung kann der Blick auf den Fernseher bei diesen Glanzobjekten zur Qual werden. Die halb matte Oberfläche absorbiert diese Spiegelungen in meinem Fall vollständig.

Ob nun rahmenlos oder nicht, was macht das für nen Unterschied? den Rand nimmt man nicht wahr, solange die Farben nicht zu kontrastreich sind, also im Fall von der helleren Isio Farbvariante...

die titan Variante fällt einfach nich auf und bietet eine gleichmässig wirkende Umrandung die nicht vom Inhalt ablenkt.

daher hab ich titan-schwarz genommen.

Internet hab ich über Kabel laufen, da ich eh ne Strippe liegen hab für meinen Blu-ray Player...

der technisat usb wlan dongle kann aber nur 54mbit übertragung, was aber für alles ausreichen sollte... Ob andere gehen weiß ich nicht.

Netzwerk: ich habe WLAN und verwende notgedrungen den Technisat-Adapter, zur Zeit paßt noch nichts anderes.

Der ist nicht schnell genug. 54MBit/s sind ein Bruttowert. Netto nutzbar sind davon maximal 22. Bei einer Verbindung zwischen 2 Endgeräten halbiert sich das nochmals, denn die läuft nicht direkt von Endgerät zu Endgerät sondern über den Router. Das ergibt 2 Verbindungen auf dem gleichen Funkkanal. Das Ergebnis ist selbst bei bestem Empfang unbrauchbar. Du kannst damit keine Videos abspielen, die auf dem PC liegen. Weder über Upnp-Server noch über direkten Dateizugriff.

Fürs Internet reicht es. Da habe ich nur einen einzigen Datenstrom zwischen Router und Isio, ich kann also die Nettorate voll ausnutzen, die höher liegt als z. B. das Limit von DSL 16000.

Mein Händler sagt, daß ein passender draft-n-Adapter in Sicht ist.

oh draft n wäre geil...
habe mal die fritz usb adapter probiert, aber die funzen leider nich...

Bender146 schrieb:

Also habt Ihr Euch beide für titan/schwarz entschieden?

ich hatte mich für silber entschieden, das es besser zu meinen edelstahl-boxenständern gepasst hat.
abgelenkt hat es meiner meinung nach nicht vom bild. es sah sehr edel aus. sah, leider...
und die haptik der fernbedienungen ist auch top gewesen.

ich hab mich für titan - also die dunklere variante entschieden da es einfach das homogenere umfeld bot.

oh draft n wäre geil...

wäre besser und ist eigentlich auch Stand der Technik. Und zwar nicht als USB Dongle sondern integriert.