Portabler, geschlossener HiFi Kopfhörer

Sennheiser HD-25 1-II wird wohl der einzige interessante On-Ear verbleiben in der Preisklasse. Drunter ist es der AKG K518, drüber der Beyerdynamic DT1350 (welcher aber doch etwas anders abgestimmt ist als die beiden anderen).

Wenn du mehr Auswahl wünschst, würde ich In-Ears mit in Erwägung ziehen

Danke für die schnelle Antwort!
also ich finde in-ears bieten einfach nicht einen solchen Tragekomfort und ich glaube nicht dass sie das selbe leisten können wie Bügelkopfhörer.Außerdem mag ich das Gefühl nicht unbedingt etwas im Ohr zu haben. Bügelkopfhörer dürfen auch etwas drücken, so empfindlich bin ich da nicht. Es kommt vor allem auf den Sound an ! Am liebsten wäre mir eine Steigerung der Soundqualli der Koss und zwar bei einem geschlossen Kopfhörer.

Mir geht es vor allem um klaren Sound! Der einem quasi umhaut:D Ich will ein echten AH-Moment haben wenn ich damit höre:D

Ich bin ein bisschen verliebt in die P5 gibt es denn vergleichbare Kopfhörer die eventuell weniger kosten aber das selbe leisten ?

Gruß

Ich habe beide schon gehört, leider einige Zeit voneinander entfernt und daraus folgend nicht gegeneinander.
Ich kann für mich sagen: Der P5 ist sein Geld nicht wert. Er ist für den Klang, den er bringt,
einfach zu teuer.

Der HD-25 macht seine Sache gut, sitzt aber schon ziemlich stramm.
Klanglich bassbetont, hält sich aber in Grenzen.

Falls circumaurale Kopfhörer für dich infrage kämen, wäre der Shure SRH 840 eventuell eine Option
für dich. Falls das für dich okay wäre, könntest du beide parallel bestellen (z.B. Thomann) und den,
der dir besser gefällt, behalten (und den anderen zurückschicken).

eddie2011 schrieb:

ich glaube nicht dass sie das selbe leisten können wie Bügelkopfhörer.

Das ist ein Trugschluss. Inears sind oft Bügelkopfhörern in derselben Preisklasse überlegen, gerade im portablen Bereich. Wenn Du Dich doch dazu durchringen kannst, würde ich Dir den Shure SE215 empfehlen.

Was genau bei Dir ein Aha-Erlebnis auslöst und Dich umhaut können wir leider nicht beurteilen. Mich zum Beispiel hat der P5 ziemlich enttäuscht, während er Dir gefällt.

Wenn Du vom Sony XB 300 kommst und Dir die Bassmenge zusagt, werden Sennheiser HD 25 II und Beyerdynamic DT 1350 Dir wahrscheinlich zu wenig Bass haben. Du könntest Dir mal den Klipsch Image One und den Audio Technica ATH M50 ansehen. Der Shure SRH 840 kommt zwar grundsätzlich auch in Frage, der SRH 750 DJ hätte aber nochmal wieder etwas mehr Bass.

Also bzgl. des Aha-Moments:
Ein solcher moment taucht bei mir auf, wenn ich ein Lied höre, dass ich schon seit Jahren kenne, dann aber eine ehr im Hintergrund sich befindende Tonspur entdecke. Des weiteren, kann ein solcher Moment entstehen, wenn ich wie gesagt etwas "altes" höre es mir aber viel Kraftvoller und intensiver erscheint als auf den alten Kopfhörern.

ich habe mir mal alle oben genannten Vorschläge angeguckt und z.B. die Sennheiser HD25 II angehört. Die hatten nen netten Klang, saßen aber doch recht stramm.. ich glaube nicht dass ich diese sehr lang tragen kann.
Bzg der XB300, ich finde die haben etwas zu viel Bass und sind in den Mitten wie Höhen nicht ganz klar genug. Man hat das Gefühl der Klang geht nicht in die "tiefe".

Ich hab mich nach längerem überlegen dann doch dafür entschieden evt. In-ears evt doch mit in die Auswahl zu nehmen. Aber ich mag halt nicht, dass der Sound da quasi "im-Kopf" ist. Mir gefällt es viel mehr wenn man einen großen Raumklang hat.

Der Shure,Klipsch und der Audio Technica ATH M50(gefällt mir vom design am besten, aber das ist nebensächlich) sehen nett aus. Aber wer von denen hat denn die besten Klang? Der Bayerdynamic fällt evt aus der Preisklasse, es sei denn er hat den aller besten Sound:D

Für mich wäre auch wichtig, dass die Kabel austauschbar sind, da ich mich nicht über einen teuren, unbrauchbaren KH ärgern möchte wegen eines kaputten Kabels:)

Was wäre denn mit dem Bayerdynamic DT770 Pro. der sprach mich jetzt recht gut an

P.S:

Ich höre auch gerade mit meinen In-ears ( Sony EX35LP). Prinzipiell sind die nicht schelcht, In-ears werden also doch nicht mehr ausgeschlossen Falls also jemand In-ears im Kopf hat, die nen tollen Raumklang haben und nem generell besseren Klang, wäre das auch eine interessante alternative:D
Danke

hmm. Vom guten Tragekomfort her würd ich Westone Inears in Betracht ziehen, wobwohl die von Shure da auch nicht schlecht sind.

Was die Räumlichkeit und Auflösung angeht, muss ich gestehen, dass ich nur größere Sprünge von 1-Wege-Systemen zu Mehrwegesystemen festgestellt habe:

z.B. CX 300 >> UE 5pro >> Westone W3

Leider sind Inears mit gutem Tragekomfort und einer deutlichen Steigerung der Auflösung und der Räumlichkeit ausgeprochen teuer.

Die bekanntesten in 250-400 Euro-Klasse sind da die UM2, UM3x, W4, Shure SE 425/535 (und die aufgrund ihrer Preis/Leistung und nicht wegen ihrer guten Haptik geschätzten TF10)

Vielleicht hilft dir ja der High-End Inear-Vergleich von Silent117.

Ansonsten, wenn es nicht so teuer werden darf, weiss vielleicht noch jemand anderes hier einen Tip.

Ev. Shure SE 215, Klipsch S4 oder was aus der IE Reihe von Sennheiser.

Der Klipsch S4 und der Shure SE 215 sind wohl ein wenig zu "bassig" abgestimmt.

... wobei der Sony EX35LP auch schon heftig zulangt im Bass.

Viele Grüße,
Markus

ja ich finde die auch recht nett vom Bass her, aber leider ist der Rest ehr Einheitsbrei...

Stimmen denn alle überein mit den KH die oben als gut bewertet wurden.
Wie ist denn der direkte Vergleich von Shure SRH 840. Senheiser HD25-II und Audio Technica ATH M50?
Wer von denen macht den besseren Sound.
Kann man bei Thomann wirklich mehrere Kopfhörer bestellen, sie auspacken, testen und wieder zurückschicken ohne Probleme?