Kaufberatung: Portabler, geschlossener Kopfhörer (iPhone 4S, Fiio E7)

Autor

Beitrag

kejbi
Neuling

#1 erstellt: 20. Jan 2013, 19:51

Kaufberatung: Portabler, geschlossener Kopfhörer, ca. 350,00 € (Quelle: iPhone 4S, FiiO E7, L3)

Hallo liebe HiFi-Forum-Freunde,

ICH SUCHE
wie im Titel beschrieben einen portablen (daher geschlossenen) Kopfhörer im Bereich um 350€. Als Quelle dient derzeit ein iPhone 4S, der pKHV FiiO E7 (alte Version) und das entsprechende Kabel L3. Ggf. bitte auch gerne Infos, ob es sich klanglich hörbar lohnen würde, den alten FiiO E7 mit einem FiiO E17 zu ersetzen.

ICH BIN
kein Hardcore-Kopfhörer-Technik-Experte, treibe mich aber schon recht lange als interessierter Leser hier im Forum herum, bisher allerdings ausschließlich passiv.

MEINE ERWARTUNGEN
Ich habe derzeit als In-Ear-Kopfhörer die UE TripleFi 10, die ich über alles liebe und schon seit Jahren nutze. Was ich an den TripleFi schätze und generell von einem Kopfhörer erwarte:
- sehr gute Auflösung
- ausgewogener Klang
- sauberes Bassfundament (Präzision hat Vorrang vor Quantität)
- klare Höhen, aber bitte nicht schrill oder spitz
- gut Geräuschisolierung
- bequemer Tragekomfort, saubere Verarbeitung

WAS ICH SCHON AUSSCHLIEßEN KANN
- Vor ein paar Wochen habe ich mir zudem die AKG Q701 zugelegt und bin von deren Klang ebenfalls begeistert. Ich empfinde sie als sehr ausgewogen und vom Sound her den TripleFi ähnlich. Die Auflösung, die Bühne, die angenehmen Höhen und der saubere Bass sind faszinierend. ABER: Sie haben ein großes Manko: Die offene Bauweise! In der Bibliothek beim Lernen oder in der Bahn, etc. sind sie (leider :.() nicht zu gebrauchen - zu viel Schall dringt ein, bzw. nach außen. Wenn es den Klang des AKG Q701 als geschlossener Kopfhörer gäbe, wäre das ein Traum...

- Ich habe bisher noch einen Klipsch Image One gehabt, dieser ist verkauft. Der Bass war mir viel zu matschig, usw. - also bitte nichts in diese Richtung empfehlen.

- Den neuen Sony MDR1-RNC habe ich auch schon angetestet - fand das aktive Noice-Cancelling sehr gut, ebenfalls Komfort und Verarbeitung. Aber die Höhen... empfand ich als sehr aufdringlich, zischend und daher unangenehm. Würde den zur Not nehmen, denke aber, dass ich dank eurer Hilfe etwas finden sollte, was besser zu mir passt.

WAS ICH MOMENTAN FAVORISIERE
Habe viel Gutes über den Ultrasone Pro 900 gehört und tendiere aktuell stark dazu, mir den zuzulegen. Allerdings würde ich den gerne mal testen - habt ihr Erfahrungen, wo das geht? Könnt ihr mir den Pro 900 empfehlen nach dem was ihr über mich wisst? Würde sich ein Upgrade des KHV vom (alten) FiiO E7 auf E17 lohnen? Will vielleicht jemand seinen Pro 900 verkaufen?

Kennt jemand einen guten HiFi-Laden im Großraum Mannheim / Heidelberg mit großer Kopfhörer-Auswahl?

Andere Kopfhörer Vorschläge?

WAS ICH AN MUSIK HÖRE
... wirklich sehr gemischt. Viel Soundtracks und ähnliche Musik mit klassischen Instrumenten. Gerne auch acappella Stücke. Danach elektronische Musik (Dance, House, ...). Zuletzt auch mal Rock. HipHop, RNB, etc. so gut wie gar nicht.

Freue mich sehr über Feedback und antworten von euch - bin bisher von konstruktiven Antworten aka BadRobot, usw. sehr begeistert! Danke schon mal.

Bastian (Heidelberg)

[Beitrag von kejbi am 20. Jan 2013, 20:33 bearbeitet]

fqr
Inventar

#2 erstellt: 20. Jan 2013, 20:28

ui, da hast du dir ja gleich einen recht speziellen kandidaten ausgesucht ;-)

ich kann nicht für den pro900 sprechen, ich habe nur den pro 2500, aber die großen US sind alle bass und höhenbetont in verschieden starken ausprägungen und ähneln sich etwas.
die US sollte man auf jeden fall probehören, da erstens die abstimmung schon recht badewannenartig, also höhen und bass betont, ist und zweitens s-logic nicht bei jedem gleich funktioniert.

ich finde dass die großen US keine guten allrounder sind und dass einige genres damit nicht gut klingen. der bass ist betont, aber zumindest bei meinem sehr hart und mit wenig nachklang, das heisst der bass knallt richtig auf die ohren und ist weniger goovig. das passt bei einigen genres gut, bei anderen nervt es.

grade bei den von dir gehörten a-capella stücken, könnte es sein, dass der US mit seiner härte und bass/höhenbetonung nicht passt.

bei elektronischer musik hingegen passt der US gut. wobei der tiefbass bei den TF10 unereicht ist, das subwoofergrummeln, wirst du auch bei den US nicht finden, da dort eher der oberbass betont ist.

also unbedingt probehören.

einen KHV brauchst du für die US in der regel nicht, die sind relativ leicht anzutreiben.

im bereich jenseits der 300 euro, sind wir schon eher im hi-fi bereich, weshalb die KH tendentiell eher neutraler abgestimmt sind, so spassige abstimmungen wie bei den TF10 ist da eher seltener. maximal fiele mir da noch der denon ahd 2000 ein, aber den bekommt man glaube ich kaum mehr.

oder den shure srh 840, wobei der bei ca 200 liegt, aber durchaus mithalten kann.

kejbi
Neuling

#3 erstellt: 20. Jan 2013, 20:38

Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort, fgr

Ok, das hilft mir schon mal weiter - du empfiehlst also Denon AHD 2000 oder Shure SRH 840. Günstiger is immer gut

Du kennst nicht zufälligerweise nen guten HiFi Laden in BaWü, am besten Großraum Heidelberg / Mannheim? Wie machst du das in der Regel? Bestellst du online und testest zu Hause und schickst bei Nicht-Gefallen wieder zurück? Oder klassich im Laden? Kannst du nen Online-Händler empfehlen? Habe gehört, Thomann sei recht gut...

LG,

Basti

fqr
Inventar

#4 erstellt: 20. Jan 2013, 20:50

ja die könnten passen und sind auf jeden fall bessere allround-KH, als die ultrasones.

da ich in berlin wohne habe ich zu meiner freude eine große filiale von just-music bei mir um die ecke, die eine gut sortierte KH-wand haben, an der man auch seinen player anstöpseln kann, habe ich die meisten sachen dort gekauft.

was ich dort nicht bekomme bestelle ich meist bei thoman, oder bei just music online. beide bieten die möglichkeit bei nicht gefallen zurück zu schicken. ausserdem gibst bei beiden eine erweiterte garantie auf 3 jahre... hab ich noch nie gebraucht aber gut zu wissen ;-)

vincewega
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Jan 2013, 22:08

Der Denon AH-d 2000 ist ein genialer KH wenn man nicht zwingend einen geschlossenen KH benötigt. Auch gut passen Könnte ein Beyerdynamic Customer pro. Über die verstellbaren Bassregler lässt sich das Klangbild je nach Bedarf anpassen.

kejbi
Neuling

#6 erstellt: 21. Jan 2013, 02:32

Danke für den Hinweis. Anscheinend ist der Denon, was ich gelesen habe quasi halboffen-d.h., dass damit wohl auch vermehrt Geräusche eindringen, bzw. nach außen dringen... Damit fällt er leider für mich raus, weil ich ihn auf jeden Fall unterwegs oder in der Bib nutzen will. Für Zuhause habe ich ja den AKG Q701, mit dem ich absolut zufrieden bin. Also haben wir aktuell Shure 840, Ultrasone Pro 900 und Beyerdynamic Custome Pro im Rennen.

fqr
Inventar

#7 erstellt: 21. Jan 2013, 10:06

ich habe den custom pro noch nicht gehört, aber was man hier so liest, würde ich ihn eher hinter dem shure und dem US einordnen.

den akg k550 könntest du dir auch anschauen, der ist auch geschlossen. habe ich aber ebenfalls noch nicht gehört, aber

hier wurde einiges dazu geschrieben. bassmäßig eher dezent angehoben wie es scheint.

vanda_man
Inventar

#8 erstellt: 21. Jan 2013, 15:09

Wobei der AKG K550 im Direktvergleich mit dem Shure SRH940 das Nachsehen hat, wenn die dezente Bassbetonung erforderlich ist, dann wäre der AKG wohl der Sieger (außer man benutzt einen EQ).

EDIT: Total vergessen, der SRH940 ist ja recht groß, mögen nicht viele unterwegs aufhaben ..

[Beitrag von vanda_man am 21. Jan 2013, 15:09 bearbeitet]

kejbi
Neuling

#9 erstellt: 21. Jan 2013, 17:33

Habe hier im AKG 550 Post gelesen, dass die Dinger übelst nach Chemie stinken und sich dieser Mief penetrantst hält... Wenn sie gut klingen, Ok, aber es gab anscheinend leider nicht so viele denen er gefiel. Müsste das mal ausprobieren.
Hatte heute eine recht lange Hörsession bei nem was Kopfhörer angeht gut sortierten HIFI-Händler in Mannheim. Folgende KH habe ich an meinem iPhone 4S und FiiO E7 getestet:

- Ultrasone Pro 900 (450,-€)
- Ultrasone Pro 650 (250,-€)
- B&W P5 (299,-€)
- Harmann Kardon CL (199,-€)
- Sennheiser Amperior (299,-€)
- AKG 619 (???)

Meine Höreindrücke: Der US Pro 900 hat mir nicht so gefallen. Der hat sich in den Mitten net so dolle angehört und war in den Höhen für meinen Geschmack zu scharf. Der Verkäufer meinte, der KH würde sich noch "einspielen" und dann "runder" und "harmonischer" klingen... Habe das mit dem "Einbrennnen" zwar auch schon hier im Forum gelesen, aber bei meinen KH bisher nicht beobachten können. Ich versteh auch net wie sich ein KH verändern soll. Der lebt ja nicht

Bin aber offen für Aufklärung in diesem Punkt.
Besser fand ich da schon die US Pro 650. Die klangen für mich harmonischer als die 900er. Ich finde sie machen eine Super Bühne, guten Bass und saubere Auflösung, aber irgendwie fehlt mir die Harmonie - vor allem Soundtracks usw. wirken teilweise unübersichtlich und hektisch. Der Verkäufer meinte, dass der 650er schon besser eingespielt sei als der 900er.... Naja ;-)

B&W P5 und Harman Kardon CL klängen für mich recht ähnlich, wobei ich den P5 bequemer und Edler verarbeitet finde, aber vom Klang her dem CL den Vorzug geben würde, weil er luftiger Klang. Zudem ist er ganze 100€ günstiger.

Den Sennheiser Amperio fand ich sehr gut, ist zwar ein ohr-aufliegender und kein Ohr-umschließender KH, fand aber Klang, Isolierung, usw. ganz hervorragend.

Der AKG 619 machte seine Sache auch nicht schlecht, fand ihn aber insgesamt am Schwächsten.

So und jetzt bin ich erst mal komplett geflasht und überwältigt... Ultrasone ist schon speziell. Die sehen aus als wären sie für die Ewigkeit gemacht. Der metallische Klang hat mich nicht restlos überzeugt. Die Auflösung und der Bass schon eher. Meine Favoriten von den gerasten KH sind der Harman Kardon CL, der Sennheiser Amperior und der Ultrasone Pro 650. Zu dem Harman Kardon habe ich praktisch keinerlei Infos gefunden hier im Forum, obwohl ich ihn für seinen Preis echt gut fand. Hat jemand Erfahrungen mit ihm gemacht? Wie ordnet ihr die heute getesteten KH zu den anderen Kandidaten ein: Shure SH 840, SH 940 und Beyer Custome Pro?

fqr
Inventar

#10 erstellt: 21. Jan 2013, 17:52

sag ich doch, ultrasone ist sehr speziell

der einspiel-mythos hält sich hartnäckig, ob wohl schon einige versucht haben, diesen messtechnisch zu belegen und ihn damit eigentlich eher wiederlegt haben.
das dürfte wohl eher eine gewöhnung deines gehörs/gehirns an den neuen klang sein. das hirn ist in gewissen grenzen in der lage, frequenzen heraus zu filtern. das funktioniert auch jedes mal bei einem wechsel auf einen anderen kh und zurück.
wenn überhaupt passen sich die polster dem kopf an und damit verändert sich die position der systemg gegenüber dem ohr geringfügig... aber das macht auch keinen neuen KH draus.

zum amperior kann ich dir nichts sagen, den kenne ich nicht.

der shure srh 840 ist eher etwas wärmer abgstimmt als zB die US, könnte also passen, wenn dir deren höhen zu viel waren. auch stimmen dürfte die abstimmung des shure entgegen kommen.

kejbi
Neuling

#11 erstellt: 21. Jan 2013, 22:46

Man glaubt es kaum, aber es gibt noch kleine Wunder auf dieser Welt. Beim blauen Riesen habe ich heute ein Paar Sennheiser HD 25 Originals für 125,-€ als Restposten ergattert. Originalverpackt, versteht. Habe außerdem nach mehrmaligem gegenhören noch den Harman Kardon CL für 179,-€ mitgenommen. Beides TopPreise deutlich unter Inderned Bestpreis. Ohne Rumhandeln, etc. Werde beide jetzt ausgiebig testen und den mir wenig genehmeren verkaufen. Vom Klang ist der HD 25 für mich praktisch wie der Amperior, nur ohne Kabelfernbedienung und BlingBling. Nur halt mal cremige 175€ oder 60% günstiger als der Amperior und immer noch 75€ unter Straßenpreis. Da konnte sich dann das kleine, gierige BWL-Männchen in mir nicht zurückhalten ;-)

Bin jetzt auf jeden Fall auf den Test im harten Alltag gespannt, aber die beiden KH scheinen auf den ersten Hörblick für meine Bedürfnisse hervorragend geeignet zu sein: für mein Empfinden schöner, sauber durchgezeichneter Tiefbass ala UE TripleFi 10 (annähernd...), saubere Auflösung und Bühne, keine schrille Höhen und eine gute bis sehr gute Isolierung. Werde meine Eindrücke in näher Zukunft an passender Stelle im Forum Posten.

Vielen herzlichen Dank für eure klasse Hilfe, ihr rockt :-) Vor allem an fgr - danke!

vanda_man
Inventar

#12 erstellt: 21. Jan 2013, 23:42

Sennheiser HD-25 II oder Sennheiser HD-25 SP?

kejbi
Neuling

#13 erstellt: 22. Jan 2013, 00:53

Sennheiser HD-25 II Originals (Adidas-Edition)

vanda_man
Inventar

#14 erstellt: 22. Jan 2013, 02:19

Wenn es die Adidas Edition in schwarzblau ist, dann hast du ein richtig gutes Schnäppchen gemacht!

kejbi
Neuling