Alternativer geschlossener Spaßhörer zum Hifiman Ananda

Dank den Amazon Deals habe ich mir den Denon AH-D7200 für 486€ gekauft, um ihn mal auszuprobieren, da ich hier in der Umgebung den leider nicht Probe hören kann. Leider ist er wieder auf dem Weg zurück, da er mir überhaupt nicht gefällt.

Der Sitz ist für meinen Kopf komfortabel, allerdings finde ich (gerade wenn man einen Ananda gewöhnt ist) den Ausschnitt für das Ohr zu eng. Er liegt bei mir zwar nicht auf, allerdings komme ich schon ein bisschen an die Ränder. Das Kopfband ist mir nicht negativ aufgefallen, im Gegenteil, ich habe es nicht gespürt und das ist ja was Gutes.

Kommen wir kurz zum Klang, leider ist es nicht das, was ich mir davon versprochen hatte. Der Bass kommt gut und kräftig, mir fehlt es da aber an Präzision (die der Ananda hat, dafür bummst es nicht so stark), die Höhen sind zurückgenommen (was ich erwartet hatte), aber irgendwie klingt der Hörer, ich weiß nicht wie ich das anders sagen soll, leblos? Irgendwas fehlt mir bei diesem Kopfhörer sehr stark. Alles klingt so ein bisschen wie unter einem Vorhang, die Mitten klingen irgendwie lieblos, ich kann das schwer beschreiben. Leider bis auf den Bass nicht das, was ich gesucht habe.

Zur Verarbeitung kann ich nur positives sagen, alles sieht gut aus und fühlt sich toll an. Der Hörer wirkt schon sehr edel.
Extrem negativ ist mir das beigelegte Kabel aufgefallen, es ist zwar schön lang und sieht gut aus, bewegt man allerdings den Kopf ein bisschen, schrabbt das Kabel über den Pullover und überträgt die Geräusche davon direkt an den Kopfhörer. Unschön.

Tja schade. Wenn ihr andere Vorschläge habt, dann gerne raus damit.

- Fostex TH610

- E-MU Teak

sind Geschwister des Denon

ansonsten mal nach Focal Ausschau halten. z.b.

- Focal Celsteee
- Focal Elegia

oder der neue
- Focal Azurys (kenne den aber selber gar nicht)

- Shure SHR1540 (glaube aber der ist dir nicht "hell/klar" genug, wenn Ananda deine Refernz ist)

Müsste sich mit dem RME nicht etwas gegen zu spitze Höhen und zu wenig Bass tun lassen? Der hat doch eigentlich einen recht mächtigen EQ an Bord.

Den Denon 7200 kenne ich zwar nicht, aber ich habe seinerzeit den kleineren 5200 getestet und genauso empfunden wie du den 7200 beschreibst, daher ging er auch schnell retour. Genauso erging es mir mit dem Focal Elegia, der einen tollen Bass hatte, aber sonst in meinen Ohren schrecklich war (stark zurückgenommene Höhen, telefonisch klingende Mitten und für mich extrem unkomfortabel).

Ich habe damals die Suche in dem Preisbereich aufgegeben und mir einen Audeze LCD-2 Classic Closed Back gekauft.

Ansonsten: auch wenn er vielleicht etwas zu günstig erscheint - vielleicht ein Hifiman Sundara Closed-Back? Ursprünglich hat Hifiman dafür mal ca. 400€ aufgerufen, mittlerweile ist er für weniger als die Hälfte zu haben. Der ist eher warm und spaßig abgestimmt, als Magnetostat recht präzise (auch wenn er nicht die Präzision und Leichtigkeit des Audeze bieten kann) und gefällt mir für den Preis ziemlich gut.

Also normal hätte ich auch einen Fostex / Denon empfohlen TH 610, noch besser TH 900 oder auch Denon 9200...
Aber wenn dir die Höhen des Ananda (gehe von V1 aus ) schon zu viel sind, dann passt das mit dem TH 900 / Denon 9200 sicher nicht, leider auch nicht ins Budget.
Dann evtl. doch noch ein TH 610 oder EMu-Teak.

Und evtl. etwas mit dem RME EQ "rumspielen"

Stimmt, der TH-610 könnte auch ganz gut passen.

@d*moll: Den Focal Azurys werde ich mir mal genauer ansehen, den könnte ich wahrscheinlich auch direkt in meiner Nähe mal hören, wenn der auf Lager wäre. Was mich bei Focal immer extrem abschreckt sind die absurden Preise für die Ohrpolster.

@RobN: Ich bin ehrlich, ich hab den EQ beim RME komplett vergessen. Da kann ich ja mal schauen, was sich da machen lässt. Die Höhen stören nicht generell, nur wird es nach längerer Zeit Musik hören oft einfach anstregend, wobei es mir aber eher um den Druck unten rum geht. Für alles andere kann ich mich nicht beklagen, der Ananda ist nach wie vor top. Der Audeze ist auch sehr weit über dem Budget.

@kawa80: Ja, ich habe die allererste Version des Ananda. Wie gesagt, die Höhen sind mir nicht generell zu viel, einfach nur etwas anstregend nach längerem Hören. Der TH-610 ist aber schon ein gutes Stück außerhalb des Budgets, die Größeren noch mehr.

Was ist denn von Hifiman mit den neueren Anandas und Aryas? Ich blick da langsam nicht mehr durch, gibt ja jetzt gefühlt zehn Versionen pro Kopfhörer.

Zergoras (Beitrag #7) schrieb:

Was ist denn von Hifiman mit den neueren Anandas und Aryas? Ich blick da langsam nicht mehr durch, gibt ja jetzt gefühlt zehn Versionen pro Kopfhörer.

Sind alles keine geschlossenen Ja, das Lineup bei Hifiman ist etwas außer Kontrolle geraten.
Es gibt m.K.n. keine wirklich guten geschlossenen Hifimänner
Denke mit den Empfehlungen hier von d`moll und RobN bist du schon super bedient. Jetzt geht es ans Probehören oder Testbestellen

Zergoras (Beitrag #7) schrieb:

Ich bin ehrlich, ich hab den EQ beim RME komplett vergessen. Da kann ich ja mal schauen, was sich da machen lässt. Die Höhen stören nicht generell, nur wird es nach längerer Zeit Musik hören oft einfach anstregend, wobei es mir aber eher um den Druck unten rum geht. Für alles andere kann ich mich nicht beklagen, der Ananda ist nach wie vor top. Der Audeze ist auch sehr weit über dem Budget.

Würde ich auf jeden Fall mal versuchen. Die meisten Planaren sollten sich ganz gut einen Extraschub untenrum verpassen lassen ohne zu sehr an Präzision zu verlieren.

bzgl. der anfrage und des tests mit dem D7200... -> DT 700 pro X probieren. definitiv hoher spass pro geld faktor, meine meinung. der kostet aber leider nur 250...
mr speaker/dan clark aeon closed x bekommt ebenfalls klanglich und vom komfort her meine empfehlung (die konstruktion eher nicht...) genauso wie der focal elegia.
überhaupt: der FOCAL ELEGIA. ELEEEEEGIA!
aber bei spass pro euro schlechter als der DT 700 pro X (und wenn man etwas weniger wums will DT 900 pro X).
azurys würde ich nur kaufen wenn man mit dem teil durch die gegend läuft (wieso man dann dafür einen 600euro KH brauchen sollte ist eine andere frage...) und einen eher kleineren kopf hat... mmn. ist der elegia der klar besser und hochwertiger konstruierte kopfhörer, und eigentlich alles an dem teil ist viel größer (vor/nachteil, geht auch mit höherem gewicht einher, auch für mädels dürfte der azurys von der ergonomie her besser geeignet sein...)

Also ich hatte den Elegia mal selbst. Kann bis heute nicht nachvollziehen was die Leute an dem Hörer begeistert.
Ich fand er klang äußerst seltsam/ dosig. Gehe jetzt mal nicht von einem Montagsmodell aus.
Evtl. mit anderen Pads, aber im Originalzustand empfand ich den Klang des Elegie äußerst "falsch"

kawa80 (Beitrag #11) schrieb:

Also ich hatte den Elegia mal selbst. Kann bis heute nicht nachvollziehen was die Leute an dem Hörer begeistert. Ich fand er klang äußerst seltsam/ dosig. Gehe jetzt mal nicht von einem Montagsmodell aus.

Vielleicht wurde meiner am gleichen Montag gebaut Super fand ich damals den Bass, ansonsten war er auch für meine Ohren ganz merkwürdig abgestimmt, belegt und dosig waren die Attribute mit denen ich ihn damals zusammengefasst habe. Noch dazu war er furchtbar unbequem, aber das ist ja bei jedem anatomisch bedingt anders.

RobN (Beitrag #12) schrieb:

kawa80 (Beitrag #11) schrieb: Also ich hatte den Elegia mal selbst. Kann bis heute nicht nachvollziehen was die Leute an dem Hörer begeistert. Ich fand er klang äußerst seltsam/ dosig. Gehe jetzt mal nicht von einem Montagsmodell aus. Vielleicht wurde meiner am gleichen Montag gebaut Super fand ich damals den Bass, ansonsten war er auch für meine Ohren ganz merkwürdig abgestimmt, belegt und dosig waren die Attribute mit denen ich ihn damals zusammengefasst habe.

Jo das wird es sein
Ich war auch sehr irritiert über den Klang weil er so häufig gelobt wird... naja man muss ja nicht alles verstehen.