Welcher der großen 3 kommt für mich nicht in Frage?

Ich würde vielleicht mal den kleineren AKG K612 Pro testen. Er verbindet fast alle Qualitäten des K701 mit einem etwas solideren Bassfundament und weniger nervigen Hochton.

Den DT880 würd ich auf jeden Fall nicht streichen, der ist schon toll und für viele das Ende der Suche. Der hat auch mehr im Tiefton zu bieten als ein K701. Ein K701 ist auch nicht so gut zu EQ'en , wie ich finde. Allerdings gewinnt der K701 durch nen simplen Mod an Tiefbass. Ich würde dir aber auch, wie cyfer, eher den K612 empfehlen. Der steht dem großen Bruder kaum wirklich nach und hat einen etwas homogeneren Klang und mehr Tiefbass. Außedem ist er viel günstiger, man bekommt ihn schon für 129€! Das ist ein unglaublicher Preis für so viel Klang. Durch die Einsparung hast du vielleicht die Möglichkeit doch 3 Hörer zu bestellen? Mein Vorschlag wären:

- AKG K612
- Beyerdynamic DT880 Edition (Vorzugsweise 600 Ohm aber der ist etwas Teurer als die 250 Ohm Variante)
- Sennheiser HD600

. . . eventuell wäre noch ein Philips Fidelio X1/X2 zu empfehlen, aber der ist nicht Ansatsweise Neutral, eher mächtige Badewanne ^^


Preis-Lestungs-mäßig wäre für mich der K612, mit Abstand, der Sieger. Wenn ich vor der Wahl stünde würd ich zwischen dem DT880 und dem K612 entscheiden lassen. Allerdings mag ich den Sennheiser Klang nicht so, das könnte bei dir anders sei, wenn du schon schreibst, dass er mitreissend klang. ich kenn auch viele, die nen HD600 haben und schluss, die brauchen nix anderes.

Vielleicht kann ich mit dem K612 tatsächlich alle drei bestellen. Ist wohl doch das Vernünftigste was man tun kann...

Badewannen Abstimmungen möchte ich nicht, das ist gar nicht mein Fall.

Jetzt warte ich nur noch, dass der Monatslohn aufs Konto kommt, dann bestelle ich

Ich bin sehr, sehr gespannt auf deine Eindrücke und hoffe, dass du uns ein wenig davon hier schilderst ;D Wenn du dann eventuell mit keinem der Hörer ganz zufrieden sein solltest, aber weißt, welcher dir noch am ehesten zugesagt hat, kann man schon eine Richtung einschlagen und viel mehr empfehlen.

Da ich bisher mit meinen KH immer unter 100€ geblieben war, kann ich mir nicht vorstellen, dass keiner der drei mir wirklich zusagt. Die Gefahr besteht eher, dass mir alle zusagen und ich sie alle behalten will

Dieses Problem wird dich sowieso irgendwann unweigerlich einholen . . . so wie bei uns alllen Dann hast du einen Hörer für Rock & Pop, einen für Instrumentales und KLassik und Electronica, einen für Metal etc.

Ich habe gesagt: ach pfeiff doch was drauf

Und mir tatsächlich den K701, HD600 sowie DT880 (600Ohm) bestellt.

Jetzt muss ich mich mit dem Testen zwar ein bisschen beeilen, wenn ich kein Minus auf dem Konto haben will, aber wie oben erwähnt... Pfeiff doch auf das Geld, ich kriegs eh wieder.

Kommt mir soooo bekannt vor xD Wie gesagt, wenn dir der K701 an sich gefällt, was Details & Auflösung etc. angeht . . . und er dir nur n bissl zu bassarm ist und dir was in den Mitten fehlt : der K612 bügelt das aus. Er klingt dem HD600 schon ähnlich, wie ich finde, ist aber wesentlich günstiger.

Von den Beschreibungen im Forum her, hätte ich mir eigentlich den K701 geholt. Sennheiser und DT-880 gefallen mir anhand der Beschreibungen im Forum nicht so, jeder hat irgendein Nachteil. Wobei der fehlende Bass des K701 als Neutralität bezeichnet wird (hört sich erstmal wünschenswert an für mich) und ich notfalls keine Scheu vor einem EQ habe.

Dieser Einschätzung gegenüber steht meine Hörprobe in Saturn - K701 war scheußlich, Sennheiser hat mich dagegen wirklich begeistert. Mal sehen, was sich bei mir zu Hause nun für ein Endergebnis ergibt, Lieferung sollte Anfang nächster Woche da sein. Jetzt muss ich nur noch bis dahin aushalten

Viel Spaß beim Testen und auch von mir: richtige Entscheidung einfach zu bestellen und zuhause in aller Ruhe Probe zu hören. Du hast auch das richtige Paket an Kopfhörern bestellt.

Es ist dann im übrigen auch immer möglich, dass dann etwas ganz anderes rauskommt als ursprünglich gedacht. Oder das einfach zwei bleiben...

Danke und ich freue mich schon total

Selbst mit den recht günstigen AKG K99 höre ich einen Unterschied zwischen dem Phones Ausgang in meinem Verstärker und dem O2.

So gut habe ich die K99 bisher nirgends hören können! obwohl ich eine recht gute Soundkarte habe (die Juli@), kann ich ja schlecht die KH an sie direkt anschließen. Der Umweg über den Verstärker (da wird einfach nur das Signal für die LS abgegriffen, kein separater KHV-Zweig) hat mir bisher die Benutzung von KH vermiest.

Also heute wurde das Paket geliefert, allerdings war ich nicht zu Hause. Jetzt soll ich das Paket morgen bei der Post abholen Dann geht endlich das Testen los

Gibt Bescheid wie es ausgeht...

Bin auch gespannt

Und wie ich erst gespannt bin Habe mir folgenden Testablauf überlegt: einen Abend mehr oder weniger durchhören, mit je einem Paar KH. Dann weiss ich über den Tragekomfort gut Bescheid und habe mich an den hochwertigeren Sound gewöhnt. Wenn ich dann noch keine Entscheidung fällen kann - Direktvergleich.

Zum Einsatz kommen:
Klassik

• Alexandre Tharaude spielt Bach
  
• Toc, Choc
  
• Igor Oistrach - Brahms Violinkonzert D-dur op.77
  

Jazz

• Dave Brubeck
  
• ein cooles Album einer tschechischen Band, wo ich den Namen nicht mehr weiss
  

Blues

• Eric Clapton diverse Aufnahmen
  
• B.B. King In London
  

Rock

• Dark side of the moon
  
• ein live Album von Rainbow
  
• White Stripes
  
• Dire Straits
  

Pop

• Gorillaz (*duck* und weg)
  

Songwriter

• eine der mono-LPs von V. Vysotskijs Konzerten
  

Vysotskij kennt man auch in Deutschland, oder?

Deinem Musikgeschmack nach zu Urteilen . . . passen alle Hörer ;D Sie eignen sich alle sehr gut für diese Genres, besonders der K701 (Klassik & Jazz) durch seine tolle , weite Bühne. Der HD600 ist hingegen der bessere Alrounder, der ist auch mit modernem Pop etc. noch gut aber hat halt . . . . irgendwie . . . nix Besonderes Der DT880 ist ein toller Hörer und macht für mich alles besser als die anderen Beiden . . . mit Ausnahme der Bühne. Die ist nicht sehr weit, bzw. kaum vorhanden, stattdessen ist man mitten im Geschehen, man steht inmitten der Klänge. Ich muss sagen . . . ich fand das damals gar nicht so schlecht, das hat was ;D

Vorläufig kann ich sagen: in Disziplin Komfort gewinnt Sennheiser HD600. K701 verursacht mit seinen Noppen Schmerzen (keine Übertreibung) und der DT-880 ist genau dazwischen - drückt am Kopf mehr, als der Sennheiser, ist aber nur ein kleiner Unterschied. Nach längerem Tragen vergisst man den Druck auch. K701 ist, so wie er jetzt ist, nicht über längere Zeit tragbar. Es tut regelrecht weh, weil das gesamte Gewicht auf den beiden mittleren Noppen sich in meinen kurz frisierten Schädel bohrt


Klangtests gehen weiter. Es zeichnet sich ein eindeutiger Gewinner ab, ich warte jedoch mit dem Schlussstrich ein Paar Tage.

Geht mir mit dem K701 übrigenes genauso, drückt wie Hölle. Die vorgänger sind allesamt bequemer . . . und klingen (für mich) auch weeeit besser ;D
Ich habe das Gefühl, dass du dich für den Senni entscheiden wirst

Joar, der HD 600 ist schon saubequem. Wollen wir mal schauen wie der Klang bewertet wird...

Zwecks Noppenkopfband: Es gäbe hier im Forum einige Mod-Lösungen für dieses Komfortproblem. Ggf. mal in den K701-Thread schauen. Falls er dich also klanglich "umhauen" sollte, daran müsste es nicht zwangsläufig scheitern.

Mich haben die Noppen beim 701 anfangs auch gestört. Aber nach ein paar Tagen wars ok .... (oder es ist einfach die Haut an der Stelle abgestorben, sodass ich dort kein Gefühl mehr habe ) .

Ich habe das Gefühl, dass der K701 nicht für menschliche Köpfe passend ist - ein typischer Alien, bei dem der Kopf von den Schläfen aufwärts breiter ist würde viel besser in diesen KH passen. Mal wieder ein Zufall, oder handfeste Beweise

Bitte nicht so ernst nehmen

Ich habe das Gefühl, dass du dich für den Senni entscheiden wirst

Jo... der HD600 ist mMn derjenige von den dreien, der am wenigsten "falsch macht". Ein super Allrounder. Super harmonischer, neutraler Klang. Da kann sich so mancher 1000 Euro Bolide ne Scheibe von abschneiden, in Sachen "Stimmigkeit, tonaler Echtheit, Ausgewogenheit..."

Darüber hinaus find ich die Teile (trotz anfangs hohem Anpressdruck) sehr bequem. Bleibt eben nur die Optik, die halt etwas "billig" daherkommt. Allerdings sind die Sennis derart robust gebaut, dass man sich durchaus auch mal an die Wand klatschen kann.

Der K701 macht das auch mit,
-Losrennen mit KH auf dem Kopf, weil vergessen->geht dann iwann fliegen.
-Mal wieder mit dem Bürostuhl übers Kabel (so ein DT990er Kabel wäre schon nett)
-Beim Aufstehn im Kabel verhedert und das arme Teil durch den Raum geschossen,
alles schon mehr oder weniger oft passiert, denke die meissten KH in diesem Preisbereich sind da keine Mimöschen

Anbei, als ich meinen K701 vor ca 6 Jahren gekauft habe, habe ich von der Kopfbandproblematik nix mitbekommen- hatte dann auch nie Probleme damit (Gewohnheitssache und vl. sensibilisiert das wissen um dieses Problem auch etwas )

Mfg Martin

Also mir tut das Kopfband des K701 richtig weh. Es ist eine Sache, wenn es leicht irgendwo drückt oder ein bisschen eng ist, oder ob man die Stelle nach dem Abnehmen des KH nicht mehr anfassen will, weil man einfach Schmerzen hat...

Ich mache es kurz: K701 ist der klangliche Gewinner. Mit Abstand. Er hat auch mehr Bass als die anderen und eingespielt ist natürlich noch gar nichts (ich muss eine besonders "bass heavy" Version erwischt haben ). Das hat mich am meisten überrascht - beim HD600 und DT880 fehlt es mir im Vergleich zum K701 an Bass. Tiefbass können die anderen schon mal gar nicht, aber auch Oberbass, Kickbass, alles mögliche bietet einem der AKG - detailliert, ausdrucksstark, druckvoll. Besser, als die anderen beiden. Ich kann keine Charakteristik für den K701 ausmachen, außer dass er extrem guten Tiefbass hat und eine sehr räumliche, aber trotzdem genaue Wiedergabe. Alle anderen Klangcharakteristiken hängen nicht von ihm ab, sondern von der Aufnahme die er spielt - da kann der Bass auch schon mal schwach daherkommen, sobald man aber eine Aufnahme hat, wo wirklich Bass drauf ist (z.B. Stanley Clarke - If only this bass could talk) gibt es ihn auch in Hülle und Fülle und jeder erdenklichen Klangfarbe.

Ich versuche nochmal etwas mehr Zeit dem DT880 zu widmen (er hat mich mit seinen Höhen direkt total genervt). Verarbeitungsqualität ist bei dem Beyer Spitze, das Kabel gefällt mir auch am besten, aber die spitzen Höhen... Ich will noch mehr Direktvergleiche zwischen den Hörern anstellen, aber ich bin mir inzwischen ziemlich sicher dass nichts dem K701 das Wasser reichen kann - er trifft meinen Geschmack perfekt und ich kann absolut jedes Genre damit genießen, selbst Heavy Metal und elektronische Musik machen richtig Laune. Da es nicht meine Lieblingsgenres sind, habe ich vielleicht für Fans solcher Musik etwas untypische Vorlieben was Klang angeht, aber zumindest meinen Geschmack trifft der K701 völlig! Klangliche Perfektion ist eine gute Beschreibung für ihn, wie ich finde

Hmm, ansonsten wie wäre der AKG K702 ?- die neue Revision scheint keine Noppen mehr zu haben (laut produktbildern/zur not fragen):
http://www.thomann.de/de/akg_k702.htm
Klanglich dem K701 sehr ähnlich:

+abnehmbares Kabel
-teurer
Mfg Martin

Zu teuer ist er nicht für mich. Das ist noch im Budget. Aber ich habe gelesen, dass der K701 eine starke Serienstreuung bezüglich des Basses hat - und ich scheine gerade die Version mit viel Bass erwischt zu haben? Eine so starke Serienstreuung kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber die Berichte in die Richtung existieren halt und ich möchte ungern meinen K701 hergeben - was wenn ich einen K702 mit wenig Bass erwische? Gerade der Bass gefällt mir besonders gut, so etwas habe ich halt noch nie hören können, nicht im Ansatz.

Ich habe sowohl AKG als auch thomann eine diesbezügliche Anfrage gesendet, ob die nicht einen Vorschlag für mich haben. Ich wäre auch schon zufrieden, wenn ich das Kopfband des 702 als Ersatzteil bekäme.

Mir wäre eine Lösung für den K701 auch deshalb lieber, weil er diesen praktischen Ständer hat - ich habe weder Kunstköpfe herumfliegen, noch sonstige Möglichkeit ihn gut unterzubringen. So steht er auf meinem Fernseher - praktisch und sieht gut aus.

Ansonsten haste immernoch die Möglichkeit den K601/612 zu hören. Er sieht, finde ich, schöner aus und viele können ihn klanglich kaum vom K701/702er unterscheiden. Ganz großer Pluspunkt hierbei: er ist viel bequemer als der K701 und hat auch nicht diese Noppen am Kopfband. Also ich würde den Beyer und Senni dann zurückgeben und noch den K612 probieren. Für 130€ eigentlich unglaublich, was man bekommt. Ich kenn viele, denen der K601 / 612 klanglich sogar besser gefällt als der K701er

Die nehmen sich klanglich wirklich nicht sehr viel, schau mal hier:


Der Komfort-Aspekt ist wirklich nicht zu verachten. Es ist nicht nur das Kopfband, der K601/612 presst auch nicht so stark an. Ich finde den Bass des K601 / 612 sogar noch besser, da nicht so anämisch. Ein Bass Heavy K701 müsste in etwa einem normalen K601 entsprechen. Der K612 ist diesbezüglich nochmal besser.

EDIT:

Das Austauschen des Kopfbandes durch AKG soll sehr teuer sein (80-100€ in etwa)

Den Anpressdruck beim K701 finde ich sehr gut, genau richtig.

Vielen Dank für die Tipps, ich werde dann entweder den K702 oder den K612 kaufen - als letzte Möglichkeit. Wenn ich keine zufriedenstellende Antwort von AKG oder thomann bekomme (ich hoffe auf Kopfband als Ersatzteil), mache ich das. Ansonsten würde ich den 701 gerne behalten, der kleine Ständer ist quasi das i-Tüpfelchen für mich - ich habe echt keine angemessene Aufbewahrungsmöglichkeit...

Auch wenn es sich doof anhört, du könntest ein Polster/ein Tuch um das Kopfband des AKGs wickeln, um den Effekt der Noppen zu mindern.

ja, ich weiss. Habe schon mehrere Modifikationsvorschläge gesehen. Was ich genau unternehme, weiss ich noch nicht. Schuheinlagen passend zuschneiden und auf die Noppen kleben hört sich erstmal ganz gut an. Mal sehen was ich am Ende mache.

Hier wird was aus dem Pferdesport verwendet. Auf den Bildern im ersten Post:
http://www.hifi-foru..._id=110&thread=14816
Scheint wohl ohne großes Basteln zu funktionieren.
Glaube weiter unten wird nochmal kurz erwähnt, wo der TE es gekauft hat.

Edit:
Typo

Solche Gelpolster sind eine Möglichkeit. Mir gefällt ein K612 klanglich auch mehr als der 701er. (Mir gefällt auch der MA900 besser.) Der 612 hat imo die bessere, realistischere Bühne. Sie ist allerdings kleiner und er braucht ordentlich Saft. Am besten Ausprobieren was dir besser passt. Diese KH haben alle ihre Freunde.

Ich zögere sehr, den K701 herzugeben... So recht kann ich nicht an die Serienstreuung glauben, aber wenn es doch wahr sein sollte, will ich ihn lieber behalten. Zudem habe ich den praktischen Ständer beim 701, d.h. es kann beim 702 oder 612 für mich nur schlechter werden - Klang bleibt im Idealfall so wie er jetzt ist, der KH muss dann aber zwischen den Hörsessions irgendwo durch die Gegend fliegen. Meine Wohnung ist klein und der Ständer ist da echt eine große Hilfe - mit ihm steht der KH auf dem Fernseher und gut ist. Auf dem Rack mit dem Verstärker gibt es nicht genug Platz dafür, der Tisch im Zimmer ist auch der Ort wo ich esse und Fettflecken oder Ketchup möchte ich nicht unbedingt auf dem KH haben.

Die Idee mit dem Genickschoner ist absolut genial, ich werde mir so ein Ding holen und den Originalzustand des Kopfhörers unangetastet lassen. Vielen Dank für den Tipp Thomas!

Was bin ich doch froh wegen meinem neuen KH! Danke an cyfer und Natsukawa, ihr habt mich ermutigt einen KH von AKG mit zu bestellen

Für das Kopfband bieten sich vielleicht auch die Polster für Autogurte an.

Stimmt, so ein Polster bietet sich auch gut an. Vor allem die Polster für Kindersitze - den Bildern nach zu urteilen sind die nicht so groß und müssen nicht mal zugeschnitten werden.

Also ich biete ein professionelles Kopfband-Modding für den K701 an. Die Noppen werden komplett abgeschnitten, die Unterseite mit Schaumstoff gepolstert und das Ganze (nur die Unterseite) dann mit feinstem Nappaleder bezogen. Sieht aus, wie serienmäßig.
Bilder gibt's hier im Forum.
Oder hier:
http://up.picr.de/20906390ns.jpg

Allerdings müsste vorher vom Nutzer das Kopfband abgemacht werden. Die Arbeit übernehme ich nicht.
Bei Interesse, gern PN.

Das hört sich super an, wenn die Idee mit dem Genickschoner/Gurtpolster nicht zufriedenstellend funktioniert, melde ich mich bei dir

Ich finde das super, wenn du eh keinen ständer hast würd ich den K701 auch behalten und lieber das Kopfband gemütlicher machen. Find ich toll, dass du gefunden hast, was du suchst, das iss echt nicht leicht

Danke Natsukawa! Das stimmt, es ist schwer genau das zu finden, was man sucht, aber bei so einem informativen Forum ist das wiederum kein Problem - immerhin wurde meine Auswahl auf 3 KH eingeschränkt. Ansonsten gibts in dem Preisbereich bis 300€ echt jede Menge Möglichkeiten, bis ich da mich durch alles gehört hätte, wäre ne halbe Ewigkeit vergangen.

Hast mit dem K701 nen Super Hörer daheim. Um den zu toppen musst du viel tiefer in die Tasche greifen. Als ich irgendwann die teuren Teile daheim hatte, wusste ich meine AKKs plötzlich richtig zu schätzen

Na dann, mal sehen wie lange ich brauche, bis ich einen noch besseren will. Den Virus habe ich sozusagen eingefangen

Vinuel (Beitrag #42) schrieb:

Den Virus habe ich sozusagen eingefangen :X

Mein Beileid. Ja, dieser Virus ist hochgradig ansteckend und soweit ich weiß gibt es noch keine schulmedizinische Therapie. Nicht nur das: er ist bei der WHO noch nicht mal offiziell gelistet.

Das Schlimme ist . . . selbst wenn man alle relevanten / interessanten Hörer durch hat . . . gräbt man weiter wie ein gieriger Minenzwerg