Wieso gehört ausgerechnet der DT880 zu den "großen 3"?

Weil er mal Beyerdynamic s High End Hörer war deswegen und er ist eher Neutral. Der 880 hat nen guten Bass aber nicht viel, der 990 hat viel mehr aber Qualitativ schlechterer Bass Geschmackssache ----> Probieren geht über Studieren.

Der DT880 hat einfach den neutralsten Klang und ist damit damals das Topmodell gewesen. Der DT990 und DT770 sind beide deutlich basslastiger.

Geschlossene Kopfhörer haben nicht automatisch mehr Bass, aber es ist häufig so, dass sie mehr Bass haben.

Bzw sie sind Druckvoller wegen der Bauweise dafür ne kleine Bühne im Gegensatz zu Offen nen Khs.

mal wieder der Denk-Fehler den so viele Leute begehen: die Geräte sind qualitativ nicht unbedingt "nach ihren Nummern sortiert"!!!
das ist bei Beyerdynamic so und bei anderen Firmen auch. Oftmals bedeutet eine höhere Nummer: anders aber nicht besser.
Am deutlichsten wird das ja bei den "T-Modellen", da ist der T1 mit der kleinsten Nummer (mit Abstand) der "beste" KH.
"DT" ist quasi die Geräte Familie und 770, 880, 990 die verschiedenen Modelle darin.
und wenn du mich fragst, dann ist der DT880 der einzige "halbwegs brauchbare" von den aktuellen Beyer dieser Klasse (bis inkl. T90). Er hat zwar auch noch den Beyer Höhenpeak, aber nicht so ausgeprägt wie die anderen Modelle. Da kann man schon von "linear" oder "neutral" reden. Daher gehört er halt zu den oft empfohlenen Allroundern.

Der 880 hat nen guten Bass aber nicht viel

würdest du sagen der Bass reicht für Basslastige Genres aus?
z.B. HipHop?

das ist eine Sache, die mir noch nie jemand wirklich beantworten konnte:
warum sollte man Musik die von sich aus schon basslastig (warum macht die Autokorrektur da wohl "basslästig" draus? ) ist mit KH hören, die den Bass noch extra betonen?
wenn ich eine Aufnahme habe, bei der die S-Laute zischeln, dann nehme ich doch möglichst einen KH der das nicht noch besonders heraus stellt?!?

Du musst dir einen KH raussuchen, der am besten zu deinem Hörempfinden passt, das hängt nicht unbedingt direkt von der Musik ab!
Wenn du viel oder übertriebenen Bass magst, dann wird er dir bei jeder Musik fehlen. Legst du wert auf eine neutrale Wiedergabe, dann ist dir ein "Bass-Monster" immer zu viel.

Okay, danke ich meinte damit halt eher, ob die Basswiedergabe dafür ausreicht, den Bass so wiederzugeben wie er vom Produzent gedacht war.
Der DT880 lohnt sich also auch in Genres die hauptsächlich im unteren und mittleren Bereich aktiv sind?

Der DT880 wird sicher auch gern in Studios verwendet. ALso vo daher kann man da schon recht nah dran sein, wie der Produzent es abgemischt hat. Die andere Frage ist dann, ob dir das dann gefällt. Gerade Bass ist bei Kopfhörern ganz anders als bei Lautsprechern. Es gibt keinen Körperschall beim Bass, sondern man nimmt den Bass hauptsächlich als Ton am Ohr wahr. Man spürt ihn also nicht.

Ich finde den 990 auch ganz gut. Der hat sowas wie Impact. Leider ist er in den Höhen schärfer als der 880. Mal aus Spass in den Fernseher stecken und z.B. Nachrichten anschsuen. Da fällt es gut auf. Der 770 hat nach meinem Geschmack einen ausgewogenen klang, nur ist die Bassqualität auffällig schlechter als beim 880.
Die Polster vom 880 sind ''Sofa pur''.

Ist die räumliche Darstellung die Disziplin wo der DT 990 (Edition) den DT 880 schlägt?
Und wenn wie deutlich?

Wer schon mal die heutigen Editionsmodelle von DT 880 und DT 990 verglichen hat.
Interessant wäre es auch wenn jemand diese schon mal mit dem ersten DT 990 vergliche hat.

Müsste er von seiner offenen Bauweise her eigentlich und ich glaube es irgendwo in einem großen Vergleich auf Head-fi.org herausgelesen zu haben("Sonic Differences between DT 770 - DT 880 - DT 990").

Heiko

der DT880 ist genauso "offen" wie der 990 auch.
ich würde behaupten, dass der 880 den 990 in jeder Beziehung schlägt, es ist einfach der bessere KH, trotz der kleineren Nummer.

und ja, ich würde sagen, dass der DT880 dem allerersten DT990 recht ähnlich ist. Aufgrund der Metall Bügel und den Blech Abdeckungen macht der 880 nur einen wesentlich wertigeren Eindruck als damals die Plastik Kiste (die sich bei mir auch irgendwann vollständig zerlegt hat).

Mickey_Mouse (Beitrag #12) schrieb:

ich würde behaupten, dass der 880 den 990 in jeder Beziehung schlägt, es ist einfach der bessere KH, trotz der kleineren Nummer.

Ansichtsache. Ich verglich die beiden als Edition-Modelle und kaufte daraufhin den 990er.

Mickey_Mouse (Beitrag #12) schrieb:

und ja, ich würde sagen, dass der DT880 dem allerersten DT990 recht ähnlich ist.

Der erste, alte 990er ist dem aktuellen Editionsmodell um Längen unterlegen, auch wenn bei dem alten die Höhen nicht so ausgeprägt sind. Er klingt einfach nicht fein und präzise genug, um mit der Edition mithalten zu können. Von der Klangcharakteristik liegt der alte 990er (den ich hier zu Hause habe) näher am 990er Edition als am 880er, die klingen beide schon recht ähnlich.

990 iger und präzise lach mich Schlapp.

Ich spreche vom Vergleich alter 990er vs. 990 Edition.

wie gesagt, mein DT990 "der ersten Stunde" hatte sich in seine Einzelteile zerlegt (das muss schon wieder ca. 10 Jahre her sein, da war er ja schon knappe 20 Jahre alt).
weil ich damit immer zufrieden war und ich nur wieder einen "einfachen, nicht zu teuren KH" haben wollte, war der 880 der erste den ich mir angehört habe. Der klang für mich quasi genauso wie mein alter und ich hätte den auch sofort gekauft. Nur hatte der Händler neben diversen anderen (auch deutlich teureren) noch einen K701 da hängen. Ich habe alle durchgehört und ohne weiter groß zu überlegen (ein deutlich teurerer Denon? war noch in der engeren Wahl) den K701 mitgenommen.
Der hat mir wieder ca. 10 Jahre gute Dienste geleistet (meist um spät Abends noch TV/Filme gucken zu können ohne jemanden zu stören), bis ich zum Musikhören mal etwas (noch) besseres haben wollte.

Edit: vielleicht ist dein DT990 auch nicht mehr "taufrisch" nach all der Zeit?

Mickey_Mouse (Beitrag #16) schrieb:

wie gesagt, mein DT990 "der ersten Stunde" hatte sich in seine Einzelteile zerlegt (das muss schon wieder ca. 10 Jahre her sein, da war er ja schon knappe 20 Jahre alt). weil ich damit immer zufrieden war und ich nur wieder einen "einfachen, nicht zu teuren KH" haben wollte, war der 880 der erste den ich mir angehört habe.

Mein alter 990er läuft noch, hatte ihn erst vorgestern noch auf um noch mal zu hören, wie der so klingt. Inzwischen finde ich ihn nur noch ok, lag aber evtl. an der Songqualität. Bei Gelegenheit noch mal vergleichen, aber der 990er Edition hängt im Büro und ich bin noch paar Tage AU...
Bei mir lief es ähnlich. Weil ich den alten 990er immer geil fand, wollte ich mal hören, was aktuell so state-of-the-art ist. Da hier der 880er in den höchsten Tönen gelobt und der 990er als Badewanne quasi abgewatscht wird, hörte ich also zuerst den 880er Edition. Von dem war ich schon ganz angetan. Aus Neugier und um mir selbst ein Klangbild vom 990er zu machen, setzte ich den dann "trotzdem" auf. Und nach ein paar mal hin und her Wechseln kaufte ich dann den 990 Edition.

Mickey_Mouse (Beitrag #16) schrieb:

Edit: vielleicht ist dein DT990 auch nicht mehr "taufrisch" nach all der Zeit?

Kann er nach fast 30 Jahren kaum noch sein, wobei ich ihn jahrelang vernachlässigt in der Schublade liegen ließ. ^^ Andererseits wäre Dauerbetrieb sicher auch nicht unbedingt ein Garant für konservierte Qualität.

Wow so viele neue Antworten in kurzer Zeit.
Ich möchte für die die es noch nicht gewusst haben, darauf hinweisen, das es den alten DT 990 auch mit dem Metallbügel gegeben hat und das war dann der erste "Pro(fessional).
Ein früher DT 990 (600 Ohm) und mit festeren Anpressdruck(Metallbügel).
Als die Stereoplay diesen ersten Pro testete(der DT 770 Pro wurde parallel auch getestet), da wurde er als glaube ich als präziser oder dynamischer, transparenter(oder was immer der Schwurbel war) beschrieben als die Hifi-Version mit Kunstoffbügel.

Der normale DT 990 gefiel der Testredaktion bei Stimmen und akustischen Instrumenten besser.
So in der Richtung, aber ich müsste noch mal das Heft nachschauen.

So ein Exemplar besitze ich.
Und es ist unverwüstlich.

Heiko

könntet ihr den Audio-Technica MH50 empfehlen? bzw. kann er von Komfort und Klangqualität mit den DT880 & DT990 mithalten?
Umschließen die Beyer bei euch die Ohren komplett?

Vicissitude (Beitrag #19) schrieb:

Umschließen die Beyer bei euch die Ohren komplett?

Jup.

Hallo,
also auf Testergebnisse in den "Audio- und Co." Blättern wurde ich nicht all zu Viel geben,
da diese üblicher weiser Gesponsert werden.

Grüße
peterpantau

Hallo,
kann jemand vergleichend sagen, ob die offenen Beyer genausoviel Geräusche durchlassen wie die offenen Sennheiser? Oder gibt es hier noch Unterschiede zwischen den verschiedenen Herstellern?

In der Sammlung von Messprotokollen findet als Zahlenangabe die durchschnittliche Dämpfung von Aussengeräuschen und auch Graphen die die Frequenzabhängigkeit darstellt.

http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads

Vicissitude (Beitrag #19) schrieb:

könntet ihr den Audio-Technica MH50 empfehlen? bzw. kann er von Komfort und Klangqualität mit den DT880 & DT990 mithalten? Umschließen die Beyer bei euch die Ohren komplett?

Der M50x (ich gehe mal davon aus, dass du den meintest) ist nicht schlecht. Er hat aber nicht viel mit dem DT990 und schon gar nichts mit dem DT880 zu tun. Das sind komplett verschiedene Hörer (der M50x sitzt straffer und ist geschlossen - er ist einfach eher für den mobilen Betrieb gedacht).
Du solltest dich da einfach mal rein hören. Je nach Aufnahme kann ein neutraler Hörer wie zB DT880 / K701 sehr anstrengend werden. Da sind sind bassbomber wie der DT990 oder der M50x besser geeignet.