Suche nach KH für 100-150€ für mp3-Player

und achte auf gute qualität deiner quelle.
mp3's in 128 kbps, rips aus youtube oder ähnliches solltest du meiden

Jau, das sowieso. Werde mir nur gute mp3's reinziehen. Leider habe ich nur den mp3-Player als Wiedergabequelle, hab nur ne onboard Soundkarte und keinen Verstärker + CD-Spieler. NOCH nicht

Grüße

naja, der sansa macht da schon ne ganz gute figur

So, hier kommt nun der Bericht:

Gestern habe ich den ganzen Tag 5 Kopfhörer getestet: DT990, Porta Pro, HFI580, HD25 II und Technics DJ1200. Rausgeflogen ist der HFI580 aus folgendem Grunde: hört sich für mich viel zu metallisch, sowie kühl und zu weit weg an. Witzigerweise steht sogar auf der Verpackung drauf, dass „bei handelsüblichen KH die Musik im Ohr ist.“ Auch steht weiters drauf, dass der Ultrasone einen räumlichen Klang verspricht. Im Vergleich zu den offenen DT990, die auch sehr räumlich sind, verlieren die HFI580 GNADENLOS.
Nach einigem Testen, vor allem im direkten Vergleich zwischen dem Technics und dem HD25 schloss ich die Technis aus. Grund: beide KH sind sich sehr ähnlich (ohraufliegend), haben ähnlichen, drückenden Bass, aber mir sind die Technics zu wenig aufgelöst, zu wenig detailliert. Da gewinnen ganz klar die HD25. Sie haben einen schönen Punchbass, vor allem bei Hardstyle extrem geil. Dort ist die Musik sprichwörtlich „im Ohr“, nicht drumherum schwirrend wie bei den KH mit viel Bühne. Da ist es reine Geschmackssache, was einem lieber ist, Musik in den Ohren oder drum herum. Ich mag ehrlicherweise beides. Deshalb konnte ich mich immer noch nicht zwischen dem HD25 und dem DT990 und dem Porta Pro entscheiden. Porta Pro und DT990 sind meiner Meinung sehr ähnlich. Beide einen sauberen, trockenen Bass, der mir pers. gut gefällt, vor allem bei elektronischer Musik sehr schön, leider bei Hardstyle weniger, da brauch ich drückenden Punch. Sonst sind mMn. DT990 und Porta Pro Allrounder, spielen viele Genres sehr gut; habe Klassik, Rock, Elektro, Techno, DnB, Songwriter/Singer und Hörbücher getestet. Was mir im direkten Vergleich zwischen dem DT990 und dem Porta Pro auffällt, ist die Aufgelöstheit des DT990. Der spielt detaillierter, beim Porta Pro kommt mir ein wenig mehr verwaschen und vermischt vor, die DT trennen mMn. sehr gut.

Am liebsten hätte ich HD25 II und den DT990, da ich beide KH sehr gerne mag, sie für mich aber unterschiedliche Genres und unterschiedliche Stimmungen abdecken. Wer mal richtig Lust auf punchigen, lauten Bass und Musik in den Ohren hat, der boxt sich Hardstyle mit den HD25 II rein. Die DT sind klarer, hellr und räumlicher, dort ist die Musik nicht ganz in den Ohren, aber nicht so weit weg wie der HFI580. House spielen die DT erstklassig. Der trockene, saubere Bass vom DT und Porta Pro hat natürlich auch Kick, aber keinen so drückenden Punch wie der HD25, ich weiß nicht, wie es besser beschreiben sollte.

Aber ganz ehrlich: die Porta Pro sind für 25€ aber sowas von genial, habe noch nie so gute KH gehört für den Preis. Ich weiß immer noch nicht, ob ich nicht die PP behalten soll und die DT wieder zurückschicke, da sich mMn. die beiden sehr ähneln (vor allem im Bass), bloß die Detailtiefe ist bei den DT höher. Da muss ich halt noch schauen, ob mir die Aufgelöstheit der DT die 150€ wert ist.

Bin gespannt auf eure Meinungen!

Grüße

PS: Bass unter RB war bei Hardstyle auf 13-15dB, sonst meistens auf 10-13dB. Höhen waren auf 0. Sonst keine weiteren Einstellungen, alles auf default.

*Grins* Habe hier den HD25-II, DT990, PP und noch einen SRH840

Witzig! Dann schieß mal los: wie siehst du das alles im Vergleich?

Grüße

Der PP ist mir zu wabbelig und ungenau. Nicht schlecht, aber auch nicht gut. Den 990er, den ich nur noch zu Filmen aufsetzen hat zufiel Oberbass, der besonders männliche Stimmen auf bläht, und in den Höhen macht er bei höheren Pegeln zu, wirkt eher rau und körnig. Der HD25 wirkt knackig, aber eher weniger brillant, Details werden eher flach dargestellt, das Geschehen spielt sich komplett im Kopf ab. Der Shure liegt zwischen den Beyer und dem Sennheiser. Mit allen dreien macht mir es immer noch Spaß zu hören. Nur der PP, der staubt zu.
Ich akzeptiere, das Aufnahmen im Mastering ihre Eigenheiten haben, die mir nicht immer so gefallen, Ich will die auch nicht durch die Wahl des KH kompensieren. Es ist eher so, das ich bei ein und dem selben Stück an manchen Tagen den einen, oder anderen Hörer bevorzuge. In der Regel lande ich immer beim SRH840, der vergeleichsweise entspannt und unaufgeregt eine Menge Details präsentiert und mich vergessen lässt, das ich mit einem KH höre. Für den Preis ist der meiner Meinung ziemlich gut.
Nur ist er weder leicht noch hyperbequem. Ich erwarte vom SRH1840 das er einige für mich wünschenswerte Eigenschaften zusammenbringt... um dann doch irgendwie mal ein paar tausen Euro dafür auszugeben..

Interessant. Ja, der PP ist halt nicht so aufgelöst, nicht so klar wie der DT. Warum benutzt du den DT nur noch für Filme? Beim HD stimme ich dir voll zu. Musik „im Kopf“, nicht räumlich.

Hmm, dann wär der Shure für mich ja evt. eine Option; er kombiniert beides. Ich würde sehr gerne den CAL! ins Spiel bringen zum Vergleich, leider habe ich ihn nicht hier... Hat der CAL! starke Ähnlichkeiten mit dem PP?

Grüße

Mir matscht der DT in den Höhen zuviel. Er wird da bei steigenden Pegel anstrengend.
Bei Filmen fällt das nicht so auf und seine Bassbetonung macht sich dort vorteilhaft bemerkbar und die Bequemlichkeit ist ja auch noch ein Aspekt.
Der CAL! hatte ich auch mal und würde den auch dem PP deutlich vorziehen. Er klingt natürlicher, allerdings isoliert er nicht so dolle und ist meiner Meinung nach für die Straße ungeeignet, da die Aussengräusche unangenehm durchkommen.
Daheim ist er aber toll, wenn man auf hohe Pegel verzichten kann.

Ok, gut zu wissen. Ich weiß nämlich immer noch nicht, ob mir die 150€ für den Beyer wert sind. Wenn der CAL! auch super (warm, natürlich) klingt, dann würde ich mir den nochmal zum Probehören bestellen. Den CAL! würde ich sowieso nur für zuhause verwenden wollen. Was meinst du damit: „Daheim ist er aber toll, wenn man auf hohe Pegel verzichten kann.“ Kann man mit dem CAL! nicht laut hören oder wirds dann unangenehm?

Grüße

Der CAL! mangelt es etwas an Pegelfestigkeit im Bass, Kino-Rums kann der DT990 besser.
Das würde ich aber nicht überbewerten. Für den Preis kann man nix verkehrt machen und ich kann mir gut vorstellen, das viele Leute mit ihm dauerhaft zufrieden sind.

Aufgrund deiner Meinung werde ich mir den CAL! heute noch bestellen Werde dann berichten, vor allem im Vergleich zum DT und dem PP. Hoffe, dass der CAL! deutlich besser (klarer und detaillreicher) als der PP ist und nur leicht schlechter als die Dinger für 150€.

Folgendes: Bei Amazon → 60€. Habe was von 40€ oder 49€ gehört. Wo gibts das?

Grüße

Der ist auch locker seine 60 Euro wert.
http://www.innerfide...-classic-reincarnate