Denon AH-D7100 [Erfahrungsbericht]

Den Senni kenne ich nicht und ob man die Polster tauschen kann, weiß ich auch nicht. Habe ihn ja erst seit drei Wochen. Da steht ein Polstertausch noch nicht an.

shaft8 (Beitrag #424) schrieb:

Kann man eigentlich sagen, der Denon 7100 und der Sennheiser HD700 spielen ähnlich? Und lassen sich beim Denon die Polster tauschen?

Nein, die spielen überhaupt nicht ähnlich. Der Sennheiser ist, aus meiner Sicht, deutlich besser. Was aber nicht wundert. Halte ich den 7100 für einen der schlechtesten KH, die ich jemals gehört habe.
Den Denon bekommt man derzeit für 600EUR. Wenn Du noch einen Hunni drauflegst, bekommst Du den T1 für 700EUR bei Amazon.fr.:
http://www.amazon.fr...-1&keywords=beyer+t1
Der spielt nicht nur eine, sondern gleich mehrere Ligen über dem Denon (und mindestens eine über dem HD700).
Wenn Du gute Halsmuskeln hast, wäre auch ein Hifiman HE500 noch interessant. Liegt ebenfalls bei 700EUR. Spielt sehr neutral, ist aber sau schwer auf dem Kopf.
Ich verkaufe gerade einen nagelneuen in der Bucht!

tja, so unterschiedlich sind die geschmäcker

der hd700 hat mir ebenso wie der t1 nicht gefallen, den hd800 fand ich ebenfalls nicht überwältigend, allenfalls optik und haptik sind toll.
die beiden denons (d600 und 7100) spielen an meinem macbook fast perfekt, dh genauso wie ich es mag und ich mag nicht neutral

tja, so unterschiedlich sind die geschmäcker

Du wiederholst Dich...

der hd700 hat mir ebenso wie der t1 nicht gefallen, den hd800 fand ich ebenfalls nicht überwältigend

Das mag ja sein. Im Sinne von HiFi, also neutraler Wiedergabe, sind alle drei aber um Längen vorne.
Und auch wenn man es nicht linear, sondern lieber so eine dröhnende Bassschleuder haben möchte, kann man das Klangbild immer noch mit einem Eq versauen!
Den Denon aber per Eq auf Linear trimmen, dürfte da schon deutlich schwieriger werden.

Aber das war ja nicht die Frage. Er wollte wissen, ob HD700 und Denon 7100 ähnlich tönen. Und die liegen nun mal weit auseinander.

Auf jeden Fall kann ich nur warnen. Den Denon sollte man zwingend vor Kauf testen. Ich war zwar durch viele Erfahrungsberichte vorgewarnt und habe alles andere als einen linearen KH erwartet, war aber mehr als schockiert über die Klangsignatur. Einen dermaßen üblen Sound habe ich tatsächlich nicht erwartet.
Zumindest was die Bassqualität angeht. Das geht einfach gar nicht...

astrolog (Beitrag #428) schrieb:

Du wiederholst Dich...(

du auch

dröhnende Bassschleuder

der 7100 hat bei mir weder gedröhnt noch ist er eine bassschleuder

Den Denon aber per Eq auf Linear trimmen, dürfte da schon deutlich schwieriger werden.

will das einer..?

Er wollte wissen, ob HD700 und Denon 7100 ähnlich tönen. Und die liegen nun mal weit auseinander.

richtig

Den Denon sollte man zwingend vor Kauf testen.

man sollte JEDEN kopfhörer VOR dem kauf testen..!

der 7100 hat bei mir weder gedröhnt noch ist er eine bassschleuder

Vieleicht solltest Du einmal ohne OHROPAX hören?

will das einer..?

Natürlich nicht. Nur ist er anders nicht ertragbar. Zumindst ohne Ohropax!

man sollte JEDEN kopfhörer VOR dem kauf testen..!

Ach?
Ich bin überzeugt, mit einem blind gekauften T1, werden gut 90% der Käufer zufrieden sein. Beim Denon dürften es nicht einmal die restlichen 10% sein.
Mit "Geschmack" kann man so einen dröhnenden Bass auch nicht mehr entschuldigen. Auch wenn der vielleicht am Macbook nicht so extrem ist (was ich mir aber fast nicht vorstellen kann).

Wäre übrigens nett, wenn Du groß/kleinschreibung beachten würdest. Ich bringe Dir ja auch dieses Mindestmaß an Höflichkeit entgegen!

kleinschreiben hat im internet nichts mit höflich- oder unhöflichkeit zu tun..!

Vieleicht solltest Du einmal ohne OHROPAX hören?

ich glaube nicht, dass DU in der lage bist, über meine hörgewohnheiten und klanggeschmack zu urteilen. mehr gibt es dazu nicht zu schreiben, ausser, wer sich VOR dem kauf informiert und probehört, sollte nicht so frustriert sein über seinen kauf wie du und das gilt für so gut wie jedes produkt..!

Mann, hier ist ja was los. Leute, es geht doch nur um Kopfhörer! Lieber Ingo, falls Du in einem Monat noch Interesse am Denon hast, lasse es mich wissen. Wie bereits erwähnt....ich gebe mir redlich Mühe. Und, nebenbei: Die Hifi-Man habe ich wesentlich schneller wieder abgestossen als den Denon. Die gingen für meine Ohren überhaupt nicht.

kleinschreiben hat im internet nichts mit höflich- oder unhöflichkeit zu tun..!

Sondern?
In einem Chat mag dies (aus schnellschreib-Gründen) noch angehen...mit dem Internet an sich, hat dies aber rein gar nichts zu tun!
Die Regeln der Rechtschreibung, auch die Groß- und Kleinschreibung im Deutschen, dienen der besseren Rezeption von Geschriebenem und dem schnelleren Verstehen. Sie einzuhalten, ist einfach ein Gebot der Höflichkeit, wenn man daran interessiert ist, dass andere Menschen lesen, was man geschrieben hat.
Oder siehst Du hier noch andere, die dies so praktizieren?
Mit obigem fadenscheinigen Argument, kann man es sich natürlich einfach machen.
Nur: Wenn man im direkten Dialog mit jemanden geht, ist es doch das mindeste, die gleiche Lesbarkeit (und somit Höflichkeit) an den Tag zu legen, wie es der Diskussionspartner tut.
Es macht keine große Mühe, die Groß-/Kleintaste zu betätigen (selbst an einem Mac), so wie es eben jeder andere (im Net!) auch praktiziert.
Überspitzt ausgedrückt: Mir fällt kaum ein anderer Grund ein, außer damit eine Art von Überheblichkeit (dass einem der Dialogpartner nicht einmal diese kleine Geste wert ist) und damit eine Form von Abfälligkeit auszudrücken.
Das mag nicht Deine Intention sein (glaube ich zumindest nicht), so kann es aber ankommen.
Zumindest steigert ein Klein-/Großschreibung die Lesbarkeit und dies sollte allein schon Grund genug sein sie zu praktizieren.
Vielleicht meinst Du aber, dadurch besonders Hip zu wirken und darfst natürlich gerne weiter Deiner Unhöflichkeit frönen.
Nur werde (zumindest) ich nicht mehr darauf reagieren/antworten.

ausser, wer sich VOR dem kauf informiert und probehört, sollte nicht so frustriert sein über seinen kauf wie du und das gilt für so gut wie jedes produkt..!

Ich bin nicht frustriert (wieso auch - habe ihn ja zurücksenden können), sondern lediglich von Denon enttäuscht (entsetzt trifft es vielleicht noch eher).

Jason King schrieb:

....ich gebe mir redlich Mühe.

Wieso willst Du Dir "Mühe" geben, einen KH zu behalten, der Dir von Anfang an wenig zusagt?
Wenn Du Dir den jetzt "schön hörst", mag das für eine gewisse Zeit funktionieren, aber ich kann mir schwerlich vorstellen, dass dies auf Dauer funktioniert.

dann fasse ich zusammen - für den, der auf der suche nach einem neutralen kopfhörer ist, für den ist der 7100er nichts und deswegen ist der hd700 auch nicht mit dem 7100er vergleichbar, da beide völlig anders klingen und jeder für sich ein anderes 'klientel' anspricht.

astrolog (Beitrag #433) schrieb:

Die Regeln der Rechtschreibung, auch die Groß- und Kleinschreibung im Deutschen, dienen der besseren Rezeption von Geschriebenem und dem schnelleren Verstehen. Sie einzuhalten, ist einfach ein Gebot der Höflichkeit, wenn man daran interessiert ist, dass andere Menschen lesen, was man geschrieben hat.

Ich habe kein Problem damit nur Kleingeschriebenes zu lesen. Wenn ich mich mit einem Schwaben unterhalte fahre ich auch nicht über den Mund und ermahne ihn zum Hochdeutsch.

astrolog (Beitrag #433) schrieb:

Es macht keine große Mühe, die Groß-/Kleintaste zu betätigen (selbst an einem Mac), so wie es eben jeder andere (im Net!) auch praktiziert. Überspitzt ausgedrückt: Mir fällt kaum ein anderer Grund ein, außer damit eine Art von Überheblichkeit (dass einem der Dialogpartner nicht einmal diese kleine Geste wert ist) und damit eine Form von Abfälligkeit auszudrücken.

Das stimmt so nur für PCs. So oft, wie ich mich beim Tippen auf dem Smartphone und dem Tablet vertippe und statt Shift eine daneben- oder darunterliegende Taste auslöse, macht das echt keinen Spaß. Mindestens dort greife ich deshalb auch regelmäßig zum "Alles klein"- Ansatz.

Ich persönlich empfinde es weder unhöflich noch schwierig, durchgängig kleingeschriebene Texte zu lesen. Vermutlich hat das damit zu tun, dass ich beruflich und privat auch viele amerikanisch- und englischsprachige Texte lese und ich mich deshalb dran gewöhnt habe. Viel wichtiger ist mir Interpunktion und Rechtschreibung im eigentlichen Sinne, um sicherzugehen, dass der andere den Sinn dessen, was man vermitteln möchte, so gut wie möglich in der Lage ist, erfassen zu können. Texte, bei denen ohne Punkt und Komma hintereinander weg geschrieben wird und bei denen dann noch vermehrt Rechtschreib- oder Tippfehler auftreten, werden von mir nicht gelesen und daher auch nicht kommentiert!

Und warum schreibst Du selbst dann Groß-/Klein?
Oder anders herum gefragt, warum schreibst Du nicht ebenfalls nur Kleinschrift?

Wenn ich mich mit einem Schwaben unterhalte fahre ich auch nicht über den Mund und ermahne ihn zum Hochdeutsch.

Das mache ich auch nicht.
Wenn man aber eine Feststelltaste am Kopf hätte, würde man die der Verständlichkeit wegen, sicher bei manchen Dialekt nutzen wollen.
Heißt, dem Schwaben fällt es schwer Hochdeutsch zu sprechen, die Großtaste zu betätigen, ist aber ein leichtes!

Kleine Taste, (manchmal) große Wirkung:

Der Gefangene floh.
Der gefangene Floh.

Die Spinnen!
Die spinnen!

Er hatte liebe Genossen.
Er hatte Liebe genossen.

Wäre er doch nur Dichter!
Wäre er doch nur dichter!

Sich brüsten und anderem zuwenden.
Sich Brüsten und anderem zuwenden.

Die nackte Sucht zu quälen.
Die Nackte sucht zu quälen.

Sie konnte geschickt Blasen und Glieder behandeln.
Sie konnte geschickt blasen und Glieder behandeln.

mach dafür bitte einen eigenen thread auf, diese diskussion ist hier völlig fehl am platz und offtopic..!!

Was ist los Jason? Er gefiel Dir doch so gut!?! Und nun ist er nur Brennholz? Verstehe ich jetzt mal so gar nicht.

Jason_King (Beitrag #404) schrieb:

Dann dachte ich: Denon wird doch nicht die hochgelobten Zugpferde 5000/7000 einfach gegen etwas schlechteres eintauschen. Wäre doch irgendwie eine seltsame Verkaufsphilosophie. Also.....was tun? Ein fach mal testen. Und siehe da ....es war gut.

Genau das habe ich von Anfang an verurteilt. Die beiden Serien haben NICHTS gemeinsam, gar nichts! Ich will jetzt den Ingo nicht wieder verärgern, daher möchte ich das qualitativ nicht gewichten, aber schon alleine von der Abstimmung und Bühnendarstellung her sind die VÖLLIG verschieden. Sieht man ja auch zum großen Teil an den Messungen.

Lieber Astrolog,
einerseits verständlich, Dein Anliegen, andererseits doch etwas zu oberlehrerhaft. Bist Du Lehrer oder woher kommt Dein missionarischer Eifer in dieser Sache?
Einem Plausch über den Denon doch eher abträglich. Und nun vertragt euch! Bitte....

Sorry, Peter, habe Deinen Post zu spät gelesen. Jetzt ist erstmal Frühstück und dann bin ich wieder da. Bis später, Peter....

Jason King schrieb:

oder woher kommt Dein missionarischer Eifer in dieser Sache?

-Ich bin die letzte Bastion gg. die Verrohung der deutschen Sprache
-Form und Inhalt gehören zusammen
-So wie es in den Wald reinschallt...
-Aufrechterhaltung einer gewissen Diskussionskultur
-Höflichket und Respekt im Net
usw.
Such Dir was aus.

Und nun vertragt euch! Bitte....

Warum (s.o.)?
Es ist alles gesagt und somit erledigt...

Aber nun wirklich retour zum D.!
Was mich noch v. shaft8 interesseiren würde. Warum vergleichst Du gerade den D. mit dem HD700?
Gefällt Dir der HD700 und Du suchst einen ähnlich tönenden KH in geschl. Bauweise?
Oder gefällt Dir umgekehrt der D. und Du suchst einen ähnlich klingenden KH in offener Bauweise?

Nee, ich vergleiche die beiden Hörer, da sie quasi Nischenprodukte sind (viele Neutralhörer ignorieren diese Hörer) und es recht wenig Infos dazu gibt.
Ich lege grossen Wert auf "die Fähigkeit, gut aufzulösen" - den Rest stelle ich mir dann per EQ ein (soweit dass mit der Grundabstimmung des Hörers möglich ist).
Grob habe ich die Infos für beide Hörer so in Erinnerung: viel Bass und hell, Mittenprobleme bzw. Mittenloch

shaft8 (Beitrag #443) schrieb:

Grob habe ich die Infos für beide Hörer so in Erinnerung: viel Bass und hell, Mittenprobleme bzw. Mittenloch

=3801&graphID[]=3921&scale=30]http://graphs.headph...phID[]=3921&scale=30

outstanding-ear (Beitrag #439) schrieb:

Was ist los Jason? Er gefiel Dir doch so gut!?! Und nun ist er nur Brennholz? Verstehe ich jetzt mal so gar nicht.

So, Magen gefüllt und keine Lust mehr zum arbeiten..... Ja, Peter, stimmt schon irgendwie. Ist wirklich seltsam. Die Hörsession am Freitag hat mich doch arg verunsichert. Das tat schon richtig weh in den Ohren und ich war froh, den Denon absetzen zu können. War vielleicht keine optimale Aufnahme, denn bei Klaviertrio (Brad Mehldau) gefiel er mir wieder sehr gut. Wir "Kopfhörer" haben ja für eigentliche jede Art von Musik den geeigneten KH. Vielleicht ist Jazz seine Domäne. Ich weiß auch nicht, was ich machen soll auch wegen eines T 1, der ja noch auf meiner Wunschliste steht....

Habe auch beide schon gehört und die haben wirklich wenig gemeinsam.

Den neuen Denon empfand ich auch als sehr basslastig (da kann der DT-770 einpacken ) und "schräg", hat klanglich mit alten 7000er nicht die Bohne gemein.

Der neue Senni ist zumindest "unverwechselbar", klingt dunkel und leicht mittig mit wenig Bassfundament und fiesem Hochtonpeak. Da hat mir nach 2 Stunden nur der überragende Tragekomfort gefallen. Und er braucht immerhin keinen KHV, funktioniert an jeder Pupsquelle gut.

Jason_King (Beitrag #445) schrieb:

War vielleicht keine optimale Aufnahme, denn bei Klaviertrio (Brad Mehldau) gefiel er mir wieder sehr gut.

Wobei das nun gar nicht mein Genre ist. Das ist harter Jazz, nerviger Jazz, "Geklimper". Da denke ich immer, der D7100 klingt da so gut, weil er alles hörbare zudröhnt. Nein, war nur ein Scherz. Wenn ich meinen Kumpels erzähle, ich höre über meinen HE6 Danse Macabre von Saint Saens, dann fragen die mich, auf welchen Platz der in den Charts steht. Der T1 wäre aber mit Sicherheit Dein Hörer. Kannst' mir glauben!

der 7100er ist sehr gut geeignet für sämtliches elektronisches, hiphop, house etc., sowie rock und pop und größtenteils auch für jazz - mmn

Auch das ist wieder Geschmacksfrage. Ich bevorzuge zum Beispiel auch bei Rock einen "eher neutralen Hörer" wie den DT880 gegenüber einem typischen Spaßhörer wie dem D2000. Und ich höre zu 75% Rock. Von daher kann man das so nicht pauschalisieren. Es ist, wie halt immer wieder gesagt wird: Probehören ist Pflicht. Oder Probekaufen und weiterverkaufen bzw. zurücksenden. Ich finde, dass man alles in allem hier im Forum zu echt fairen Preisen auch wieder verkaufen kann (solange man nicht übermäßig viel beim Kauf gezahlt hat), so dass ich mittlerweile auch schon einige Hörer nur für einige Monate hatte, nur um die hinterher wieder zu verkaufen.
Der DT770 Pro war zum Beispiel so ein Kandidat: Hat mir beim ersten anhören schon nicht gefallen und ich hab ihn trotzdem behalten. Aber je länger ich ihn hatte, um so mehr ging er mir auf den Senkel. Hatte ja gehofft, dass ich mich an den Klang gewöhne. Aber das Gegenteil ist eingetreten Selbst der D2000 hat mir immer weniger gefallen, je länger ich den hatte. Jegliches Einstreuen eines wie auch immer angehobenen Basses in höhere Frequenzen geht mir bei tiefen Stimmen total gegen den Strich.

Seine Präferenzen und No-Gos muss man halt erstmal herausfinden, um auch nur annähernd abschätzen zu können, ob einem ein KH gefallen könnte oder nicht...

Habe mich bislang immer an meinen Grado RS 1 gehalten. Der gefiel mir immer. Nun werde ich den noch von einem Forumskollegen "modden" lassen. Inzwischen nehme ich auch gern den T 90 im Vergleich zu anderen Hörern. Die Beiden sind schon ganz "meine Welt".
@ Peter....Ja, ich glaube Dir, das der T 1 einer für mich ist. Warte nur noch auf ein günstiges Angebot.

Amazon.fr 749EUR (Anfang der Woche noch 702,-).

@astrolog sorry aber ich gehöre auch zu denjenigen die im netz nur per kleinschreibung und ohne komma untewegs sind.. hat nichts mit überheblichkeit oder sonstwas zu tun sondern ausschließlich mit der tatsache dass man international seit einführung des www zuerst nur englisch und kleingeschrieben untewegs war..
btw wer diesen thread aufmerksam verfolgt hat kennt meine meinung über den 7100er

discmaster (Beitrag #452) schrieb:

btw wer diesen thread aufmerksam verfolgt hat kennt meine meinung über den 7100er :L

Jaja, es ist hinreichend bekannt, daß Du ein strammer Anhänger des Denon bist. Warum auch immer. Vollkommen unverständlich...

discmaster (Beitrag #452) schrieb:

...hat nichts mit überheblichkeit oder sonstwas zu tun sondern ausschließlich mit der tatsache dass man international seit einführung des www zuerst nur englisch und kleingeschrieben untewegs war..

Du bist in gewisser Weise inkonsequent und benutzt Umlaute.

nobody is perfect...

discmaster (Beitrag #452) schrieb:

@astrolog sorry aber ich gehöre auch zu denjenigen die im netz nur per kleinschreibung und ohne komma untewegs sind..

Und warum meinst Du, dass Thema hier noch einmal aufwärmen zu müssen?
Vor allem, da ich kundgetan habe, dass ich auf kleingeschriebene Beiträge nicht mehr reagieren werde!
Man könnte also Deine Ansage als ein Akt der Provokation und Unhöflichkeit schlechthin ansehen!

Damit der Thread aber nicht noch weiter mit dem Thema (das zugegebenermaßen von mir selbst verbrochen wurde) zugemüllt wird, habe ich einen entsprechenden Thread aufgemacht:
http://www.hifi-foru...m_id=230&thread=1996

Ich finde den 7100 er auch Top, auch wenn ich das Thema Bassfeinheit ein Stück nachvollziehen kann.

Ich habe mich final aber dennoch dafür entschieden, mir gefiel das Gesamtpaket.

Was ist den Deine Musikrichtung, die mit dem Denon hörst?

Falls der AH-D 7100 wirklich jemandem gefällt, das Ding gibt es für 499€ HIER Aber bitte genau lesen, wie das ganze abläuft. Ich finden 7100er schlecht auch vs. AH-D7000 und werde mir nie kaufen... Hoffentlich gibt es bald einen Nachfolger.

Hi, ich höre gerne Elektro, aber auch mal Rock oder Pop. Ich kann es gar nicht nachvollziehen, dass viele den Bass so schlecht finden...

Brauchst Du doch auch gar nicht nachvollziehen können, denn wenn der D7100 Dir gefällt in der Hinsicht und auch sonst, dann ist doch alles absolut in Butter!

Habe den 7100 eben nochmal zur Hand genommen, Steven Wilson's "The Raven that..." in den Player gelegt und erstmal doch meinen Q 701 angeschlossen. Nach dem ersten Stück dann auf den Denon gewechselt und das Fazit ist: Ab morgen steht der Q im Biete-Bereich. Der Denon macht mit dieser Art von Musik alles richtig. Nun bin ich sicher: Er bleibt. Und der T 1 kommt trotzdem noch dazu.
Ach ja.....falls jemand einen Q 701 sucht, einfach 'ne PM senden.

Aber er war doch so schön grün ..

Jason_King (Beitrag #462) schrieb:

Habe den 7100 eben nochmal zur Hand genommen, Steven Wilson's "The Raven that..." in den Player gelegt und erstmal doch meinen Q 701 angeschlossen. Nach dem ersten Stück dann auf den Denon gewechselt und das Fazit ist: Ab morgen steht der Q im Biete-Bereich. Der Denon macht mit dieser Art von Musik alles richtig. Nun bin ich sicher: Er bleibt. Und der T 1 kommt trotzdem noch dazu. Ach ja.....falls jemand einen Q 701 sucht, einfach 'ne PM senden. ;)

Du erinnerst mich an mein Intermezzo mit dem Edition 8. Genau diese CD klang über den Ultrasone genial. Sonst wäre er schon nach 2 Tagen weg gewesen. Am Ende musste er trotzdem gehen, da zu schrill in den Höhen und zu unnatürlich klingend. Bin froh über diese Entscheidung. Der Signature Pro ist um ein Vielfaches besser als der Ed.8. So wie ich es hier lese wird das beim D7100 und D7000 so ähnlich sein

Da passt der Mix perfekt zum Hörer! Warum nicht den EQ von der Aufnahmeseite auf die Wiedergabeseite rüberholen und selber Hand anlegen?

Habe doch keinen EQ, weißt Du doch.....und außerdem kommt mir so ein Ding nicht in meine Kette. Da bin ich Purist.

Weiss ich doch, war auch keine spezielle Antwort an dich

Na bitte...

...möglicherweise wird der AH-D7100 zu diesem Preis für manche interessant: 499 Euro bei...
DealClub

...aber sehr ärgerlich für alle, die die UVP bezahlt haben... offensichtlich ist durch die schlechten Kritiken der Bestand bei DENON zu hoch, wie auch bei den Cocoons, die zusätzich noch das Apfel-Lightning Problem haben....
...ich habe mich wegen der Verarbeitungsmängel noch zu einigermaßen angemessenen Preis davon getrennt...

...aber sehr ärgerlich für alle, die die UVP bezahlt haben...

Wieso? Er ist doch jeden Euro wert, wenn er besser als der D7000 ist.

outstanding-ear (Beitrag #470) schrieb:

Wieso? Er ist doch jeden Euro wert, wenn er besser als der D7000 ist. :D

...bei 499 Euro ist der Euro dann doch doppelt so viel wert...
...klanglich halte ich den AH-D7100 nach wie vor für sehr gut... besser als der 7000? Im Gesamtpaket? vielleicht auch immer noch ja... bei 499 Euro - na klar!

Bernd.Klein (Beitrag #471) schrieb:

...klanglich halte ich den AH-D7100 nach wie vor für sehr gut...

Langsam komme ich auf den Geschmack. Ich stimme Dir da voll und ganz zu.

ich suche einen D7100. Falls jemand seinen verkaufen möchte bitte PN an mich.