Ultra HD 4K Blu-rays

Ich empfinde Filmkorn auch als sehr störend.

Hier dito. Das geht sogar so weit, dass ich mir solche Filme gar nicht erst antue... jedenfalls nicht in UHD mit dem Beamer.
So z.B. geschehen mit dem Musikfilm "Labyrinth" von David Bowie.
Und es ist mir reichlich egal, ob ein Regisseur das als Stilmittel einsetzt - wenn es blöd aussieht, wird es nicht geguckt - Punkt!

Das gleiche hatte ich mit der Serie Punisher. Das Filmkorn war bei
HDR so stark das ich nach 15 Minuten abgeschaltet habe.
Dabei ist die Serie eigentlich gut.

Es gibt auch andere Beispiele, wo bei einem analogen Film das Korn mit einem Filter digital entfernt wurde:

Terminator 2

Das Ergebnis ist bis jetzt das beste, was ich bei ca. 20 analogen Filmen gesehen habe.

Es bleiben alle Details erhalten (Hautfalten, Haare) und trotzdem sieht es nach einer digitalen Produktion aus.

IMO hat man hier einen sehr großen Aufwand betrieben, so dass auch James Cameron dieses neue 4K-Master abgenickt hat.

Man sieht also, dass es technisch funktioniert, nur ist der Aufwand gemessen am Nutzen auch kaufmännisch abzuwägen....

Ich brauch jetzt auch nicht immer starkes Filmkorn aber zu einigen Filmen passt es einfach und stört mich da dann auch nicht besonders, würde auch nie ein guten Film nicht schauen weil er zu viel Korn hat, als Filmliebhaber geht das auch gar nicht, "Pi" z.B. ist so ein genialer Film, da muss man die schlechte Bildqualität einfach aushalten.

Es ist halt so, dass gerade JVC-Projektoren das Korn nochmal mehr verstärken und somit wird das dann nix mit dem entspannten "Kinoerlebnis" zuhause.
Oft betrifft es ja ReReleases auf UHD, die ich schonmal vor Jahren auf BR gesehen habe und mir nicht unbedingt nochmal mit zweifelhafter Bildqualität antun muss... Ausnahmen bestätigen die Regel (5th Element). Ansonsten gibt es ja genug neuen Stoff, um die verfügbare Zeit als Erlebnis zu gestalten.

Die Bildquali extra zu verschlechtern finde ich bescheuert. Ich sehe null Sinn darin und ärger mich dann eher wie mies das Bild ist.

Da die Titanic Verfilmung von Cameron 2017 ihr 20 jähriges Jubiläum gefeiert hat. Gibt es schon Infos wann Titanic als 4K UHD Blu-Ray erscheint?
Ich scheue mich nicht Titanic als meinen absoluten Lieblingsfilm zu bezeichnen.
Gruß,
Commander

Commander, da wäre ich sofort mit dabei. Titanic in echtem 4k und HDR wäre ein Traum.

Titanic ist eines der ganz großen Movies.

Eher die größte Schnulze

Titanic wurde schon in 4k remastered inkl. Dolby Vision. Allerdings fürs erste nur für eine neuaufführung im Kino. UHD ist noch keine geplant. Aber wenn das Master mal vorhanden ist dann kanns auch schnell gehen.

Ich würde mich eher über Avatar freuen. Da sehe ich sehr viel Potential für HDR.

Können mir beide gestohlen bleiben, würde lieber Only God forgives in HDR sehen.

da schau ich lieber Titanic in Dauerschleife Um Refn mach ich in Zukunft einen riesen Bogen. Absolut nicht mein Fall

Habe nachgelesen das 4K Intermediate für Titanic, entstand schon 2012. Jetzt zum 20 jährigen Jubiläum ist noch Dolby Vision und eine Atmos Tonspur hinzugekommen. Obwohl wir bei Fox vermutlich nur wieder mit DTS 5.1 abgespeist werden.

Laut dem Artikel in 4K Filme schwärmt Cameron von einem 4K, welches noch besser als 70mm ist.

Da schon das Bild auf der 2D Blu-Ray eine hervorragende Schärfe aufweist, dürfte bei der UHD Blu-Ray mit einer Bildreferenz zu rechnen sein. Jedenfalls hoffe ich das.
Gruß,
Commander

Seit heute gibts bei amazon.it die Nolan Collection 4k für 129,00 Euro zu kaufen,weiss nur nicht ob überall deutscher Ton ist bei der UHD wenigstens.kann das jemand testen?

Warum ist das interessant? Bei Mediamarkt kostet sie gerade wieder 99 EUR.

Ja ich weiss leider komme ich nicht nach Deutschland diese Zeit und in Österreich bei Mediamarkt kommt sie auch für den Preis?

was ist denn mit der italienischen Nolan Box los? von 23 Bewertungen haben 22 nur einen Stern?

https://www.amazon.i...txt?showViewpoints=1

Ich hab da mal paar Kommentare durch den Google Übersetzer gejagt. Kritisiert wird, dass deutsch und französisch in DTS-HD Ton vorliegen und italienisch nur in Dolby Digital.

Hallo Zusammen,

bei Fox bin ich mir nicht sicher, was in den nächsten Monaten überhaupt noch in 4K veröffentlicht wird nach der Übernahme von Disney.
Die Veröffentlichungen sind ja nicht gerade üppig bei Disney.
Gruß Micha

Da würd ich mir keine Sorgen machen. Disney macht auch wenig r-rated filme uns trotzdem kommt deadpool 2 wie geplant. Fox wird von der Arbeit her Fox bleiben

Hallo brauche nur den deutschen Ton bei allen 4K Nolan Filmen auf der Box.wo finde ich den Hinweis zu den Tonspuren?
So habe jetzt nachgeschaut alle 4k Blurays mit DTS-HD Deutsch und auch manche normale Blurays von der NOLAN 4k Box (-:
Zum Glück schon lieferbar in D erst Ende Januar

Meinen Beitrag hast du gesehen?

Warum habt ihr nicht beim Blödmarkt zugeschlagen ?
Die Box (7xUHD) für 99€...

Ich habs gemacht und die Box in meinem Markt vorbestellt.
Danke für den Tipp!

Frank3659 (Beitrag #2929) schrieb:

Warum habt ihr nicht beim Blödmarkt zugeschlagen ? Die Box (7xUHD) für 99€...

gibts nur in D:(

Kann man die Filme beim MM nicht Online bestellen?

Nolan Collection 4K

Deine Frage hast du mit dem Link doch beantwortet.....

Vielleicht “Fishing for Clicks“

Sind hier Reflinks überhaupt erlaubt? Oder kommt das vom Forum?

Nick_Nickel (Beitrag #2932) schrieb:

Kann man die Filme beim MM nicht Online bestellen? Nolan Collection 4K

keine Lieferung außerhalb D:(

The Cabin in the Woods 4k (US UHD)

Schärfe:
Da Bild ist zwar etwas schärfer geworden, 4K Feeling kommt aber nicht wirklich auf. Im Allgemeinen hat sich nur die Konturenschärfe verbessert wodurch sich einzelne Objekte/Personen etwas besser vom Hintergrund abzeichnen, mehr Details sucht man aber über weite Strecken vergebens. Schlechter fokussierte Shots sind auf der UHD genau so weich wie auf der BD. Einzig bei CloseUps kann man etwas mehr Gesichtsdetails wahrnehmen. Filmkorn ist vorhanden, wurde durch das Upscaling zum Glück aber nicht verstärkt und ist zu keinem Zeitpunkt störend. Im Großen und Ganzen ist das Upgrade aber nicht weiter nennenswert.

HDR:
Als ich mir den Film angesehen habe, dachte ich mir nur "mein Gott säuft dieser Film im schwarz ab". Ein Großteil des Films spielt bei Nacht bzw in einer schlecht ausgeleuchteten Waldhütte. Bei Einstellungen im Freien geht es noch aber gerade bei Szenen in der Hütte kommt es sehr oft vor, dass Darsteller einfach nur vor einer schwarzen Fläche stehen wo eigentlich eine Wand oder Möbel sein sollte. Man erkennt absolut keine Details. Oder die Szene als der Keller der Hütte betreten wird... da kann man stellenweise nur noch raten was jetzt am Bildschirm passiert. Mein erster Gedanke war also, dass man es massiv mit dem Schwarzwert und dem Kontrast übertrieben hat. Der Vergleich mit der BD brachte dann aber ein ganz anderes Ergebnis. Besagte Szenen sind auf dieser ebenso dunkle Flächen ohne Details, nur dass die Flächen nicht schwarz sondern milchig grau sind. Den Detailverlust hat man also auf beiden Medien in gleicher Stärke, die UHD hat nur einen wesentlich(!) besseren Schwarzwert und sorgt damit für ein viel plastischeres Bild. Was ich anfangs also für eine schlechte Umsetzung gehalten habe, erwies sich im direkten Vergleich sogar als sehr gute Umsetzung. Durch das tiefe schwarz kommen dann auch leuchtende Elemente (hier in erster Linie Lampen und sonstige Lichter, oder das "Absperrgitter") besser zur Geltung. Ansonsten gibt der Film für HDR nicht viel her. Farben gibt es kaum, da der Film wie bereits geschrieben über weite Teile in Dunkelheit spielt und im gut ausgeleuchteten Labor in erster Linie die Farbe weiß dominiert.

Ton:
Bereits der deutsche DTS-HD Ton ist wirklich brachial. Wenn die Erde bebt dann spielt der Woofer so unglaublich tief, dass ich meine mir stürzt selbst gleich der Fußboden ein. Einen derartigen Bass habe ich nur bei sehr wenigen Filmen wahrgenommen. Dementsprechend kann der englische Atmos Mix in der unteren Ebene auch keinen Mehrgewinn mehr bringen. Einzig bei den Höhenkanälen kann er jetzt noch punkten. Diese bleiben filmbedingt allerdings auch über weite Strecken stumm. Erst im Finale beim großen Gemetzel bekommen sie dann was zu tun. Damit möchte ich den Atmos Mix keineswegs schlechtreden, er klingt toll. Nur ist eben der Mehrwert zu der bereits sehr guten DTS-HD Tonspur eher gering.

Für Freunde des O-Tons oder falls der Film in Deutschland erscheint definitiv eine Empfehlung. Trotz leichter Verbesserungen erzeugt das Bild kein 4K Feeling und auch der Ton ist nur eine kleine Detailverbesserung. Aber Kontrast und Schwarzwert sind im wahrsten Sinne des Wortes ein Unterschied wie Tag und Nacht. Hat man den Film einmal auf UHD gesehen, kann man sich die BD nicht mehr anschauen.

Seit wann hat ne US UHD deutschen Ton (und dann noch in HD) o.O.?!?

ich habe die US UHD mit der deutschen BD verglichen, welche deutschen DTS-HD Ton hat

Dawn of the Dead 4K (ITA UHD)

Schärfe:
Für die UHD Auswertung hat man den europäischen Argento Cut restauriert. Das Ergebnis ist gut geworden, trotzdem weit weg davon eine UHD zu rechtfertigen. Ein Großteil des Films bewegt sich auf soliden Bluray Niveau. Vereinzelte Szenen sind etwas weicher und wieder vereinzelte Szenen sind extrem weich um nicht zu sagen verschwommen.

HDR:
nicht vorhanden

Ton:
Sowohl italienisch als auch englisch liegen hier als DTS-HD Master 5.1 vor. Eine normale Stereo Spur hätte es hier aber auch getan. Der Mix ist sehr frontlastig und bassarm so wie man es von einem Film aus den 70ern auch erwarten würde. HD Ton braucht man sich nicht erwarten

Bei dieser VÖ hätte es eine Remastered Bluray auf jeden Fall auch getan, aber die verkauft sich wahrscheinlich nicht so gut wie eine UHD. In erster Linie ist dieses Release für Sammler oder Fans des Films interessant, da es sehr viele Bonus Discs mit anderen Filmversionen, als auch Behind the Scenes Material gibt. Rein als UHD uninteressant.

Baby Driver

Film 5/10: Den Film fand ich so gut, dass während des Schauens schon feststand, der landet gleich in der Bucht. Logiklöcher groß wie das Ozonloch und viele Szenen waren mir einfach zu gekünstelt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Was soll denn der Scheiß, dass Spacey am Ende zum guten Samariter wird und den beiden auch noch zur Flucht verhilft, obwohl er vorher ein paarmal gedroht hat Baby und seine Familie umzubringen?

Von der schauspielerischen Minderleistung Elgort´s, ganz abgesehen.
Zumindest waren die Autorennen gut gefilmt.

Bild 7/10: Schärfe und HDR bewegen sich im oberen Bereich. Die Farben sind kräftig. Ab und an waren leicht Filmkorn und Rauschen zu sehen.

Ton 7/10: Von so einem Film hätte ich einen etwas präziseren Bass erwaret. Die Abmischung auf den Sub, war mehr ein waberndes Brummen, als intesives Motorenröhren. Das ist zwar Jammern auf hohem Niveau, aber es wäre eben mehr gegangen.
Erst am Ende, als Spacey rumballerte hat es mich etwas in die Couch gedrückt.

Atomic Blonde

Film 6/10: Ein Agentenfilm in Berlin, zur Zeit des Berliner Mauerfalls und das mit der schönen Charlize Theron? Das kann nur ein klasse Film werden!
Action ist reichlich vorhanden und Theron prügelt sich wacker durch Berlin und macht, wie immer, eine gute Figur.
Die Handlung, wer ist der Verräter usw. bringt allerdings nichts innovativ neues. Im Gegenteil, war ich öfters versucht, einfach etwas vorzuspulen.
Wären die teils gut gemachten Actionszenen nicht, hätte ich wohl nicht bis zum Ende durchgehalten.

Bild 8/10: Noch einen Ticken besser als Baby Driver. Die Farben sind teils sehr knallig und kräftig. Überstrahlen aber nie. Der größere Farbraum macht sich an einigen Stellen bemerkbar. Die Schärfe ist sehr gut und ggü. der BD sichtbar.

Ton 8/10: Solide und druckvolle Abmischung.Zur Höchstwertung reichte es mir aber doch nicht.

Schon am Anfang das Autorennen in Baby Driver hat mich voll gelangweilt. Kevin Spacey war auch kein Lichtblick und ich habe nach 30min Quälerei ausgeschaltet.

Dunkirk UHD-Blu-ray

Das etwas andere Kriegsdrama von Christopher Nolan hatte mich schon im Imax-Kino überzeugt, nach der Zweitsichtung zu Hause in 4K aber noch ein Stück mehr, der Film lebt sehr von seinen Bildern und dem Soundtrack und ist wie gemacht für 4K HDR.
Die 3 Zeit und Handlungsstränge wirken bei der Zweitsichtung noch besser, da man schon weiss was einen erwartet.
Das Bild ist absolute Referenz, gestochen scharf und völlig ohne Korn und trotzdem wirkt es nicht künstlich, auch die Kontrastprobleme mancher UHD-Scheiben sind hier nicht existent. Die meisten Szenen sind in Imax gedreht und im Vollbild zu bewundern.
Auch der Ton lässt keine Wünsche offen.
Einfach eine perfekte Scheibe.

Film 9/10
Bild 10/10
Ton 10/10

Der würde mich grundsätzlich auch auf UHD interessieren. Natives 4K und großteils in IMAX gedreht klingt schon verlockend. Leider fand ich den Film sehr schleppend und die Filmmusik (falls man diese "Geräusche" überhaupt so nennen kann) äußerst nervig. Abseits von den gelegentlichen Luftschlachten bietet der Film auch keine wirklichen Schauwerte. Brauch ich kein zweites Mal sehen.

Der Film ist natürlich Geschmacksache, mich hat Nolan noch nie enttäuscht und nach dieser tollen 4K Veröffentlichung kann ich die Nolan 4K Box gar nicht mehr abwarten. Nur leider wurde die ja um 2 Wochen verschoben.

Oblivion 4K

Zwar schon ein etwas älteres Release aber aufgrund sehr gemischter Kritiken bezüglich der UHD Umsetzung habe ich von dem Film bis jetzt Abstand genommen. Ich konnte ihn mir jetzt ausleihen und sichten.

Schärfe:
Ich habe wirklich keine Ahnung wie Universal das fertig gebracht hat, aber die UHD ist tatsächlich sichtbar weicher als die Bluray. Während die Bluray ein absolutes Referenzbild aufweist, sieht die UHD eher wie eine durchschnittliche Bluray aus. Egal ob Details oder Konturenschärfe, die UHD zieht in allen Belangen den Kürzeren.

HDR:
Hautfarben finde ich bei der UHD natürlicher, die Farben sind allgemein besser. Mündungsfeuer und Flammen sind weniger gelb sondern erstrahlen in einem schönen satten orange. Die UHD hat einen besseren Kontrast und ist allgemein eine Spur dünkler. Das kommt vor allem Szenen in den Wolken zu gute die deutlich plastischer wirken. Hier überstrahlt die BD öfters und verschluckt doch einige Details. Wenn sich zB die Sonne auf dem weißen Flugzeug spiegelt kommt die Spiegelung auf UHD besser zur Geltung, da nicht das ganze Flugzeug strahlt. Oder bei Aufnahmen gegen die Sonne zeigt die UHD dort noch Wolken, wo bei der BD nur noch grelles Licht zu sehen ist. Man kann sagen auf UHD strahlen nur die Bereiche die es auch sollen und nicht gleich das halbe Bild. Was ich hingegen schade finde ist, dass sonstige leuchtende Elemente (Bedienfelder oder der Schiffsantrieb) nicht kräftiger bzw. heller sind als auf der BD. Dunkle Aufnahmen profitieren vom bessern Schwarzwert und dem besseren Kontrast. Das Bild wirkt nicht so flach, Details gehen trotzdem keine verloren.

Ton:
ist ident zur Bluray

Bei dem Film muss man sich entscheiden. Möchte man maximale Schärfe, dann greift man zur Bluray. Möchte man plastischeres Bild, bessere Kontraste und und schönere Farben, dann nimmt man die UHD. Hätte man das Bild unangetastet gelassen und einfach nur um HDR ergänzt dann wäre das wohl das Beste gewesen. Hier zählt eindeutig der persönliche Geschmack welche Version man sich zulegt. Ich bleibe im Zweifelsfall doch lieber bei der Bluray.

cyberpunky (Beitrag #2942) schrieb:

Dunkirk UHD-Blu-ray Das etwas andere Kriegsdrama von Christopher Nolan hatte mich schon im Imax-Kino überzeugt, nach der Zweitsichtung zu Hause in 4K aber noch ein Stück mehr, der Film lebt sehr von seinen Bildern und dem Soundtrack und ist wie gemacht für 4K HDR. Einfach eine perfekte Scheibe. Film 9/10 Bild 10/10 Ton 10/10

Wie groß ist der Sprung von der Blu Ray zur UHD. Weil mir erscheint die Blu Ray schon perfekt. Habe ihn gestern auf Blu Ray geschaut.

Ist schon noch alles ein Tick schärfer bei der UHD Scheibe, je nach Bildschirmgrösse und Sitzabstand wird man vielleicht nur schwer ein Unterschied erkennen können, ich hab bei 55" und 1,8m jedenfalls einen gesehen, der höhere Farbraum und die bessere Durchzeichnung in hellen Bereichen kommt ja noch dazu.

Danke. Finde den Streifen Klasse. Denke aber das Upgrade lasse ich dann. Hat einer vielleicht die UHD von Batman vs. Superman? Die UHD soll ja laut Review sehr gelungen sein?

Obwohl Batman v. Superman ein echtes 4k Master hat, hält sich der Mehrwert zur Blu-Ray in Grenzen. Das liegt vor allem am optischen Stil des Films, bei dem nicht mit Filmkorn gespart wird.

Habe von "Dunkirk" bisher nur die Trailer und die ersten 8 Minuten ( sind im Netz kostenlos) gesehen. Danach zu urteilen verstehe ich die vernichtende Kritik überhaupt nicht.
Mag sein das Nolan nicht gerade ein Meisterwerk gelungen ist. Aber mal wieder ein Film der den Krieg in seiner ganzen Schonungslosigkeit und Grausamkeit zeigt.

Und wäre damals nicht der größte Teil der englischen Armee evakuiert worden, hätte der Krieg vermutlich einen anderen Verlauf genommen.

Was "Batman vs. Superman" betrifft, so ist das Bild der UHD Blu-Ray gut, kommt aber nicht an z.B. "Passenger" heran. Allerdings ist das mal wieder ein Äpfel gegen Birnen Vergleich.

Liegt doch beim DC Film nur ein 2K Intermeadate zu Grunde. Und das Bild an sich ist eher dunkel gehalten. Da mein Beamer kein HDR, noch erweiterbaren Farbraum unterstützt, kann ich mich nur auf das HDR Bild des TV, s berufen.
Und trotz der zahlreichen Explosionen, gibt es keine Aha Momente, mit großen Helligkeitssprüngen.
Bei der Bildschärfe wäre sicher auch trotz 2K, noch mehr drin gewesen.

Auch der deutsche Atmos Sound kommt nicht besonders zur Geltung. Man bemerkt ihn fast garnicht. Was leider auch für die meisten Atmos vertonenten Filmen zutrifft.

Mein Fazit, Batman vs Superman, ist lediglich eine solide 4K UHD Blu-Ray geworden. Nicht mehr und nicht weniger.

BvS soll schon ein echtes 4K-Master haben, aber trotzdem wohl bei der Schärfe nicht so überzeugen, wohl wegen dem starken Filmkorn.

Zitat von cyberpunky:

cyberpunky  BvS soll schon ein echtes 4K-Master haben, aber trotzdem wohl bei der Schärfe nicht so überzeugen, wohl wegen dem starken Filmkorn.

Stimmt habe gerade nochmal nachgesehen. Vielleicht liegt die mangelnde Schärfe auch an Zack Snyders Filmstiel? Denn im Vergleich zu "Passengers" liegen da fast Welten.
Gruß,
Commander

Zu Dunkirk nochmal:

Es gibt unterschiedliche Meinungen bzgl. der UHD und BD.
Hier wird 2x die volle Wertung gegeben:
http://www.blurayreviews.ch/

Und hier wird gesagt, dass beide Fassungen zwar gut, aber nicht überragend sind (mit Tendenz, dass die BD sogar teils Vorteile hat) :
http://blu-ray-rezensionen.net/dunkirk-4k-uhd/

Das macht mich immer etwas stutzig und zeigt, dass es auch viel Geschmackssache ist oder?

Die Blu Ray sieht überragend aus. Habe keinen Vergleich zur UHD. Kann meiner Meinung aber nicht mehr viel kommen. In dem Streifen ist einfach endgeil wie die Angst der Soldaten dargestellt wird. Die Bomberangriffe sind der Wahnsinn und absolut genial die Bildgewalt die der Film mit sich bringt.