Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Hitachi 42 PD 7200

+A -A
Autor
Beitrag
mikelue
Inventar
#151 erstellt: 31. Mai 2005, 07:26
@henne1,

vieleicht erstmal im Forum suchen ("schwarze Balken",.....).
Das "Problem" der verschiedenen Bildformate wurde schon oft diskutiert/erklärt.

Gruß Mike
Kessel1506
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 31. Mai 2005, 07:28
Kurze Frage :

Hat jemand das PC Bild auch schon über D-SUB getestet, ist es dort auch so gut wie oben beschrieben oder ist DVI "viel" besser ?

Danke
henne1
Neuling
#153 erstellt: 31. Mai 2005, 07:57
danke mikelue, das mit den balken oben unten habe ich schon verstanden, kino formate. aber balken rundherum, zb. gestern zdf, das kartell, verstehe ich nicht. bekomme 4:3 mit balken links + rechts, ok. bekomme 16:9 komplett, ok. aber fast alle kinofilme ( per sat ) sind nur in der mitte, also balken rundherum
mikelue
Inventar
#154 erstellt: 31. Mai 2005, 08:01
@henne1,

das sind 16:9-Filme im Letterbox-Format ausgestrahlt.
Da mußt Du beim HITACHI "Zoom" auswählen.

Gruß Mike


[Beitrag von mikelue am 31. Mai 2005, 08:02 bearbeitet]
diba
Inventar
#155 erstellt: 31. Mai 2005, 08:06

henne1 schrieb:
... aber fast alle kinofilme ( per sat ) sind nur in der mitte, also balken rundherum

Du hast wahrscheinlich deinen SAT Receiver noch nicht auf 16:9 Ausgabe umgestellt. Das musst du tun, dann kommt Freude auf .
henne1
Neuling
#156 erstellt: 31. Mai 2005, 08:31
danke für die hilfe. aber das ist ja alles sehr umständlich. Receiver auf 16:9 = 4:3 mit balken l+r, 16:9 voll. receiver auf 4:3 letterbox = kinofilme, die vorher rundum balken hatten, mit balken o+u,aber l+r verzerrt, jetzt noch den hitachi auf 4:3 und dann zoom = geschnittenes vollbild, aber immerhin unverzerrt. ist das die einzige möglichkeit, oder spinnt mein humax 5400?
diba
Inventar
#157 erstellt: 31. Mai 2005, 08:33
Du kannst kein 4:3 Bild unverzerrt und ohne Ränder auf einem 16:9 Display darstellen. Ist mathematisch beweisbar .
henne1
Neuling
#158 erstellt: 31. Mai 2005, 08:38
stimmt, aber es ist ja kein 4:3 bild, sondern kinoformat, nur mit balken rundherum
diba
Inventar
#159 erstellt: 31. Mai 2005, 08:40

henne1 schrieb:
..., nur mit balken rundherum
Auch wenn der SAT auf 16:9 eingestellt ist? So sollte er immer eingestellt sein. Diese EInstellung bezieht sich ja nicht auf den Film, sondern auf das Format des Ausgabegerätes.
mikelue
Inventar
#160 erstellt: 31. Mai 2005, 08:51
@henne1,

für den HITACHI folgendes:

- Reciver auf 16:9 (kein Letterbox)
- Hitachi auf 4:3 oder Panoramic bei 4:3 Sendungen
- Hitachi auf Vollbild bei Breitbild-Sendungen (z.B. Tatort)
- Hitachi auf Zoom bei 16:9 Letterbox-Sendungen (Pro7, SAT1,...)

Gruß Mike


[Beitrag von mikelue am 31. Mai 2005, 08:52 bearbeitet]
henne1
Neuling
#161 erstellt: 31. Mai 2005, 08:53
ja,genau. das ist ja mein problem. mikelue nannte es ein 4:3 letterbox bild. daraufhin stellte ich meinen receiver von 16:9 auf 4:3 letterbox, dann hatte ich nur noch balken o+u, aber wie gesagt l+r etwas verzerrt
henne1
Neuling
#162 erstellt: 31. Mai 2005, 10:54
hallo mikelue, ja so ungefähr hatte ich mir das auch vorgestellt. Aber die einstellungen 4:3 bzw. panoramic gibts beim hitachi 42pd7200 nicht an den scart eingängen ( AV1 - AV3) auch laut bedan. nicht! Wenn mein receiver auf 16:9 steht, kann ich weder ein 4:3 bild groß machen noch das letterboxbild. Einstellung zoom bewirkt nur, dass das bild in der höhe verzerrt wird, die breite bleibt aber gleich. Auswahl bei scart = auto - vollbild - zoom - 14:9 - 14:9zoom. was 14:9 sein soll ist mir eh ein rätsel

gruß henne 1
mikelue
Inventar
#163 erstellt: 31. Mai 2005, 11:21
@henne1,

kann schon sein, das es da Unteschiede zwischen dem 5200 und dem 7200 gibt.
Mit Vollbild, Panoramic und Zoom bekomme ich jedes Bild mit voller 4:3 Breite ohne schwarze Ränder breitgezogen.
Bei 16:9 Letterbox wird mit Zoom auch die Höhe passend gestreckt.
Vieleicht gibt Dein Receiver ja das Schaltsignal für Breitbild ständig über Scart aus ?
Das sollte nur bei Beitbildsendungen geschehen (Automatische Umschaltung)

Ich habe meinen Receiver an AV2 (5x Cinch) angeschlossen weil es dort neben YUV Unterstützung mehr Bildmodi als am Scharteingang AV4 gibt.

Gruß Mike
demion
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 31. Mai 2005, 16:56
Hallo Leut
weiß jemand ob man den pd7200 irgendwo zwieschen Karlsruhe und Freiburg besichtigen kann?

danke für eure Antworten
tanzbaer
Stammgast
#165 erstellt: 31. Mai 2005, 20:22
Hallo

Mikelue hast du Videotext an deinen 5200 über deinen Topfield?

Cu Steffen
mikelue
Inventar
#166 erstellt: 01. Jun 2005, 05:53
@tanzbaer,

ich habe meinen Topf an AV2 (5x Cinch RGB/YUV/Composite) angeschlossen und kann dort weder mit YUV noch mit RGB Videotext bekommen (nicht verfügbar).
Nur wenn ich Composite an AV2 "erzwinge" (nur Composite Verbindung zum Topf) habe ich VT aber auch ein schlechteres SAT-Bild.

Warum sollte ich aber den VT vom TV und nicht vom Topfield nutzen ?

Gruß Mike
grabi
Ist häufiger hier
#167 erstellt: 01. Jun 2005, 07:58
hallo zusammen,

ich habe einen qualitv receiver, bei mir funktioniert der VT normal über den receiver, die ränderproblematik hab ich auch nit kanns über den receiver verändern, bzw. auch noch über den tv. habs probiert über dvi und componente

gruss
dirk
mikelue
Inventar
#168 erstellt: 01. Jun 2005, 08:13

grabi schrieb:
hallo zusammen,

ich habe einen qualitv receiver, bei mir funktioniert der VT normal über den receiver, die ränderproblematik hab ich auch nit kanns über den receiver verändern, bzw. auch noch über den tv. habs probiert über dvi und componente

gruss
dirk


Überträgt DVI überhaupt die VT-Informationen

Gruß Mike
grabi
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 01. Jun 2005, 08:22
na denke doch, weil ich mal mir den VT ja nicht auf den bildschirm und normalerweise läuft er gute receiver nur über dvi. die componentenvariante habe ich grad nur mal aus neugierde ausprobiert und schon wieder abgebaut.
funktioniert gut
mikelue
Inventar
#170 erstellt: 01. Jun 2005, 08:32

grabi schrieb:
na denke doch, weil ich mal mir den VT ja nicht auf den bildschirm und normalerweise läuft er gute receiver nur über dvi.


Kann Dir bei diesem "Satz" leider nicht folgen.
Was willst Du damit sagen ?

Wenn Du VT bei einer DVI-Verbindung hast, ist das dann der VT vom TV oder der vom Receiver ?

Gruß Mike
grabi
Ist häufiger hier
#171 erstellt: 01. Jun 2005, 08:40
na da ich kein normales antennenkabel mehr habe, bzw kein kabel und auch kein dvb-t kann ich ja kein VT über TV empfangen, sondern mache dies über den qualiTV Receiver über Sat.
der qualitv receiver ist verbunden mit dem 7200 über dvi (geht aber auch über componente, scart usw.) dann empfange ich den VT über den receiver (geht ja nicht anders) welcher die daten über dvi zum tv bringt, auch den VT.
natürlich schalte ich den VT über den receiver um, nicht mehr über den tv.
der anschluss funktioniert ja auch nicht anders, der receiver ist für die daten zuständig, und bringt auch den vt auf den bildschirm-
besser ausgedrückt?
gruss
dirk


[Beitrag von grabi am 01. Jun 2005, 08:46 bearbeitet]
mikelue
Inventar
#172 erstellt: 01. Jun 2005, 08:51
@grabi,

Jetzt ist Alles klar :).

Du kannst schon den VT-Decoder des TV nutzen wenn das VT-Signal zum TV übertragen wird.
Das geht bei mir aber nur über das FBAS(Composite)-Signal und nur wenn das auch als Bildquelle verwendet wird.

Gruß Mike


[Beitrag von mikelue am 01. Jun 2005, 08:56 bearbeitet]
grabi
Ist häufiger hier
#173 erstellt: 01. Jun 2005, 09:02
hi mike

der vt decoder des tv über dvi funktioniert bei mir auch nicht er zeigt dann auch nicht verfügbar an.
im schlafzimmer habe ich so einen billig receiver da funktioniert der vt nur über die tv-vt taste. der receiver hat gar keine vt taste. denke mal es wird anders gesteuert vom receiver.
da ich aber so multifernbedinungen habe ist mir das eigentlich egal. ansonsten würde ich durchdrehen wenn ich noch jedesmal die fernbedinungen wechseln müsste uff.

bei den schwarzen rändern ist das bei mir so, wenn ich den sat receiver auf 1080i oder 720p stehen habe kann ich auch über dvi im TV nur die Vollbildanzeige sehen (schaltet ja nur bei 576p um auf die anderen Formate), jedoch kann ich noch am receiver das bildformat verändern so daß es vollbild bzw 16:9 wird, also die schwarzen ränder ringsrum vermeiden.

gruss
dirk
tanzbaer
Stammgast
#174 erstellt: 01. Jun 2005, 20:23
Endlich habe ich ordentlich Scart Kabel bekommen und habe gleich mit dem Vidotext getestet der Videotext funktioniert nur auf AV1 dort gibt es wenigstens S-VHS Signal. Was ich, der nur RGB schaut sehr überrascht wie gut das Bild war! Ich habe mehrfach hin und her gesteckt war wirklich kaum auszumachen!!!
Das spricht wirklich für das gute Panel und seiner Elektronik.
Das Problem mit Balken habe ich nicht habe am meine Kathrein UFD 580 Bildformat: Auto, Bildschirm: P/S

Cu Steffen
Major-Payne
Stammgast
#175 erstellt: 01. Jun 2005, 21:10
Hallo tanzbaer,

habe es mit meiner humax auch getestet und geht wunderbar!
ich muß noch dazu sagen das ich mein RGB kabel über AV2 angeschlossen habe da bei AV1 kein richtiges RGB signal raus kommt das bild ist einfach nur ein traum auf meinem Hitachi 7200, ach ralfgerda, das mit Grundgeräusche kann ich nur sagen der neue hitachi ist so leise als würde er kein lüfter verbaut haben! vieleicht hat er auch keinen
weiss ich nicht aber es absolut silent ;-) konnte heute noch mal alles genauer testen! ich kann nur sagen wie
sehr ich mich freue das ich mich für den Hitachi 42 PD 7200 entschieden habe! habe sogar die PS2 über YUV angeschlossen,
und folgende spiele über progressiv getestet, Tekken5 - Gods of War - und der absolute HIT Gran turismo 4 über 1080i obwohl es nicht progressiv ist so ein ruhiges bild der wahnsinn!!! habe auch xbox media center über 1080i laufen lassen mit einer dvd Gladiator OMG sage ich nur, ich muß auch sagen ich wollte mir eigentlich den Hitachi 42PD5200 davor kaufen, und der war schon testsieger, echt tolles bild hat er! aber kein vergleich zum neuen Hitachi 42 PD 7200!

nur eine sache kann ich nicht verstehen! habe den 42PD7200 über mein barebone angeschlossen über DVI habe eine X800XT karte drin aber ich kann nur max 1024x768 einstellen! sieht auch auf der auflösung genial aus! aber über meine player kann ich 1080i laufen lassen wieso kann ich nicht 1280x1024
laufen lassen weiss das jemand ?


Major


[Beitrag von Major-Payne am 01. Jun 2005, 21:18 bearbeitet]
mikelue
Inventar
#176 erstellt: 02. Jun 2005, 04:22

Major-Payne schrieb:
nur eine sache kann ich nicht verstehen! habe den 42PD7200 über mein barebone angeschlossen über DVI habe eine X800XT karte drin aber ich kann nur max 1024x768 einstellen! sieht auch auf der auflösung genial aus! aber über meine player kann ich 1080i laufen lassen wieso kann ich nicht 1280x1024
laufen lassen weiss das jemand ?Major


720p und 1080i sind keine PC-VESA-Auflösungen. Deshalb wird sie der HITACHI nicht dem PC als unterstützt "mitteilen".
Wenn Du sie aber auf dem PC "erzwingst" funktioniert es.

Gruß Mike
fugu31
Ist häufiger hier
#177 erstellt: 02. Jun 2005, 15:11
Hallo Major Payne,

Kannst du mir sagen wie könntest du GT 4 über 1080i schauen wenn du ein PS2 hast ?
der PS2 kann kein HDTV....

übringens YUV zwischen PS2 und HItachi ist viel besser als RGB ( SCart ) ?
Was für ein Kabel hast du ? ( Monster cable or sony )

Danke

Gruss
Major-Payne
Stammgast
#178 erstellt: 02. Jun 2005, 21:55
hallo fugu31,

ich muß dir wiedersprechen! eine umgebaute PS2 kann 100% HDTV über YUV!!! schau mal bitte auf dieser seite http://hdgames.net/ Tekken 5 kann sogar 720p und 1080i :-)
der unterschied zwischen RGB und YUV ohne progressiv macht keinen unterschied so wie ich es getestet habe!

Also kann ich meinen pc nur auf 1024x768 laufen lassen ? ich dachte ich könnte ihn im skalierten modus auf 1280x1024 laufen lassen auf meinen Hitachi PD7200!

Major


[Beitrag von Major-Payne am 02. Jun 2005, 21:56 bearbeitet]
fugu31
Ist häufiger hier
#179 erstellt: 03. Jun 2005, 11:07
Hallo Major-paine,

danke für die info !!
für deine Rechner habe das gleich problem gehabt , das heißt mit meine M70 DELL könnte ich "nur" 1024x768. Aber qualität war ausgezeichnet !!!!

Gruß

Fugu
Chakaa
Stammgast
#180 erstellt: 03. Jun 2005, 14:09
WICHTIG!!!

Jetzt habe ich den Traum hier bei mir stehen.

Und schon hab ich einen Alptraum.
Ich will den Plasma mit einer Vogel Wandhalterung an die Wand hängen. Doch in diesem riesigen Handbuch steht KEIN Wort welche Schrauben für die Halterung gedacht sind, bzw. wie man ihn überhaupt aufhängen soll

Bitte, brauche dringend euren Rat bzw. eure Hilfe!!


Chakaa
Rhein-Energie_W11
Schaut ab und zu mal vorbei
#181 erstellt: 03. Jun 2005, 17:05
Kann man denn überhaupt bei dem 7200 den elektrischen Tischfuss abnehmen???
Oder gibt es auch ne Original Wandhalterung???

Gruß Olli
Major-Payne
Stammgast
#182 erstellt: 03. Jun 2005, 21:30
du kannst den fuß vom 7200 abnehmen und eine wandhalterung montieren! ist kein problem! aber läute soll ich euch was sagen, ich finde den drehbaren fuß einfach genial!!! ich
werde meinen plasma nicht an die wand hängen ;-)
Chakaa
Stammgast
#183 erstellt: 04. Jun 2005, 05:17
Also ich hab mich jetzt mal für 4 Schrauben entschieden und ihn an die Wand gehängt.

Seit gestern ist er nicht runtergefallen

Mich würden mal eure Bildeinstellungen interessieren.

Hab meine nach der Finzel CD gemacht, bin aber eigentlich net so zufrieden.

Ich schreib meine nachher auch hier rein.


Gruß
Chakaa
kryschan
Schaut ab und zu mal vorbei
#184 erstellt: 04. Jun 2005, 19:12
Hallo Leute.
Hab mich kürzlich für den Panasonig TH-42 PV500E entschieden.
Hatte den Hitachi 7200 in mit in die engere Wahl genommen und mich dann für den Pana entschieden.
Gibt es grosse Unterschieden zwischen den beiden?
Habe mir beide nebeneinander angesehen. Einen mords Unterschied konnte ich bei dem AV Signal nicht erkennen.
Was meint Ihr, war die Wahl richtig? Bin auch relativ neu auf dem Plasma-Gebiet. Hatte vorher einen LG PX 11.
Also dazu wirklich kein Vergleich.
Eine Frage: Bei dem Pana passt das Videotext Bild nicht ganz auf das Display. Rechts und links fehlt der Text ein bisschen. Ist das beim Hitachi auch so?
Über Antworten bzw. Mitteilungen würde ich mich freuen.
Vielen Dank.

Gruss, Christian.
Major-Payne
Stammgast
#185 erstellt: 04. Jun 2005, 22:23
Hallo kryschan,

Also was deine frage wegen den videotext angeht, der wird komplett dargestellt auf dem PD7200, der neue panasonic ist sicherlich ein sehr guter plasma, wollte mir den auch am anfang kaufen, hab mich aber doch für den PD7200 entschieden! der Hitachi hat zum ersten viel mehr farben hat auch einen DVI anschuß was der panasonic nicht hat! was auch sehr wichtig ist wenn man sich schon einen flachmann kauft sollte man auch auf das designe achten! ganzklar der Hitachi ist eine augenweide :-) da kann der panasonic nicht mithalten! dazu kommt noch der edle fuß mit drehmotor im löwe bzw. B&O style das kommt auch richig gut! der panasonic wirkt einfach nur wie ein haufen plastik! dagegen ist der Hitachi ein echtes High-End gerät, ich meine auch technisch hat der Hitachi etwas mehr zu bieten kannst ja die technischen daten vergleichen! wie gesagt der panasonic muß nicht ein schlächtes gerät sein aber wenn ich schon in der preisklasse von 3000 euro gehe kauf ich mir kein panasonic ;-)

gruss

Major
kryschan
Schaut ab und zu mal vorbei
#186 erstellt: 04. Jun 2005, 23:02
Also da muss ich entschieden dagegen halten. Hab beide Geräte nebeneinander gesehen. Vom Design her kommt der Hitachi keinesfalls mit dem Pana mit. Der Hitachi sieht meines Erachtens eher Plastik-Style aus. Aber Geschmackssache. Und von den Angaben der Farben würde ich mich nicht beeinflussen lassen. Hab mich da kundig gemacht. Was das angeht, weiss man nicht genau, wie beide Hersteller messen bzw. was genau hinter den Angaben steckt. Eines ist meiner Meinung nach nur wichtig: Du musst beide im Direktvergleich testen. Und da geben sie sich so gut wie nichts im Bild. Apropos Design. Allein die Fernbedienung des Hitachi macht einen eher billigen Eindruck im Gegensatz zu der des Panasonic. Ich denke die Gerät sind insgesamt ziemlich gleich. Hab den Pana bei mir an der Wand hängen. Also edler geht es meiner Meinung nach nicht im Bereich Plasma - TV. Schon allein die abnehmbaren Boxen beim Hitachi sind vom Design her eher unpassend.
Ok. Zum Glück gibt es verschiedene Ansichten. Sonst würden ja auch alle die gleichen Geräte besitzen.

Gruss, Chrstian.
Major-Payne
Stammgast
#187 erstellt: 04. Jun 2005, 23:23
genau jeder empfindet es anders und wenn du mit dem panasonic glücklich bist ist alles andere uninteressant
aber wie schon gesagt das der panasonic kein DVI hat kann ich nicht verstehen! der panasonic ist auch ein Top plasma

gruss

Major


[Beitrag von Major-Payne am 04. Jun 2005, 23:24 bearbeitet]
kryschan
Schaut ab und zu mal vorbei
#188 erstellt: 05. Jun 2005, 18:02
Wofür ist DVI gut? Kenne mich da nicht aus.
Gruss, Chrstian.
fugu31
Ist häufiger hier
#189 erstellt: 05. Jun 2005, 18:15
Hallo kryschan,

Also es gibt natürlich viel möglischkeiten aber DVI ist für PC ( Aktual Graphikskarte ) notwendig. es gibt also auch viel DVD player, obwohl HDMI mehr sinn marcht in dieses Fall.

Gruß
kryschan
Schaut ab und zu mal vorbei
#190 erstellt: 05. Jun 2005, 18:21
Hallo. Danke für Deine Info.
Also dann brauch ich eh keinen DVI Anschluss, da ich den Rechner nicht an dem Pana habe.
Wie ist das mit HDMI?
Das ist doch wohl die beste Qualität momentan, oder?
Aber die Geräte (Sat-Receiver, DVD-Player) müssen das doch auch hergeben,oder?
Und dann kann ich aber doch nur ein Gerät per HDMI am Pana anschliessen, richtig?
Sorry, wenn ich so blöde Fragen stelle. Aber mit dieser Thematik habe ich mich bislang noch nicht befasst.
Gruss, Christian.
kryschan
Schaut ab und zu mal vorbei
#191 erstellt: 05. Jun 2005, 18:25
HDMI? HDTV?
Ist das das gleiche?
diba
Inventar
#192 erstellt: 05. Jun 2005, 18:42
@kryschan:

Hallo,

es gibt hier im Forum eine Suche, die du auch nützen solltest. Die Grundbegriffe (DVI, HDMI, HDTV) findest du auf der Einstiegsseit ins Forum ganz oben!
kryschan
Schaut ab und zu mal vorbei
#193 erstellt: 05. Jun 2005, 19:36
Ok, vielen Dank.
Gruss.
fugu31
Ist häufiger hier
#194 erstellt: 05. Jun 2005, 20:19
Hallo Kryschan,

Also diba hat recht, aber grundsätzlich :

nur DVI und HDMI können HDTV. HDMI und DVI sind für video das Gleich, der eizige unterschied ist Ton. Es gibt für DVI kein Ton dabei.
DVI ist für PC und in ein PC Ton und video sind zwei verschiedene Sache ( bzw. Karte ).

Übringens es gibt ein Anschluss aber 2 möglischkeit DVI-D ( nur digital ) und DVI-I ( digital und analogue )

Gruß

paul71
Inventar
#195 erstellt: 06. Jun 2005, 12:12

fugu31 schrieb:
Hallo Kryschan,

Also diba hat recht, aber grundsätzlich :

nur DVI und HDMI können HDTV...
Gruß

:prost


Um die Verwirrung volstaendig zu machen: Das stimmt nicht die meisten koennen HDTV auch ueber YUV..


[Beitrag von paul71 am 06. Jun 2005, 12:12 bearbeitet]
Kessel1506
Ist häufiger hier
#196 erstellt: 06. Jun 2005, 15:22
Hallo,

eine Frage, wieso hat der PD7200 eigentlich einen D-SUB PC Eingang, wenn ihr alle DVI nutzt ?!?

Ist die Qualität so viel schlechter, oder was sind die Gründe ?
kryschan
Schaut ab und zu mal vorbei
#197 erstellt: 06. Jun 2005, 16:10
Oh Mann, das sind alles neue Begriffe für mich. Aber vielen Dank für die Infos.
Ich glaube ich werde den Sat-Receiver und auch meinen DVD-Player über gutes Scartkabel vergoldet anschliessen.
Oder denkt Ihr, das wäre nicht ok?

Gruss, Christian.
mikelue
Inventar
#198 erstellt: 06. Jun 2005, 16:19
@kryschan,

wenn Du einen "progressive" DVD-Player hast, schließ ihn über YUV oder DVI/HDMI an.

Gruß Mike
fugu31
Ist häufiger hier
#199 erstellt: 06. Jun 2005, 18:40

paul71 schrieb:


Um die Verwirrung volstaendig zu machen: Das stimmt nicht die meisten koennen HDTV auch ueber YUV.. :L


Ja aber das ist kein digital sondern analogue Anschluss...und ohne HDCP...aber eigentlich hast du recht .

Aber für mich ist HDMI das beste...

Gruss

kryschan
Schaut ab und zu mal vorbei
#200 erstellt: 06. Jun 2005, 19:56
Hallo mikelue.
Was ist progressive DVD?
Sorry, hab halt keine Ahnung bislang.
Also den DVD direkt mit dem HMDI-Anschluss am Plasma verbinden und den digitalen Sat-Receiver über Scart?
Danke.
Gruss, Christian
tanzbaer
Stammgast
#201 erstellt: 07. Jun 2005, 06:00
progressive = Vollbild Darstellung

DVD mit HDMI ist im Moment das Nonplusultra gerade PLASMA oder TFT und Beamer und deinen Receiver wenn er hat YUV siehe Topfield TF5500 wenn nicht dann denn Receiver per Scart bestes Bild RGB einstellen, wenn nicht SVHS oder das schlechteste Signal Composite!

An Kessel 1506 der D-Sub ist für PC gedacht die keinen DVI-Ausgang haben, nicht jeder hat die neuesten Grafikkarten mit DVI-Ausgang!
Ansonst kann man den D-Sub nehmen wenn man hoher/andere Auflösungen haben möchte. Wie zum Beispiel Word/Excel Darstellung.

Cu Steffen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hitachi 42 PD 7200
Major-Payne am 01.06.2005  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  7 Beiträge
Hitachi 42 PD 7200
gruens am 20.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.06.2005  –  3 Beiträge
Hitachi 42 PD 7200
maxi14 am 28.02.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  2 Beiträge
Hitachi 42 PD 7200 Netzteilsummen? Hilfe !!!
CFruth am 11.10.2005  –  Letzte Antwort am 11.10.2005  –  2 Beiträge
Hitachi 42 PD 5200
Pandabär am 01.07.2004  –  Letzte Antwort am 06.07.2004  –  3 Beiträge
Hitachi 42 PD 5200
Jensabel am 19.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.10.2004  –  24 Beiträge
Hitachi 42 PD 5200
ralfgerda am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 27.12.2004  –  4 Beiträge
Hitachi 42 PD 5300
bachus99 am 15.01.2005  –  Letzte Antwort am 15.01.2005  –  12 Beiträge
Hitachi 42 PD 5200
Bill_Kill am 08.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  6 Beiträge
Hitachi 42 PD 8700
macestro am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 30.12.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedPaat24
  • Gesamtzahl an Themen1.557.030
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.074