Erfahrungen mit HITACHI?

@bokii

Garantie sehr gut (3 Jahre)

Service sehr gut da direkter Support durch authorisierte Händler + Geräteaustausch im Schadensfall (für die Dauer der Reparatur)

Qualität - mich hat im direkten Vergleich der Pionieer XA 427 mehr überzeugt. Ein wenig Geschmackssache natürlich aber ich fand, dass der Hitachi ein wenig ruckelt und Kanten nicht so sauber abbildet wied er Pio (beides an jeweils gleichem Quellmaterial).

Das bestärkt meine Entscheidung zu Hitachi.
Doch weil du die Bildqualität ansprichst:

Der Hitachi hat als einziger das ALIS-Panel. Ich meine gelesen zu haben, dass das bei der Darstellung eines normalen TV-Signals (DVB-S) nicht so gut sein soll.

Kann da jemand etwas zu sagen?

Hi,

ganz im Gegenteil, ich empfinde normales Pal über DVB-S sehr angenehm; die Auflösung / Signalverarbeitung ist schon bei meinem 7200 so gut, dass man klar die senderseitigen Limitierungen (v.a. Bitrate) gut beobachten kann.

Abgesehen vom Bild ist die allgemeine Verarbeitung eine Klasse weit von dem entfernt, was man zur Zeit auch bei Panasonic etwa an Plastik-Wahn sehen kann. Und: keinerlei Störgeräusche, nichts.

Doch da scheint ein noch (minimal) anderes Panel verbaut zu sein.

7200 = 1024 * 1024
9700 = 1024 * 1080


Außerdem finde ich es (glaub ich) nicht so gut, wenn man die

senderseitigen Limitierungen (v.a. Bitrate) gut beobachten kann

Denk ich da falsch oder ist das Panel so gut, dass es mir die Mengel besser zeigt. Das würde ich gerne verhindern.

bokii schrieb:

Doch da scheint ein noch (minimal) anderes Panel verbaut zu sein. 7200 = 1024 * 1024 9700 = 1024 * 1080

Das 1080 ist aktueller und stellt HDTV 1080 ohne vertikale skalierung dar, dies macht das 1024 auch aber es schneidet ein paar Zeilen ab.

ich habe ein 1024 x 1024 Panel und es überzeugt mit einem sehr scharfen, farbnatürlichem Bild welches auch bei Konsolenzocken nicht zu einbrennen neigt!!

der 9700 hat glaube ich auch zus. Slots für Speicherkarten + 2 HDMIs.

Gruß

Denk ich da falsch oder ist das Panel so gut, dass es mir die Mengel besser zeigt. Das würde ich gerne verhindern.

Hmm da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt:
Grundsätzlich kommt der Hitachi mit "schlechten" Bildsignalen besser zurecht als viele andere oder LCD.
Dafür, dass er wirklich beschissene Signale auch so anzeigt, kann er ja nichts. Wie soll aus einem schlechten Signal ein gutes gemacht werden? Dafür ändern sich eben die Sehgewohnheiten, Sender wie DSF oder RTL2 können mir eh den Buckel runterrutschen.
Es gibt natürlich einige Einstellmöglichkeiten, um verpixelte Eingangssignale weichzuzeichnen. Das tue ich mir aber nicht an, schau ich lieber Premiere oder ZDF bzw. DVD - mit voller Schärfe.

ROBOT schrieb:

Denk ich da falsch oder ist das Panel so gut, dass es mir die Mengel besser zeigt. Das würde ich gerne verhindern. Hmm da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt: Grundsätzlich kommt der Hitachi mit "schlechten" Bildsignalen besser zurecht als viele andere oder LCD. Dafür, dass er wirklich beschissene Signale auch so anzeigt, kann er ja nichts. Wie soll aus einem schlechten Signal ein gutes gemacht werden? Dafür ändern sich eben die Sehgewohnheiten, Sender wie DSF oder RTL2 können mir eh den Buckel runterrutschen. Es gibt natürlich einige Einstellmöglichkeiten, um verpixelte Eingangssignale weichzuzeichnen. Das tue ich mir aber nicht an, schau ich lieber Premiere oder ZDF bzw. DVD - mit voller Schärfe.

Unterschreib

Aber die ÖRs sind was Quali angeht sogar P. überlegen.

Nur die P. 1-3 sind gut , die restlichen Datenraten sind RTL Niveau und Letterbox + Stereo.

Gruß

Ich glaub ich kauf den Hitachi.
Bei Amazon für 1659,00 zu haben.
Mal gucken wie's mit der Lieferbarkeit ausschaut.

Das wäre eine sehr gute Entscheidung !! Supertoschi - Stolzer Besitzer eines Hitachi 42 PD 9700

Hier hatte ich schon mal ausführlicher berichtet:

http://www.hifi-foru...read=9004&postID=4#4

Ich glaub ich kauf den Hitachi.

da machst du nichts falsch

ich habe ein 1024x1024 Panel in meinem PD5200. Der ist jetzt bald 3 Jahre alt und liefert ein TOP-Bild...ohne zicken und Geräusche.

Ich würde mir wieder einen Hitachi zulegen...vielleicht wenn Hitachi mal mit Full-HD auf einem 50 Zöller startet...sabber...

Jetzt hab ich ein Problem. War gestern in diversen Elektro-Geschäften, gemeinsam mit der Frau. Ihr war eigentlich alles egal, außer eins.

"Kein Plasma - die spiegeln."

AAARGHHHH

Nach 2 Monaten hin und herringen, entscheiden für Plasma und dann entscheiden für den Hitachi, und dann nach LCD's gucken? Ich will nicht.

Gibt's nen Plasma, der entspiegelt ist?
HILFE

hhuuaaaa...kannst du die Frau nicht UMTAUSCHEN

das war jetzt aber off topic

Schau Dir mal den Pioneer 427 an Die Entspiegelung ist zwar nicht auf LCD-Niveau, allerdings ist sie wesentlich besser als bei anderen Plasmas (z.B. Panasonic)

Gruß vom

@engel-freak

ich habe den Pioneer ja selber aber sonderlich toll finde ich die Entspiegelung nicht. Ich kann schon verstehen, dass in manchen Situationen (Lichtverhältnisse etc) einige Kunden damit nicht zufrieden sind.

AAARGGHHHH,

und der einzige LCD der uns vom TV-Bild gefallen hat war der 37PF9631 von Philips.
Nur hat der einen Rahmen, den könnt ich mir auch als Spiegel ins Bad hängen und die Zähne davor putzen.

Es gibt ihn einfach noch nicht, den Fernseher, der Männer und Frauen gleichermaßen befriedigt.

Aber vielleicht bin ich ja hier richtig.
Ich will nen Plasma, krieg ihn aber nicht. Was ich auf Grund der Lichtverhältnisse in dem Zimmer auch nachvollziehen kann. Leider.

Also: Welchen LCD / Hersteller könnt ihr als Plasma-Verwöhnte mir empfehlen? Und bitte keine Mitleidsbekundungen. Manche Dinge sind wie sie sind.

Schaut auch mal rein: LCD als Plasma-Ersatz
Danke

kauf dir ein beliebig billiges panel das 1:1 pixelmapping kann und schalt den hier davor...
http://www.pixelmagi.../plasma_enhancer.htm

und du wirst ein tv bild haben von dem andere träumen

ein panel um 1200 oder 1300 euro und dann den plasma enhancer um umgerechnet etwas mehr als 700 euro und du hast ein besseres bild als jeder lcd oder plasma den du im handel bekommst

lg

Das ja mal ne HAMMER-INFO

Kannst du mir evtl. nen Link zu nem Thread darüber schicken oder mir ganz allgemein mal erklären
- wie das funktioniert,
- welche LCDs dafür in Frage kommen,
- worauf ich bzgl der Anschlüsse achten muss,
- etc... alles.

Ich will alles über den Enhancer wissen, vor allem wo man so was
- mal Probegucken kann
- kaufen kann
- etc... alles.

also der plasma enhancer is ein externer scaler und deinterlacer... da die internen lösungen in jedem lcd derzeit einfach nur halbherzig einen spagat zwischen billig und gutem bild schaffen... eher mit focus auf billig

bei den anschlüssen musst du bei dem gerät eigentlich auf wenig achten... er hat sogar einen eingebauten analogen tuner fürs antennensignal, schau dir einfach mal auf der homepage die daten von dem teil durch
für die lcds gib mal in die suche 1:1 pixelmapping ein... dann wirst einiges finden
probegucken... weiss ja nicht won es in deiner nähe händler etc gibt...
kaufen kannst das teil direkt auf dem link von oben

aber am besten du fragst den forum guru fudoh dazu... der kennt sich viel viel viel viel viel viel besser aus als ich in dem bereich

es gibt auch ein scaler forum... steht direkt überm lcd forum... da wirst du einiges finden

MUCHAS GRAZIAS

av-tower schrieb:

Ich glaub ich kauf den Hitachi. da machst du nichts falsch ich habe ein 1024x1024 Panel in meinem PD5200. Der ist jetzt bald 3 Jahre alt und liefert ein TOP-Bild...ohne zicken und Geräusche. Ich würde mir wieder einen Hitachi zulegen...vielleicht wenn Hitachi mal mit Full-HD auf einem 50 Zöller startet...sabber... :KR

Hi

Das sehe ich genau so, auch wenn es bei mir der PD7200 ist, ich würde ihn sofort wieder kaufen. Sehr gutes Bild bei DVD (auch wenn die neuere Plasma Generation, Pio 427, Pana 60ger, vereinzelt minimal beser ist) und klasse Bild bei Kabel-TV.

Gruß Axel