Hitachi Cebit News, Plasma 42PD9700

Hallo,

Im aktuellen Heft "Video" (3/2006) ist ist der 55 PD 9700 abgebildet. Das Gerät soll 3500,- € kosten. Hervorgehoben werden ein reduzierter Stromverbrauch und ein besonders hoher Kontrasteindruck.
Nicht klar ist, ob bei der 9700er-Serie schon das neue eAlis-Panel verbaut wird, welches progressiv arbeiten soll.

Gruß Collo

@Collo

3.500 EUR für den 55'er??

Muss mir die neue Video auch mal holen.

@iceage

Wenn es kein Satzfehler ist, sollten die 3500,- € für den 55er stimmen.
Leider lassen sich bei der 9700er Serie die Lautsprecher nicht abmontieren, damit für meine Schrankwand zu breit. Es kommen ja noch neue Panas mit schmalem Rahmen und Lautsprecher unten, die passen dann schon eher.

Gruß Collo

Hier gibt es schon etwas mehr:

http://www.heimkinomarkt.de/News_Einzelergebnis.asp?news_ID=2598

Dirk

iceage schrieb:

@Collo 3.500 EUR für den 55'er??

Ganz sicher nciht.

War klar! Nur, wenn die mit den neuen Panasonics mithalten wollen, wär der Preis immerhin ein Anfang.

In dem oben geposteten Artikel steht eine Auflösung von1.024 x1.080 und das in der Vertikalen keine Skalierung mehr nötig ist. Eigentlich konnten das doch die 1024x1024 ALIS doch auch schon ? Da wurden dann halt 56 Zeilen weggelassen?

In einem aktuellen Artikel zur Cebit hab ich gelsen, das die 9700er Modelle volle HD Auflösung können, also 1920x1080, was stimmt denn nun ?


Gruß


Thorsten

Nun war der Preis von 3.500,- € für den "55PD9700" in der "Video 03/06" doch ein Satzfehler. In der "Video 04/06" wurde dieser Irrtum bedauert. Das Modell kostet nun schlappe 6.000,- €. Der 42er soll jetzt 3.500,- € kosten. Bei diesen Preisen wird sich der Umsatz vermutlich in Grenzen halten oder diese Modelle sind tatsächlich die neue Referenz, was ich eher nicht glaube.

Gruß Collo

Mit diesen Mondpreisen können die sich dann Ihre Referenz einrahmen lassen, wird denen wohl nicht viel helfen, bei dann nur noch zweistelligen Verkaufzahlen.

Naja die 42" Modelle waren bei Hitachi immer schon im gehobenen Preissegment. Ein guter Pioneer kostet ja auch 3000 - 4000 Euro. Dafür hast du dann ein Panal der neusten Generation. Die ganzen Baumarkt und Geiz ist Geil Plasma TVs können da nicht mithalten. In denen sind ja meistens Panals verbaut, die einige Generationen zurückliegen.

Im Preissegment unter 2000 Euro bekommst du zwar gute ED Panals, aber die HD Panals für unter 2000 Euro sind vom Stand der Dinge nicht mit den aktuellen teureren Modellen zu vergleichen. Wenn dir die Preise noch zu hoch sind, musst du wohl warten. Diese Techniksparte ist noch voll in der Entwicklung und nicht am Ende angekommen.

Ich weiss zwar nicht woher dein Wissen stammt, solltest selbiges aber mal auf den neuesten Stand bringen, siehe Panasonic PV 60 etc., alle HD Ready u. Straßenpreis deutlich unter 2000,- EUR.

Wo hat den ein Pana PV 60 bitte volle HD Auflösung Oo? Der hat 1024x768, die PD9700er Modelle haben volle HD Auflösung! Da siehst du schonmal wo der Mehrpreis liegt.

Ich rede nicht von HD Ready, sondern Full HD bei dem Hitachi.

Außerdem kosten vernünftige Plasmas mit HD Auflösung immernoch 2500 Euro +

Pioneer PDP-436FDE
Hitachi 42PD7200
TH-42PV500E

Der Panasonic PV 60 ist eher in der Einsteigerklasse angesiedelt, du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Ich hab den heute Live gesehen und war nicht so begeistert. Vom Bild her war der nicht viel besser, als mein alter PD5200.

Es wird immer so bleiben, dass es ne High End Klasse gibt und eine Einsteigerklasse. Das bei Heimkino ja seit Jahren schon so.

Du scheinst ja ein richtiger Spaßvogel zu sein. Erst redest Du von den neuesten Panels u. neuester Technik, dann führst Du die ältere Generation auf. Dann behauptest Du, das unterhalb 2000,- EUR auschließlich ED Panels zu erhalten sind. Der 42 PD 9700 ist übrigens nicht Full HD. Der Pana hat ein Panel der absolut neuesten Generation, welches alle weiteren Panas ebenfalls haben werden u. ist weder Baumarkt, noch Geiz ist Geil, sondern
sowohl Markt- als auch Technologieführer im Plasmabereich. Da ich ebenfalls einen Pioneer 506 XDE besitze, kann ich auch zu den von Dir erwähnten Geräten etwas sagen.

Das der 42PD9700 Full HD ist, hast Du offensichtlich von AreaDVD. Solltest nicht immer alles glauben. Der 42PD9700 hat lt. Hitachi wieder ein ALIS Panel, diesmal mit der Auflösung 1.024x1.080 Pixel.

Es ging mir darum gute HD Panals zu zeigen, die auf dem Markt sind und in einer Preisklasse liegen, die du für utopisch hällst.

Laut dem Cebitstand ist der Hitachi 9700 Full HD, dass neue technische Innovationen etwas teurer sind, ist doch logisch oder ?

Ich bin der Meinung das ein Panasonic PV 60 und ein Hitachi PD9700 zu vergleichen, ist nicht ganz Fair oder? Marktführer ist Matsushita im Plasmabereich in jedem Fall, aber nicht unbedingt Technologieführer Oo. Sie gehören zu den wenigen Panalherstellern und haben auch gute Innovationen, aber sie sind da nicht alleine.

Außerdem was hast du für eine aggressive Art hier zu antworten, kann man das nicht ruhig diskutieren?


/Edit ALIS heisst das Panal von Hitachi allgemein, laut den Ausstellern auf der Cebit ist es Full HD !

Vielleicht meinten sie auf der Cebit auch nur Full HD im vertikalen Bereich.

Auf jedenfall macht der Plasma ein sehr gutes Bild. Und mal schauen UVP ist 3500 Euro. Beim guten Heimkino Händler sollte da uaf jedenfall noch was drin sein. Mal schauen, wenn er raus ist und man ihn im ruhigeren Ambiebte testen kann.

Mit meinem jetzigen Plasma war ich bis jetzt immer zufrieden.

Gruß

Thorsten

Mein Ton sollte keinesfalls agressiv rüberkommen. Selbstverständlich baut Hitachi sehr gute Plasmas, siehe PD7200, jedoch hat Panasonic nun die neueste Generation Plasmas zu vernünftigen Preisen herausgebracht. Nicht wirklich zu vernachlässigen?! Nach meiner Erfahrung mit den neuen Panas, auf sehr hohem technischen Niveau. Mal schauen wie die nächste Pio Gerneration dann wird. Über Hitachi können wir ja auch noch nichts sagen, ausser, die müssen alle ganz schön strampeln um an die Pna Preise ranzukommen.

Was bei Pioneer abgeht ist schwer zu sagen, aber sie wollen ja die Plasmapanalproduktion reduzieren. Klingt so, als wenn sie ihre Prioritäten anders auslegen wollen. Aber gespannt bin ich da auch mal. Dachte echt die würden endlich mal volle 1920x1080 Panals verkaufen!

Naja abwarten.

Die ersten LCD's mit Full HD Auflösung kommen ja die nächsten Monate auf den Markt. Bei den Plamas wird das wohl noch bis Ende des Jahres dauern, ausgeschlossen sind wohl ein paar 65' er, die wohl schon früher kommen.

Kann es sein, das Hitachi 42PD9700 u. Yamaha PDM4220 baugleich sind, oder annähernd identisch von der Technik und dem Panel ? Das war doch zumindest bei der Vorgänger-Generation so. Der Yamaha hat nähmlich auch das Alis-Panel mit 1024x1024. Oder ist der Hitachi schon wieder ein neueres Modell ?
Von der Preisgestaltung her, passt es auf jeden Fall prima.
Ich hab auf jeden Fall den Yamaha,und bin sehr zufrieden mit dem Gerät, vorraus gesetzt das Bildmaterial ist qualitativ hochwertig.

Gruß
Thomas

Ja ich glaube, dass der Yamaha und der Hitachi das gleiche Panel haben. Zumindest hört es sich von den technischen Details so an. Hab beide bei unserem Hifihändler gesehen und es gefallen mir beide echt gut. Aber du hast recht, die Quelle muss stimmen

Der PD6600 hat mich allerdings nicht so umgeworfen, der ist keine große Steigerung zu meinem älteren PD5200.

Von den dir genannten beiden, war doch wieder einer baugleich mit dm yami PDM 4210, oder nicht ?

Ja der 42 PD5200 hat zumindest das gleiche Panel wie der 4210, ist sogar die gleiche Fernbedienung, wie ich festgestellt habe

Der Yamaha PDM4220 ist mit dem Hitachi PD7200 baugleich (1024x1024-Panel). Der Hitachi PD9700 hat ein neues Panel mit einer Auflösung von 1024x1080 Pixeln. Damit kann jetzt HD-1080i vertikal 1:1 dargestellt werden, ohne das oben und unten wie bisher Zeilen abgeschitten werden müssen.

Gruß Collo

Die Plasmas der PD9700 Serie konnte ich auf der CeBIT bestaunen und fotografieren. Echt klasse Geräte, sowohl vom Design als auch vom Bild.

Habe auch die Spec-Schilder fotografiert, habe gesehen das es hier noch Unklarheiten gibt.

Wenn ich nen Film in Cinescope vorliegen habe, dann hab ich doch oben und unten schwarze Balken. Bei den Filmen wird doch dann auch beim 1024er Panal nichts abgeschnitten oder doch?

Ist das jetzt so gravierend,ob 1024 oder 1080, hab meine Kiste erst zweieinhalb Monate. Wurde in der Woche vor Weihnachten zum erstenmal ausgeliefert.
Jetzt ist die Kiste schon wieder alt.
Ist doch echt zum kotzen.
naja was solls bin trotzdem zufrieden mit meinem Yami.

gruß
Thomas

Ich mit meinem ja auch, mich hat nur interessiert, von was die 56 zeilen abgeschnitten werden

Der TV muss noch etwas halten, nen guter Subwoofer soll bei mir noch kommen, dann reichts erstmal. Der nächste Fernseher muss voll HD können und der wird auch erst gekauft, wenn dieser hier nicht mehr gut läuft

Der neue Pioneer Plasma mit 1920x1080 (kann dann 1080p) soll ja demnächst kommen, die UVP ist echt krass und die zeigt wie lange normal stebliche noch auf Volle HD auflösung warten drüfen 8000 €. Echt kein Zuckerschlecken.

Mehr beunruhigt mich, das die kommenden Blue Ray Player 1080p bei 24 Hz machen werben, dass heisst der traum von HD Filmen auf meinem Hitachi dürfte erstmal vorbei sein, der kann nur 1080i in 50 und 60 Hz, genau wie der PD7200 auch. Also haben sie jetztige Plasmabenutzer ganz schön verarscht? Selbst im HD-Ready (ich weiß was davon zu halten ist) ist 1080p@ 24 Hz nicht aufgeführt, also sind alle die dachten, sie haben ein HD Gerät auf eine Lüge reingefallen ?

Augenblick mal Thorsten, ich glaube du verwechselst da Filmbilder (24 Frames) mit Bildwiederholfrequenz.
Ne Bilfrequenz von 24Hz könnte man sich garnicht anschauen, das wäre nur geflimmer.
Irgendwie hast du da was missverstanden.

Gruß
Thomas

tomkai3 schrieb:

Augenblick mal Thorsten, ich glaube du verwechselst da Filmbilder (24 Frames) mit Bildwiederholfrequenz. Ne Bilfrequenz von 24Hz könnte man sich garnicht anschauen, das wäre nur geflimmer. Irgendwie hast du da was missverstanden. Gruß Thomas

Nene 24 Fps entspricht ja 24 Hz (Hz gleich Wiederholungen pro Sekunde )

Es gibt ein 1080p@24Hz, weil bei Vollbildern ja keine 50 Hz (das hat man ja nur wegen den Halbbildern so gemacht) nötig sind um das ganze Bild darzustellen. Das ist zwar kein HD Ready Standard, aber es ist HDTV Standard.

@ThorstenSt

Ja klar, hast natürlich vollkommen recht.
Mein gott bin ich blöd.

Aber ich hab jetzt immer noch nicht verstanden, warum es mit den 24 Bildern/Hz Probleme geben soll

Vielleicht kann mich da noch mal jemand aufklären.

Gruß
Thomas

Nach der ganzen Theorie, was ist denn nun mit dem 9700? Wann kommt der nun? April wird in diversen Berichten genannt, aber Hitachi gibt weder einen verbindlichen Preis, noch ein Erscheinungsdatum bekannt. Wär ja mal interessant, verlässliche Infos zu erhalten.

Das Datenblatt des PD9700 ist als PDF auf der Hitachi Homepage nun verfügbar. Preise u. Verfügbarkeiten kann ich aber leider noch nirgends entdecken.

Inwieweit ist denn der Hitache mit dem neuen Philips 42PF9631 verwandt ?

http://www.consumer....HJ0RMRESHQNHKFSEKI5P

Das Panel ist ja wohl das Selbe (abgesehen von den sowieso erfundenen Kontrastwerten), die Gehäusebreite auch, nur ist der Philips noch etwas besser ausgestattet und schon erhältlich (€ 2599 beim MM Ludwigshafen, € 2200 übers I-Net).

Angeblich soll das mit Blue Ray und den 24 bps dann keine Probleme geben, da der Player diese auch als 1080i 60 Hz augeben wird bzw. kann

Zur Verwandschaft zum Philips kann ich nichts sagen, jedoch erfahrungsgemäß sind die Hitachi Plasmas den Philips meilenweit überlegen. Obwohl Geschmacksache, finde ich den PD9700 optisch wesentlich schöner(siehe Aixess Cebit Bilder), mindestens auf Pioneer Niveau.

iceage schrieb:

Zur Verwandschaft zum Philips kann ich nichts sagen, jedoch erfahrungsgemäß sind die Hitachi Plasmas den Philips meilenweit überlegen. Obwohl Geschmacksache, finde ich den PD9700 optisch wesentlich schöner(siehe Aixess Cebit Bilder), mindestens auf Pioneer Niveau.

Hm ich glaube er kommt drauf, weil Philips auf einmal einige ALIS PAnals mit 1024 x 1024 im Angebot hat. Hitachi Plasma sind auch meiner Meinung nach Philips optisch und den meisten Modellen technisch überlegen.

Gibt aber trotzdem viele, die ALIS Panals verteufeln.

Ihr dürft aber hier nicht vergessen, das Philips sich mittlerweile voll auf LCD konzentriert.
Plasma wird bei denen aussterben, während Pio,Pana u. andere die Plasmatechnik weiter entwickeln.
Die Philips-Plasmas, zählten nie so richtig zur Elite, dafür haben die LCD´s von Philips ein sehr hohes Niveau erreicht, allerdings für gesalzene Preise.

Gruß
Thomas

Jo das stimmt günstig sind die nicht. Und LCD kann mich immer noch nicht richtig vom Hocker reißen. Im PC bereich gibts für die Augen beim arbeiten nichts schöneres, aber als TV.

Einige zählen zwar immer als Argument den geringen Stromverbrauch von LCDs auf, aber wenn man Plasma- und LCD-Technik bei gleicher Größe betrachtet liegen sie gleich auf.

Letztens habe ich ein LCD von Hitachi gesehen und fands gar nicht so schlecht. Die Philips Geräte habe ich leider bis jetzt nur bei Mediamarkt mit deren grottenschlechten Zuspielung gesehen.

Also ich tendiere ja auch mehr zu Plasma, hab ja selber einen zu Hause stehen.
Aber nichts destotrotz, machen die Philips-LCD´s super Bilder, Vorraussetzung die Zuspielung ist 1a.
Schlechte Zuspielungen sehen auf beiden Lagern nicht gut aus, und wirken auf großen Screen´s nunmal schlechter wie auf einem 55ger Röhren-TV.

Gruß
Thomas

Hat schon irgendjemand ein Angebot für den PD 9700 gefunden? Ich finde bzgl. Verfügbarkeit o. Preisen immer noch nichts.

Hier ist ein Link von einem Franz. shop.
Das Gerät ist aber noch nicht zum kaufen verfügbar...

http://www.fnac.com/...CIAO&OriginClick=yes

Auf Hitachi Seite gibt es keine Bilder und keine Infos mehr über 42PD9700... Weiss jemand warum?

http://www.hitachidi...=13&searchGroupId=46

Komisch vor ner Woche koteste dort noch Bilder sehen und auch ein Datenblatt runterladen.

@ThorstenSt

Echt eigenartig, ist mir vor ein paar Tagen auch aufgefallen. Würde mich mal interessieren, was da los ist?! Die Informationspolitik von Hitachi war aber immer schon sehr eigenwillig. Hoffe das deren Service besser funktioniert. Aber, bauen halt sehr gute Plasmas.

Es sind wieder infos in homepage zusehen. Wird wohl Mai werden, bis sie hier angeboten werden.

http://www.hitachidi...lldown=2&urlnumber=3

Wenn die Daten in dem Link stimmen, so wäre der Plasma ein kleiner Stromfresser. Andere Marken verbrauchen fast 100 W weniger.

Habe noch was gefunden:

Angeblich wurde der pd9700 von der zeitschrift "guter-rat.de" getestet.

Hat jemand diese zeitschrift greifbar?

http://www.testberic...ermagazin_38866.html


@websterdu

habe mir den datasheet als pdf geladen. Tatsachlich steht da 370W.

Ist es ein vertipper? Dies Pannels werden doch gerade wegen ihre stromspar eingenschaften geprisen.

Neue infos:

im zarsen ist das model schon aufgelisted:

für 3000 eier:


http://www.zarsen.de...025&cat=9089&t=gt579