Monacor X-Ray gegen Wavecor Facette

Auch wenn beide Lautsprecher schon seit ein paar Jahren auf dem Markt sind, so hat sich für mich jetzt erst ein direkter AB-Vergleich dieser schönen Lautsprecherkonstruktionen ergeben. Ich hoffe meine Hörerfahrungen sind für den ein oder anderen von Interesse.



Bevor irgendwelche Fragen aufkommen, das Furnier ist afrikanisches Rosenholz, welches ich bei Ebay erstanden habe.
Technische Details zu den Konstruktionen kann man im Internet finden. beide Lautsprecher sind etwa gleich groß und gleich teuer.

Beim ersten hören war ich sehr verwundert wie dicht beide Lautsprecher beieinander liegen. Das hätte ich so nicht erwartet. Man musste schon genauer hinhören und ich nehme mal vorweg, dass es es schwer war einen (subjektiven) Gewinner des Vergleiches zu ermitteln.

Wenn ich die Fertignungsqualitäten beider Hersteller miteinander vergleiche, dann fällt Monacor leider deutlich hinter den Wavecor zurück. Der Hochtöner wirkt, trotz Alumontageplatte, billger als er ist. Besonders ärgerlich empfand ich dass die Lötfahnen beider Hochtöner oxidiert waren und ich sie erst einmal etwas mit Sandpapier abschleifen musste, da das Lötzinn nicht ordentlich angenommen wurde. Desweiteren fiel mir auf, dass die Montageschrauben nicht versenkt werden können, auch weil die Alumontageplatte recht dünn ist. Klanglich eher irrelevant, aber messtechnisch sorgen diese Störfaktoren immer für etwas mehr Unruhe im Frequenzgang. Ich habe aber gerade gesehen, dass der DT350 NF durch den DT 352 NF ersetzt wird, welcher wohl eine geänderte Frontplatte hat, bei der die Schrauben etwas versenkt werden können.

Beim Tieftöner das gleiche Spiel ... die Montageschrauben stehen unschön einfach vor und können nicht versenkt werden. Das geht schöner ... und das sieht man bei den Wavecorchassis. Die Gummisicken der Tieftöner sind auch sehr unterschiedlich. Wärend beim Monacor recht weiches aber konventionelles Gummi Verwendung findet, setzt Wavecor auf eine geschäumte Gummisicke, welche extrem nachgiebig ist. Auch ist die Sicke des WF182 langhubiger ausgelegt. Die Alukörbe beider Tieftöner sind modern konstruiert und haben viele Freimachungen, so dass keine Kompressionsprobleme auftauchen dürften. Der Wavecor hat eine etwas größere Schwingspule, was eine höhere thermische Belastbarkeit vermuten lässt.

Die Frequenzgänge beider Lautsprecher sind sehr linear und gehen tief in den Basskeller. 30 Herztöne stellen keine Probleme dar und in meinem etwa 25qm großen Hörstudio gab es keine Pegellimitierungen die umweltverträglich sind. Beide Lautsprecher können trotz mäßigem Wirkungsgrad gehobene Lautstärken auch im Bassbereich fahren.

Gehört wurde pegelkompensiert, also so, dass beide Lautsprecher einen gleichen Lautstärkeeindruck vermittelten. Eingepegelt wurde mit einem bandbreitenlimitierten Rauschsigmal. Verstärkeranlage und Kabel entsprechen günstigem Durchschnitt.

Das war ein Vergleichshören auf hohem Niveau ... beide Konstruktionen bieten viel fürs Geld ... sehr viel. Es hat richtig Spaß gemacht.

Ich muss zugeben, dass es zuweilen schwer viel, immer nur einen Lautsprecher als den besseren zu titulieren. Die Facette ist noch analytischer als die X-Ray. Aber dies fällt nur im direkten Vergleich auf und man muss die Details suchen. Wenn es überlagernde Stimmen gab dann wurden diese von der Facette deutlicher herausgearbeitet. Aber diese analytischen Fähigkeiten der Facette, ließen gerade bei schönen Frauenstimmen diese etwas kälter rüber kommen, was nicht immer angenehm im Vergleich ist. Die X-Ray spielten etwas "wohliger" und dem bin ich durchaus aufgeschlossen.

Bei präzise aufgenommenen Jazzaufnahmen (z.B. von ECM) war die Facette wie ein Abhörmonitor ... man kriecht förmlich in das Musikgeschehen rein. Auch die räumliche Abbildung der Facette wirkt etwas differentierter. Das ließt sich aber krasser, als es im Realen ist. Ich bin mir sicher dass diese Lautsprecher so dicht beieinander sind, dass es Hörer geben wird die es genau andersrum sehen. Ohne einen direkten Vergleich würde die X-Ray auch sehr hohen Ansprüchen genügen. Es ist für mich faszinierend wie gut solche relativ preiswerten Lautsprecher klingen können.

Beide Lautsprecher spielen im Tieftonbereich erstaunlich ähnlich. Mit unteren Grenzfrequenzen (-3 dB) von um die 30 Hz ist genügend Tiefgang für so ziemlich alles Musikmaterial vorhanden. Und präzise spielen sie beide, das sind keine gequälten Töne sondern sie kommen locker aus den Lautsprechern. Tiefe Bassläufe machen richtig Laune auch wenn man dafür gar nicht so viel Tiefbass braucht. Auch im Hochton spielen beide Lautsprecher auf sehr ähnlichem Niveau. Nie nervend, nicht zischelnd und doch fein auflösend. Obwohl die Wavecorkalotte recht früh (aber gleichmäßig) gerichtet abstrahlt, so viel dies in meinem Hörraum nicht negativ auf. Bedenken wegen der Metallkalotte von Monacor kann ich auch zerstreuen. Diese spielt richtig schön und unaufdringlich. Sehr verwundert hat mich das schon, dass beide Lautsprecher sowohl im unteren Bass als auch im oberen Hochtonbereich so ähnlich klingen, da sich die Chassis doch sehr unterscheiden. Wavecor mit einer großen 30 mm Seidenkalotte mit breiter Sicke und Monacor mit einer zierlichen 25 mm Metall-Kalotte mit Doppelmagnet. Auch wenn die Konstruktion des DT 350 NF etwas altbacken daher kommt, so macht dieser Hochtöner dennoch richtig schöne Klänge. Den DT 352 NF werde ich auf alle Flle antesten.

Auch im Tieftonbereich ähnelt eigentlich nur die Korbkonstruktion und die Größe der Tieftöner einander. Der SPH 175 HQ wirkt viel altbackener, mit seiner konventionellen beschichteten Papiermembrane. Ich hätte diesem Chassis nicht diese Bassfreude zugetraut und gedacht dass er im Vergleich mit dem modern wirkendem Wavecor keine Chance hat. Die Unterschiede liegen mehr im Übergangsbereich der Chassis. Der TW30 von Wavecor kann mit seiner 30 mm Membran und Langhubsicke lockerer im unteren Hochton bereich spielen und ich denke die glasfaserarmierte Membrane des Wavecor Tieftöners ist dann dem beschichtem Papier im oberen Mitteltonbereich doch etwas überlegen. Aber wirklich nur etwas ... ich kann es gar nicht oft genug betonen.



Für welchen Lautsprecher ich mich entscheiden würde? Für mein Hörzimmer auf alle Fälle für die Facette ... für's Wohnzimmer vielleicht eher für die X-Ray.

Hier noch der Link zum X-Ray Thread von Frank Kuhl

[url]http://nullwww.hifi-forum.de/viewthread-104-27771.html[/url]