2.1 einer TML und Monacor Sub

Einleitung / Was bisher geschah
Okay, was sollte gemacht werden?
Zurzeit habe ich bereits eine Dreiwege-Lösung bei mir stehen, aber ich suche bzw. suchte noch etwas für mein Fernsehen. Vielleicht kommt die Frage jetzt, warum noch etwas bauen wenn er schon was da stehen hat? Ganz einfach, es ist mir etwas zu lästig immer die große Anlage für den normalen Fernsehbetrieb zu nutzen. Deshalb dachte ich mir, jetzt oder nie *g*. Ich muss hinzufügen, dass ich sehr interessierter Bauer von Lautsprecher bin und jede Möglichkeit nutze um mich in dem Thema weiter zu bilden und selbst praktische Erfahrung zu sammeln.

Da ich schon lange an einem neuen Projekt bin, habe ich mir ein recht günstiges/realisierbares aus dem Forum www.hifi-forum.de ausgesucht. Ich muss dazu sagen, ich lese regelmäßig die Zeitungen „Klang und Ton“ sowie „Hobby-Hifi“. Schließlich bin ich auf das Projekt (ursprünglich aus Hobby Hifi 2/2008) von „Murray “ gestoßen. Seine Dokumentation (Baubericht u. Messungen) waren vielversprechend und so baute ich seine Lösung nach. Das Holz, die Chassis, die Teile für die Frequenzweiche bestellte ich und baute alles zusammen, aber bisher nur für eine Box. Das Endergebnis war optisch nicht sehr ansprechend, da ich mir nicht sehr viel Mühe gegeben hatte( ). Jedoch vom klanglichen Teil, war ich sehr begeistert (aber dazu später mehr ).

Eine kleine Information vorweg, ich habe vor kurzer Zeit das Chassi von Monacor (SPH-250TC) recht günstig erstanden (unter 15€, NEU).

Was soll gemacht werden?
Genug geredet … Was soll jetzt gemacht werden. Ich dachte an ein 2.1 System.



Da mich so Sachen nie loslassen und ich immer etwas Besseres und neueres haben möchte, will ich die zwei TML’s von Hobby-Hifi bzw. von Murray verändern , sodass der Sub besser reinpasst. Nicht das ihr es falsch versteht, die TML leistet sehr gute Dienste und ich bin auch von der Auflösung positiv begeistert, aber ich höre sehr gerne laut und mit entsprechenden Bass Musik und dafür ist der Lautsprecher leider nicht gemacht.

Warum der Subwoofer?

Wie oben schon erwähnt, habe ich das Chassi sehr günstig ersteigert und liegt der Zeit nur bei mir rum. Der Bericht (von Klang und Ton, ich weiß gerade nicht welche Ausgabe, kann ich aber nachgucken, falls es wen interessiert) war auch sehr vielversprechend. Das Chassi braucht auch nur eine 25L Box (geschlossen) und ist somit auch relativ klein. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich ein aktiv Modul mit einbauen soll oder nicht. Habt ihr Erfahrungen damit gemacht?

Frequenzweiche
Für die TML wurden bisher folgende Teile verwendet:


Meine Lösung der Weiche sieht etwa so aus:



Ich möchte aber die TML’s schon früher trennen (so bei ca. 200 Hertz) und dann den Sub mit ins Spiel bringen.

Für das Monacor Chassi wird laut Zeitung nur ein Kondensator benötigt, aber das wird mit 100%iger Sicherheit noch geändert, wenn ich die Messungen gemacht habe.

Der Klang der TML
Ich kann jedem diese Box weiterempfehlen, der nicht viel lauter als Zimmerlautstärke hört. Sehr Pegelfest ist sie leider nicht, aber dafür wurde sie auch nicht gemacht. Dennoch geht sie ziemlich weit runter und löst Stimmen sowie Instrumente sehr genau auf und gibt sie sehr sehr gut wieder. Für das Geld, sehr empfehlenswert!


Gut nun seit ihr endlich dran, lasst mich eure Meinungen hören.
Schöne Weihnachten wünsch ich euch!

@ Schleuser

Wie kommst du auf diese Plots? WinISD zeigt gänzlich andere Ergebnisse:

Vielleicht sind unsere Ausgangsparameter anders, ich habe die von IT benutzt

Ach ja ich hab immer nur eine Spule simmuliert; ist ja ein doppelschwingspulenbass .

mfg
Rolf