Hobby Hifi AMT-1V - Bauprojekt Frühjahr 2024

Das Rohmaterial ist zugeschnitten (geplanter Sandwich-Aufbau des Gehäuses mit innen 10 mm Spanplatte roh verklebt mit außen 18 mm Birke MPX):



Jetzt erfolgt die weitere Bearbeitung inkl. der Fräsungen (Korpus-Bretter auf 45°, Lochkreis für den Visaton PAW 30ND, Längs- und Querversteifung, etc.).

Mein Dank an Bernd Dörfler (bd audio-engineering, Mattsies), der mir den weiteren Baufortschritt wie hier im Bild festhalten wird.

Viele Grüße,
Alexander

Ich freue mir.....

Weiter ging es.....









Aktuell wird das Gehäuse von Bernd Dörfler, bd audio engineering, zusammen geklebt.

Beste Grüße,
Alexander

Und so sieht das innen aus:

Die von Hr. Timmermanns vorgesehenen Längsversteifungen werden in dieser Version der AMT-1V ergänzt durch eine zusätzliche umlaufende Versteifung.









Im letzten Bild schön zu sehen:

Alle Außenwände bestehen auch einem Sandwich aus 10 mm Spanplatte und 18 mm Birke MPX (außer der Frontschallwand: 30 mm Birke MPX).

Mein Dank gilt auch dieses Mal Herrn Bernd Dörfler, bd audio engineering, Mattsies.

Beste Grüße,
Alexander

Die Gehäuse wurden heute fertig, inkl. der letzten Ölung....

Mein Dank geht auch dieses Mal an Bernd Dörfler, bd audio engineering, in Mattsies.









Jetzt kommt noch die Innenverkabelung rein, das "Damping 20" (aus dem Kfz-Zubehörhandel, entspricht Damping 10 bzw. Damping 30, nur halt in 20 mm Stärke, anstatt des von Bernd Timmermanns vorgesehenen Bodum 800).
Zum Schluss dann die Schafwolle (anstelle der schlichten Acrylwatte).
Und natürlich die Frequenzweiche, wie im Hobby HiFi Bauplan vorgesehen, außerhalb es Gehäuses, unterhalb der Bodenplatte.

Beste Grüße,
Alexander

Mit der Farbe lässt du es ja schon mal knallen

Gruß Mart

Ja, immer gerne....

Das Ziel war ein "netter Farbton" in Richtung Weinrot/RAL3005.

Bin gespannt, wie das live "in echt" aussieht - aber ja, knallig sollte es werden.

Schwarze Boxen hatte ich ja zuvor schon, und jede Menge Birke MPX klarlackiert bzw. klar geölt.

Etwas inspiriert zu dieser "dominaten Farbe" hat mich auch das neue WBE Audio Lautsprecher-Angebot - da wird auch nicht an Farbe gespart!

S. hier: www.wbe-audio.de/geplante-events und hier www.bd-audio.eu

Schönen Abend,
Alexander

Und hier noch ein paar Detailbilder.

Man sieht auch das eingeklebte "Damping 20" (aus dem Kfz-Zubehörhandel, entspricht Damping 10 bzw. Damping 30, nur halt in 20 mm Stärke, anstatt des von Bernd Timmermanns vorgesehenen Bodum 800), sowie das Anschlussterminal hinten unten am Frequenzweichenfach (= zwei Einpressbuchsen), sowie die "Lötfahnen" oben auf dem Deckel für das Anlöten der Zuleitungen zum ESS AMT.
Der ESS AMT wird auf dem 3 mm starken Moosgummi stehen....







Ferner noch eine "Innenansicht" des Frequenzweichenfaches unterhalb der eigentlichen Box sowie die Standfüßchen.



Die Abholung der Gehäuse erfolgt vermutlich in den nächsten 8 - 10 Tagen.

Schönes Wochenende,
Alexander

Krankheits- und berufsbedingt ging es erst am Freitag und Samstag weiter....

Die Frequenzweichen wurden aufgebaut (Tiefton-Zweig, Hochton-Zweig) sowie das Bedämpfungsmaterial zugeschnitten (= Schafwolle).





Hier noch ein paar Gehäuse-Detailfotos:







Weiter könnte es am Feiertag gehen, oder am nächsten Wochenende....

Schönen Sonntag,
Alexander

Schön wieder von deinem Projekt zu hören. Hoffe du bist vollständig genesen. Ich erkenne das du die Spulen alle gleich ausgerichtet hast. Was ist der Grund dafür?

Hallo Ludger,

8 Tage Corona bremsten mich etwas.

Die Spulen sind weit genug voneinander entfernt, da die Grundfläche der Bassweiche 30 * 20 cm ist, somit ist da deutlich mehr "Luft", als das beim Original von Bernd Timmermanns Bauvorschlag der Fall ist (er nutzt da die LP/RA240 Platine, 240 mm * 165 mm, auch alle Spulen flach liegend).

Viele Grüße,
Alexander

So, die erste Box ist jetzt fertig - und spielt bereits in Mono....









Die zweite Box wird im Laufe der Woche bzw. nächstes Wochenende fertig gestellt.

Schönen Abend,
Alexander

Wie immer großartig - DIY vom feinsten!

schön
Wobei ich mir hier die Frage stelle, wo eigentlich DiY anfängt und wo aufhört

Einen fertigen "Bauvorschlag" nachzubauen, dabei das Gehäuse fertig zu bekommen, also weder die Chassis selbst auszusuchen, die Weiche selbst zu entwickeln, das Gehäuse selbst zu berechnen und zu bauen, das hat für mich zu viel von "Schränkchen eines schwedischen Möbelhauses zusammen zu spaxen" zu tun Denn deshalb bin ich auch kein "Möbeldesigner"
Habe in meiner ganzen DiY-Phase nur 2 "Bausätze" mal gebaut (da es die Käufer so wollten), alle anderen LS hatte ich komplatt selbst entwickelt

Das soll den sicherlich guten Lautsprecher nicht schmälern, der Heil-ESS ist schon super, für mich hat das bzgl. DiYourself hat einen faden Beigeschmack, ist halt meine Meinung
Viel Spaß trotzdem damit, sobald das Stereopaar vervollständigt ist

Wer das Equipment und die Erfahrung von professionellen Entwicklern hat,
kann ja seine Lautsprecher aus eigenen Ideen entwickeln. Wer sowas nicht
hat, greift auf die Expertise der Profis zurück. Dies machen nicht nur Selbst-
bauer so, sondern auch namhafte Hersteller von Hifi-Equipment. Am Ende
zählt nur das Ergebnis.

Gruß Mart

Ja, wo fängt DIY an?

Nun, oft baue ich Bausätze nach.
Aber wenn ich das tue, dann nie zu 100% nach Bauvorschlag.

Es ist (zumindest) das Gehäuse, das ich nie nach Bauvorschlag aufbaue:
Klar halte ich das Volumen innen ein, die Gehäusebreite wg. Bafflestep, die Position des Hochtöners.

Aber ich würde eine AMT-1V nie aus nur 19 mm MDF aufbauen - das geht m.E. konsequenter.
Auch fügte ich in diesem Falle innen eine Ringversteifung ein, zusätzlich zu den 5 cm hohen Stegen, die der Bauvorschlag "ab Werk" vorsah.

Manchen "fertigen DIY-Bauvorschlag" modifiziere ich noch stärker, so wie bei meiner Version der High End PA AMT, die ich dreiteilig aufbaute, anstatt ein Gehäuse, in dem beide TT und der AMT gemeinsam sitzen.
Das ist nicht nur strukturell deutlich stabiler (ich nahm auch da nicht die 15 mm Wandstärke des Bauvorschlags), auch hat in meiner Version jeder TT sein eigenes Volumen, und der AMT wird nicht unnötig "von hinten" beschallt.
Zudem liegft da die Weiche im AMT-Gehäuse, und somit vom rückseitigen Schall der zwei TT geschützt.

Ferner ergäntze ich die High End PA AMT um einen passenden Stereo-Subwoofer., eine Eigenentwicklung!

Mitunter ersetze ich, wie bei SB Acoustics ARA Kit, den Ringradiator durch den Beryllium HT aus derselben Satori Serie des Herstellers SB Acoustics.

Die Kunst liegt darin, den richtigen Bausatz auszuwählen.
Das prüfe ich im Vorfeld genau, auch auf m.E. bestehendes Optimierungspotential.

Die High End PA AMT im Original hörte ich damals beim Lautsprechershop probe, und erkannte, was für eine herausragende Box das ist - der limitierende Faktor war da nur das Billigst-Simpel-all-in-one-Gehäuse.

Und ja, ich bein KEIN Handwerker.
Ich bin kein "Holzwurm".
Das wäre mir zu mühseelig, das hätte im Ergebnis nicht die Qualität, die ich mir wünsche.

Das lasse ich sehr gerne hochprofessionell machen, in den letzten Jahren immer Bernd Dörfler, bd audio engineering, Mattsies im Allgäu.

Ich kann löten, ich kann messen. Ich kann hören & vergleichen (z.B. auch den Vergleich von Acrylwatte/Sonofil im Vergleich zu Schafwolle).

Und ja, ich entwickelte auch eigene Versionen, z.B. vor einigen Jahren aus dem Bausatz ScanFast (Hobby HiFi Bauvorschlag) heraus, den ich erst um einen HT ergänzte, dann um einen zweiten Breitbänder als MT.
Somit wurde aus dem Subwoofer mit Breitbänder eine drei-Wege-Box mit M-HT in quasi-D´Appolito Bauweise.

Eine komplette Eigenentwicklung machte ich noch nicht.

Warum?

Weil das Profis wie Troels Gravesen, Bernd Timmermanns oder das Team der Klang & Ton deutlich besser können.
Zudem fehlte mir die Zeit, das zu tun.
Im Hauptberuf entwickle ich Gewerbeimmobilien.
Das kann ich viel besser, und das bringt sehr gute Umsätze und Renditen, das ist dann halt kein Hobby....

Schönen Abend,
Alexander

wenn du Änderungen durchführst, ist es ja eher DiY
Sind dann z.B. meine Änderungen wie Austausch, Ergänzung von Chassis, Änderungen der Frequenzweiche und Gehäuseanpassungen an gekauften Markenlautsprechern auch DiY
Da könnten wir jetzt lange philosophieren, machen wir aber nicht

Kennst du eigentlich "das Original" der ESS AMT-1, da würde mich deine Einschätzung im Vergleich zur jetzt fertiggestellten Variante interessieren. Auch ein Vergleich zu deiner High End PA AMT fände ich spannend

Viel Spaß beim Lauschen

Ich bin auch schon auf die Klangbeschreibung gespannt!

Hallo und guten Abend,

so, heute gegen 20:00 Uhr wurde auch die zweite Box fertig.
Morgen mache ich mal ein paar Fotos.

Die Boxen stehen erst einmal "ungefähr" im Raum:
Sie sind auf den Hörplatz eingewinkelt, der Abstand direkt zur Rückwand beträgt auf der Achse/Ebene der AMT-Folie rd. 85 cm.
Da die Boxen eingewinkelt sind ist der tatsächliche Abstand "aus Sicht des schräg zur Rückwand spielenden AMT" größer.
Werde das morgen mal genauer vermessen, und dann mit der Positionierung etwas "spielen" und testen.

Eine erste Messung "on the fly" mit der App "Spectroid" mit meinem Dienst-Handy Samsung Galaxy S22 ergab -wie erwartet- den überaus linearen Frequenzverlauf, den Bernd Timmermanns in der Hobby HiFi veröffentlichte.

Vor dem ersten Reinhören lief noch eine Test-CD zum Check der Stereo-Mitte, linker und rechter Kanal, sowie der Phasenage.

Dann durfte Adele aus ihrem Album "21" etwas vorträllern - und ja, das kam schon gut rüber!

Nach gut 30 Min. Adele schaltete ich um auf analoges Radio, auf meinen restaurierten 1973er Marantz Tuner "Model 115".

Das soll jetzt mal bis ca. Mitternacht dudeln und dann wieder von 08:00 Uhr bis ca. 12:30 Uhr - und dann höre ich ab Morgen Mittag mal etwas ernsthafter rein....

@ der Lauscher:
Die Originalen ESS AMT-1 kenne ich, wobei das nicht die aktuelle Version ist, sondern ältere Versionen.
Ich hörte sie zwei Mal intensiver/ausführlicher, ein Mal Ende der 1990er Jahre, und zuletzt vor rd. 10 oder 12 Jahren.
Das klang seinerzeit schon gut, gerade im Mittel-Hochton-Bereich.
Der Bass wirkte aber etwas "weich" und "aufgesetzt".
Im Zuge des Bauberichtes zur AMT-1V hat Bernd Timmermanns nicht nur den eingesetzten VISATON PAW30ND mit dem ESS AMT probiert, sondern auch den 12" ESS Tieftöner 689-2012 (Test in derselben Hobby HiFi Ausgabe, Heft 2-3/2024, S. 84 u. S.85).
Er entschied sich gegen den ESS Tieftöner, weil der ESS anstatt der rd. 100 ltr. netto-Volumen rd. 230 (!!!) ltr. braucht, und zudem die angestrebte Übernahmefrequenz von rd. 1.500 Hz nur unter "Schmerzen" hinbekommt, und das war ihm zu sehr -ich zitiere wörtlich- "auf Kante genäht".
Der eingesetzte VISATON TT passt da "oben" und "unten" einfach besser zum ESS AMT und zum 100 ltr. BR-Volumen.

Schönen Abend,
Alexander

mir hatte damals auch der Übergang zu den unteren Mitten und der Baßbereich an sich nicht so sonderlich gefallen. An die Qualitäten des AMT-1 konnte der Baß (für mich) nicht anknüpfen
Wäre interessant, wie sich das mit dem anderen Chassis und der geänderten Weiche nun darstellt. Ich glaube jedenfalls, daß es nicht schlechter wurde

Das sind zwei Fotos der fertig gestellten linken Box.

Ein erstes Reinhören nach rd. 10 Stunden Radiogeduldel war sehr vielversprechend:
Neutral, druckvoll, ohne Schärfen, ohne "herausragenden" Hochton, sehr homogen, authentisch sowie eine dipolbedingte "andere" Räumlichkeit....

Bis jetzt wurden meine Erwartungen erfüllt.

Ein Positionierungs-Feintuning (Wandabstand, Grad des Einwinkelns) wird im Laufe der nächsten Woche sowie am nächsten Wochenende erfolgen.

Zum weiteren Reinhören komme ich erst am Sonntag Abend, da ich am Wochenende auf einer kleinen HiFi Hausmesse sein werde:

Bernd Dörfler, bd audio engineering, Mattsies im Allgäu, der u.a. für mich dieses Gehäusepaar fertigte, lädt zum Musik-Hören ein, inkl. Werkstattbesichtigung, Häppchen & Getränken und vielen LPs und CDs.
Zu hören sein werden Lautsprecher und Elektronik des baden-württembergischen Herstellers WBE Audio (für WBE fertig Herr Dörfler die Gehäuse).
Näheres dazu hier: www.bd-audio.eu und hier www.wbe-audio.de/geplante-events

Schönes Wochenende,
Alexander

Eine interessante Box, schön wenn man sowas stellen kann. Ich wünsche Dir viel Spass damit.

Ja, die Box hat schon ein gewisses Volumen!

Und macht Spass!

Klanglich kann ich die im Zuge des Bauberichtes in der Hobby HiFi Ausgabe gemachten Aussagen bestätigen:

Die AMT-1V klingt sehr authentisch, dynamisch-druckvoll, geht tief "herunter", sauber, ausgewogen, homogen, und bietet eine dipol-typische Räumlichkeit - sehr faszinierend.
Mit der finalen Positionierung/Aufstellung bin ich noch nicht ganz durch, da geht es jetzt aber bei der am Wochenende anstehenden 3. größeren Hör-Session um +/- 10 cm vor oder zurück und um ein paar Grad mehr oder weniger Einwinkeln auf den Hörplatz.

Eine interssante Variante um Frequenzweichen-Bauteile einzusparen habe ich für mich bei diesem Lautsprecher noch gefunden:
Es geht dabei um den Spannungsteiler im Hochton-Zweig, also 2 Widerstände.
Der Spannungsteiler ist entbehrlich, das kann man auch "passiv" sehr gut hinkriegen, und zwar so:



OK, OK, Scherz am Rande....

Es ersetzt NICHT den Spannungsteiler!
Nicht dass das noch einer nachbaut....

Nein, diese 20 cm * 20 cm * 20 cm große Acryl-Haube dient dem Staubschutz und dem mechanischen Schutz des ESS AMT in den Zeiten, in denen die Boxen NICHT laufen....
Mit fiel nicht ein, wie ich ein Stoff-Verdeck hätte basteln sollen, also sah ich diese Acryl-Aufbewahrungsboxen, und dachte mir, "ja, das könnte passen".

Viele Grüße aus Franken,
Alexander

Hallo Alexander,

danke für den tollen Baubericht!

Möchtest Du kundtun, was das alles in Summe ungefähr gekostet hat? Ich gehe mal von 3 k oder etwas darüber aus.
Die Ls finde ich sehr interessant, das Rot kommt aber irgendwie billig rüber, ich hoffe in natura ist es schöner. Da das Holz ja nix besonderes ist würde ich es komplett dicht lackieren, kann man ja auch vom Profi machen lassen.

Wie ist es mit dem Klang außerhalt der Achse, kommt rechts und links noch was vom Hochton an? Bei meinen Breitbändern tut sich da leider gar nichts mehr, ein anderes Paar mit Bändchen ist dahingehend unkritischer.

Grüße
Andreas.

Hallo Andreas,

wie die meisten AMT strahlt auch der ESS AMT in der Horizontalen gut und breit ab.

In der Vertikalen sieht das, AMT-typisch, anders aus: Da ist die Abstrahlung deutlich minimiert - was in den meisten Hörräumen von Vorteil ist.

Der ESS AMT als Dipol strahlt aber insgesamt mehr Energie außerhalb der Achse ab, als ein "normaler AMT" das vermag, weil die Energie eben nicht nur "nach vorne" abgestrahlt wird....

Farbe & Optik ist immer Geschmackssache.
Viele meiner Lautsprecher wurden bisher oft in Birke MPX klarlackiert oder geölt, wie z.B. zuletzt die NARMADA.
Andere, wie die High End PA AMT, ließ ich beizen (grau/rot).

Ich persönlich mag die Maserung, die "Holzoptik", und dafür ist MPX sehr gut, egal ob wie hier Birke MPX oder wie im Fall der High End PA AMT Buche MPX.

Nur meinen Heimkino-Center, eine Sonderausführung des SB Acoustics ARA Kit (mit der Hobby HiFi Frequenzweiche, sowie dem SB Acoustics Beryllium HT anstatt des SB Acoustics Ringradiator, beide auch der Satori-Serie, und daher gegeneinander austauschbar) liess ich in RAL3005, weinrot, lackieren:
www.hifi-forum.de/in...read=1172&postID=1#1

Dieser Center wurde für das dann leichter fallende Lackieren bewußt aus MDF gefertigt - ein Gehäusematerial, das ich üblicherweise nicht verwende.
Das Weinrot war aber in diesem Falle gewünscht, da im Wohnzimmer eine Wandscheibe, die als Teiler den Wohnzimmerbereich vom Esszimmerbereich abgrenzt, auch in RAL3005 gestrichen wurde. Der Center greift dieses "Motiv" somit auf.

Im Schlafzimmer, rd. 30 qm, in dem die AMT-1V aufspielt, ist ohnehin viel helles Holz (Birke, Ahorn) vorhanden, und da soll die nahe am RAL3005 gebeizte AMT-1V einen Kontrast bilden: Holz mit Maserung, aber farbig.
Und in natura schaut es etwas "satter" aus, als auf den Fotos.
Eine Sorge war, dass das optisch ins "Schweinchenrosa" abdriften könnte - das wußte Bernd Dörfler zu verhindern!

Somit ist das Ergebnis, wie gewünscht.

Und auch hier eben nicht die 19 mm MDF aus dem Hobby HiFi Bauvorschlag, sondern eine 30 mm MPX Frontschallwand, und der Korpus aus einem Sandwich von 10 mm Spanplatte + 18 mm MPX, wie geschildert.

Kostenseitig liege ich für das komplett fertige Gehäuse, alle Chassis, Kleinteile wie Schrauben, Schafwolle, Damping-20, Moosgummi, Innenverkabelung, Gerätefüße, Anschlüsse etc., sehr hochwertige Frequenzweichenbauteile, alles in allem bei knapp unter EUR 4.000,--.
Und damit im angepeilten Budget.

Ich komme bei HiFi immer vom Ergebis her - das muss passen, klanglich zuerst, und dann gerne auch optisch.
Ob mich das am Ende 100,-- EUR mehr oder weniger kostet, das ist mir nicht so wichtig.
Ergebnisseitig möchte ich keinen Kompromiss eingehen.

Daher wählte ich beim o.g. ARA Kit als Center auch die rd. 200,-- EUR teurere Beryllium-Kalotte, und nicht den bis auf die Membran identischen Ringradiator - die BE-Kalotte ist -über alles betrachtet- ein klein wenig besser, aber ist das den Preisunterschied wert?
Viele würden sagen: NEIN.
Für mich stellt sich in solch einem -noch überschaubaren- Fall diese Frage gar nicht - das Bessere ist dann des Guten Feind.

Schönen Sonntag,
Alexander

Hallo Alexander,

danke für Deine ausführliche Antwort, auch zum Abstrahlverhalten. 4 k finde ich nicht zuviel, wenn das Ergebnis stimmt, da bin ich bei Dir. Mich hat es nur interessiert, die Schreinerarbeit sieht auch super aus, die ist ihr Geld Wert. Was neue, fertige Lautsprecher abseits vom Mainstream 3-Wege mit Kalotten HT so kosten, ist teilweise lächerlich. Habe gerade die "Audio Stereoplay" hier liegen, da sind ganz einfache Lautsprecher mit "hochwertigen" Kompenenten für mittlere 5-stellige Beträge getestet worden. Die Zeitschrift ist insgesamt sehr entäuschend, keine guter journalistischer Schreibstil (Amateure?), viel Blabla. Aber was habe ich erwartet?

Zur Oberfläche wollte ich Dir einfach nur Feedback geben, Du hast Deine Gründe ja dargelegt. Ich finde halt geleimtes Schichtholz nicht sehr chic, die Maserung ist i.d.R. nicht besonders schön sondern eher langweilig. Für die Schallwand könnte man gut Vollholz verwenden, das macht kostenseitig kaum was aus. Die LS sind weder temperatur- noch feuchtigkeitsmäßig besonderen Bedingungen ausgesetzt. Aber klar, das Vollholz dann weinrot zu beizen, würde auch wenig Sinn machen. Das Gesamtensamble würde mich noch interessieren!

Die lackierten Zweiweger sehen übrigens sehr gut aus, so hätte ich mir das vorgestellt

Grüße
Andreas

Hallo Andreas,

danke für Deine Rückmeldung.

Ja, klar, ein Paar Lautsprecher mit Echtholzfront - das würde mir auch gut gefallen.
Dann natürlich im originalen Holzton belassen, und nicht gebeizt, sondern nur geölt, so dass das Echtholz seine optische Wirkung entfalten kann.

Ich bin mit der Schreinerarbeit sehr zufrieden, Bernd Dörfler hat das, wieder einmal, exzellent gefertigt.

Rein klanglich habe ich jetzt so einige CDs und SACDs aus dem Bereich Rock, Pop und Jazz gehört.
Als weiteres Genre steht in den nächsten Tagen Klassik an....

Bisher ist mein klanglicher Eindruck von der AMT-1V ganz hervorragend.... auch "harte Kost" wie das Sheffield Track & Drum Record kam sehr überzeugend und wenn gewünscht sehr laut und dabei überaus souverän zu Gehör!
www.discogs.com/rele...effield-Track-Record

Schönen Sonntag,
Alexander

Kleine Ergänzung zum Oberflächenfinish:

Das AMT-1V Gehäuse wurde vom Schreiner mit farbigem RUBIO Monocoat Hartöl behandelt: www.rubiomonocoat.de/oil-plus-2c

Also keine traditionelle Beize, sondern ein farbiges Hartöl.
Eine weitere Oberflächenbehandlung ist nach Aussage meines Schreiners nicht nötig.

Das selbe Hartöl -natur, also nicht farbig- setzte der Schreiner schon vor gut 1 1/2 Jahren beim Mittel-Hochton-Gehäuse meiner Klang & Ton TODO ein. Und das ist bis heute optisch, haptisch und rein funktional perfekt.

Das Bassgehäuse, mit dem 12" Scan Speak Tieftöner, wurde schon 2001 gebaut (damals noch mit einem Visaton TIW 360 bestückt und im Zusammenspiel mit einem Manger MSW im Mittel-Hochtonbereich), und seinerzeit zwei Mal klarlackiert...



Viele Grüße,
Alexander

Die Gehäuse der TODO finde ich sehr gelungen und hübsch !
Habe den Thread mit Interesse verfolgt und wünsche viel Spaß beim Hören