360 an Röhre - wie schaut das aus?

Autor

Beitrag

M@rkus
Stammgast

#1 erstellt: 09. Sep 2007, 14:22

Hat hier jemand eine 360 an einem Röhren-TV angeschlossen? Wie ist denn das Bild? Hat jemand zufällig ein paar Pics zum vergleichen?

andybna
Inventar

#2 erstellt: 10. Sep 2007, 08:16

keine pics aber das bild ist natürlich nur ein bruchteil so gut wie an einem lcd oder plasma... wichtig ist das die röhre 16:9 darstellen kann sonst sieht es nur schlecht aus... also wenn die röhre nicht grade 15 jahre alt ist geht es eigentlich....

Micos
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Sep 2007, 08:32

hattest du schon mal eine xbox oder ps2 an deiner Röhre dran? So etwa wirds aussehen.
Naja, vielleicht etwas übertrieben, solltest aber grundsätzlich nicht viel mehr erwarten. Außerdem damit rechnen dass einige Spiele so kleine Schrift haben dass es nur schwer zu lesen ist.

dharkkum
Inventar

#4 erstellt: 10. Sep 2007, 08:43

Das Bild auf einer Röhre ist je nach Gerät schon recht gut, allerdings ist bei manchen Games die Schrift sehr klein und deshalb schlecht zu lesen, z.B. bei Oblivion.

Einer der Hauptgründe schon letzes Jahr auf einen LCD umzusteigen.

M@rkus
Stammgast

#5 erstellt: 10. Sep 2007, 09:52

Erstmal danke für die Antworten!

Ich hab den Sony KV-32 FQ 86.

pgx0123
Inventar

#6 erstellt: 10. Sep 2007, 10:36

Ich war mit der Bildqualität an meiner alten 32" Röhre durchaus zufrieden, der Unterschied zum Plasma / LCD / Beamer ist kleiner ausgefallen als erwartet.

Da deine Röhre ja wirklich ein Top Gerät ist und 16:9 beherrscht, hätte ich keine Bedenken eine aktuelle Konsole daran zu betreiben. Wichtig ist nur das du ein RGB Signal hast, Composite sieht nicht wirklich schön aus.

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 10. Sep 2007, 10:46

pgx0123 schrieb:

Ich war mit der Bildqualität an meiner alten 32" Röhre durchaus zufrieden, der Unterschied zum Plasma / LCD / Beamer ist kleiner ausgefallen als erwartet.

Wechsel mal auf eine Röhre zurück wenn du erstmal HD gewohnt bist.

Wenn du dann keinen gravierenden Unterschied feststellen kannst liegt es wahrscheinlich daran, dass dein Plasma / LCD / Beamer schlicht und ergreifend Müll ist.

Auf einer normalen PAL-Röhre (Röhren mit HD-Eingang mal ausgenommen) gehen doch viele Details der Grafik verloren.

Natürlich sieht die Grafik der 360 auch auf einer Röhre noch besser aus als z.B. das, was von einer Xbox1 oder PS2 geboten wird, aber es ist doch weit von einem richtigen HD-Bild entfernt.

pgx0123
Inventar

#8 erstellt: 10. Sep 2007, 10:53

dharkkum schrieb:

.....
Natürlich sieht die Grafik der 360 auch auf einer Röhre noch besser aus als z.B. das, was von einer Xbox1 oder PS2 geboten wird...

Und genau das wollte ich ausdrücken.

P.S. das mit den Müllkomponenten könnte ich genauso auf deine schlechte Röhre beziehen *g*

Jon_Lord
Inventar

#9 erstellt: 10. Sep 2007, 17:57

[quote="pgx0123"]P.S. das mit den Müllkomponenten könnte ich genauso auf deine schlechte Röhre beziehen *g*[/quote]

[Beitrag von Jon_Lord am 10. Sep 2007, 17:58 bearbeitet]

M@rkus
Stammgast

#10 erstellt: 10. Sep 2007, 20:49

Habs getestet. Zwar nur mit beiliegenden Kabeln, aber es hat mir gereicht. Wenn man die Games mal auf HD gesehen hat, will man keine Röhre damit unnötig quälen!

Thunder2001
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 10. Sep 2007, 23:37

Auf einen Pana 36er PD50 mit Komponenteneingang ist das Bild fantastisch. Der TV gibt das Bild Progressiv aus und ich tue mich schwer einen gravierenden Vorteil zu LCD mit 720p zu sehen.

Meninblack
Inventar

#12 erstellt: 13. Sep 2007, 11:06

Ich hab die XBox 360 an einem Grundig Lenaro 92 (16:9 Röhre/92cm) per VGA. Nicht mit Adaptergefummel, da der TV einen VGA Eingang hat. Bin absolut zufrieden. 60Hz progressiv, Schwarz ist schwarz

, keine schlieren, kein einbrennen

, Auflösung ist 848x480.

Anbei ein Bild. In echt sieht es noch besser aus.

VerloK
Stammgast

#13 erstellt: 18. Sep 2007, 02:00

@ Thunder...der Pana 50D is auch die Beste Röhre der welt

Ich habe den Philips 32Pw9551 da sieht das Bild mehr als Gut aus über 1080i...ich weis nicht über 720p isses nicht so schön.

Alles gut zu lesen alles scharf.

Und das für 400€
is nur etwas klobig^^

[Beitrag von VerloK am 18. Sep 2007, 02:02 bearbeitet]

Anykey
Inventar

#14 erstellt: 27. Sep 2007, 18:48

Die 360er macht ein gutes Bild aber echt nur mit dem RGB Scart
Kabel von SankeByte, alle wirklich alle anderen RGB Kabel sind
Schrott ! Kaum -Doppel Konturen- wenig Farbüberläufer – und
Klasse schärfe *! Die größte Frechheit ist natürlich das angebliche RGB
Kabel von MS selber, damit erreicht man nur normale Video Qualität
wie Chinch auf Scart Adapter !

(*wenn die Glotze nicht schon 10 Jahre auf den Buckel hat)

dharkkum
Inventar

#15 erstellt: 28. Sep 2007, 07:48

Anykey schrieb:

Die größte Frechheit ist natürlich das angebliche RGB-Kabel von MS selber, damit erreicht man nur normale Video Qualität wie Chinch auf Scart Adapter !

Dann lügen sicher alle Kunden die hier

http://www.amazon.de...id=1190958293&sr=8-2 ihre Meinung zu diesem Kabel abgegeben haben.

[Beitrag von dharkkum am 28. Sep 2007, 07:49 bearbeitet]

Anykey
Inventar

#16 erstellt: 28. Sep 2007, 14:00

Warum sollten sie denn Lügen ? Nein ich denke sie kennen nur
keinen Vergleich oder Alternativen.

Michi1983
Inventar

#17 erstellt: 28. Sep 2007, 21:42

Blädsinn, habe beide Kabel daheim, immer noch meine Röhre und was soll man sagen? Üben wie drüben das gleich gute Bild. Das Snakebyte is ein super Kabel, aber zu behaupten es is das einzig wahre is schon a bissel hoch gegriffen.

Das Bild auf ner Röhre von der 360 is absolut gut, deutlich besser als die PS 2 oder der Xbox. Klar, auf HD is es echt nochmal ne krasse steigerung. Aber lass dir nicht sagen es lohne sich nur in HD zu spielen. Der Spielspaß is auch in SD super! Und ich zocke gern und viel. Auch noch auf der Röhre.

DeMode74
Inventar

#18 erstellt: 29. Sep 2007, 19:50

Man muß aber schon zugeben, daß zwischen Röhre und HD eine Welt liegt und wenn man mal HD gezockt hat, einem das Bild der Röhre schon sehr schlecht vorkommt. Ich denke es mir jedesmal beim Schwager wenn er an der Röhre sitzt... Andersum ist im damals, nachdem er mein Plasmabild gesehen hat, im wahrsten Sinne, die Kinnlade runtergefallen.

Grüße,
Jimmy

pgx0123
Inventar

#19 erstellt: 29. Sep 2007, 21:39

Eine Welt ist relativ, bis auf die schriften, sind die Auswirkungen von HD nicht so deutlich wie es die meisten darstellen wollen.

dharkkum
Inventar

#20 erstellt: 29. Sep 2007, 21:47

pgx0123 schrieb:

Eine Welt ist relativ, bis auf die schriften, sind die Auswirkungen von HD nicht so deutlich wie es die meisten darstellen wollen.

Und andere wollen das Bild auf der Röhre unbedingt schönreden.

pgx0123
Inventar

#21 erstellt: 30. Sep 2007, 00:24

Schönreden will ich garnichts, habe nichtmal ne Röhre im Haus

Aber es soll sich jeder sein eigenes Bild machen, HD ist besser, keine Frage, das hat aber nix zu sagen, denn es geht um das Bild an einer Röhre.

Anykey
Inventar

#22 erstellt: 30. Sep 2007, 14:09

Stimmt schön Reden ist hier gar nicht angesagt. Wenn man schreibt das Bild der
360er ist auf der Röhre hervorragend, dann ja nur im Verhältnis zu anderen
Konsolen ebenfalls auf der Röhre. Aber einen Vergleich mit einen LCD oder
Plasma (habe PV60E –PV70P -2nd 42er) kann man nicht machen ,das sind zwei
verschiedene Welten was schärfe- Details und Bilddiagonale angeht.

SosoDeSamurai
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Okt 2007, 09:21

Ich betreibe momentan mein 360 an einem 22 Zoll TFT Monitor und habe vor ein paar Wochen mal das Teil an meine recht gute Sony Röhre angeschlossen um mal in den 5.1 Genuss der Anlage zu kommen

Die Farben waren echt besser als beim TFT, die Auflösung ist natürlich sehr bescheiden. Ich würde aber sagen es kommt darauf an was man spielt. Renn- oder Sportspiele sind sicher kein Problem, bei Shootern sieht die Sache jetzt aber schon anders aus. Wenn man z.B. Online COD2/3 oder Halo spielt ist man eher chancenlos, da man ab einer gewissen Entfernung auf der Map einfach die Gegner nicht mehr gescheit sieht!