Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 100€

Der TechnoTrend TT-micro S326/S320 HDMI ist doch der sehr bescheidene DVB-S Receiver ohne Display

xx-xx-xx

ursus65 schrieb:

Was mir gefällt ist, dass via HDMI auch noch Ton am TV ankommt, wenn Dolby Digital ausgewählt ist.

das ist bei kathrein auch nicht anders

xx-xx-xx schrieb:

Der TechnoTrend TT-micro S326/S320 HDMI ist doch der sehr bescheidene DVB-S Receiver ohne Display xx-xx-xx

Jo, isser.

Mir erschliesst sich der Sinn des Upscalings noch nicht ganz, zumindest bei Nicht-HD-Receivern:
Kann es wohl sein, dass ein upgescaltes Bild bei Flachbildschirmen besser ist als das Orginalformat oder ist der Grund, dass man damit doch evtl. auch HD-Sendungen später mal besser als mit 576 ansehen kann?

Merci, beste Grüße!

der sinn des upscalings ist immer der gleiche: http://de.wikipedia.org/wiki/Upscaling
ist nicht besonders ausführlich oder technisch, aber der grundgedanke wird erklärt

vstverstaerker schrieb:

der sinn des upscalings ist immer der gleiche: http://de.wikipedia.org/wiki/Upscaling ist nicht besonders ausführlich oder technisch, aber der grundgedanke wird erklärt

O.K. Danke! Ich hoffe, ich hab's verstanden....
Ich kann also davon ausgehen, dass ein gut scalierender Receiver ein ebenso gutes Bild produziert und ich dabei evtl. noch weniger Raster im Bild habe (weil "Pixel" kleiner), also ein homogeneres Bild bekomme.

Viele Grüße

r1d1 schrieb:

vstverstaerker schrieb: der sinn des upscalings ist immer der gleiche: http://de.wikipedia.org/wiki/Upscaling ist nicht besonders ausführlich oder technisch, aber der grundgedanke wird erklärt O.K. Danke! Ich hoffe, ich hab's verstanden.... Ich kann also davon ausgehen, dass ein gut scalierender Receiver ein ebenso gutes Bild produziert und ich dabei evtl. noch weniger Raster im Bild habe (weil "Pixel" kleiner), also ein homogeneres Bild bekomme. Viele Grüße

was meinst du mit "ebenso gutes bild"? im vergleich wozu? wenn du den vergleich aus scaliertem sd-bild und hd-bild meinst: den unterschied sieht man, hd-bild (qualität vorausgesetzt) sieht besser aus, ein scaler kann eben nicht so toll sein das er nicht vorhandene bildinformationen perfekt ergänzt, aber man kann ein zumindest ordentliches ergebnis erzielen.

Na ja, ich meine ein ebenso gutes Bild wie ohne Scalierung, also ein SD-Bild mit ein und demselben TV und Receiver kann (oder ist) mit 1080 genausogut sein wie 576 (weil eigentlich nichts hinzugefügt wird), aber man sieht im Idealfall weniger Raster weil die Auflösung höher ist.

Ach, schwierig....

Ich frag mal so: Ist ein 720 oder 1080 Bild mit einem guten Receiver wirklich objektiv besser als eines mit 576, vorausgestzt es ist immer die selbe SD, also Pal (576)Quelle?

Merci für deine und eure Geduld!

Schönes WE!

Ich frag mal so: Ist ein 720 oder 1080 Bild mit einem guten Receiver wirklich objektiv besser als eines mit 576, vorausgestzt es ist immer die selbe SD, also Pal (576)Quelle?

Es kommt darauf an also Jein !

xx-xx-xx

ich würde auch jein sagen

auch der tv spielt eine nicht unerhebliche rolle (oder beamer, av-r oder was anderes mit scaler). denn der receiver muss ja nicht zwingend das glied in der kette sein welches am besten scaliert.

Bei Sd gibt es meiner Meinung nach Null Unterschiede, ob Hdtv-Receiver oder oder nem billigen digital Receiver!
Hatte letzte Woche kurz den Phillips DRS 5005 und das Bild bei Sd empfand ich über HDMI sogar en bisschen schlechter(mehr sichtbare Bildfehlerchen) als bei meinem Smart mx 04 und dem Pace 210(beide ca.40€)über Scart.
Den Phillips über Scart ergab exakt das Gleiche Bild als die beide anderern!
Klar, die 2 HD Sender waren klaze, aber solange man kein Premiere HD hat und die anderen Sender noch SD ausstrahlen ist ein Kauf eines HDTV Receivers, geschweige den so en pseudo upscaling Receivers immo für mich nicht sinnvoll!
Also für mich is der Kuchen vorerst gegessen!

Edit: für korrekte Reschdreipung bin isch immo noch nicht in der Lage

Der Kathrein UFS 650 kommt wohl erst im Jahr 2009 deshalb überlege ich es vielleicht doch nochmal mit den Kathrein UFS 790sw zuversuchen.

xx-xx-xx

Hi!

Der Technotrend S320 hat übrigens einen Nachfolger, der nennt sich Technotrend TT micro S330 HDMI.
Unterschied auf den ersten Blick: Dieser hat ein Display.
Preis liegt bei ca. 80 Euro

Hab allerdings noch nirgendwo eine Bewertung gefunden.


http://technotrend.de/2909/TT-micro__S330_HDMI.html

Gruß

Also zum technotrend tt-micro-s320-hdmi
muss ich was sagen:

Da ich mir jetzt endlich auch fürs Wohnzimmer und damit fürs normale TV einen neuen LCD-Full-HD gekauft habe, in 37" (LG 37LG5000), und über Sat (Astra 19.2 o)
schaue, wollte ich nun auch einen neuen Receiver, der per HDMI mit dem TV verbunden ist.
Davor hatte ich den Philips DSR 200, guter Digitalreceiver, der mit Scart an meinem "alten" Philips-Röhren-TV verbunden war.
Bereits hier war die Bildqualität überragend. Habe eine Signalstärke von 70 und eine Signalqualität von 100 % und ein gutes, nur 4m langes Kabel zur Schüssel.

So und jetzt kommt's:
Als ich den Philips Satreceiver abstöpselte und den technotrend anstöpselte, was sehe ich ?
Genau das gleiche "loading"-Logo vom Philips, die
Bedienung haargenau dieselbe wie beim Philips !!
Nur die Display bzw. Hintergründe waren leicht verändert.

Sollte etwas der Philips-Receiver und der technotrend insgeheim baugleich sein ?

Da ich meinen LCD noch nicht aufgebaut habe (weil ich noch auf mein neues Rack warte... ), wurde erstmal der technotrend an den Philips-TV per Scart verbunden.

Mein Fazit: Super homogenes, plastisches Bild, das dem Philips ebenfalls gleichkommt, fast noch homogener (der Philips ist allerdings schon drei Jahre alt).

Für mich sind die beiden Teile (relativ) baugleich, sogar die Abmessungen sind identisch, da ich den ("alten") Philips DSR 200 exakt in die technotrend-Box reinbauen konnte...

Nachtrag:
Natürlich habe ich den alten Receiver nicht in das Gehäuse des Neuen gebaut, sondern nur in die neue Schachtel getan, da ich die alte nicht mehr hatte...

Ausserdem ist der Neue ja mit HDMI-Ausgnag, also irgendwas muss in der Technik etwas anders sein, nämlich ein zusätzlicher upscaler...

Habe momentan den Imperial DB 1 bei mir stehen.
Naja, das Bild ist im Vergleich zu meinem vorherigen Scart Digi Receiver erheblich besser, aber eben je nach Quellmaterial ab un dann auch eckig.
Das ganze hängt an einem Sony KDL 40 W 4000, und läuft mit 1080i.

Kann jemand von einem Direktvergleich des Upscaling beim Imperial DB 1 und des Technotrend micro s320 berichten?

Das würde mich auch interessieren. Stehe auch zwischen beiden Receiver..Imperial DB 1 und Technotrend micro s320

Hab ein 40 Zoll LCD (mit HDMI) + Digiatles Sat.

Der Kathrein ist ja noch nicht da bzw. es gibt auch noch keine Berichte.

Bzgl. Bildqualität schneidet laut diesem Thread wohl der Arion 4000/8000 am besten ab.

Also ich habe gestern meinen neuen LG5000 mit dem technotrend S320 per hdmi verkabelt, das Bild läuft über 1080i, und ich muss sagen, so ein gutes TV-Bild hatte ich noch nie !!
Über 720p ist es um Nuancen unschärfer, möchte ich behaupten.
Am besten kommen natürlich Nachrichtensprecher, also Studioaufnahmen, oder Livesendungen rüber, aber auch Spielfilme, je nach ausgestrahlter Qualität, mir kommt es vor , als wenn ich eine DVD abspiele !

Ich bin persönlich jedenfalls vollstens zufrieden mit meiner Wahl (und dann das alles noch für den geringen Obulus von knapp 700 Euro für Full-HD 37er TV u n d Sat-Receiver !)
und meine Frau kommt aus dem Staunen nicht mehr raus...

Der Kathrein ist ja noch nicht da bzw. es gibt auch noch keine Berichte.

Der Kathrein UFS 650sw könnte doch vielleicht schon bald in Handel sein,
gefällt mir von den preiswerten DVB-S Receivern mit HDMI noch am besten (hat einen akzeptabeln 2,5 W Stand by Verbrauch)
und die Verarbeitungsqualität sieht hochwertig aus !

http://www.bfm-satsh...rein-ufs-650-sw.html

http://geizhals.at/deutschland/a363845.html

Bzgl. Bildqualität schneidet laut diesem Thread wohl der Arion 4000/8000 am besten ab.

Die deutlich hochpreisigeren Arion kann man damit nicht vergleichen.


xx-xx-xx

dvdcinefreak schrieb:

Also ich habe gestern meinen neuen LG5000 mit dem technotrend S320 per hdmi verkabelt, das Bild läuft über 1080i, und ich muss sagen, so ein gutes TV-Bild hatte ich noch nie !! Über 720p ist es um Nuancen unschärfer, möchte ich behaupten. Am besten kommen natürlich Nachrichtensprecher, also Studioaufnahmen, oder Livesendungen rüber, aber auch Spielfilme, je nach ausgestrahlter Qualität, mir kommt es vor , als wenn ich eine DVD abspiele ! Ich bin persönlich jedenfalls vollstens zufrieden mit meiner Wahl (und dann das alles noch für den geringen Obulus von knapp 700 Euro für Full-HD 37er TV u n d Sat-Receiver !) und meine Frau kommt aus dem Staunen nicht mehr raus... :D

Den S320 HDMI möcht ich eigentlich auch bestellen. Ich lese eigentlich überall nur Gutes, außer in diesem Thread soll er öfters viel schlechter sein als der Imperial. Ich glaube aber einfach, dass man das mit dem jeweiligen eigenen Empfang und TV ausprobieren sollte..

xx-xx-xx schrieb:

Der Kathrein UFS 650sw könnte doch vielleicht schon bald in Handel sein, gefällt mir von den preiswerten DVB-S Receivern mit HDMI noch am besten (hat einen akzeptabeln 2,5 W Stand by Verbrauch) und die Verarbeitungsqualität sieht hochwertig aus ! http://www.bfm-satsh...rein-ufs-650-sw.html http://geizhals.at/deutschland/a363845.html Bzgl. Bildqualität schneidet laut diesem Thread wohl der Arion 4000/8000 am besten ab. Die deutlich hochpreisigeren Arion kann man damit nicht vergleichen. xx-xx-xx

Zum Kathrein: Ich brauche aber jetzt einen, am besten schon gestern
Zum Arion: Der Preis ist mir eher unwichtig, ich will auf meinem Samsung 40 Zoll mit digitalem Sat einfach das beste Bild haben, was derzeit machbar ist! Dosen, Kabel etc ist alles neu und hochwertig. Jedoch brauche ich keine Festplatte im Receiver oder sowas. Wie gesagt, die Bildqualität ist mir das Wichtigste.

Der Arion 4000 gefällt mir auch vom Design sehr gut!
http://www.arion-digital.de/pdf/datenblatt_af4000hdci.pdf

Wenn mir jetzt jemand bestätigen kann, dass er bzgl. Bildqualität / Upscaling bis 1080i eins der Top-Geräte derzeit ist, dann bestell ich den! Übrigens für um die 200€ zu haben..

Zum Kathrein: Ich brauche aber jetzt einen, am besten schon gestern

Der Preis ist mir eher unwichtig, ich will auf meinem Samsung 40 Zoll mit digitalem Sat einfach das beste Bild haben Jedoch brauche ich keine Festplatte im Receiver oder sowas. Wie gesagt, die Bildqualität ist mir das Wichtigste.

Dann ist der Technisat DIGIT HD8-S dein Receiver !

http://www.technisat...DVB_S_,de,64-393-705



xx-xx-xx

Mahlzeit

Ich benutze den Arion 4000 in meinem Kino und bin mehr als begeistert !!! Das Bild ist sehr gut (besonders bei SD) und die Umschaltzeiten sind sehr schnell. Der einzige Mangel ist der Lüfter den man hin und wieder hört ( wobei ich sagen muss, das ich nur 50 cm vom Receiver wegsitze ). Denke wenn man etwas weiter wegsitzt, hört man in nicht mehr.

Das Gerät ist absolut zu empfehlen !!

Gruss TRXHooL

Hallo ihr zwei,

danke für eure Tipps, ihr habt mir sehr geholfen, werde mich wohl für einen der beiden entscheiden! Sehen auch super aus!

Jetzt noch eine letzte Frage:
Gibt es so hochwertige Receiver mit sehr gutem Bild / Upscaling wie den HD8-S oder Arion 4000 auch ohne HD Unterstützung? Ich möchte für jemanden (ähnliches System, 40" LCD) auch einen Receiver bestellen mit einem Top Bild, aber eben nur SD. Was würdet ihr da empfehlen?

Gruß

Hallo und Guten Morgen!
Ich habe auch den AF 4000 HDCI und bin voll zufrieden damit.Für reinen SD-Empfang würde ich den Arion AF9400 HDCI empfehlen.Der hat nen Pioneer Chipsatz zum scalieren und ist außerdem vorbereitet für den einbau einer Festplatte bis 750 GB.Das SD-Bild soll noch besser sein,als vom 4000er.

Moin,

das hört sich sehr sehr gut an. Wenn man mal der Meinung ist doch aufzunehmen, kann man eine Festplatte einfach nachrüsten.

Danke!

Gruß

Schau mal bei der"konkurrenz" Arionboard vorbei,da gibt es einen Link.Der AF 9400 für 189 Euro,ohne festplatte.

Wo kann man den Arion 4000 zu nem vernünftigen Preis kaufen?

Hier !!

http://www.medinasat.de/product_info.php?products_id=587

Gruss TRXHooL

TechnoTrend TT-micro S330 HDMI


Den wollte ich mir jetzt bestellen..kann mir da einer was drüber erzählen?

ich habt alle einen receiver gekauft und seit alle davon begeisert, ihr macht es einem nicht einfach...


brauche keine festplatte oder so.. hauptsache ich haabe ein sehr geiles Bild, wenn ich Pro7 usw schaue..

habe ein LE37-A616A

Ich noch mal

Da nun einige von euch mehrere Receiver getestet haben und auch die receiver die haben wollte schlecht gemacht haben da ein spezieller besser war...

werde ich wohl eher zum Arion AF 4000HD CI greifen..

Welches Kabel muss ich dazu kaufen? Nicht ein einfaches Scart Kabel oder? Will das beste Bild rausholen...b

Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen dem Arion 4000 und 8000 ausser bei der Optik?

*EDIT*

Ok gibt also sonst keinen Unterschied.

Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen dem Arion 4000 und 8000 ausser bei der Optik?

Der Preis unterscheidet sich auch
und einer von den hatte glaube ich einen lärmenden Lüfer drin !





Gibt es schon erfahrungen zum Kathrein UFS 650 wo der jetzt langsam im Handel verfügbar ist ?



xx-xx-xx

Technisch sind die gleich ( der 4000 hat einen Lüfter, aber das Geräusch ist relativ leise ).

Aber der 4000 hat das schönere Gehäuse (43 Maß) passt also gut zu anderen Geräten !!

Der 8000 ist kleiner, als Einzelgerät aber auch schön.

Gruss TRXHooL

Nach aufmerksamen lesen des gesamten Threads möchte ich ihn mal wieder nach vorne holen und fragen, ob nun zum Kahtrein UFS 650 ein paar Infos vorliegen.
Zum zweiten werfe ich mal ne ganz neue Alternative in den Ring: Comag SL 50! HDMI UND PVR!!! für weniger als 70 €. Offensichtlich besitzt der SL 50 aber keine upscaling-Funktion. Ist das egal, wenn man im TV einen guten Scaler eingebaut hat?
Erfahrungen mit dem SL 50?

Hatte mir den Comag SL 50 schon mal im Handel angeschaut wirkt etwas billig und er hat einen sehr grossen Nachteil die PVR Funktion ist schlecht zunutzen.



Den der USB Anschuss ist vorne hinter einer Klappe,
damit ist das Gerät nur richtig mit geöffneter Frontklappe zunutzen und ist also eine Fehlkostruktion !





Den Kahtrein UFS650 habe ich auch in der engeren Wahl,
leider habe ich ihn im Handel vorort noch nicht anschauen können und es sind noch keine Nutzererfahrungen zufinden !

xx-xx-xx

Ich suche auch schon länger nach dem Kathrein UFS 650,
irgendjemand muss doch die kiste schon mal angetestet ham...

Fehlkonstruktion würde ich nicht sagen. Für die Leute mit nem Stick ist das ja praktisch, da die nicht nach hinten damit müssen... Und mit HDDs hat er wohl ohnehin einige Probleme. Denke mal ich bestellt das Teil und teste es, v.a. ob er meine Platte annimmt!

Fehlkonstruktion würde ich nicht sagen. Für die Leute mit nem Stick ist das ja praktisch, da die nicht nach hinten damit müssen...

Auch mit einen USB Stick geht die klappe nicht zu
aber günstig wäre das schon den so ein 8 GB SanDisk Cruzer Micro USB Stick kostet 10 Euro und das wären dann etwa 5 Stundenaufnahme oder ?

Aber berichte mal,
den suche auch noch und eine PVR Funktion gefällt mir eigendlich sehr gut wo kaufte den Comag SL 50.

xx-xx-xx

Also der Comag braucht wohl 2 GB für 90 Min.

Wollte bei amazon bestellen, warte aber noch bis ich den neuen TV habe, sonst seh ich keine Unterschiede in der Quali. Und das dauert noch 1-2 Wochen... :-(

Also der Comag braucht wohl 2 GB für 90 Min.

Dann lag ich ja etwa richtig (8 GB ~ 6 Stundenaufnahme).

Was ist eigendlich der unterschied vom Comag SL50/1CI PVRready zum Comag BS2000 PVRready 1CI/HDMI ?

xx-xx-xx

Meine Nachforschungen haben ergeben, dass der sich BS 2000 nur optisch vom SL 50 unterscheidet (Farbe: rot, schwarz und weiß, angeblich in Klavierlackoptik). Drin steckt das gleiche, nur das BS 2000 20 € mehr kostet und nur bei einem Anbieter zu haben ist...

weiß jemand ob der ComAG SL 100 HD PVR oder der Micro M 200 HD einen optischen Toslink Ausgang hat?
Gibts was ähnliches von Samsung? Mir ist die Upscaling und Aufnahmefunktion am wichtgsten...
Allerdings habe ich alles von Samsung und da würde sich Anynet+ anbieten...

So, ich habe jetzt für meine Eltern den Kathrein bestellt.

Hoffe ich komm am Wochenende dazu alles anzuschließen. Werde dann mal einen kurzen Bericht abgeben, wie alles gelaufen ist und was ich von der Kiste halte. Bin noch nicht ganz der Profi, wie andere hier, kann mir jemand ne kleine Checklist geben, was Ihr alle so wissen wollt? dann kann ich die nach dem anschließen mal durchgehn.

Also angeschlossen wird die Kiste an nen Samsung LE40-A558, der auch noch auf dem Postweg ist. Audiotechnisch ist leider nichts vorhanden, also nur die LCD Lautsprecher.
So jetzt lasst mal hörn, nach was ich alles schaun soll...

Bis dann

Hallo,

Ich möchte gerne einen

Samsung LE32A557P (hier)

und

Concept E Magnum Power Edition (hier)

kaufen.

Das ganze soll mit einem Sat-Receiver mit upscaling-Funktion verbunden werden. Derer gibt es ja nun genug.
Aber ich suche einen mit 6 Audio-Cinch Ausgängen, damit das Teufel System, was aus Geldmangel nur ein PC-System ist, das 5.1 des Receivers aufnehmen kann.
Ich bin kein Freak (im neutralen Sinne), d.h. mir reicht ein Billiggerät.

EDIT: Bitte keinen Hinweis auf die Teufel Decoderstation.
Alternativ würde ich mich auch über einen Hinweis auf ein alternatives 5.1 System, welches die Signale von einem optischen Ausgang verwerten kann. Wenn möglich bei gleichem Preis und ähnlicher Qualität.

Es wäre super, wenn mir da jemand weiterhelfen kann.

Hallo bin auch auf der Suche nach einem neuen Sat-Receiver mit Hdmi Anschluss. Dabei bin ich auf den Octagon SF818 aufmerksam geworden. Der hat auch einen USB- Anschluss mit Aufnahme Funktion. Kennt jemand die Marke oder hat jemand Erfahrungen mit diesem Gerät? Hier ist mal ein Link Octagon SF 818 CA USB

Dieser Receiver hat allerdings einen Komponenten-Anschluss anstatt hdmi, dass ist mir aber relativ egal, da die qualität genauso gut ist.

tux88 schrieb:

So, ich habe jetzt für meine Eltern den Kathrein bestellt. Hoffe ich komm am Wochenende dazu alles anzuschließen. Werde dann mal einen kurzen Bericht abgeben, wie alles gelaufen ist und was ich von der Kiste halte. Bin noch nicht ganz der Profi, wie andere hier, kann mir jemand ne kleine Checklist geben, was Ihr alle so wissen wollt? dann kann ich die nach dem anschließen mal durchgehn. Also angeschlossen wird die Kiste an nen Samsung LE40-A558, der auch noch auf dem Postweg ist. Audiotechnisch ist leider nichts vorhanden, also nur die LCD Lautsprecher. So jetzt lasst mal hörn, nach was ich alles schaun soll... Bis dann

Siehe auch mal hier:

http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=2587

xx-xx-xx

Kann jemand einen guten receiver empfehlen?

Edision Troyan, knapp 80€, aber er kann mit USB-Anschluss auf Festplatte/USB-Stick aufnehmen. Das ist in der Preisklasse einmalig. Und er macht ein gutes Bild.

Mfg