Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 200€

warum brauchst du upscaling - kann das dein TV nicht?
warum brauchst du HDMI?

was wie - warum brauch ich hdmi?

weil hdmi ein qualitätiv besserer anschluss als scart ist!

mein TV kann FullHD - upscaling bringen die teile halt mir sich. die alternative zu hdmi-geräten wäre dvbs2-geräte natürlich auch mit hdmi ohne upscaling aber dafür auch ne ecke teuerer.

verstehe diese beiden fragen nich ganz.

Ein Receiver kann unterschiedliche Signale zum TV senden.
HDMI über HDMI-Schnittstelle
oder verschiedene Signalarten über die Scart-Schnittstelle.

sie auch hier

Wenn du ein hochwertiges Analogsignal über Scart überträgst muss das bei einem SD-Receiver nicht zwangsläufig schlechter sein als HDMI. Siehe auch hier

Deswegen finde ich, dass es wichtigere Eigenschaften für den Receiver gibt als HDMI und Upscaling (das ja auch dein TV kann)-> z.B. gutes EPG, schnelle Umschaltzeit, Aufnehmen auf externe Festplatte, usw....

The_Faith schrieb:

Deswegen finde ich, dass es wichtigere Eigenschaften für den Receiver gibt als HDMI und Upscaling (das ja auch dein TV kann)-> z.B. gutes EPG, schnelle Umschaltzeit, Aufnehmen auf externe Festplatte, usw....

Das kann man so pauschal nicht sagen.
Natürlich sind ein gutes EPG und ertragbare Umschaltzeiten wichtig, eine HDD braucht nicht jeder.
Aber mir kommt es vorallem auch auf die Bildqualität an und hier kann Upscaling/Deiterlacing einiges bringen.

Immer wieder lese ich... "wofür Upscaling, jeder TV kann es selbst?!"

Natürlich kann jeder LCD/Plasma selbst intern Upscalen/Deinterlacen, aber nicht jeder kann es auch wirklich gut.

Leider konnten mich bisher nur sehr wenige Geräte mit Ihrem internen Videoprocessing überzeugen (Philips LCD / Pioneer Kuro Plasma)

Bei den meisten Geräten sah es allerdings ganz anders aus, das Bild unscharf, unsaubere Kanten und Treppenmuster...


Z.B. mein Panasonic TH-50PZ80, ein tolles Gerät mit fantastischer Preisleistung, aber leider schlechtem Upscaling/Deinterlacing.

Hier konnte ich mit geringen finanziellem Aufwand sowohl mit meinem DVD-Player (Panasonic S54), als auch mit meinem Receiver (Arion 4000) eine deutliche Steigerung der Bildqualität erreichen.
Das Bild ist wesentlich schärfer und die Kanten sauberer.


Aber selbst wenn der TV gutes Upscaling/Deinterlacing bietet, macht HDMI trotzdem Sinn, da keine Digital-->Analog-->Digital Wandlung des Signal gemacht werden muss, die nicht Verlustfrei ist.
Somit kann man mit 576i ausgeben und hat auf jeden Fall einen kleinen Vorteil gegenüber Scart RGB.

Ich wollte nicht sagen, dass ein gutes Bild nicht wichtig oder sogar am wichtigsten ist. Aber mit einem guten Gerät kann man auch ohne HDMI ein gutes Bild hinbekommen.

Und ja, man kann ein schlechtes scaling beim TV ausgleichen... aber zum Schluss ist es dann doch das Zusammenspiel aller Komponenten.