Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 100€

Hast du auch Punkt 4 und 5 in der Anleitung genau befolgt?

So, nu hats dann doch noch beim x-ten Anlauf gekklappt...
Keine Ahnung wieso, aber es hat funktioniert, deshalb frag ich nicht weiter nach:P

Die Version ist eine neuere als die ursprünglich installierte Version, allerdings konnte ich im Aspektmodus keine Änderungen erkennen.

Naja irgendwas wird sich schon verändert haben, sonst hätte eine neuere Version ja nit allzuviel Sinn:P

Na prima siehste!
So nun kannste auch noch die Programme mit dem Editor belibig verschieben.
Erst mal alle Sender suchen lassen ,Kiste muß an der Schüßel hängen.
Wenn du dann wieder die Box mit dem PC verbundne hast kannst du die Senderliste in den Editor laden.
Einfach mal auf einen der Sender gehen,rechte Maustaste und du siehst wo hin er zuverschieben ist.
Weiterhin viel Spass!
Grüße!

wie ist denn die umschaltzeit bei Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI?
ist die ok oder sehr störend beim zappen. gibt es denn nen besonders schnellen receiver der auch ein gutes bild liefert?

mfg ska

Hallo SKA85,

die Umschaltzeit ist natürlich eher subjektiv. (Ich hab sie noch nie in Sekunden gemessen.)

Ich empfinde die Umschaltzeit bei direkter Funktion der Programmziffern in Ordnung. (klar, könnte wohl immer schneller gehen.)

Absolut top ist die Umschaltzeit, wenn Du die Programme nach oben/unten durchzippst. (+Taste oder ähnlich) Hier kann es passieren, bei zweimaligen schnellen drücken, dass er sogar ein Programmplatz überspringt.

Bin nachwievor zufrieden mit dem Imperial, wobei die EPG-Vorschau bei Programmwechsel für mich persönlich etwas schwach ist. Ich war es bisher gewohnt, dass nicht nur der Titel angezeigt wird, sondern auch die Start-u.Endtermine.

Ebenso ist es bei der EPG-Übersicht etwas mühselig immer auf die aktuelle Uhrzeit runter zu springen.

Viele Grüße
Herbert

Ich finde die Umschaltzeiten wirklich top!!
Meine alte Humax Kiste 5900BTCI S hättest du mal erleben sollen die hat erstmal darüber nachgedacht ob sie umschalten soll.
Und wenn`s ihr zuschnell war hat sie sich aufgehangen.
Ich bin mit dem Imperial rundrum zufrieden.
Grüße

Hallo,

kann mich Raiwi nur anschliessen.

Das Gerät ist wirklich top bei diesem Preis.

dankee für die antworten. dann ist die entscheidung ja gefallen kanns kaum noch erwarten die kiste endlich hier zuhause zu haben!!

danke und bis bald ska

SKA85 schrieb:

dankee für die antworten. dann ist die entscheidung ja gefallen kanns kaum noch erwarten die kiste endlich hier zuhause zu haben!! danke und bis bald ska

Na dann !
Hoffe du hast auch noch ein Nullmodemkabel zur Software
Aktualisierung
Und zum editieren der Programme wäre es auch recht hilfreich.
Grüße!

ne ein nullmodemkabel hab ich noch nicht. weiß auch ehrlich gesagt gar nicht wie sowas aussieht. könnte jemand mal nen link zu so nem kabel posten?? und wie kann ich ein software update damit machen?
sorry aber bin wirklich totaler anfänger!

mfg ska

Es würde dir helfen wenn du mal den Thread hier durchliest.
Diese Fragen wurden hier schon gestellt und auch beantwortet.
Du brauchst nur 2 Seiten zurück blättern.

Hier bekommst du z.B. das Kabel:http://www.amazon.de/Intos-Nullmodem-Nullmodemkabel-DB9-Buchse/dp/B000J20UJ0

Grüße

Moing,

ich habe gestern auch meinen Imperial DB1 CI HDMI bekommen.
Leider ist das Bild über HDMI auch nicht besser als das des Opticum 4000 über Scart.
Ich hatte mir von dem Receiver eigentlich mehr erwartet.

Was mir aufgefallen ist, ist das die Audiowiedergabe AC3 über den optischen Ausgang zum meinem AV zu einem kratzenden,knackenden Geräusch führt.
Das Kratzen ist nicht wirklich laut zu hören aber doch störend.
Ist die Audioausgabe eigentlich generell in Stereo oder kann auch 5.1 an den AV übermittelt werden sofern der Sender in 5.1 überträgt ?
Was ist eigentlich die neueste Softwareversion des Imperials ?
Eine Auto-Funktion bei der Formateinstellung ist nämlich schon vorhanden.

Die aktuelle Software Versionsnummer( Software Version: 1.09 B5) steht auf der Seite des Herstellers.(http://www.digitalbox.de/Service/software.php#software4) Den nur die kannst du runterladen,ein Update per
SAT ist noch nicht möglich.
Im Audobereich liegt eigentlich immer Stereo an aber wenn
die Sender in DD senden kannst du das Signal auch zum AVR leiten und dann in DD anhören.
Grüße!

Hallo Leute,

hab Heute auch den Imperial DB 1 bekommen und gleich per HDMI an meinem 40V3000 angeschlossen. Das Dingen ist sein Geld nicht im Ansatz wert. Das Bild ist sowas von schlecht. Die Menüs und auch die Bedienung sind fast nicht tolerierbar. Langsam, hässlich und umständlich.
Ich werde dann lieber das doppelte ausgeben und mir was vernünftiges holen. Ist eine echte Enttäuschung
Also wer sich wegen HDMI einen neuen Receiver kaufen will, sollte nicht die billigen nehmen, denn da ist HDMI scheinbar schlechter als Scart.
Und ich denke mal, das selbst der billigste Fernseher das Scaling besser hinbekommt, also der Imperial. Zumindest bei mir wird der mit steigender Auflösung nicht besser, eher schlimmer. Die Interlaced-Modi kann man jedenfalls völlig vergessen - es flimmert nur so vor sich hin, das einem die Augen weh tun.

Gruß
Gehrt

mir wurde gerade von Imperial in einem anderen Thread abgeraten mit folgendem Kommentar:

..... dann schau dir mal ein BL Spiel in HDTV an (am besten das Freitag - oder Sonntagsspiel), und dir wird die Lust am Imperial schnell vergehen.... Gruß Piercer

aber da ich hier jetzt auch immer mehr negative stimmmen lese, komme ich selbst auch immer mehr von diesem Kaufvorhaben ab.

ma weiterlesen was sonst so am start ist.

Also ich muss jetzt mal sagen das das Bild trotzdem besser ist als das meines Opticums.
Das Fußballspiel gestern auf ZDF war wirklich super vom Bild her.
Allerdings ist das Bild bei ARD und ZDF sowieso besser als bei den Privatsendern.

Besser noch war aber das Bild vom Arion 8000.
Das SD Bild war Weltklasse !

Leider musste ich den aus anderen Gründen zurück schicken.

Soulfly76 schrieb:

Besser noch war aber das Bild vom Arion 8000. Das SD Bild war Weltklasse ! Leider musste ich den aus anderen Gründen zurück schicken. :(

Ich selbst habe den Arion 4000, die Design version des 8000, aber ansonsten baugleich.

Das Bild, gerade bei SD ist einfach fantastisch.



Warum hast du Ihn zurückgeben müssen?
Hattest du die neuste Firmware drauf, ich habe keinerlei Probleme mit dem Gerät und würde Ihn immer wieder kaufen.


Gegen das Bild des Arion stinkt jeder Receiver ab den ich bisher hier hatte:
- Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI
- Smart MX04+
- Kathrein UFS 790

hallo!
kann nur bestätigen,das der arion 4000 hdci ein top receiver ist.SD und HD einfach traumhaft.

Hallo,

ich schwanke noch zwischen dem Arion 4000 und dem Philips DSR5005!

Wie laut, bzw. störend ist denn der Lüfter beim Arion?
Der Philips hat ja keinen.
Beim 8000er Arion ist ja kein Lüfter, wird der zu heiß?
Vielleicht kann mir ja jemand bei meiner Entscheidung behilflich sein.

Vielen Dank für Eure Hinweise.

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem DVB-S Receiver für SD-Bild für einen 52" LCD/Plasma, an den man einen Festplatte oder USB-Stick mit Bildmaterial anschließen kann.

Hat jemand eine Empfehlung?

Hallo,

ich musste den Receiver zurückgeben, weil der bei mir leider nur Pro Sieben / SAT1 und das Vierte wiedergeben konnte.
Stundenlanges telefonieren mit dem Support hat leider auch nichts geholfen.
Die anderen Sender leifen alle nur auf 40% Signalstärke
(zum Vergleich: Signalstärke im Moment 95%).
Der Support meinte der Receiver würde sich nicht mit meinem LNB vertragen und ich müsste mir ein neues LNB kauf und die Kabel an der SAT Anlage durch neue ersetzen.
MMn Schwachsinnig da der Receiver auch bei einem Bekannten nicht funktionierte aber egal.
Hab den Receiver wieder zurück geschickt.

Hallo,

ich habe seit gestern den 32A457, nun bin ich nur leider vom Bild enttäuscht. Ich habe Kabel Digital über den mitgelieferten Pace Receiver laufen, nun meine Frage wie kann ich da nochwas optimieren, neuer Receiver vllt?

Ich würde bis zu 120€ ausgeben... nun habe ich hier schon viel gelesen, aber irgendwie hat mich kein Receiver vom Hocker gehauen.

Wichtig wäre mir halt das er Kabel Digital und Premiere wiedergeben kann und HDMI hat.

Danke für jede Auskunft .

Hallo,

an Deiner Stelle würde ich ein neues Thema aufmachen.
Hier geht es um SAT-Receiver !

Aufgrund dieses Threads hatte ich mir TechnoTrend TT-micro S320 HDMI und Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI bestellt. Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass der IMPERIAL etwas besser ist. Allerdings war er nur wenige Minuten im Einsatz. Ich hatte auf allen Programmen Artefakte, woran kann das gelegen haben? Der TechnoTrend und mein alter digitaler Receiver (allerdings ohne HDMI) haben das Problem nicht.

Was haltet ihr vom Kathrein UFS 650sw ?

http://img227.imageshack.us/my.php?image=ufs650bp7.jpg

http://www.kathrein.de/servicede/bilder/foto/20210108.jpg

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs650.pdf


xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Was haltet ihr vom Kathrein UFS 650sw ? http://img227.imageshack.us/my.php?image=ufs650bp7.jpg http://www.kathrein.de/servicede/bilder/foto/20210108.jpg http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs650.pdf xx-xx-xx

Das würde mich auch interessieren möchte meine UFS 910 erst mal wieder verkaufen (die 922 wird dann in 1 Jahr angeschafft )

Hi @ all,

ich wollt mich mal etwas an der Diskussion beteiligen und gleich mal fragen, ob jemand von euch Erfahrungen mit den hier genannten Receivern und herkömmlichen Computer-TFT's gemacht hat.
Ich habe vor mir einen 24" BenQ TFT mit HDMI Schnittstelle zu kaufen und würde über diesen dann auch gern fernsehen. Er unterstütz auch die 1:1 Pixeldarstellung des Eingangssignals, es sollte also nicht alles auf Vollbild gezerrt werden.

Da ich nun eher auf Geräte der Preis-/Leistungsklasse stehe und gefallem in dem Imperial gefunden habe, freue ich mich auf Erfahrungen diesbezüglich. Besonders interessiert mich dabei die Problematik mit der Formatumschaltung zwischen 4:3 und 16:9, die ja der TFT, im Gegensatz zu einem TV, nicht selbstständig durchführt.
Tests mit anderen Receivern und TFT's sind natürlich auch herzlich willkommen.

Danke+Gruß

Von einen Imperial DB 1 würde ich ehr abraten,
der ' Service ' ist bescheiden können nicht mal Standardangaben machen wie zum beispiel der Stand by Stomverbrauch ihrer Geräte ganz schlimm


xx-xx-xx

@Andi

Der Kathrein UFS 650 soll ab etwa mitte November 2008 im Handel sein !

Das würde mich auch interessieren möchte meine UFS 910 erst mal wieder verkaufen (die 922 wird dann in 1 Jahr angeschafft )

Ja bei mittelfristig nur 4 normalen DVB-S2 Programmen (Anixe,Arte + Das Erste/ZDF) könnte vorerst auch ein DVB-S Receiver reichen


xx-xx-xx

und Astra HD nicht vergessen den find ich relativ gut

Dachte AstraHD ist eine Demoausstrahlung (inmomend wohl mit Klassik) oder ?

Sind ja wenige da die HDTV anbieten wollten oder könnten
Sat1/Pro 7 haben sich schon verabschiedet , RTL und qualität ist wohl ein wiederspruch in sich... , bei den kleinern Sendern fehlen wohl die mittel
und von den öffendlichrechten ARD/ZDF mit der GEZ kommt wohl nur das Hauptprogramm in HDTV von wenn dürfen wir zukünftig ein HDTV Programmangebot erwarten

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Dachte AstraHD ist eine Demoausstrahlung (inmomend wohl mit Klassik) oder ? Sind ja wenige da die HDTV anbieten wollten oder könnten Sat1/Pro 7 haben sich schon verabschiedet , RTL und qualität ist wohl ein wiederspruch in sich... , bei den kleinern Sendern fehlen wohl die mittel und von den öffendlichrechten ARD/ZDF mit der GEZ kommt wohl nur das Hauptprogramm in HDTV von wenn dürfen wir zukünftig ein HDTV Programmangebot erwarten xx-xx-xx

ja demo trifft es wohl ganz gut. glaube am tage laufen da immer kurze landschaftsaufnahmen und so - und abends klassik-konzerte. aber die bildqualität ist wirklich gut - besser als bei arte und anixe jedenfalls

ich glaub zum thema programme kann man recht viel lesen bei tv & projektion >> hdtv oder aber tv & projektion >> tv-sender und programme

da steht zum beispiel irgendwo recht genau wie ard und zdf sich das mit dem hdtv in zukunft denken. wann sie einsteigen, wie hoch der anteil von hd-sendungen sein wird usw

Und jetzt gibt es eine günstige alternative,
ein doch recht sparsamer hochwertiger DVB-S Receiver mit HDMI der Kathrein UFS 650 !

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_636967.html





xx-xx-xx

ja auf den bin ich auch gespannt, wollte mir gerade schon einen Imperial bestellen, aber dann habe ich doch zuviel negatives gelesen.

Denke mit einem Kathrein kann man nicht viel verkehrt machen, mal sehen wie das Bild über HDMI ist

Moin,

zur Zeit habe ich den Skymaster DXL 9550 mit HDMI und bin nicht wirklich zufrieden. RGB sieht besser aus als HDMI. Leider kann man an HDMI nichts drehen, 576p zeigt der TV an. Das Display ist theoreteisch gut, aber praktisch sehr matschig. Installation und Bedienung hingegen brauchbar. EPG kannte ich von einem Humax DVB-T Receiver aber besser.

Jetzt wollte ich ihn gegen den TechnoTrend TT-micro S320 HDMI tauschen, habe aber nach fleißigem Lesen in diesem Tread arge bedenken. Vor allem weil ich mit gerade vom upscaling so viel versprochen habe.

Welcher Receiver ist den für einen HD-Ready Fersehen zu empfehlen, wenn man die "normalen" TV Programm, mit bester Quali gucken möchte? Ich bräuchte einen optischen AC3 Ausgang.

Ich steh auch grad vor einer Kaufentscheidung und habe den Thread deshalb nochmal durchgearbeitet. Welcher Receiver bietet denn jetzt das beste SD Bild. Mein bisheriges Resume:

Imperial --> teilweise negativ bewertet
kathrein 733 /790 / 902 --> scheinen solide zu sein, allerdings nicht supertoll? Ist die SD-Qualität der unterschiedlichen Kathreins identisch???
kathrein 650 --> bisher noch keine Erfahrungsberichte, ich nehme aber an Bild wird ähnlich wie bei 902 sein
Arion 4000/8000 --> scheinbar besseres Bild als kathrein 790 und imperial, besonders der scaler wird positiv hervorgehoben
Technisat Mf4S --> kein HDMI, sonst kaum Infos???
Philips DSR5005 ???

Laut diesem Thread liegt der Arion auf Basis einiger (weniger) Berichte vorn. Auch wenn die hier gelisteten Receiver die Preisspanne teilweise sprengen, würde ich mich über weitere Vergleiche freuen. Auch wenn ich hier noch wichtige Kandidaten vergessen habe, bitte ich um eine Ergänzung =)

Ich steh auch grad vor einer Kaufentscheidung...

Ja der Kathrein UFS 650 macht einen soliden eindruck
und einen zuerwarten Preis von gut 70 Euro bei verfügbarkeit ist der echt eine überlegung !

Oder auch der Kathrein UFS 902 allerdings finde ich eine Receiver Startzeit von etwa 50 Sekunden doch sehr störend
und ob sich DVB-S2 lohnt (DVB-S2 Receiver ab 130 €) bei mittelfristig doch sehr wenigen normalen DVB-S2 Programmen jetzt: Anixe + Arte , später: Das Erste + ZDF

xx-xx-xx

ja, die Frage ob sich DVB-S2 lohnt habe ich mir auch gestellt. Ich betrachte es eher als nettes plus, da meine primäre Frage ist, welcher das beste SD-Bild liefert. Würde mein primäres Kaufkriterium danach ausrichten.

Mit dem 902 hast du recht, 50sek ist sehr lang. Eindeutig negativ zu bewerten. Ist das bei den anderen kathreins auch so? Beim 910er müsste es ja zumindest ähnlich sein.

Gibt es weitere Anregungen zum Receiver mit dem besten SD Bild?

baldaran schrieb:

Mit dem 902 hast du recht, 50sek ist sehr lang. Eindeutig negativ zu bewerten. Ist das bei den anderen auch so? Beim 910er müsste es ja zumindest ähnlich sein.

die beiden sind da gleich auf würd ich sagen

ich stell mich aber auch nicht mit der stopp-uhr daneben
ist nun mal systembedingt, und nicht wirklich störend

ich stell mich aber auch nicht mit der stopp-uhr daneben ist nun mal systembedingt, und nicht wirklich störend

Die UFS 902 / UFS910 sind ja praktisch Linuxrechner und bis die gebootet sind dauert es nervig lange

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

ich stell mich aber auch nicht mit der stopp-uhr daneben ist nun mal systembedingt, und nicht wirklich störend Die UFS 902 / UFS910 sind ja praktisch Linuxrechner und bis die gebootet sind dauert es nervig lange xx-xx-xx

richtig

das thema kann man auch ausführlich im thread zum 910 nachlesen. da gibts den einen oder anderen informativen beitrag zum thema linux usw

okay, mal wieder back to topic.
Was würdet ihr sagen, welcher Receiver liefert das beste SD-Bild

Was würdet ihr sagen, welcher Receiver liefert das beste SD-Bild

Das sind sehr oft wohl auch die DVB-S2 Receiver !

Und jetzt sind immer mehr einfache DVB-S2 Receiver (TechnoTrend TT-select/micro S830 , HUMAX HD-FOX , Ferguson FK 8500 HD u.s.w.) im anmarsch
die zuküftig nicht mehr viel über die 100 Euro kosten könnten !

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Ich habe mich für einen Kathrein UFS 790sw für 140 Euro endschieden, der macht doch qualitativ einen deutlich besseren eindruck ! http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs790.pdf http://geizhals.at/deutschland/a273110.html Und für alle die auf den letzten Euro schauen, gibt es ja auch noch den Kathrein UFS 733sw. http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs733.pdf http://geizhals.at/deutschland/a335993.html xx-xx-xx

Der Unterschied ist DVB-T?

http://www.hifi-foru...ad=2116&postID=40#40

Der Unterschied ist DVB-T?

Ja der Kathrein UFS 790 ist ein Kombireceiver mit einen DVB-T und einen DVB-S Tuner !


Eigendlich ein sehr schönes Gerät gut verarbeitet mit einen sehr schönen Display,
nur mein UFS 790 hatte sehr grosse wärmeprobleme deshalb hatte ich ihn zurückgegeben nachdem was ich hier gelesen habe war das wohl nicht inordnung

Bin schon am überlegen ob ich es nochmal mit einen Kathrein UFS 790sw versuche oder ob ich lieber einen Kathrein UFS 650 kaufe.

xx-xx-xx

Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i...

Da kommt man von 100ste ins 1000ste.

Was ist die Eierlegendewollmilchsau?

Was ist die Eierlegendewollmilchsau?

Der Kathrein UFS 790 !



xx-xx-xx

das kann man nur objektiv beurteilen wenn man alle receiver nebeneinander getestet hat. und dann ist es immernoch menschlich und einen tick subjektiv

aber bei kathrein macht man nix falsch wenn man kein pech hat mit einem montagsgerät

das kann man nur objektiv beurteilen wenn man alle receiver nebeneinander getestet hat. und dann ist es immernoch menschlich und einen tick subjektiv

Nach den Fehlschlag mit den UFS 790 hatte ich die Sat- Kaufendscheidung etwas zurückgestellt und dafür lieber neue die Lautsprecher,DVB-Player,AV-Receiver gekauft !

Der UFS 790 hatte mir gut gefallen klasse verarbeitung und sehr gute Ausstattung,
nur das grelle rote Stand by Licht würde ich etwas bemängeln sonst ein ausgezeichnetes Gerät (ich hatte ein ganz heisses Teil ).

xx-xx-xx