HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i... | |
|
Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 100€+A -A |
|||
Autor |
| ||
Raiwi
Stammgast |
18:49
![]() |
#151
erstellt: 13. Aug 2008, ||
Da fällt mir grad nix zu ein, Rechner neu starten mit dem Nullkabel dran?? Bei mir gings sofort,ich weiß ist auch kein Trost für Dich. ![]() [Beitrag von Raiwi am 13. Aug 2008, 18:52 bearbeitet] |
|||
Raiwi
Stammgast |
18:54
![]() |
#152
erstellt: 13. Aug 2008, ||
Hast du auch Punkt 4 und 5 in der Anleitung genau befolgt? |
|||
|
|||
Hatschipuh
Ist häufiger hier |
19:13
![]() |
#153
erstellt: 13. Aug 2008, ||
So, nu hats dann doch noch beim x-ten Anlauf gekklappt... Keine Ahnung wieso, aber es hat funktioniert, deshalb frag ich nicht weiter nach:P Die Version ist eine neuere als die ursprünglich installierte Version, allerdings konnte ich im Aspektmodus keine Änderungen erkennen. Naja irgendwas wird sich schon verändert haben, sonst hätte eine neuere Version ja nit allzuviel Sinn:P |
|||
Raiwi
Stammgast |
19:32
![]() |
#154
erstellt: 13. Aug 2008, ||
Na prima siehste! ![]() So nun kannste auch noch die Programme mit dem Editor belibig verschieben. Erst mal alle Sender suchen lassen ,Kiste muß an der Schüßel hängen. Wenn du dann wieder die Box mit dem PC verbundne hast kannst du die Senderliste in den Editor laden. Einfach mal auf einen der Sender gehen,rechte Maustaste und du siehst wo hin er zuverschieben ist. Weiterhin viel Spass! Grüße! |
|||
SKA85
Ist häufiger hier |
22:56
![]() |
#155
erstellt: 14. Aug 2008, ||
wie ist denn die umschaltzeit bei Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI? ist die ok oder sehr störend beim zappen. gibt es denn nen besonders schnellen receiver der auch ein gutes bild liefert? mfg ska |
|||
firschling
Neuling |
07:05
![]() |
#156
erstellt: 15. Aug 2008, ||
Hallo SKA85, die Umschaltzeit ist natürlich eher subjektiv. (Ich hab sie noch nie in Sekunden gemessen.) Ich empfinde die Umschaltzeit bei direkter Funktion der Programmziffern in Ordnung. (klar, könnte wohl immer schneller gehen.) Absolut top ist die Umschaltzeit, wenn Du die Programme nach oben/unten durchzippst. (+Taste oder ähnlich) Hier kann es passieren, bei zweimaligen schnellen drücken, dass er sogar ein Programmplatz überspringt. Bin nachwievor zufrieden mit dem Imperial, wobei die EPG-Vorschau bei Programmwechsel für mich persönlich etwas schwach ist. Ich war es bisher gewohnt, dass nicht nur der Titel angezeigt wird, sondern auch die Start-u.Endtermine. Ebenso ist es bei der EPG-Übersicht etwas mühselig immer auf die aktuelle Uhrzeit runter zu springen. Viele Grüße Herbert |
|||
Raiwi
Stammgast |
08:02
![]() |
#157
erstellt: 15. Aug 2008, ||
Ich finde die Umschaltzeiten wirklich top!! Meine alte Humax Kiste 5900BTCI S hättest du mal erleben sollen die hat erstmal darüber nachgedacht ob sie umschalten soll. Und wenn`s ihr zuschnell war hat sie sich aufgehangen. ![]() Ich bin mit dem Imperial rundrum zufrieden. Grüße |
|||
GerhardK10
Stammgast |
08:49
![]() |
#158
erstellt: 15. Aug 2008, ||
Hallo, kann mich Raiwi nur anschliessen. Das Gerät ist wirklich top bei diesem Preis. |
|||
SKA85
Ist häufiger hier |
09:06
![]() |
#159
erstellt: 15. Aug 2008, ||
dankee für die antworten. dann ist die entscheidung ja gefallen ![]() danke und bis bald ska |
|||
Raiwi
Stammgast |
09:38
![]() |
#160
erstellt: 15. Aug 2008, ||
Na dann ! Hoffe du hast auch noch ein Nullmodemkabel zur Software Aktualisierung Und zum editieren der Programme wäre es auch recht hilfreich. Grüße! |
|||
SKA85
Ist häufiger hier |
12:33
![]() |
#161
erstellt: 15. Aug 2008, ||
ne ein nullmodemkabel hab ich noch nicht. weiß auch ehrlich gesagt gar nicht wie sowas aussieht. könnte jemand mal nen link zu so nem kabel posten?? und wie kann ich ein software update damit machen? sorry aber bin wirklich totaler anfänger! mfg ska |
|||
Raiwi
Stammgast |
12:53
![]() |
#162
erstellt: 15. Aug 2008, ||
Es würde dir helfen wenn du mal den Thread hier durchliest. Diese Fragen wurden hier schon gestellt und auch beantwortet. Du brauchst nur 2 Seiten zurück blättern. ![]() Hier bekommst du z.B. das Kabel:http://www.amazon.de/Intos-Nullmodem-Nullmodemkabel-DB9-Buchse/dp/B000J20UJ0 Grüße [Beitrag von Raiwi am 15. Aug 2008, 12:58 bearbeitet] |
|||
Soulfly76
Ist häufiger hier |
09:02
![]() |
#163
erstellt: 19. Aug 2008, ||
Moing, ich habe gestern auch meinen Imperial DB1 CI HDMI bekommen. Leider ist das Bild über HDMI auch nicht besser als das des Opticum 4000 über Scart. Ich hatte mir von dem Receiver eigentlich mehr erwartet. ![]() Was mir aufgefallen ist, ist das die Audiowiedergabe AC3 über den optischen Ausgang zum meinem AV zu einem kratzenden,knackenden Geräusch führt. Das Kratzen ist nicht wirklich laut zu hören aber doch störend. Ist die Audioausgabe eigentlich generell in Stereo oder kann auch 5.1 an den AV übermittelt werden sofern der Sender in 5.1 überträgt ? Was ist eigentlich die neueste Softwareversion des Imperials ? Eine Auto-Funktion bei der Formateinstellung ist nämlich schon vorhanden. |
|||
Raiwi
Stammgast |
10:45
![]() |
#164
erstellt: 19. Aug 2008, ||
Die aktuelle Software Versionsnummer( Software Version: 1.09 B5) steht auf der Seite des Herstellers.(http://www.digitalbox.de/Service/software.php#software4) Den nur die kannst du runterladen,ein Update per SAT ist noch nicht möglich. Im Audobereich liegt eigentlich immer Stereo an aber wenn die Sender in DD senden kannst du das Signal auch zum AVR leiten und dann in DD anhören. Grüße! |
|||
Gehrt
Ist häufiger hier |
12:40
![]() |
#165
erstellt: 20. Aug 2008, ||
Hallo Leute, hab Heute auch den Imperial DB 1 bekommen und gleich per HDMI an meinem 40V3000 angeschlossen. Das Dingen ist sein Geld nicht im Ansatz wert. Das Bild ist sowas von schlecht. Die Menüs und auch die Bedienung sind fast nicht tolerierbar. Langsam, hässlich und umständlich. Ich werde dann lieber das doppelte ausgeben und mir was vernünftiges holen. Ist eine echte Enttäuschung Also wer sich wegen HDMI einen neuen Receiver kaufen will, sollte nicht die billigen nehmen, denn da ist HDMI scheinbar schlechter als Scart. Und ich denke mal, das selbst der billigste Fernseher das Scaling besser hinbekommt, also der Imperial. Zumindest bei mir wird der mit steigender Auflösung nicht besser, eher schlimmer. Die Interlaced-Modi kann man jedenfalls völlig vergessen - es flimmert nur so vor sich hin, das einem die Augen weh tun. Gruß Gehrt [Beitrag von Gehrt am 20. Aug 2008, 12:43 bearbeitet] |
|||
nullhorn
Ist häufiger hier |
12:12
![]() |
#166
erstellt: 21. Aug 2008, ||
mir wurde gerade von Imperial in einem anderen Thread abgeraten mit folgendem Kommentar:
aber da ich hier jetzt auch immer mehr negative stimmmen lese, komme ich selbst auch immer mehr von diesem Kaufvorhaben ab. ma weiterlesen was sonst so am start ist. |
|||
Soulfly76
Ist häufiger hier |
15:54
![]() |
#167
erstellt: 21. Aug 2008, ||
Also ich muss jetzt mal sagen das das Bild trotzdem besser ist als das meines Opticums. Das Fußballspiel gestern auf ZDF war wirklich super vom Bild her. Allerdings ist das Bild bei ARD und ZDF sowieso besser als bei den Privatsendern. Besser noch war aber das Bild vom Arion 8000. Das SD Bild war Weltklasse ! ![]() Leider musste ich den aus anderen Gründen zurück schicken. ![]() |
|||
Thiuda
Inventar |
21:42
![]() |
#168
erstellt: 22. Aug 2008, ||
Ich selbst habe den Arion 4000, die Design version des 8000, aber ansonsten baugleich. Das Bild, gerade bei SD ist einfach fantastisch. Warum hast du Ihn zurückgeben müssen? Hattest du die neuste Firmware drauf, ich habe keinerlei Probleme mit dem Gerät und würde Ihn immer wieder kaufen. Gegen das Bild des Arion stinkt jeder Receiver ab den ich bisher hier hatte: - Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI - Smart MX04+ - Kathrein UFS 790 |
|||
stephan1892
Stammgast |
16:44
![]() |
#169
erstellt: 23. Aug 2008, ||
hallo! kann nur bestätigen,das der arion 4000 hdci ein top receiver ist.SD und HD einfach traumhaft. |
|||
hotline
Ist häufiger hier |
17:28
![]() |
#170
erstellt: 23. Aug 2008, ||
Hallo, ich schwanke noch zwischen dem Arion 4000 und dem Philips DSR5005! Wie laut, bzw. störend ist denn der Lüfter beim Arion? Der Philips hat ja keinen. Beim 8000er Arion ist ja kein Lüfter, wird der zu heiß? Vielleicht kann mir ja jemand bei meiner Entscheidung behilflich sein. Vielen Dank für Eure Hinweise. |
|||
Driver
Stammgast |
10:10
![]() |
#171
erstellt: 25. Aug 2008, ||
Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einem DVB-S Receiver für SD-Bild für einen 52" LCD/Plasma, an den man einen Festplatte oder USB-Stick mit Bildmaterial anschließen kann. Hat jemand eine Empfehlung? |
|||
Soulfly76
Ist häufiger hier |
15:51
![]() |
#172
erstellt: 25. Aug 2008, ||
Hallo, ich musste den Receiver zurückgeben, weil der bei mir leider nur Pro Sieben / SAT1 und das Vierte wiedergeben konnte. Stundenlanges telefonieren mit dem Support hat leider auch nichts geholfen. Die anderen Sender leifen alle nur auf 40% Signalstärke (zum Vergleich: Signalstärke im Moment 95%). Der Support meinte der Receiver würde sich nicht mit meinem LNB vertragen und ich müsste mir ein neues LNB kauf und die Kabel an der SAT Anlage durch neue ersetzen. MMn Schwachsinnig da der Receiver auch bei einem Bekannten nicht funktionierte aber egal. Hab den Receiver wieder zurück geschickt. |
|||
derfarmer
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:23
![]() |
#173
erstellt: 26. Aug 2008, ||
Hallo, ich habe seit gestern den 32A457, nun bin ich nur leider vom Bild enttäuscht. Ich habe Kabel Digital über den mitgelieferten Pace Receiver laufen, nun meine Frage wie kann ich da nochwas optimieren, neuer Receiver vllt? Ich würde bis zu 120€ ausgeben... nun habe ich hier schon viel gelesen, aber irgendwie hat mich kein Receiver vom Hocker gehauen. Wichtig wäre mir halt das er Kabel Digital und Premiere wiedergeben kann und HDMI hat. Danke für jede Auskunft ![]() |
|||
Soulfly76
Ist häufiger hier |
10:04
![]() |
#174
erstellt: 27. Aug 2008, ||
Hallo, an Deiner Stelle würde ich ein neues Thema aufmachen. Hier geht es um SAT-Receiver ! ![]() |
|||
Celwood
Neuling |
20:27
![]() |
#175
erstellt: 27. Aug 2008, ||
Aufgrund dieses Threads hatte ich mir TechnoTrend TT-micro S320 HDMI und Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI bestellt. Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass der IMPERIAL etwas besser ist. Allerdings war er nur wenige Minuten im Einsatz. Ich hatte auf allen Programmen Artefakte, woran kann das gelegen haben? Der TechnoTrend und mein alter digitaler Receiver (allerdings ohne HDMI) haben das Problem nicht. |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
19:28
![]() |
#176
erstellt: 17. Sep 2008, ||
Was haltet ihr vom Kathrein UFS 650sw ? ![]() ![]() ![]() xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 17. Sep 2008, 19:32 bearbeitet] |
|||
Andimb
Inventar |
21:14
![]() |
#177
erstellt: 16. Okt 2008, ||
Das würde mich auch interessieren ![]() ![]() |
|||
B!aderunner
Neuling |
13:30
![]() |
#178
erstellt: 17. Okt 2008, ||
Hi @ all, ich wollt mich mal etwas an der Diskussion beteiligen und gleich mal fragen, ob jemand von euch Erfahrungen mit den hier genannten Receivern und herkömmlichen Computer-TFT's gemacht hat. Ich habe vor mir einen 24" BenQ TFT mit HDMI Schnittstelle zu kaufen und würde über diesen dann auch gern fernsehen. Er unterstütz auch die 1:1 Pixeldarstellung des Eingangssignals, es sollte also nicht alles auf Vollbild gezerrt werden. Da ich nun eher auf Geräte der Preis-/Leistungsklasse stehe und gefallem in dem Imperial gefunden habe, freue ich mich auf Erfahrungen diesbezüglich. Besonders interessiert mich dabei die Problematik mit der Formatumschaltung zwischen 4:3 und 16:9, die ja der TFT, im Gegensatz zu einem TV, nicht selbstständig durchführt. Tests mit anderen Receivern und TFT's sind natürlich auch herzlich willkommen. Danke+Gruß [Beitrag von B!aderunner am 17. Okt 2008, 13:34 bearbeitet] |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
14:20
![]() |
#179
erstellt: 17. Okt 2008, ||
Von einen Imperial DB 1 würde ich ehr abraten, der ' Service ' ist bescheiden können nicht mal Standardangaben machen wie zum beispiel der Stand by Stomverbrauch ihrer Geräte ganz schlimm ![]() xx-xx-xx |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
14:18
![]() |
#180
erstellt: 21. Okt 2008, ||
@Andi Der Kathrein UFS 650 soll ab etwa mitte November 2008 im Handel sein ! ![]()
Ja bei mittelfristig nur 4 normalen DVB-S2 Programmen (Anixe,Arte + Das Erste/ZDF) könnte vorerst auch ein DVB-S Receiver reichen ![]() xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 21. Okt 2008, 14:24 bearbeitet] |
|||
vstverstaerker
Moderator |
15:49
![]() |
#181
erstellt: 21. Okt 2008, ||
und Astra HD nicht vergessen ![]() ![]() |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
16:54
![]() |
#182
erstellt: 21. Okt 2008, ||
Dachte AstraHD ist eine Demoausstrahlung (inmomend wohl mit Klassik) oder ? Sind ja wenige da die HDTV anbieten wollten oder könnten Sat1/Pro 7 haben sich schon verabschiedet , RTL und qualität ist wohl ein wiederspruch in sich... , bei den kleinern Sendern fehlen wohl die mittel und von den öffendlichrechten ARD/ZDF mit der GEZ kommt wohl nur das Hauptprogramm in HDTV ![]() ![]() xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 21. Okt 2008, 16:56 bearbeitet] |
|||
vstverstaerker
Moderator |
17:15
![]() |
#183
erstellt: 21. Okt 2008, ||
ja demo trifft es wohl ganz gut. glaube am tage laufen da immer kurze landschaftsaufnahmen und so - und abends klassik-konzerte. aber die bildqualität ist wirklich gut - besser als bei arte und anixe jedenfalls ich glaub zum thema programme kann man recht viel lesen bei tv & projektion >> hdtv oder aber tv & projektion >> tv-sender und programme da steht zum beispiel irgendwo recht genau wie ard und zdf sich das mit dem hdtv in zukunft denken. wann sie einsteigen, wie hoch der anteil von hd-sendungen sein wird usw |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
16:58
![]() |
#184
erstellt: 30. Okt 2008, ||
Und jetzt gibt es eine günstige alternative, ein doch recht sparsamer hochwertiger DVB-S Receiver mit HDMI der Kathrein UFS 650 ! ![]() ![]() ![]() xx-xx-xx |
|||
andre87
Ist häufiger hier |
19:36
![]() |
#185
erstellt: 31. Okt 2008, ||
ja auf den bin ich auch gespannt, wollte mir gerade schon einen Imperial bestellen, aber dann habe ich doch zuviel negatives gelesen. Denke mit einem Kathrein kann man nicht viel verkehrt machen, mal sehen wie das Bild über HDMI ist ![]() |
|||
ursus65
Stammgast |
17:23
![]() |
#186
erstellt: 03. Nov 2008, ||
Moin, zur Zeit habe ich den Skymaster DXL 9550 mit HDMI und bin nicht wirklich zufrieden. RGB sieht besser aus als HDMI. Leider kann man an HDMI nichts drehen, 576p zeigt der TV an. Das Display ist theoreteisch gut, aber praktisch sehr matschig. Installation und Bedienung hingegen brauchbar. EPG kannte ich von einem Humax DVB-T Receiver aber besser. Jetzt wollte ich ihn gegen den TechnoTrend TT-micro S320 HDMI tauschen, habe aber nach fleißigem Lesen in diesem Tread arge bedenken. Vor allem weil ich mit gerade vom upscaling so viel versprochen habe. Welcher Receiver ist den für einen HD-Ready Fersehen zu empfehlen, wenn man die "normalen" TV Programm, mit bester Quali gucken möchte? Ich bräuchte einen optischen AC3 Ausgang. |
|||
baldaran
Ist häufiger hier |
20:53
![]() |
#187
erstellt: 03. Nov 2008, ||
Ich steh auch grad vor einer Kaufentscheidung und habe den Thread deshalb nochmal durchgearbeitet. Welcher Receiver bietet denn jetzt das beste SD Bild. Mein bisheriges Resume: Imperial --> teilweise negativ bewertet kathrein 733 /790 / 902 --> scheinen solide zu sein, allerdings nicht supertoll? Ist die SD-Qualität der unterschiedlichen Kathreins identisch??? kathrein 650 --> bisher noch keine Erfahrungsberichte, ich nehme aber an Bild wird ähnlich wie bei 902 sein Arion 4000/8000 --> scheinbar besseres Bild als kathrein 790 und imperial, besonders der scaler wird positiv hervorgehoben Technisat Mf4S --> kein HDMI, sonst kaum Infos??? Philips DSR5005 ??? Laut diesem Thread liegt der Arion auf Basis einiger (weniger) Berichte vorn. Auch wenn die hier gelisteten Receiver die Preisspanne teilweise sprengen, würde ich mich über weitere Vergleiche freuen. Auch wenn ich hier noch wichtige Kandidaten vergessen habe, bitte ich um eine Ergänzung =) [Beitrag von baldaran am 03. Nov 2008, 21:09 bearbeitet] |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
21:47
![]() |
#188
erstellt: 03. Nov 2008, ||
Ja der Kathrein UFS 650 macht einen soliden eindruck und einen zuerwarten Preis von gut 70 Euro bei verfügbarkeit ist der echt eine überlegung ! Oder auch der Kathrein UFS 902 allerdings finde ich eine Receiver Startzeit von etwa 50 Sekunden doch sehr störend und ob sich DVB-S2 lohnt (DVB-S2 Receiver ab 130 €) bei mittelfristig doch sehr wenigen normalen DVB-S2 Programmen jetzt: Anixe + Arte , später: Das Erste + ZDF ![]() xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 03. Nov 2008, 21:50 bearbeitet] |
|||
baldaran
Ist häufiger hier |
23:00
![]() |
#189
erstellt: 03. Nov 2008, ||
ja, die Frage ob sich DVB-S2 lohnt habe ich mir auch gestellt. Ich betrachte es eher als nettes plus, da meine primäre Frage ist, welcher das beste SD-Bild liefert. Würde mein primäres Kaufkriterium danach ausrichten. Mit dem 902 hast du recht, 50sek ist sehr lang. Eindeutig negativ zu bewerten. Ist das bei den anderen kathreins auch so? Beim 910er müsste es ja zumindest ähnlich sein. Gibt es weitere Anregungen zum Receiver mit dem besten SD Bild? [Beitrag von baldaran am 03. Nov 2008, 23:10 bearbeitet] |
|||
vstverstaerker
Moderator |
23:07
![]() |
#190
erstellt: 03. Nov 2008, ||
die beiden sind da gleich auf würd ich sagen ich stell mich aber auch nicht mit der stopp-uhr daneben ![]() ist nun mal systembedingt, und nicht wirklich störend |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
23:41
![]() |
#191
erstellt: 03. Nov 2008, ||
Die UFS 902 / UFS910 sind ja praktisch Linuxrechner und bis die gebootet sind dauert es nervig lange ![]() xx-xx-xx |
|||
vstverstaerker
Moderator |
23:45
![]() |
#192
erstellt: 03. Nov 2008, ||
richtig das thema kann man auch ausführlich im thread zum 910 nachlesen. da gibts den einen oder anderen informativen beitrag zum thema linux usw |
|||
baldaran
Ist häufiger hier |
19:57
![]() |
#193
erstellt: 04. Nov 2008, ||
okay, mal wieder back to topic. ![]() Was würdet ihr sagen, welcher Receiver liefert das beste SD-Bild ![]() |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
16:16
![]() |
#194
erstellt: 05. Nov 2008, ||
Das sind sehr oft wohl auch die DVB-S2 Receiver ! Und jetzt sind immer mehr einfache DVB-S2 Receiver (TechnoTrend TT-select/micro S830 , HUMAX HD-FOX , Ferguson FK 8500 HD u.s.w.) im anmarsch die zuküftig nicht mehr viel über die 100 Euro kosten könnten ! xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 05. Nov 2008, 16:17 bearbeitet] |
|||
ursus65
Stammgast |
10:40
![]() |
#195
erstellt: 06. Nov 2008, ||
Der Unterschied ist DVB-T? |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
16:57
![]() |
#196
erstellt: 06. Nov 2008, ||
![]()
Ja der Kathrein UFS 790 ist ein Kombireceiver mit einen DVB-T und einen DVB-S Tuner ! Eigendlich ein sehr schönes Gerät gut verarbeitet mit einen sehr schönen Display, nur mein UFS 790 hatte sehr grosse wärmeprobleme deshalb hatte ich ihn zurückgegeben nachdem was ich hier gelesen habe war das wohl nicht inordnung ![]() Bin schon am überlegen ob ich es nochmal mit einen Kathrein UFS 790sw versuche oder ob ich lieber einen Kathrein UFS 650 kaufe. xx-xx-xx |
|||
ursus65
Stammgast |
17:04
![]() |
#197
erstellt: 06. Nov 2008, ||
Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i... Da kommt man von 100ste ins 1000ste. Was ist die Eierlegendewollmilchsau? |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
17:22
![]() |
#198
erstellt: 06. Nov 2008, ||
Der Kathrein UFS 790 ! ![]() xx-xx-xx |
|||
vstverstaerker
Moderator |
20:49
![]() |
#199
erstellt: 06. Nov 2008, ||
das kann man nur objektiv beurteilen wenn man alle receiver nebeneinander getestet hat. und dann ist es immernoch menschlich und einen tick subjektiv aber bei kathrein macht man nix falsch wenn man kein pech hat mit einem montagsgerät |
|||
xx-xx-xx
Inventar |
21:16
![]() |
#200
erstellt: 06. Nov 2008, ||
Nach den Fehlschlag mit den UFS 790 hatte ich die Sat- Kaufendscheidung etwas zurückgestellt und dafür lieber neue die Lautsprecher,DVB-Player,AV-Receiver gekauft ! Der UFS 790 hatte mir gut gefallen klasse verarbeitung und sehr gute Ausstattung, nur das grelle rote Stand by Licht würde ich etwas bemängeln sonst ein ausgezeichnetes Gerät (ich hatte ein ganz heisses Teil ![]() xx-xx-xx [Beitrag von xx-xx-xx am 06. Nov 2008, 21:17 bearbeitet] |
|||
ursus65
Stammgast |
17:04
![]() |
#201
erstellt: 09. Nov 2008, ||
Moin, jetzt habe ich den TechnoTrend TT-micro S326 HDMI. Ist glaube ich bis auf dem Empfang von irgendeinem ORF Sender baugleich mit dem TechnoTrend TT-micro S320 HDMI. Funktioniert sehr gut, aber upscaling. Ich weiß nicht. Der segen ist das nicht. Mit RGB sieht es am "schönsten" aus. EPG kommt mit dem Humax F3-Fox T nicht mit. Was mir gefällt ist, dass via HDMI auch noch Ton am TV ankommt, wenn Dolby Digital ausgewählt ist. |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 200? nullhorn am 21.08.2008 – Letzte Antwort am 23.08.2008 – 6 Beiträge |
Digitaler Sat Receiver gesucht defLOL am 06.12.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2006 – 10 Beiträge |
digitaler sat receiver? hdmi? sportsocke am 19.04.2007 – Letzte Antwort am 21.04.2007 – 4 Beiträge |
Digitaler Sat-Receiver mit HDMI gesucht jomasc am 09.12.2010 – Letzte Antwort am 11.12.2010 – 5 Beiträge |
Receiver gesucht bis 100? CHANEL™ am 15.12.2008 – Letzte Antwort am 15.12.2008 – 4 Beiträge |
Digitaler Sat Receiver inkl. Upscaling (HD-TV?) HaR81 am 01.01.2010 – Letzte Antwort am 01.01.2010 – 2 Beiträge |
Bestes Upscaling für wenig Geld? Thiuda am 29.06.2008 – Letzte Antwort am 30.06.2008 – 2 Beiträge |
Digitaler Sat-Receiver (HDTV?!) XorLophaX am 04.02.2009 – Letzte Antwort am 06.02.2009 – 2 Beiträge |
Digitaler Sat Receiver (bis 60?/70?) gesucht! SpeedyDL am 18.07.2007 – Letzte Antwort am 18.07.2007 – 3 Beiträge |
digitaler HDTV Sat-Receiver gesucht tyr777 am 17.04.2011 – Letzte Antwort am 24.04.2011 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedrene3000
- Gesamtzahl an Themen1.554.219
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.913