Gesucht: Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling bis 100€

@ Draic-Kin:

Natürlich nur die reine Verarbeitungsqualität von außen, da sieht man schon unterschiede.

Hhmm, ich glaube den Test kannst Du vergessen, ist viel zu subjektiv. Auch an den vermeintlichen "Upscalingvergleich" sind hohe Ansprüche zu stellen: Gleiches TV, gleiche Ausgangsvoraussetzungen usw. Im übrigen halte ich das Thema für völlig überbewertet. Für mich waren: HDMI statt Scart, gutes Bild und Ton und natürlich ein guter Preis kaufentscheidend.

Aber wir wollen doch hier nicht streiten: Du hast ein gutes Bild, ich hab ein gutes Bild, Du erfreust Dich am Kathrein Logo und der super Verarbeitung und ich an 60 EUR mehr in der Geldbörse, so hat doch jeder was er wollte, oder?

Aber eine Anmerkung sei mir noch gegönnt der Thread hier heißt: Sat-Receiver mit HDMI bis 100€ und das bedeutet leider für den guten Kathrein: Ene, mene, muh und raus bist Du!!!

black_bomber schrieb:

Hhmm, ich glaube den Test kannst Du vergessen, ist viel zu subjektiv. Auch an den vermeintlichen "Upscalingvergleich" sind hohe Ansprüche zu stellen: Gleiches TV, gleiche Ausgangsvoraussetzungen usw. Im übrigen halte ich das Thema für völlig überbewertet.

Ach ne wirklich so macht man also einen Vergleichstest, verdammt und ich habe den einen Receiver an ne 19" Röhre und den anderen an einen 60" Plasma gehängt, verdammt...
Was glaubst du mit wem du redest, einem Idioten? Ich hab bestimmt schon mehr Vergleichtests mit Lautsprechern und Komponenten durchgeführt als du je durchführen wirst und gelesen hast...


Wir hatten leider keine 2 identischen TV´s da, mein Kumpel wollte sich seltsamerweise keinen zweiten Plasma für den test kaufen... Also haben wir beide geräte am gleichen TV, beide parallel über HDMI betrieben, also exakt gleiche Vorraussetzungen. Jedes Gerät an einem HDMI eingang, wir konnten ohne Umstecken direckt Umschalten und es war ein Unterschied zu sehen, den nicht nur ich wargenommen habe. Dazu kommt auch noch die wesentlich bessere Münu/Programmübersicht.

Wer sich von der Programmübersicht etc. einen Eindruck machen will, hier gibt es ein paar Bilder im Manuel:
Klick MICH!

AreaDVD hat die etwas größeren Modelle für DVB-S2 getestet und lobt ebenfalls das Upscaling...

Normales TV-Material in PAL-Auflösung gewinnt durch die Hochskalierung an Schärfe und wird über HDMI im 1080i-Modus am besten dargestellt. Senderlogos werden scharf wie PC-Grafiken abgebildet und 16:9-Ausstrahlungen bieten eine Qualität, die mit DVD-Niveau vergleichbar ist. Nur selten treten dabei leichte Treppenmuster auf.

Ich bin sehr Anspruchsvoll was Bild und Ton betrifft, deshalb gebe ich auch lieber 70€ mehr für den Receiver aus, wenn ich schon über 2000€ für nen TV bezahle.

Man kann auch an der falschen Stelle sparen.

black_bomber schrieb:

Du hast ein gutes Bild, ich hab ein gutes Bild, Du erfreust Dich am Kathrein Logo...

Ja und an meinem Canton Logo, meine Panasonic Logo, meinem Denon Logo... Verarschen kann ich mich selber.



Es gibt nunmal zwischen Low-Budget Produkten und etwas Hochwertigern qualitative Unterschiede und abgedroschene Frasen wie:

Da das Gros der Receiverplatinen aber wahrscheinlich mal wieder von einer Handvoll China-Herstellern kommt, dürften die Unterschiede nur marginal sein.

Sind dermaßen lächerlich und haben ein null Aussagekraft.


Sogut wie jeder Hersteller greift auf Elektronik aus dem fernen Osten zurück, aus Kostengründen und weil es teilweise keine Alternative gibt. Viele Elektronik-Bauteile werden im Osten gefertigt, die können auch sehr hochwertige Elektronik herstellen, da gibt es nicht nur Müll.

Aber ist ja ok, kauf dir den nächsten Aldi LCD, Tschibo PC, Lidl Verstärker und nicht zu vergessen die Laustsprecher vom Plus. Denn auf das Logo kannst du ja verzichten, ist ja eh überall der gleiche Fernost Müll drinne...

black_bomber schrieb:

Aber eine Anmerkung sei mir noch gegönnt der Thread hier heißt: Sat-Receiver mit HDMI bis 100€ und das bedeutet leider für den guten Kathrein: Ene, mene, muh und raus bist Du!!!

Aha, wenn der Receiver also 145€ kostet, (ich hab 135€ bezahlt :D) , dann ist er dermaßen über dem angesetzten Budget das man ihn nicht erwähnen darf?

Ene, mene, miste schau du ruhig auf deiner ollen Kiste...

Steh jetzt auch vor dem Kauf eines Sat Receivers und schwanke jetzt zwischen den diesen beiden:

TechnoTrend TT-micro S320 HDMI
Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI

Welchen würdet ihr mit den jetzt eher empfeheln ???

Zitat: jurassic
Also, ich habs auf Nachfrage von firschling noch mal getestet.

Ergebnis:

Scheint doch zu gehen mit Scart RGB und HDMI gleichzeitig.
Es funktioniert.

Die Scartbuchse "TV" ist RGB fähig, und der DB1 kann gleichzeitig HDMI Signale ausgeben.


An der Scartbuchse "VCR" des DB1 wird nur FBAS augegeben.
Das funktioniert auch in Verbindung mit HDMI, aber nur in FBAS Qualität.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hallo jurassic,

vielen Dank für Deine Mühe und die Info.
Werde nun lostigern und mir einen DB1 besorgen.

Danke.

Grüße
Herbert

@Petey55: Schwer zu sagen, viele schwören auf den S320, der Imperial ist aber das aktuellere Modell. Was mich an dem Technotrend gestört hat, ist der 12V-Anschluß und das Netzteil außerdem stehe ich als "Sparbrötchen" auf echte Netzschalter. Auch damit kann der Technotrend leider nicht dienen.

Wenn Du Dich für den Technotrend entscheidest, solltest Du vielleicht das Nachfolgemodell (S330) abwarten, soll im Juli 2008 auf den Markt kommen und hat dann wie der Imperial eine Senderanzeige im Display und soll angeblich stromsparender als der S320 sein. Aber sowohl Technotrend als auch Imperial sind vom Preis-Leistungsverhältnis (mit um die 60 EUR) einfach unschlagbar und wurden daher in einigen Fachzeitschriften als Preistipp mit gut getestet. Die einschlägigen Kundenrezessionen sind ebenfalls meist gut bis sehr gut, wobei der Technotrend wie gesagt schon länger auf dem Markt ist. Bis auf ein paar Kleinigkeiten bin ich aber bislang sehr zufrieden mit dem Imperial.

Nachtrag zum Imperial: Wenn Ihr die Garantiekarte mit Kaufbeleg an den Hersteller zurück sendet, verlängert sich die Garantie insgesamt auf satte 2 1/2 Jahre. Wow, die sammeln zwar mal wieder Kundendaten, aber trotzdem feiner Zug, davon konnte man z. B. bei TOSHIBA nur träumen.

Hallo Pety55,

habe hier schon geschrieben das ich den TT S 320 im Vergleich zu meiner humax CR Fox sehr gut fand.

Die Bildqualität war um einiges besser.

Liegt vll. daran, dass das Upscaling bei meinem 2 Jahre alten 37er LG schlechter ist als bei der Box.

Ich habe das Gerät nur umgetauscht da es mir im Display keinerlei Infos anzeigte ( kein Kanal oder Sendername ).

Und das macht der Imperial ( auf den ich immer noch warte ).

Hallo zusammen,
habe den DB 1 nun endlich erhalten und bin von der Bildqualität begeistert.
Eine Verbesserung ist schon bei 720p und erst recht auf 1080i zu sehen.
Sehr praktisch finde ich die Anzeige des gewählten Senders im Display.

Tolle Sache !

Eine Sache ist mir aufgefallen :
beim Einstellen des Formates auf 16:9 habe ich bei verschiedenen Sendern immer schwarze Balken ( Bildrand ).

Bei der Einstellung z.B. 4:3 gibt es dann ein Vollbild bei allen Programmen.

War bei meiner alten humax-Box nicht so, die war auch auf 16.:9 eingestellt und es gab immer ein Vollbild.

Jemand einen Tipp ?

Danke

Habe da auch noch 2 Fragen:
Hat jemand mal das neue update aufgespielt?
Und was bringt es?
Grüße

So Leute, ich hab das Update auf meinen
Imperial DB1 CI Hdmi aufgespielt.

Ich hätte mir allerdings die alten Optionen aufschreiben sollen. So weiss ich nicht genau was jetzt Neu ist.

Ich meine aber Neu ist, dass es jetzt eine "Auto" Funktion
im Aspektmodus/Formatumschaltung gibt.

Außerdem wird jetzt auch angezeigt wann RGB über Scart/TV
Ausgang möglich ist.
Es ist wohl so, dass bei 720p kein RGB über Scart möglich ist.
Bei 1080i aber schon.

Bei 720p kommt ein Schriftzug:
" Bei dieser Betriebsart wird der TV-Scartausgang (RGB) weggeschaltet"


Die ZOOM-Schaltung ist komplett gestrichen worden. Die
ZOOM Taste auf der Fernbedienung ist jetzt eine "Optionstaste"
Ist gut für Premiere und funktioniert.
Hab ich eben noch getestet


Außerdem scheint mir, dass das Bild über 1080i jetzt noch besser ist. Kann aber auch Einbildung sein.


Vielleicht kann ja mal einer sämliche Optionen der alten
Firmware aufschreiben, damit wir einen Vergleich haben?


gruss
jurassic

Und ich habe heute meinen Kathrein UFS 790sw (für 140 Euro) bekommen bin sehr zufrieden !


xx-xx-xx

Und nur darauf kommt es an



jurassic

Hallo
Und ich bin heute mal hingegangen und habe mal mit dem Editor gearbeitet.
Na ja eine kleine Anleitung wäre ja schön gewesen. :-(
Aber vielleicht lag es auch an mir,war mein erstes arbeiten mit einem Editor.
Nach ein wenig rumtesten hats dann aber gefunzt.
Wäre ja auch bescheuert die Sender nur über die Knipse
zu verschieben.
Grüße!

Nur ganz kurz,
habe seit über 4 Wochen den TT S320 im Einsatz. In ihm steckt ein AlphaCrypt Classic mit UM-Smartcard |03. Am Anfang hätte ich ihn fast zurückgeschickt. Aber nach Umbau und Ergänzung meines Hausanschlusses und Austausch der Dosen ist er von der Bildqualität fast mit meinem eingebauten DVB-C Tuner im TV vergleichbar ('bin Mediengestalter). Es kommt also auch sehr viel auf das eingehende Signal an!
Gruß Jürgen

Ich hab mir jetzt auch den Imperial DB 1 CI HDMI zugelegt, hab allerdings das Problem das bei manchen 16:9 Filmen, wie etwa gerade bei dem Film "Königstiger vor El Alamein" auf Tele 5, das Bild mit 16:9 und 4:3 Balken dargestellt wird, d. h. ich habe oben und unten Balken und links und rechts Woran kann das liegen? Der Receiver hängt an einem Sony 40V3000 mittels HDMI Kabel. Receiver steht auf 16:9 und der LCD bei Auto Format ein. Kann einer helfen?

Hast du schon das Update gemacht? Denn dieses Problem mit dem Format soll mit der neuen Firmware behoben worden sein.Probiers mal aus...

(geht wohl aber noch nicht über Satellit sondern nur per PC und Nullmodemkabel)

mmhh, ich hab zwar noch ein Nullmodem Kabel von meinem alten Modem, aber keinen Anschluss mehr dafür an meinem jetzigen PC. Gibt´s da Adapterkabel für USB oder so?

Genau, es gibt USB - Seriell Adapter ( USB - Com Adapter)

Dürfte damit funktionieren.

Aberfrag mal den User etwas weiter vor mir, ob es wirklich genau das Problem war, welches du hast. Aber ich lese es so heraus...

Hallo Nebiros,
Hallo jurassic,

habe meinen jetzt auch eine Woche und die gleichen Probleme mit dem Bildformat.

Wie muss ich vorgehen um das Update vom PC auf die Box zu bekommen
( bitte kurz erklären ).

Danke

Macht das update drauf und dann gehts.
Der Fehler wird mit der neuen Firmware behoben.

jurassic schrieb:

So Leute, ich hab das Update auf meinen Imperial DB1 CI Hdmi aufgespielt. Ich hätte mir allerdings die alten Optionen aufschreiben sollen. So weiss ich nicht genau was jetzt Neu ist. Ich meine aber Neu ist, dass es jetzt eine "Auto" Funktion im Aspektmodus/Formatumschaltung gibt. Außerdem wird jetzt auch angezeigt wann RGB über Scart/TV Ausgang möglich ist. Es ist wohl so, dass bei 720p kein RGB über Scart möglich ist. Bei 1080i aber schon. Bei 720p kommt ein Schriftzug: " Bei dieser Betriebsart wird der TV-Scartausgang (RGB) weggeschaltet"

Hallo Zusammen,

hab am Samstag auch meinen Recevier bekommen,
Habe die gleichen Formatprobleme wie Ihr, es erfolgt keine automatische Erkennung 16:9/4:3., daher vermutlich auch die vielen Balken.
Werde heute Abend die neue Software installieren und dann berichten können.
Die Software findest Du hier:
http://www.digitalbox.de/Service/software.php#software4
Installationsanweisung ist in der ZIP-Datei enthalten.

Das Thema, mit dem Scart-TV/Ausgang und der Anzeige ist bereits in meiner jetztigen Version berücksicht.
Das bedeutdet für mich nur Anzeige in 1080i, da dann auch das Signal an meinen DVD-Recorder übertragen wird.

Grüße
Herbert

Hat das update bei dir funktioniert? Ich kann den Receiver nicht updaten. Immer wenn ich den Flash abrufen will, kommt bei mir Failed 1.

Die Zeiten wo ich sauteure Kathrein-Geräte gekauft habe sind endgültig vorbei.

Das glaube ich,
da es keine sauteuren DVB-S Receiver mehr neu von Kathrein gibt
und die im Preisbereich von anderen Markenherstellern (wie z.b. Technisat) liegen !

Gut mein Ferrari-Kathrein lebt ja auch noch und produziert mehr und mehr Klötzchen und Brummtöne

Wie kann man einen 350 Euro Receiver mit einen Auto für 300000 Euro vergleichen


---


Ich kann den Kathrein UFS 733sw empfehlen,
habe selber den Kathrein UFS 790sw (mit DVB-T) das einzige was man wissen muss er hat eine grosse wärmeendwirklung und muss endsprechend luftig stehen
nachdem ich das herausgefunden habe bin ich sehr zufrieden mit den Kathrein UFS 790sw !

xx-xx-xx

So, hab das Update jetzt mit meinem alten PC ,welcher noch ne COM Buchse hatte, installiert bekommen. Durch das Update ist jetzt noch bei TV - Einstellungen-> Aspektmodus-> Auto mit hinzugekommen. Jetzt sind die Balken links und rechts zwar weg, wie z.B. bei dem Film "Gattaca" heute bei Kabel eins, dafür ist das Bild jetzt gestreckt und bei Sendern die in 4:3 senden, wie z.B. Giga hab ich jetzt Vollbild Also das wahre ist das ja auch nicht

Vielleicht könnte sich nochmal Jurassic dazu aüssern ob er dieselben Probleme hat, da er ja auch nen 40V3000 hat.

dann müsstest du aber am Fernseher einstellen, das dieser das Bild richtig darstellt.

Mein Samsung 32A456 macht sowas.

Habe zb bei ARD und ZDF (außer bei Werbungimmer 16:9 eingestellt, bei anderen Sendern wird automatisch auf "Breitenzoom" umgetellt..keine verzerrten Köpfe oder sowas.

Musst mal bei deinen Bildeinstellungen schauen

mmh, also am Fernseher hab ich schon alles ausprobiert, das liegt meiner Meinung nach eindeutig am Receiver, weil z.B James Bond auf WDR in einwandfreiem 16:9 dargestellt wird ohne die Balken links und rechts, ich habe die Probleme nur bei Kabel 1, Tele 5 und Das Vierte. Vielleicht kann der Receiver die Informationen des Formates von diesen Sendern nicht verarbeiten?

So, nochmal ein Edit:
Jetzt blick ich gar nicht mehr durch, also ist doch nicht nur bei den drei Sendern. Hab gerade Stromberg bei Pro7 gesehen, da hab ich auch links, rechts, oben und unten Balken. Da hab ich gleich mal meine DVD mit der PS3 ausprobiert und siehe da, dasselbe, also liegt´s doch am Fernseher

Nebiros schrieb:

Hat das update bei dir funktioniert? Ich kann den Receiver nicht updaten. Immer wenn ich den Flash abrufen will, kommt bei mir Failed 1.

Hallo Nebiros,
nachdem ich einen alten PC gefunden habe (Com-Anschluss) bin ich nun auf der Suche nach einem Nullmodemkabel....

Hoffe, dass ich noch eines in meinem Bekanntenkreis organisiert bekomme.

Benötige das update dringend, denn mit den Balken ist es ja kein Zustand!


Noch ne andere Frage:
Ist mit dem update der giftgrüne Balken auch verschwunden?
Teilweise habe ich bei der 1080i - Einstellung einen grünen Strich am unteren Bildschirmrand.
Ebenso habe ich dann das Gefühl, dass das Bild an Schärfe verloren hat.
Funktioniert hier der upscaler vielleicht nicht richtig?

Grüße
Herbert

ne, der grüne Streifen ist noch da.

Hallo Leute,

@Nebiros

Am Receiver musst Du einstellen:

Anzeigenmodus: Auto
Aspektmodus: 16:9


Am Sony musst Du unter "Bildschirm einstellen" wählen:

Eingangswahl: Nur Video
Bildformat: Wide
Autoformat: Ein


Dann hast Du eine Autoformatschaltung für 4:3 und
echtem 16:9 (Anamorph)

Bei unechtem 16:9 wie z.B. zur Zeit bei Pro 7 und Sat1 werden Filme mit Schwarzen Balken leider nur im Format 4:3 übertragen.
Da fehlt dann dem Sony die Kennung für echtes 16:9 die er zum Umschalten braucht, und man hat an allen 4 Seiten schwarze Balken. In diesem Fall hilft dann nur die Zoomschaltung des Sony.
Das Bild ist dann aber nicht mehr ganz so scharf.

Für mich ist das aber die beste Lösung.



@firschling

Der grüne Streifen bleibt auch nach dem Update.
Aber nur bei der Einstellung "Vollpixel" mit 1080i. Am besten den Anzeigebereich des Fernsehers dann auf "Normal" stellen, oder 720p nehmen.
Das ist ein Fall fürs nächste Update.

Zur Schärfe:
Ich hab auch den Eindruck, dass 1080i etwas an Schärfe nachgelassen hat. Dafür ist aber 720p besser geworden.




gruss
jurassic

Ich will es ja nicht schon wieder erwähnen, aber mit dem Kathrein 790 hättet ihr keine Probleme, der gibt alle 16:9 programme ordentlich weiter.

Sodass auch die Auto Einstellung meines Panasonic 50PZ80 das Signal richtig scaliert.

Ich will es ja nicht schon wieder erwähnen, aber mit dem Kathrein 790 hättet ihr keine Probleme, der gibt alle 16:9 programme ordentlich weiter.

Ja dafür hat mein 790er probleme mit der Wärmeendwirklung (wird exstem heiss)

xx-xx-xx

Draic-Kin schrieb:

Ich will es ja nicht schon wieder erwähnen, aber mit dem Kathrein 790 hättet ihr keine Probleme, der gibt alle 16:9 programme ordentlich weiter. Sodass auch die Auto Einstellung meines Panasonic 50PZ80 das Signal richtig scaliert.

Geht`s hier um den Kathrein?? Nee!!!!

Raiwi schrieb:

Geht`s hier um den Kathrein?? Nee!!!!

Warum nicht??? Digitaler Sat-Receiver mit HDMI und 1080i Upscaling...

Das erfüllt er und er liegt nur minimal über den 100€...

Warum sparst du gerade bei den paar Euros, hast ja ansonsten ein wirklich nettes Equipment...

Aber ist ja nicht mein Problem, ich muss mich nicht mit irgendwelchen Problemen rumschlagen, also viel Spaß weiterhin...

xx-xx-xx schrieb:

Ja dafür hat mein 790er probleme mit der Wärmeendwirklung (wird exstem heiss)

Dann solltest du ihn mal tauschen, meiner wird selbst nach Stunden langem schauen nur lauwarm. Eindeutig stimmt mit deinem etwas nicht!

Wie ist eigendlich die wärmeendwirklung bei der Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI ?


(Hatte zwar erst fünf DVB-Receiver die letzten Jahre aber so ein heisses Teil ist mir neu.)

xx-xx-xx

Der IMPERIAL DB 1 CI HDMI ist der "kälteste" Receiver den ich je hatte.

Der heisseste war der Topfield 7700HDPVR. Da konnte man sich sogar die Finger verbrennen.

gruss
jurassic

Bei unechtem 16:9 wie z.B. zur Zeit bei Pro 7 und Sat1 werden Filme mit Schwarzen Balken leider nur im Format 4:3 übertragen. Da fehlt dann dem Sony die Kennung für echtes 16:9 die er zum Umschalten braucht, und man hat an allen 4 Seiten schwarze Balken. In diesem Fall hilft dann nur die Zoomschaltung des Sony. Das Bild ist dann aber nicht mehr ganz so scharf.

Das würde dann auch erklären warum ich bei der Stromberg DVD an allen 4 Seiten Balken habe. Danke Pro 7 . Bei DVDs in echtem 16:9 hab ich das nämlich nicht.

xx-xx-xx schrieb:

Wie ist eigendlich die wärmeendwirklung bei der Digitalbox IMPERIAL DB 1 CI HDMI ? (Hatte zwar erst fünf DVB-Receiver die letzten Jahre aber so ein heisses Teil ist mir neu.) xx-xx-xx

Habe ihn seit ca.3 Std. an und habe mal die letzte halbe
Stunde ein Thermostat drauf gelegt.
Umgebungstemp.20 C Grad
Imperial wird bei mir so 45 C Grad warm.
Das ist ja nix!
Da macht ein AVR schon mehr Abwärme.
Grüße!

jurassic schrieb:

@firschling Der grüne Streifen bleibt auch nach dem Update. Aber nur bei der Einstellung "Vollpixel" mit 1080i. Am besten den Anzeigebereich des Fernsehers dann auf "Normal" stellen, oder 720p nehmen. Das ist ein Fall fürs nächste Update. Zur Schärfe: Ich hab auch den Eindruck, dass 1080i etwas an Schärfe nachgelassen hat. Dafür ist aber 720p besser geworden. gruss jurassic

Hallo Zusammen,
habe nun auch das update hinbekommen. Der grüne Streifen ist, wie von jurassic beschrieben, ebenfalls noch da.

Hatte gestern wenig Zeit etwas rumzuspielen...werde dies mit den "Vollpixel" ausprobieren.
Interessant ist, dass der grüne Streifen bei mehrmaligen ein/und-ausschalten über die Fernbedieung (teilweise durch extrem langes drücken des Knopfes) auch mal wegbleibt. Vielleicht Zufall? Oder System?

Noch ne Info zum Thema "Schärfe":
Meines erachtens ist bei Teletext oder auch EPG die Einsteilung mit 720p wesentlich schärfer als mit 1080i.

Muss für mich jetzt irgendwie noch den Kompromiss hinbekommen, zwischen Scharf sehen und DVD-Aufnahmen, denn diese sind auch nach dem update nicht bei 720p möglich, da keine RGB-Signal weitergeleitet wird.

Zur Wärmediskussion:
Bevor ich mir den Imperial bestellt, habe hatte ich den Kathrein 910 bei Mediamarkt gekauft. (Vorletzte Woche im Kaufrausch bei den 25%Rabatt.) Ich habe ihn zurückgegeben, weil er mir dann trotzdem noch zu teurer war (nutze die Aufnahmefunktion nicht über externe Festplatte) und weil er wirklich eine enorme Hitzeentwicklung hatte!
Die DB1 ist dagegen wirklich kühl.

Denke ich habe jetzt genug geschrieben...

Grüße
Herbert

Hi !
Ich suche einen DVB-C Receiver für meinen Full HD Fernseher.
Er soll auch einen HDMI Anschluss haben sowie eine Upscale Funktion.
Ich bin bei Telecolumbus und mir wurde ein technotrend C202 zugeschickt.MIt dem bin ich allerdings unzufrieden und suche deshalb einen neuen.
Am besten wäre es, wenn der neue DVB-C Receiver keien Adapter oder so etwas benötigt um die SMartcard zu lesen und zu entschlüsseln.
Was könnt ihr mir da empfehlen ?

Werde den 790er wohl zurückgeben müssen,
den was mache ich wann es Sommer wird und die temperaturen über 22°C steigen

Werde wohl erstmal günstig einsteigen
und wenn es gute DVB-S2 Receiver zu nomalen Preisen gibt umsteigen !


Wie ist eigendlich der Smart MX 04+ von den liest man auch immer mal wieder gutes
und gibt es eigendlich nur diese zwei alternativen ?

- Smart MX 04+

- IMPERIAL DB 1 CI HDMI


xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Werde den 790er wohl zurückgeben müssen, den was mache ich wann es Sommer wird und die temperaturen über 22°C steigen

Nochmals, das ist nicht normal, mein 790 läuft stunden und ist nur Lauwarm!!!

Nochmal zum Formatproblem: Also wenn ich das richtig verstanden habe, gibt es das Formatchaos nun schon seit weit über 10 Jahren. Die öffentlich Rechtlichen senden meist 16:9, die Privaten meist 4:3.

Das bedeutet, wenn man das 16:9 Format eingestellt hat, werden alle in diesem Format ausgestrahlten Sendungen bildschirmfüllend wiedergegeben. Bei korrekter Wiedergabe der 4:3 Sendungen gibt es aber links und rechts einen schwarzen Balken. Dafür erfolgt aber keine Verzerrung (Stichwort "Breitmaulfrösche") des Bildes.

Einige Geräte täuschen nun den Zuschauer, in dem auch 4:3 Sendungen bildschirmfüllend wiedergegeben werden. Dies ist aber nur möglich, durch brutale Breitenverzerrung des Bildes, die absolut unnatürlich aussieht (Breitmaul, -kopf oder absolut fettleibige/unproportionierte Körper). Das ist also keine echte Formatanpasung (die gibt es nämlich gar nicht), sondern eigentlich nur Täuschung, die damit leider auch ihren (Verzerrungs-) Preis hat.

Jeder kann sich also selber überlegen was er besser findet: 4:3 real (aber mit Balken rechts und links) oder 4:3 mit unnatürlicher Breitenzerrung. Ich finde diesen Formatkrieg auch zum kotzen, ist aber wohl (wegen der Kosten für die Privatsender) in nächster Zeit nicht zu ändern.

Zum Imperial (=wirkliches 60 EUR Gerät, analog diesem Thread): Die Formatumschaltung (= unverzerrtes Realbild) funktioniert einwandfrei, allerdings habe ich bislang noch nicht die unnatürliche bildschirmfüllende Breitenverzerrung von 4:3 hinbekommen.

Man berichtige mich, wenn ich das Thema falsch dargestellt habe, habe ich aber bisher so verstanden.

Ist doch wohl klar immer das orginal Bildformat und Breitmaulfrösche nur in Breitmaulfroschfilmen !

Ich habe einen Receiver der die Formatumschaltung (fast) 100 % korrekt schaft mein Samsung SDT-702

xx-xx-xx

Hhmm, da es offensichtlich doch noch Verständnissprobleme gibt, hier noch mal ein Link zum doch sehr komplexen Formatthema:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-4102.html

Der Vollständigkeit halber sei darauf hingewiesen, dass es zum künstlichen Bildschirm füllen von 4:3 bei Breitbild-TV's auch noch einige andere Tricks gibt (z. B. Zoom bei dem oben und unten und oben abgeschnitten wird, so ähnlich werden auch 4:3 Filme bei den öffentlich Rechtlichen auf 16:9 getrimmt), aber wie gesagt: die einzige Anzeige ohne Verzerrung oder Bildbeschneidung ist wohl die mit den Balken. Rettung naht wohl erst, wenn alle Sender in 16:9 senden und aufnehmen werden.

Nö das kenne ich,
zum beispiel Pro7 und so haben meist bei guten Spielfilmen vier schwarze Balken nicht schön ist aber so !

xx-xx-xx

Wollte euch noch einen kleinen Tipp geben:

Ich gebe jetzt meinen Kathrein 790 zurück, nicht weil ich unzufrieden bin, aber ich habe die Tage viel gelesen und habe ein besseres Modell gefunden.

Ich will euch nur mal empfelen den Arion AF 8000 bzw. Arion AF 4000 anzuschauen.

Beide sind baugleich, unterscheiden sich nur im Design.

Der 8000 ist schon für 140€ zu haben.


Der Arion bietet sogar HDTV (DVB-S2) und hat, soweit ich in Tests und Foren gelesen habe erstklassige Scaler verbaut.

Das einzigste Manko ist, das er keine Festplatte hat, daher auch der geringe Preis, ist mir aber absolut egal, ich brauche keine HDD.



Wenn ich nächste Woche meinen Arion AF 4000 habe werde ich mal berichten.



Ich weiss, er liegt über 100€, aber eventuell interessiert es ja den ein oder anderen von euch

Draic-Kin schrieb:

Wollte euch noch einen kleinen Tipp geben: Ich gebe jetzt meinen Kathrein 790 zurück, nicht weil ich unzufrieden bin, aber ich habe die Tage viel gelesen und habe ein besseres Modell gefunden. Ich will euch nur mal empfelen den Arion AF 8000 bzw. Arion AF 4000 anzuschauen. Beide sind baugleich, unterscheiden sich nur im Design. Der 8000 ist schon für 140€ zu haben. Der Arion bietet sogar HDTV (DVB-S2) und hat, soweit ich in Tests und Foren gelesen habe erstklassige Scaler verbaut. Das einzigste Manko ist, das er keine Festplatte hat, daher auch der geringe Preis, ist mir aber absolut egal, ich brauche keine HDD. Wenn ich nächste Woche meinen Arion AF 4000 habe werde ich mal berichten. Ich weiss, er liegt über 100€, aber eventuell interessiert es ja den ein oder anderen von euch ;)

ich werd mir das mal anschauen da ich auch suchender bin und bisher zum kathrein ufs 733 tendiere.

naja bei weniger als 150 euro wird es wohl allgemein schwierig einen receiver mit hdd zu finden deswegen sehe ich das nicht als manko, eher als "das hab ich auch so erwartet"

Der Arion 4000/8000 sind abgesehen von der fehlenden Festplatte ein super DVB-S2 Receiver, der 8000 kostete ende letzten Jahres noch über 300€ kostete.


Laut Tests und Foren bietet er hervorragende Bildqualität und erstklassige Scaler. Mit der neuen Firmware hat er bei HD Kanälen Umschaltzeiten von unter 1 sec. bei SD noch schneller.


Ein paar Links:

drdish
Hifi-Forum
ArionBoard
Tele-Satellite
Tele-Satellite
ArionBoard


Mit den neuen Firmware updates, wurden viele kleine Fehler ausgemerzt und die scheinen ganz gut zu laufen.

nach allem was ich bisher gelesen habe würde ich wenns hdtv sein soll ganz klar den kathrein ufs 910 oder dessen nachfolger bevorzugen

würde ich wenns hdtv sein soll ganz klar den kathrein ufs 910 oder dessen nachfolger bevorzugen

Was es gibt einen Nachfolger
oder meinste das 'kleinere' etwas günstigere leicht abgespeckte UFS 902 Model ?

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs902.pdf

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs910.pdf




xx-xx-xx