Passender Amp zu 18" Bass gesucht, und Hersteller des Subs?

Wie sieht das eigentlich aus mit der Weiche, in der BDA steht man soll die nicht auf Heisse sachen stellen, wie z.b. ne Endstufe.Wenn ich die jetzt ins Case einbauen will muss ich dann zwischen Amp und Weiche noch 1HE luftlassen? oder kann die das ab?

kannst in ein case bauen ohne luft

ok danke schonmal, mit dem Sub wirds frühestens morgen was, bei dem Eminence war ich eben ein paar sekunden zu spät...

crazyhellman schrieb:

Es ist nicht die Kraft des Antriebs entscheidend um Schalldruck zu produzieren, sondern welche Kraft an die Luft abgegeben wird, ....

Genau das schrub ich! Und Kraft wird nicht durch Hub produziert sondern der Beschleunigung der Membran.

Dass das Unsinn ist, dass viel Hub gleichbedeutend mit viel Schalldruck ist, müsste doch schon bei Betrachtung eines Car-Hifi-Woofers o.ä. ins Auge fallen, die grosse Hübe machen. Ein potenter PA-Woofer bringt dasselbe mit wesentlich weniger Hub.

Dann vergleich mal den 18LW2400 mit dem 18NLW9600. Ich möchte wetten, dass die sich im Pegel bei maximaler Belastung kaum gross unterscheiden.

In deiner Berechnung (woher hast du das eigentlich?) fehlen einige Komponenten:
wie wirkt sich die Straffheit der Sicke aus und wie die der Zentrierspinne? Wie das Membrangewicht?
Das Gewicht wirkt sich definitiv auf die Leistung aus. Ich brauche mehr Leistung, um die Trägheit der Membran zu überwinden, ohne damit mehr Druck erzeugen zu können.

wird bei nem kugelförmig abstrahlenden Lautsprecher bei gleicher Frequenz mehr Luft verschoben (komprimiert),
so ist es lauter.
steck den 18LW2400 und 18NLW9600 jeweils in ein Gehäuse mit f3 ca 50 Hz ,
dann kann der NLW9600 im "Nutzbass" (60-100Hz) gut 3-4 dB lauter (vor allem mechanisch)

ob ein Chassi mit höherem "Masse zu Antriebs"-Verhältnis noch die gleiche Frequenz schafft,
und ob es genauso klingt, steht auf nem ganz anderen Blatt.

aber hilft das dem TE hier ??
ich glaub nicht !
________
an den TE :
nimm dir nen günstiges (oder auch teureres) Chassi (mit vertrauendwürdigen TSP-Angaben) ,
das nen brauchbaren F-Gang in deinem Gehäuse schafft, f3 von 50Hz lang für vieles, und gut.
Simulations-Programme gibts zur Hilfe ja genug.

schau dann was mechanisch mit dem Chassi in deinem Gehäuse laut Simu so geht, und wähle danach deinen Amp aus.

vll solltest du nochmal nen neuen Fred aufmachen, der hier sieht ziehmlich zugespamt aus

Damit dann im andern Threa weiter so rum gefachsimpelt wird?

Mit der Simu müste mir wohl wer helfen, da hab ich keinen von Sitzen.
Generell gehts ja noch um die Portgröße bzw. länge.
oder das müste mir mal wer sagen wie man das macht. hab auch im moment nur Bascad aufm rechner.
und bei der Portberechnung werde ich nicht schlau...

den GBS hab ich jetzt nicht geschoßen. die Suche läuft weiter...
aber bis anfang Mai muss da was her, da er da auf nem Geb. gebraucht wird.

Ganz einfach:
Hannibalo liegt falsch und verbreitet im Forum gerne mal seine Binnsenweisheiten.

@hannibalo: da du den Link ja ganz offensichtlich einfach überlesen hast, nochmal extra für dich:
http://www.hifi-foru...um_id=237&thread=386

Hier hat sich das halbe Forum auf meinen obigen Ansatz geeinigt.

Joa schon aber was hat das mit meinem Problem zu tun, das mir bitte wer hilft beim Simulieren.?

hast du nun schon ein chassi ?

OT
ich frag mich auch was einige beiträge hier mit dem thema zu tun haben.
und vergiss beiträge von hanni... der macht 500 - 800 pax VAs mit 2 tops und bei discopegel nimmt er noch 2 x 18" subs mit .. OT Ende

Nein, sämtliche angelversuche in der bucht sind Fehlgeschlagen.
Aber halt wenn ich eins habe, das man mir dann kurz wegen der Simu hilft. besonders wegen der Port größe und länge.

OT:
vergiß Bummi, der statt ein Top mit 134dB besser ein "böses" doppel-12er mit 132dB nimmt und sich wundert, dass das auch schon eng wird....

Sag mal seid ihr Kleine Kinder? müsst ihr hier im Thread solchen Quatsch untereinander machen?
Darum gehts ja nu nicht.

Also bitte last das, Danke.
Ich melde mich wenn es irgendwas neues in Richtung Chassis gibt.

18-500
http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_185008a.htm

kann ich dir morgen mal simuliren
oder Big_Määääc

scauter2008 schrieb:

18-500

da hättest du ein neues chassi das einige hier nutzen und für gut befunden haben... besser als ein gebrauchtes wo du nicht weist wie das geprügelt wurde

Ist der wieder Lieferbar? das wäre ne Alternative denk ich. auc Preislich ok.

http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_185008a.htm

Auf der Letzen Seite hatte einer auch geschrieben das der woofer was Taugt, allerdings hat er dabei geschrieben das er im moment nicht Lieferbar sei.
Wenn er jetzt wieder Lieferbar ist, ist ja super.Wenn der jetzt noch in meiner 150L Box vernünftig spielt wäre das ein Top ding.

einfach mal simu. lassen von unseren freaks hier 150 l hört sich aber schon sehr kompackt an für nen 18"

ja wenn das mal wer machen würde ist gut.
sind ja doch ca. 170L abzüglich Sub.

Schallwand rausreißen,
nen 7cm hohen BR-Port über die gesammte Breite reinsetzen,
oben oder unten positionieren (je nach geschmack )
( und mit Stützbrett zur Unterteilung )

macht ca 350cm2 Fläche (sollte langen, nen viertel SD lang eig immer, auch früher schon )

bei ca 2cm Schallwandstärker, 20cm langes Brett für Port dahinter setzen

und 18/500 8a rein.

Innen noch nen paar Versteifugsbretter einsetzten.

Tiefgang sollte so f3 bei ca 40Hz sein.
aber den 18/500 8a nicht zu hoch trennen, da ist er nicht der knackigste,
100Hz als Obergrenze.
800Watt Amp-Leistung sollte reichen damit auch lang Spasss dran bleibt.

wenns knackig und höher gehen soll muß was mit leichterer Membran rein,
dann wird aber teuerer.

Danke erstmal. das hört sich gut an.
Was haltet ihr von L-Acoustic?
bzw den L Acoustics HP BE 181?

Nabend,

bei einem T18/500 würde dann ja eine TA1050 reichen?
die macht ja immerhin 800Watt brücke an 8ohm.

ich würd pers. vermeiden endstufen dauerhaft gebrückt zu fahren.

ich würd pers. vermeiden endstufen dauerhaft gebrückt zu fahren.

Kaputt gehen wird sie nicht
Aber ich gebe dir vollkommen recht, ich weiß nicht wo diese Auffassung herkommt, man könne mit einem Budget Verstärker im Brückenbetrieb ordentliche Ergebnisse an einer großen Pappe erzielen...

das heis eurer meinung nach soll ich mir ne stufe mit ca. 800W. pro kanal holen und dann nur einen Kanal belasten?
Ist ja wahrscheinlich auch nicht so gut für die stufe?

jeder kanal ist für sich , ob du einen belastest oder 2 ist völlig wurst

du meinst das ist der stufe egal wenn sie immer nur einen Kanal belastet wird?
da ich ja den Sub nicht sehr oft benutze und wahrscheinlich auch nicht voll auslaste würde das mit der gebrückten stufe funktionieren.

du meinst das ist der stufe egal wenn sie immer nur einen Kanal belastet wird? da ich ja den Sub nicht sehr oft benutze und wahrscheinlich auch nicht voll auslaste würde das mit der gebrückten stufe funktionieren.

Der Endstufe kannst du so garnichts anhaben, es wird lediglich nicht so gut klingen, wie eine potente Stufe die nicht im Brückenbetrieb läuft.

die kanäle sind eigenständig und somit ist es egal ob du einen oder 2 belastest.
ja , funktionieren wird das wenn du brückst

gut.
Das ich spätestens bei einem zweiten Sub eine Potentere Endstufe brauche ist mir schon klar.
Aber wie gesagt erstmal den einen Sub fertig machen und dann mal gucken.
Danke schonmal fürs erste

Nabend nochmal.
wo bekomm ich XlR Kabel her? also Meterware?
ich find beim Thomann nur 2 adriges oder mehr aber kein 3 adriges kabel.
Aber ich brauch doch 3 adriges kabel oder?

entschuldigt meine Unwissenheit aber ich will mir so ne kleine Patch Leiste bauen und da ist halt Löten angesagt. nur haben die XLR sachen ja alle 3 Pins.

xlr ist 2 adrig + schirm
du suchst sicher lautsprecherkabel oder

Ne schon xlr. Werde mir die weiche und den sub amp in ein case packen und um nit immer im case zu fummeln wollt ich mir da so ne leiste mit steckern bauen.

Nimm Mikrofonkabel dazu.

Und wie muss ich da die pinbelegung machen?

1+, 2-, 3 Masse und Schirm