Peavey Pro 12 - Voodoo oder sollten die kisten tatsächlich was können?

das war irgendwie klar.


Inwiefern besser?

meinste die fehlenden mitten der 15/2er oder die fehlenden bässe der 15/2er?


lauter sollte sie sein. das wars dann aber auch schon...

neubernd19 schrieb:

@ Dj cure. Du hast nen link zu dem PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE rein. Des wären zwei 15" Woofer und zwei 12" Fullrange. Was brauch ich da dann noch dazu? wahrscheinlich mind. zwei Endstufen oder?

Ich geb auch schnell noch meine Erfahrung ab

An deiner Stelle würde ich zum Triton greifen und nicht zu den Peavey's!
Die Triton soll laut erfahrungen besser als ne The Box Classic gehen, die sowieso schon Preis_Leistung TOP ist.
Ich hätte da die wenigsten Bedenken, aber es liegt an dir!
Nur ein gut gemeinter Rat


Zum Rest:

Ich bin mir Sicher das die Peaveys die Sache nicht besser erledigen als die 15/2er, da es genauso billige Schei** Hamsterkübel sind.

Und bevor Cure mich nochmal überzeugen will vom Gegenteil:

Ich hab die mehr als einmal Ertragen müssen!
Also die Grütze wo da rauskommt kann man nichtmal Schönsaufen


Mfg
Falko

(PS: Ich hoff es gibt keine Zensur)

Also die Grütze wo da rauskommt kann man nichtmal Schönsaufen

[OT] Wenn man sich die Messenger nicht schönsaufen kann (was ich mir lebhaft vorstellen kann), dann halt Othoplasten in die Ohren und Kummersaufen [OT]

Kann ich meinen Kollegen nur zustimmen.

Lass die Peavys.
Da gibt es für den Preis jede Menge bessere Sachen.

@ amdnox

Auf doppel 12'' würde ich im Leben nicht verzichten wollen, bestes Beispiel dazu sind die K+F oder das PAF (das Forumsprojekt).
Den Klang mit "normalen" als mit single 12'' zu erreichen wird schwierig, denn so wie eine Gitarre damit rüberkommt, das ist einfach nur schön.

Günstige Partyanlage: Nimm nicht den billigsten 15/2 Eimer und eine entsprechende Endstufe dazu und gut. Alternativ, ich kann das nur immer empfehlen, suche gebrauchte 15/3 Systeme von Zeck, Dynacord, JBL oder EV, kauf eine potente Endstufe dazu und Du hast Klang UND Lärm ohne Ende

An@log schrieb:

...Lass die Peavys. Da gibt es für den Preis jede Menge bessere Sachen.

Zum Beispiel? Für 150 € (zuletzt sogar nur 111 €) fallen mir nicht allzuviele Alternativen ein.
DAP RW 15? ..haben mich nicht überzeugt. Ob die wirklich "besser" sind, darüber kann man sich sicher streiten.

Bei den Peaveys gibt es jetzt überings eine (überarbeitete?) neue Version. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle die hier über die Peavy herziehen bereits die neuere Version gehört haben.

neubernd19 schrieb:

@ Dj cure. Du hast nen link zu dem PEAVEY PRO-12 MESSENGER-SERIE BUNDLE rein. Des wären zwei 15" Woofer und zwei 12" Fullrange. Was brauch ich da dann noch dazu? wahrscheinlich mind. zwei Endstufen oder?

Einen Link zu dem Messenger Bundle findet man schnell über google. Kannst auch mal bei ebay schauen.
Die Händlerangebote sind derzeit etwas rar geworden, wahrscheinlich wegen dem Modelwechsel.

Man kann das Set passiv getrennt mit einer Endstufe betreiben.
Manche hier meinen, dass man eine aktive Weiche und 2 Endstufen verwenden sollte/muss um mehr aus den Boxen rauszuholen. Ich denke, das dieser Aufwand bei den Boxen nicht lohnen würde.

Es ist eben die unterste Preiskalsse, in der es überhaupt was gibt. Da muss man Kompromisse machen.
Jeder wird dir raten mehr auszugeben. Das würde dir aber auc passieren, wenn du als Budget 3.000 € angegeben hättest.

Bei den Peaveys gibt es jetzt überings eine (überarbeitete?) neue Version. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alle die hier über die Peavy herziehen bereits die neuere Version gehört haben.

Soweit ich weiß, wurde dort nur das Aussehen geändert. Vielleicht kreischt der Hochtöner durch die leichte Pegelabschwächung des Schaumstoffs / Frontgitters nicht mehr so.

neubernd19 schrieb:

...Was brauch ich da dann noch dazu? wahrscheinlich mind. zwei Endstufen oder?

...nein, eine Endstufe würde genügen. Eine passende Endstufe fürs komplette Peavey Bundle wäre z.B. die TA1400 aus dem Hause Thomann.

Würde dann so aussehen:

Endstufe --> Subwoofer ---> Topteil

MfG DJ Cure

Ein besseres 12" Top für 111 € / Stück? Und laut dir auch noch jede Menge?! Glaube ich wohl kaum!

Ach nee jetzt geht das wieder los

Also stellen wir Mal fest:

1. Für den Preis gibt es keine GUTEN Fertigboxen! Da gibts auch nix dran zu rütteln, das ist so. Auch beim Selbstbau tut man sich da hart.

2. Das die Messenger die besseren Schlecht-Boxen sind, mag sein.

Aber bevor wir uns wieder alle beharken,
kriegt euch Mal wieder ein.

Spiel mal Rockmusik mit den Pro 12 Tops und sag dann nochmal das es Sch klingt....

Bei verzerrter Stromgitarrenmusik hört man den Klirr nicht so...

Warum kauft man sich Tops, um damit nur Rockmusik in akzeptabler Qualität abspielen zu können? Schließt du andere Lautsprecher an, je nachdem du welche Musik auf einer Veranstaltung spielst?

Der Mensch neigt dazu, Sachen im persönlichen Besitz gegenüber anderen zu bevorzugen, sei es aufgrund von Neid, Enttäuschung etc. Sobald du dir ein paar bessere Sachen anhörst wirst auch du einsehen, dass diese Lautsprecher nicht das Allheilmittel sind, wie sie von dir immer dargestellt werden.

Das Auftreten von sarkastischen Satzfragmenten ist rein zufällig und nicht beabsichtigt.

Ich kann wieder einmal allen Kollegen hier nur Zustimmen, vorallem Ralle *schleim*

Mal im Ernst, es sind ULB-Boxen, für die ich nicht mal die 111 Euronen Lohnen würde...ich hab mir auch ehrlich Gesagt mehr erwartet von diesen Trümmern

Gerade das ist das Problem, vorzugsweise wurde Rockiges drüber gespielt, sogar auch Live...ebenso wie House/Trance/Dance etc...durfte ja auch rumspielen.

Hab hier noch ein Bild von nem Stadtfest da, wo ein fremder Techniker versucht hat, die Böxlis zu Bändigen...

Der EQ sah aus wie Alpen, die Boxen Klangen Schei**e und der Techniker musste dann letztendlich später auch zum Bier greifen...

Jaja, der hatte damit auch keinen Spaß gehabt

Sorry, das ich etwas abgedriftet bin, ich Denke die Sache ist langsam gegessen mit dem "Peavey hin, Peavey her..."


In dem Sinne

MfG
Falko

tach erstmal,
ich höhre hier zum wiederholten mal die img triton eingabe.
hat die schonmal einer von euch gehört(ich meine jetzt die, die das teil immer vorschlagen)
es mach ja vom preis/leistungs verhältnis ok sein (wenn man es zum einkaufspreis kriegt,wie ich ), aber mehr als 20 leute bei einer saufparty in nem 50 m* raum , geht damit auch nicht ,oder?
als hintergrundbeschallung auch ok, sag ich jetzt mal aufgrund der werte, wenn es nicht mehr als 50 werden...

Ralle14 schrieb:

...Sobald du dir ein paar bessere Sachen anhörst wirst auch du einsehen, dass diese Lautsprecher nicht das Allheilmittel sind, wie sie von dir immer dargestellt werden...

...ich will sie nicht als Allheilmittel darstellen, sondern als gute Lösung bei 111 € Fertigtops.

MfG DJ Cure

Besser ist immer so eine Sache...bzw besser und gut gibts in der Preisklasse nicht.

Von "the Box" gibts welche die mind. genauso gut sind(meiner Meinung nach besser sind)

Die Craaft/Nova PL-12 kann man hier aufzählen.

Dann gibts noch die Dap RW-Serie wo auch einige sagen die sind das beste in der Preisklasse...
(nach langem hören und vergleichen hab ich mich auch für diese entschieden, na und?)
Ich war damals neutral, hatte nur meine EV und RCF Sachen.

Man kann es drehen wie man will, die oben genannten nehmen sich alle nicht viel.
Für private Partys ok, für alles andere nicht zu gebrauchen.
Für mich sind das genau die Boxen, wo man günstig hergeben kann,
wenn die Kumpels bei teureren Material sagen "ach komm, kannst mich doch keine 200 Euro zahlen lassen"


Aber vielleicht sprech ich mal das aus, was sich wahrscheinlich viele denken:
Gerade die Peavys werden vielleicht auch wegen deinem oftmals nervigen Posts so herunter gemacht Cure...

Achja, und gerade wegen den kreischenden HTs sind die Peavys für Rock garnicht geeignet. Mir tun da die Ohren weh.

muetze67 schrieb:

tach erstmal, ich höhre hier zum wiederholten mal die img triton eingabe. hat die schonmal einer von euch gehört(ich meine jetzt die, die das teil immer vorschlagen) es mach ja vom preis/leistungs verhältnis ok sein (wenn man es zum einkaufspreis kriegt,wie ich ), aber mehr als 20 leute bei einer saufparty in nem 50 m* raum , geht damit auch nicht ,oder? als hintergrundbeschallung auch ok, sag ich jetzt mal aufgrund der werte, wenn es nicht mehr als 50 werden...

Aber genau das ist doch, was in dem Preisbereich erwartet wird. Maximaler Pegel sind "nur" 118db, sollte aber für Party völlig ausreichen.

Discopegel für 50 Pax sind für den Preis unmöglich, auch mit noch so schlechtem Klang. Es gibt einfach kein Produkt zu dem Preis, mit dem man Disco machen kann. Die Messenger Topteile sind auch "bloß" 3db lauter, 6 wenn man sie wirklich prügelt.

Selbst gehört habe ich beide noch nicht, laut Forenmitgliedern, die schon einiges vergleichen konnten (kst z.B.) und denen ich zumindest eine gewisse Kompetenz zutraue, sollte das Triton dort aber klanglich deutlich überlegen sein. Daher die Empfehlung. In dem Bereich gibt es nunmal keine brauchbare PA, die professionellen Ansprüchen genügt. Das suchen die meisten aber auch garnicht.

Die Messenger Teile sind keinesfalls 6dB lauter, das ist Utopie.

Man schaue sich z.B. die PAS-210 an, die kosten fast das Doppelte der Peavey Kisten, und die machen reale 95dB 1W / 1m. Max. SPL bei Nennleistung also 118dB.

Ich denke es gibt hier nur wenige, die bisher reale 120dB gehört haben.

149,1 dB bei 62 Hz beim letzten DB Drag im Auto von meinem besten Kumpel

An@log schrieb:

...Von "the Box" gibts welche die mind. genauso gut sind(meiner Meinung nach besser sind) Die Craaft/Nova PL-12 kann man hier aufzählen...

An@log schrieb:

......gerade wegen den kreischenden HTs sind die Peavys für Rock garnicht geeignet. Mir tun da die Ohren weh....

...an dieser Stelle möchte ich gern nochmal auf einen ausführlichen Testbericht der Peaveys verweisen.

Die HTs klingen bei höherer Lautstärke etwas aufdringlich, wohl war.
Dies lässt sich meiner Meinung nach aber sehr gut mit nem Mixer regeln.

Nun zum Bericht:

metal_drummer schrieb:

ein kleiner testbericht zur Peavey Messenger Pro-12 mal was aus dem ultra low-budget bereich, preis pro stück ca. 150€ ein paar daten zu der box Technische Daten Belastbarkeit: 250 Watt RMS, 500 Watt Programm, 1000 Watt Peak. Impedanz: 4 Ohm. 12'' (305mm) Lautsprecher mit 3" (76mm) Schwingspule. 1,75'' (44,5mm) Kompressionstreiber. Abstrahlwinkel: 90° x 40°. Frequenzgang: 60 Hz - 18 kHz. Wirkungsgrad: 97dB (1W/1m). Zwei 6,35mm Klinkeneingänge und zwei Neutrik® Speakon® Anschlüsse. Full-Range mit Hochtonschutzschaltung. Widerstandsfähiger Teppichbezug. Silbernes Metallschutzgitter. Stativflansch aus Metall. Tropfenförmige Tragegriffe. Abmessungen (HxBxT): 22,6'' (575mm) x 16,3'' (415mm) x 14'' (355mm) Gewicht: 36,3lbs (16,5kg) die verarbeitung die verarbeitung ist für eine 150€ box recht gut, der hochtontreiber wird durch eine stabile verstrebung "festgehalten", am auschnitt des hochtonhorns wurde allerdings etwas geschlampt. der mitteltöner wird von acht gewindeschrauben mit einschlagmuttern gehalten. hier ein paar aktfotos http://s6.directupload.net/images/080413/temp/xf7bltec.jpghttp://s3.directupload.net/images/080413/temp/bajiz53c.jpghttp://s3.directupload.net/images/080413/temp/szsrx2ug.jpghttp://s7.directupload.net/images/080413/temp/mo8rnc7s.jpghttp://s2.directupload.net/images/080413/temp/j54dhtbc.jpghttp://s1.directupload.net/images/080413/temp/bmfu8lnt.jpghttp://s6.directupload.net/images/080413/temp/rcf3bucm.jpg http://s5.directupload.net/images/080413/temp/vsbv9gyf.jpg zum klang getestet mit einer t.amp ta-600 und 1050 mk-x, neutraler eq einstellung, fullrange/bei 100hz getrennt und folgenden songs: beatsteaks - alle songs (inkl. kanonen auf spatzen :)) pantera - 13 steps to nowhere system of a down - soil, toxicity, lonely day rammstein - sonne cannibal corpse - i will kill you tool - 10000 days, aenima, schism timbaland - oh timbaland, release, scream ignite - slowdown nirvana - smells like teen spirit fluch der karibik (soundtrack) inroad - awake incubus - 11am, dig sooooo: imho ist die pro-12 neben der craaft/solton/nova pl-12 das beste was man für 150€ bei fertigboxen kriegen kann. kicken können sie gut (vorallem bei diversen songs von nirvana), nur fehlt es deutlich an tiefgang, was bei einem 12er top sowieso fast immer der fall ist. fullrangetauglich sind sie wirklich nur im notfall mit reingedrehten bässen. ein nachteil sind die höhen, die bei sehr großen lautstärken etwas nervig klingen (gerade die "S" laute bei timbaland), wenn man sie aber am eq etwas nachbessert, kann man das noch durchgehen lassen. die mitten kommen auch sehr knackig, auch snares, wie bei dem song soil von system of a down, kommen sauber und kraftvoll, die sprachverständlichkeit ist auch in ordnung. wenn man sie bei 100hz trennt, geht auch das im fullrangebetrieb, etwas nervige resonieren verloren. insgesamt klingt sie bei 100hz getrennt auch noch viel angenehmer. zur belastbarkeit kann man sagen, das ich sie schon mit den 500 watt der ta-1050 über längere zeit geprügelt habe, natürlich ohne schäden. allerdings klingt sie mit einer ta-600 etwas sanfter und damit imo auch etwas besser. ok. das wars erstmal, wenn jemand fragen hat = PM. mfg. David

Dies lässt sich meiner Meinung nach aber sehr gut mit nem Mixer regeln.

Der EQ vom Mixer sollte für die passenden Übergänge da sein und nicht um die mangelnde Qualität der restlichen Anlage auszubügeln. Meist steht das Mischpult auch hinter den Lautsprechern, also müßte man quasi immer in den Mittelpunkt der Beschallung laufen um bei jedem Lied nachzuregeln.

Ich versteh nicht warum du auf die Dinger so abgehst. Keine Frage, für das Geld gibt es nix und für kleine Sachen wird es wohl reichen. Aber irgendwie stützt Du dich immer nur auf diesen einen Bericht. Mach doch mal selber ein oder lass die Dinger doch mal durchmessen. Papier ist nun mal leider geduldig.

Es ist nunmal so, das es nix besseres bei 111€ Fertigtops gibt. Wenn ja, bitte zeigen.

bitte beweise mir das es nix besseres gibt.

Komplett mit Messungen, Fotos etc

edith: habe dein Ursprungsthread mal zerschnibbelt

Ralle14 schrieb:

Spiel mal Rockmusik mit den Pro 12 Tops und sag dann nochmal das es Sch klingt.... Bei verzerrter Stromgitarrenmusik hört man den Klirr nicht so...images/smilies/insane.gif Warum kauft man sich Tops, um damit nur Rockmusik in akzeptabler Qualität abspielen zu können?

Also bitte Kollege, wo kommen wir da hin.

Eine K-Bombe als Hochtöner fällt auch bei Stromgitarren sehr auf, ich würde sogar sagen schlimmer als bei allem anderen.

Zumindest muss ich im Interesse der Gitarrenwelt gegen diese Aussage protestieren

dj_cure schrieb:

...an dieser Stelle möchte ich gern nochmal auf einen ausführlichen Testbericht der Peaveys verweisen.

Aus dem Testbericht geht auch nur hervor, dass die Peaveys zu dem wenigen Material gehören, dass man für den Preis überhaupt kaufen kann.

Ich kenne die Kisten auch ganz gut, ein Jugendclub verwendet diese.

Mehr als eine Tauglichkeit für den Preis von unter 150€ will ich der Box nicht attestieren.
Denn mehr kann die Kiste nicht.

Für relativ wenig Geld bekommt man eine Box, die zwar mieß klingt, aber dafür ganz ordentlich Radau macht.

Der Vorteil: Man hat für wenig Geld eine PA, zwar keine gute PA, aber eine relativ laute PA. Wenn man über den Klirr hinwegsehen kann.

Unter gut verstehe ich auf jeden Fall etwas ganz anderes.

Für wirklich kleine No-Budget Sachen mag das ja ganz tauglich sein, aber dann hört´s auf.

Einfach weil ich der Meinung bin, dass Material auf einem gewissen Niveau auf einer VA einfach sein sollte.

Witzig finde ich ja dass das Ding von meinem 8"/1,75" Top locker versägt wird, gerade wenn es um sauberen Pegel geht.

Hy,

hatte übrigens auch schonmal den direkten Hörvergleich zur "The Box PA302" und einem 12" Samsun Top
(Genaue Bezeichnung ist mir leider entfallen).

Selbst da hat meinen Kollegen und mir das Ergebniß der Pro 12 besser gefallen.
Und deshalb empfehle ich sie sehr gern wenns ums Thema "Low-Budget-Fertig-Tops" geht.

Liebe Grüße

DJ Cure

_Floh_ schrieb:

Ralle14 schrieb: Spiel mal Rockmusik mit den Pro 12 Tops und sag dann nochmal das es Sch klingt.... Bei verzerrter Stromgitarrenmusik hört man den Klirr nicht so...images/smilies/insane.gif Warum kauft man sich Tops, um damit nur Rockmusik in akzeptabler Qualität abspielen zu können? Also bitte Kollege, wo kommen wir da hin.

Zu dem Punkt:

Ralle14 schrieb:

Das Auftreten von sarkastischen Satzfragmenten ist rein zufällig und nicht beabsichtigt.

Mir ruckt das ja schon wieder meine alte Partybox nachzubauen =) Mit Weichenteilen von Ebay und das Gehäuse aus MDF bekomm ich die für ca. 120 € hin. Da ist dann aber auch nen Kappa 12 drin der mal bedeutend besser abgehen sollte als die Peavey. Ist zwar nicht viel draus zu erwarten, aber die Weiche war recht gut gelungen und es gab keine nervigen Höhen. Mal schauen ob ich noch die alte Messung finde.

_Floh_ schrieb:

Witzig finde ich ja dass das Ding von meinem 8"/1,75" Top locker versägt wird, gerade wenn es um sauberen Pegel geht.

Da brauchst dir garnichts denken
Meine kleinen Klipsch Hifi LS versohlen den Peavys sogar den Hintern.
Die haben ebenfalls nur einen 8" drin (RB-81)
Aber gut, gegen die haben auch sämtliche andere Boxen (Dap RW, PA202, etc) keinen Auftrag gehabt.

Von Cure´s tollem Testbericht halte ich persönlich überhaupt nichts.

Sqarky schrieb:

Mir ruckt das ja schon wieder meine alte Partybox nachzubauen =) Mit Weichenteilen von Ebay und das Gehäuse aus MDF bekomm ich die für ca. 120 € hin. Da ist dann aber auch nen Kappa 12 drin der mal bedeutend besser abgehen sollte als die Peavey. Ist zwar nicht viel draus zu erwarten, aber die Weiche war recht gut gelungen und es gab keine nervigen Höhen. Mal schauen ob ich noch die alte Messung finde.

...ja mag ja sein...meinte jetzt aber keinen Eigenbau.
Die Rede war jetzt wirklich nur von Fertigtops.

dj_cure schrieb:

schubidubap schrieb: ...bitte beweise mir das es nix besseres gibt... ...ich glaube das ist garnicht nötig. Einfach mal in irgendeinen beliebigen Shop nach Preise gucken und da dann mal schauen was es für 111 Euro so gibt. Hatte übrigens auch schonmal den direkten Hörvergleich zur "The Box PA302" und einem 12" Samsung Top (Genaue Bezeichnung ist mir leider entfallen). Selbst da hat meinen Kollegen und mir das Ergebniß der Pro 12 besser gefallen. Und deshalb empfehle ich sie sehr gern wenns ums Thema "Low-Budget-Fertig-Tops" geht. Liebe Grüße DJ Cure

Mir egal. Du behauptest das und ich will Beweise. ganz einfach!


Ich wage sogar zu behaupten das das alles scheiße ist. Und um das zu beweisen brauch ich nur ein paar Ohren!

Closed! Wir vergleichen!

...merkwürdig, als "normaler User" darf man sich hier so nicht äußern. Wer verwarnt nun den Mod?

sollte mich wundern wenn dich wegen eines solchen spruches irgendein MOD verwarnt. Immerhin beleidige ich damit keine Person. (höchstens wenn du dich inzwischen als Peavey Messenger Pro 12 siehst, aber dann würde ich mir andere gedanken machen)

..naja....eigentlich ist es mir realtiv ob du mir das glaubst oder nicht.

natürlich.

Ich muß hier niemanden etwas beweisen denke ich. Von den verglichenden Tops, klangen die Pro 12 für mich wie gesagt noch am besten.

doch musst du. Denn sonst ist jede einzelne Aussage die du hier getan hast unglaubwürdig!
Du hast gesagt das die Peavey Messenger 12 das beste ist was es für 111€ gibt.

Das setzt folgendes vorraus:
-du kennst alle Tops für 111€
-du hast alle Tops in jeder Location miteinander verglichen
-du hast alle Tops mit jeder anforderung verglichen (live, musik etcpp)

Da ich nicht glaube das du das gemacht hast, verlange ich einen beweiß. Immerhin kann es ja sein das du das wirklich gemacht hast.

Closed! Wir vergleichen!

kein problem. Ich halte eine K&F line 212-6 daneben. soll ich weiter reden? Können uns ja gerne treffen, dann zeig ich dir das die Peavey scheiße ist ;).

Wenn du schon ü 16 bist gibts sogar nen Bierchen dazu - bin ja kein Unmensch



ich möchte dich lediglich auf deine Behauptung hinweisen die du mit 99% deiner Posts vertrittst - ohne auch nur 1x irgendeinen Beweiss zu liefern. Genau das ist das was du störst.

dj_cure schrieb:

Versuch doch mal im Netz ein 12" Top zu finden im 111€ Bereich.

The Box PA110
Nova PL-12
Samson RS-12
IMG Stage Line PAB-12
Ich wette kaum, dass du die alle im Vergleich kennst, um zu behaupten, dass die Messenger am besten sind.

Edith sagt, dass Cure auch gerne mal mit den Messengern zu mir kommen kann. Ich wohne in Berlin, also gar nicht weißt weg. Hab zwar "nur" ein paar LMT-101 als Tops aber das sollte reichen um zu zeigen wie schlecht die Messenger sind.

schubidubap schrieb:

kein problem. Ich halte eine K&F line 212-6 daneben. soll ich weiter reden? Können uns ja gerne treffen, dann zeig ich dir das die Peavey scheiße ist ;). Wenn du schon ü 16 bist gibts sogar nen Bierchen dazu - bin ja kein Unmensch ich möchte dich lediglich auf deine Behauptung hinweisen die du mit 99% deiner Posts vertrittst - ohne auch nur 1x irgendeinen Beweiss zu liefern. Genau das ist das was du störst.

K&F line 212-6 ? Die kommt doch locker über 250 Euro so weit ich weiß.

Aber ich würde in der Tat gerne mal mit dir nen Pils trinken und mal son paar Sachen anhören.

Über 16 bin ich übrigens schon seid vielen Jahren.

MfG DJ Cure

Ich habs auch nie auf den Preis bezogen.
Aber weil ich zufällig weiß wieviel Arbeit in einer Brauchbaren Box steckt, kann ich sagen das da nix brauchbares bei rum kommen kann.


Das Ding mit dem Pilz steht.

schubidubap schrieb:

Das Ding mit dem Pilz steht.

Same here, siehe Edit 3 Posts über dem hier.

David-Meyer schrieb:

dj_cure schrieb: Versuch doch mal im Netz ein 12" Top zu finden im 111€ Bereich. The Box PA110 Nova PL-12 Samson RS-12 IMG Stage Line PAB-12 Ich wette kaum, dass du die alle im Vergleich kennst, um zu behaupten, dass die Messenger am besten sind. Edith sagt, dass Cure auch gerne mal mit den Messengern zu mir kommen kann. Ich wohne in Berlin, also gar nicht weißt weg. Hab zwar "nur" ein paar LMT-101 als Tops aber das sollte reichen um zu zeigen wie schlecht die Messenger sind.

...ich glaub dir das ja. Hatte mich zugegeben damals vor dem Kauf auch viel belesen unter anderem diesen Satz gefunden:

metal_drummer schrieb:

...imho ist die pro-12 neben der craaft/solton/nova pl-12 das beste was man für 150€ bei fertigboxen kriegen kann. kicken können sie gut (vorallem bei diversen songs von nirvana)...

...naja eigentlich ist es ja nun auch egal.
Jetzt hab ich sie schon ne weile und spiele bis ich meine neuen Tops hab.

Wenn ich diese hier anbei mal kurz präsentieren dürfte:

http://www.thomann.de/de/rcf_art_322_a_bundle.htm

Bin mir aber noch unsicher ob ich nicht doch lieber die passive Variante kaufen sollte und sie vorerst an meiner TA1050 betreibe.....

MfG DJ Cure

Hast du denn separates Amping für deine Subs? Ansonsten ist aktiv/passiv meist eine Frage des Geschmacks. Davon abgesehen spart man bei passiven Boxen Geld, wenn man mehrere verschiedene Lautsprecher Tops einsetzt, die man mit einem Amprack betreiben kann. Einfach mit passenden Controllersettings versehen und dann spielt das ganze.

Da du aber voraussichtlich immer die 322 mitnehmen wirst, kannst du die auch ruhig aktiv betreiben. Die 1050 könnte sonst schon unterdimensioniert sein.

Der Neugier halber: Wo hast du eine passive Variante der 322 gefunden? Mir war bisher nur bekannt, dass es eine passive Variante der 31x Serie gibt, aber nicht der 32x Serie.

XTJ7 schrieb:

Der Neugier halber: Wo hast du eine passive Variante der 322 gefunden? Mir war bisher nur bekannt, dass es eine passive Variante der 31x Serie gibt, aber nicht der 32x Serie.

...ahh sorry....meine bei passiver Variante ja auch diese:

http://www.thomann.de/de/rcf_art_312_p.htm

Liebe Grüße

DJ Cure

bleib lieber gleich bei den 322A

schubidubap schrieb:

Das Ding mit dem Pilz steht.

...wo würde man dich denn finden?
Kannst ja auch ne Nachricht schreiben!

MfG DJ Cure

Oldenburg.

schubidubap schrieb:

bleib lieber gleich bei den 322A

...evtl. gleich noch jemand nen anderem Vorschlag in diesem Preissegment?

Oldenburg da könnte ich mich ja fast auf nen Samstag dazu gesellen^^