Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Bau des LMB 115 -> Eckport Gehäuse

+A -A
Autor
Beitrag
Devilor
Stammgast
#1 erstellt: 01. Mai 2009, 20:33
So guten abend
ich habe mir vor etwas längerer Zeit vorgenommen, dass ich
mir 2 LMB 115 version Eckportgehäuse bauen,
also ging ich auf die Suche, nach einem günstigem Günstigem
Anbieter von 15mm MPX. Diesen habe ich auch dank einem Tipp
gefunden, also habe ich das Holz schonmal sicher (hat mich
18€ m² gekostet).

Das Holz ist bereits bei mir eingetroffen, bin SEHR positiv
von der Qualität überrascht. Ich habe mich umgehört und kam
günstig an 2 Kappa Pro 15 LF ran. Also habe ich mir diese
gekauft. Jetzt warte ich momentan nurnoch auf das Paket von
Jobst Audio ;). Die Schallwand ist soweit fertig, bis auf
die Chassi Fräsungen, die BR ports sind auch schon fertig
(hat mir ein bekannter Tischler auf der Arbeit gesägt auf
100%ige 45°). Da ich selbst keine Oberfräse habe, werde ich
mal sehen, ob ich nicht morgen zu en Kumpel fahren kann und
dort die Löcher und Fräsungen machen kann. Sobald ich
dieses gemacht habe werde ich Fotos hochladen. Aber jetzt
von dem Holzstapel brauch ich ja noch keine Fotos machen
sieht halt Normal aus.


Antworten und Fotos folgen


[Beitrag von Devilor am 01. Mai 2009, 20:37 bearbeitet]
===_ReTTi_===
Stammgast
#2 erstellt: 01. Mai 2009, 21:45
hey devilor,
bin sehr auf deinen erfahrungen gespannt.
bei mir im keller steht auch nen rohgehäuse des lmb 115 (nicht eckport).
es fehlt ledeglich das chassie, allerdings bin ich mir noch nicht einig ob ich nen kappa oder nen rcf nehm.
wann bekomm ich deine antworten und fotos?

mfg retti
nEvErM!nD
Inventar
#3 erstellt: 01. Mai 2009, 22:34
Euch ist schon klar, dass laut Jobsti für dein normalen "Kappa 15 LF" das normale Gehäuse ohne Eckport reicht, für den RCF (sogar ab KappaLite) unbedingt das Eckportgehäuse empfohlen wird?

Fazit:

Version mit Eckport sind LMB-115, Standardgehäuse sind LBB-115.

Devilor's Gehäuse sind für den normalen Kappa also Overkill, Retti's Gehäuse sind für den RCF nicht unbedingt geeigent.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 02. Mai 2009, 00:46
Is doch piep egal, ob es das Eckportgehäus is oder nicht

Das Volumen ist gleich, die Tuning-Frequenz ist gleich.

Die Eckports sind einfach schwieriger zu bauen.

Die Aussicht darauf dass die Membran durch die Eckports, oder generell durch symmetrische ausgeführte Ports (z.B. MB-115),
weniger taumelt, ist den Mehraufwand beim Bau besonders bei eher günstigen Treibern halt einfach nicht Wert.

Ich würde generell mit Eckports oder zumindest mit Port oben und unten bauen, sieht einfach besser aus.

Im zweifelsfall taugt´s zur Gewissenberuhigung - mein Treiber taumelt weniger als deiner!

Ob´s wirklich was bringt...keine Ahnung, aber wenn´s was bringt, schadet´s auch ´nem Kappa nicht.

Bei einem RCF Treiber ist es halt eher angemessen.
Yavem
Inventar
#5 erstellt: 02. Mai 2009, 06:58
Hi,

muss dem Floh mal wieder 100%ig recht geben, es ist egal ob du 1 großen Resonator oder 4 kleinere hast (4 kleine haben mehr Reibungsverluste, ist aber wirklich nicht der Rede wert) .

Das mit dem Pappe taumeln ist und bleibt ein Mythos . Allerdings ist es von der Theorie her Schwachsinn, da die Box oberhalb der Tuningfrequenz wie eine geschlossene Box spielt (würde tatsächlich ein Druckausgleich von im Gehäuse zu vor dem Gehäuse stattfinden würde nix rauskommen) . Auf der Tuningfrequenz gibt's eh kein taumeln, da hier die Auslenkung gegen Null geht und der Port den Schall abstrahlt . Darunter mag das mit dem "taumeln" stimmen, aber wer eine BR-Box so weit unter der Tuningfrequenz betreibt, dass sie enorm große Hübe verrichten muss sollte sich das mit dem Hobby PA nochmal überlegen ...

Eckportgehäuse haben 3 Vorteile :

- Sie nehmen am wenigsten Platz auf der Schallwand weg, da das Chassis eh rund ist und die Schallwand eckig . Somit kann man schön groß dimensionieren .

- Es sieht einfach professioneller aus .

- Das Gehäuse wird bei entsprechender Länge so gut versteift, dass nur noch Streben an der Rückwand nötig sind .

Und das war's auch schon . Meine Erfahrung ist ebenfalls dahingehend, dass es egal ist ob man nun einen großen, 2 mittlere oder 4 kleine Resonatoren in die Box einbaut . Optisch machen 4 Rohre / Eckport's aber den symmetrischsten und besten look .

@ Retti : wenn du nur einen oder 2 bauen willst würde ich umbedingt den RCF L15P200AK / Kappalite 3015 LF nehmen . Bei 4 Stück geht auch der Kappa 15 LF, aber zu 2. machen die einfach noch nicht so viel Laune . Lustig wird's erst bei 4 oder 8, dann macht das richtig Spaß .

Grüße - Yavem
Devilor
Stammgast
#6 erstellt: 02. Mai 2009, 07:14

nEvErM!nD schrieb:
Euch ist schon klar, dass laut Jobsti für dein normalen "Kappa 15 LF" das normale Gehäuse ohne Eckport reicht, für den RCF (sogar ab KappaLite) unbedingt das Eckportgehäuse empfohlen wird?

Fazit:

Version mit Eckport sind LMB-115, Standardgehäuse sind LBB-115.

Devilor's Gehäuse sind für den normalen Kappa also Overkill, Retti's Gehäuse sind für den RCF nicht unbedingt geeigent.



Morgen Nevermind,
ich habe nicht den normalen "Kappa 15 LF" sondern den "Kappa Pro 15 LF"


____

Retti:
ich denke neue fotos und sonstiges kommen spätestens wenn mein Paket von Jobst kommt oder ich igendwie weitergemacht habe
nEvErM!nD
Inventar
#7 erstellt: 02. Mai 2009, 08:43

Morgen Nevermind,
ich habe nicht den normalen "Kappa 15 LF" sondern den "Kappa Pro 15 LF"


Jup, stimmt natürlich...
Sorry hatte ich überlesen!
BimbBamBumm
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 02. Mai 2009, 09:43
also ich hab den lbb-115 mit den ports unten und den rcf drinnen und bin voll und ganz zufriden
Devilor
Stammgast
#9 erstellt: 02. Mai 2009, 09:49
Weiß jemand den Radius an den Ecken der Maschallgriffe MITTEL??
also an den 4 Ecken ist der ja abgerundet, dafür brauch ich die Radien.
und für den K&M M20 Flansch brauche ich die größe des Durchgangsloches
===_ReTTi_===
Stammgast
#10 erstellt: 02. Mai 2009, 11:26

@ Retti : wenn du nur einen oder 2 bauen willst würde ich umbedingt den RCF L15P200AK / Kappalite 3015 LF nehmen . Bei 4 Stück geht auch der Kappa 15 LF, aber zu 2. machen die einfach noch nicht so viel Laune . Lustig wird's erst bei 4 oder 8, dann macht das richtig Spaß .


es soll nur einer werden , mehr brauchen wir einfach nicht.
max anzahl an leuten wird 30 pax sein und das ganze max auf 45 m².
aber vorstellen kann ich mir, dass es ab 8 lmb erst richtig lustig wird .


Is doch piep egal, ob es das Eckportgehäus is oder nicht

danke floh und Yavem auf diese aussage hab ich als gehofft.
hab nämlich grad eben ne ta1400 ersteigert, die nun auch einen rcf anstatt nur nen kappalite möglich macht.
da es aber bei nur einem sub bleiben soll, mehr bekomm ich auch gar nicht in meinen golf , wird es nun der rcf.

ist er den aufpreis von knapp 110€ gegenüber nem kappa im single betrieb wirklich wert?


also ich hab den lbb-115 mit den ports unten und den rcf drinnen und bin voll und ganz zufriden

hey bimbbambumm, kannst du noch bitte ein bisschen ausführlicher werden.
einsatzgebiet, pegel, amp und vielleicht auch die meinungen derer die du beschallst?

mfg retti


[Beitrag von ===_ReTTi_=== am 02. Mai 2009, 11:27 bearbeitet]
Devilor
Stammgast
#11 erstellt: 02. Mai 2009, 16:06
So hier mal das erste Update, nix besonderes, aber habe heute alles angezeichnet und zu nem Kumpel gegegebn, der fräst mir das. Leider wirds von dem Fräsvorgang keine Bilder geben, da ich wie gesagt nicht dabei bin
aber sobald ich alles wieder habe, werd ich fotos machen

hier erstmal die Chassis (eines ist das alte aus meinen Alten Peavey dingern, nur zum Vergleich



Hier ein Teil schon fertig angezeichnet



Griff Angezeichnet



Nochmal 2 Ansichten, wo alles fertig angezeichnet ist



Hier noch die BR Ports



[Beitrag von Devilor am 02. Mai 2009, 16:52 bearbeitet]
Devilor
Stammgast
#12 erstellt: 03. Mai 2009, 15:27
Hallöchen,
also ich habe mich gerade ein wenig nach Oberfräsen umgeschaut, da ich vorraussichtlich in absehbarer zeit noch Tops und vlt. noch 2 subs dazu bauen möchte diese dann selbst fräsen will.

Meint ihr diese taugt was?

Black&Decker KW850E
(habe die chance se für 35-40€ zu bekommen)

was jemand erfahrungen mit??


wäre nice, wenn ihr mir auf die sprünge helfen könntet.
ONV78
Inventar
#13 erstellt: 03. Mai 2009, 15:45
Ich würde schon was höherwertiges kaufen wenn du Öfter damit arbeiten willst.

je nachdem was du ausgeben willst schau dich mal bei Makita um oder zumindest Bosch da wäre allerdings eine in Blau besser

MFG
Devilor
Stammgast
#14 erstellt: 03. Mai 2009, 15:54
naja was heißt öfter, diese 2 woofer die teile sind gerade beim kumpel zum fräsen, ich will maximal halt noch 2 tops und in 1-2 jahren vielleicht (wies momentan aussieht aber nicht) nochmals 2 woofer bauen das wars. mehr brauch ich nicht, sonst werd ich se wahrscheinlich nie wieder brauchen.

wollte nicht mehr wie 50€ ausgeben.
nEvErM!nD
Inventar
#15 erstellt: 03. Mai 2009, 16:20
Musste mir vor kurzem gezwungenermaßen auch eine günstige Fräse zulegen (für 40€), die "Marke" heißt OK.

Für den Preis ist sie nachdem in einige Schrauben angezogen habe um Ungenauigkeiten zu beseitigen ganz brauchbar, auch die Höhenverstellung, die den billigen oft stark rucklig läuft und nervt ist hier ganz brauchbar.

Sicherlich sollte man den Kaufbeleg aufheben und sich auch an den Gedanken gewöhnen sie mit Sicherheit mal umtauschen zu müssen, aber für den Preis bin ich eigentlich ganz zufrieden.

Man darf sie natürlich auch nicht mit einer Festool vergleichen, aber was will man machen, wenn man einfach nicht so viel Geld für Werkzeug locker machen kann?

Fazit: Wer weiß was einen erwartet und auch nicht mit der Erwartung reingeht Profiqualität für den Preis zu bekommen wird normal auch nicht enttäuscht!

(Selbiges gilt übrigens auch für meine 60€ Lamellofräse)


[Beitrag von nEvErM!nD am 03. Mai 2009, 16:22 bearbeitet]
Sirit
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 03. Mai 2009, 16:21
Also bei westfalia gab es mal ne Bosch inklusive Fräsersatz für 90€ oder so und ich denke um mal nen paar LS zu bauen vollkommen ausreichend. Da muss es kein Festo oder Makita oder sowas sein
_Floh_
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 03. Mai 2009, 19:25
Black&Decker ist zwar nicht die Referenz schlechthin, aber gut, es gibt schlimmeres.

Die Fräse kostet neu halt um die 50€, von dem her halte ich 40€ für ´ne gebrauchte für etwas überzogen.

Aber ganz ehrlich, wenn du das Ding nicht oft brauchst, dann würde ich mir das Geld sparen.

Da gibst du lieber ~10€ für ´nen Kasten Bier aus und lässt das Zeug von deinem Kumpel machen.
Devilor
Stammgast
#18 erstellt: 03. Mai 2009, 19:27
naja er sagte "das wird teuer" ist nen kumpel von meinem dad, und meinst du er hat bock mir vlt. noch 4 boxen zu fräsen, der klang als ich mit dem stapel holz ankam schon genervt
pils_sind_wir_beide
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 03. Mai 2009, 20:37
[quote]ist er den aufpreis von knapp 110€ gegenüber nem kappa im single betrieb wirklich wert? [/quote]

[quote]also ich hab den lbb-115 mit den ports unten und den rcf drinnen und bin voll und ganz zufriden[/quote]
hey bimbbambumm, kannst du noch bitte ein bisschen ausführlicher werden.
einsatzgebiet, pegel, amp und vielleicht auch die meinungen derer die du beschallst?

[/quote]

das würde mich auch mal interessieren!
Devilor
Stammgast
#20 erstellt: 05. Mai 2009, 18:22
So hier mal wieder ein Update,
habe heute noch ein Paar fotos machen können beim fräsen,
werde die sachen Morgen bei richtigem licht mal mit ner richtigen Digicam fotografieren





[Beitrag von Devilor am 05. Mai 2009, 18:24 bearbeitet]
Sirit
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 05. Mai 2009, 18:55
Komische Konstruktion zum Kreise fräsen^^
Aber scheint ja zu funktionieren Auf den ersten blick dachte ich der fräst das Freihand
nEvErM!nD
Inventar
#22 erstellt: 05. Mai 2009, 19:34
Ja, sieht irgendwie seltsam aus...
Wie bekommt man dann den großen Kreis raus?

Hab meine Kreise heute ganz normal 'mim Fräszirkel gefräst, irgendwie sympathischer
Devilor
Stammgast
#23 erstellt: 05. Mai 2009, 19:39
ja das ist der große kreis, er is gelernter tischler er weiß was er macht, er sagte für 2 löcher lohnt es sihc nicht extra en fräszirkel zu bauen. Aufjedenfall hat ers 100%ig hinbekommen...sieht nice aus, und denke mal, dass des schon so passt
===_ReTTi_===
Stammgast
#24 erstellt: 05. Mai 2009, 20:03
hey jungs,
gibt es eine andere möglichkeit, die runde aufnahmen für den treiber hinzubekommen, außer fräsen?
wenn nicht dann muss ich mir noch jemanden suchen der mir das macht, da ich selber keine besitze.
Devilor
Stammgast
#25 erstellt: 05. Mai 2009, 20:05
sicherlich kann mans auch mit ner Stichsäge machen, aber wird halt dementsprechend unschön
ONV78
Inventar
#26 erstellt: 05. Mai 2009, 20:07
Nur bei dem Einlassen des Chassis kann man probleme bekommen.

Ansonsten der Schreiner um die ecke macht das bestimmt für nen Kasten bier
_Floh_
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 05. Mai 2009, 20:13
Tja, wegen dem Einlassen gibt´s eine recht einfach Alternative.

Ganz einfach 2 Frontplatten verwenden. In die erste macht man einen Ausschnitt, der dem Außendurchmesser des Chassis entspricht.
In die 2te dann einen Ausschnitt, der dem Einbaudurchmesser des Chassis entspricht, siehe da, versenkt.
ONV78
Inventar
#28 erstellt: 05. Mai 2009, 20:17
Siehe da und wenn im Plan steht Bündig einlassen
_Floh_
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 05. Mai 2009, 20:25
Bei ´nem Sub ist das gelinde gesagt egal.

Bei ´nem Top kann man sich damit behelfen, das ganze mit einem Ring aus einem Material passender Stärke unterfüttert.
Jobsti empfiehlt bei einigen seiner Tops das ganze einfach mit viel Dichtband auf die passende Höhe zu bringen.

Ich würde dagegen einfach die Materialstärke der vorderen Schallwand so wählen, dass der Treiber bündig sitzt.
Dabei muss man zwar ein paar Maße umrechnen, aber das ist selbst für ´nen Grundschüler kein großes Problem

Alles kein Problem.
ONV78
Inventar
#30 erstellt: 05. Mai 2009, 20:32

Ich würde dagegen einfach die Materialstärke der vorderen Schallwand so wählen, dass der Treiber bündig sitzt.
Dabei muss man zwar ein paar Maße umrechnen, aber das ist selbst für ´nen Grundschüler kein großes Problem



genau dadrauf habe ich gewartet alles andere hätte mich jetzt auch entäucht
pils_sind_wir_beide
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 06. Mai 2009, 13:39
[quote="pils_sind_wir_beide"][quote]ist er den aufpreis von knapp 110€ gegenüber nem kappa im single betrieb wirklich wert? [/quote]

[quote]also ich hab den lbb-115 mit den ports unten und den rcf drinnen und bin voll und ganz zufriden[/quote]
hey bimbbambumm, kannst du noch bitte ein bisschen ausführlicher werden.
einsatzgebiet, pegel, amp und vielleicht auch die meinungen derer die du beschallst?

[/quote]

das würde mich auch mal interessieren!
[/quote]




edit: ahhhhh! warum kann ich nichts zitieren?


[Beitrag von pils_sind_wir_beide am 06. Mai 2009, 13:39 bearbeitet]
D.Achenbach
Inventar
#32 erstellt: 06. Mai 2009, 14:12

Yavem schrieb:

Das Gehäuse wird bei entsprechender Länge so gut versteift, dass nur noch Streben an der Rückwand nötig sind .


Richtig ist, dass die Eckports das Gehäuse versteifen. Falsch ist aber, dass es so viel bringt, dass man nur noch was auf die Rückwand aufbringen muss. Die Gehäusewände MÜSSEN GEGENEINANDER verstebt werden, dass es richtig wirkt. Eine Leiste hochkannt auf eine Wand geleimt zeigt wenig Wirkung.

Gruß
Dieter
Devilor
Stammgast
#33 erstellt: 06. Mai 2009, 14:20
keine angst kommen fotos von, ich habe die versteifungskreuze schon fertig
gehe jetzt in die Garage, und werde ein wenig basten gehen
Devilor
Stammgast
#34 erstellt: 06. Mai 2009, 18:54
Sooo heute hab ich mal weiter gebastelt, und so...hier die Fotos.





BimbBamBumm
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 06. Mai 2009, 21:35
mal ne frage ist es ein großer unterschied die rcf in den lmb 115 oder den lbb zu swetzen meine sind in dem lmb 115 drinne macht aber keinen großen unterschied? wenn doch reg ich mich auf =)
M3U
Stammgast
#36 erstellt: 09. Mai 2009, 08:05
Wann gibt's neue Pics? =)
Devilor
Stammgast
#37 erstellt: 09. Mai 2009, 12:57
@M3U
JETZT

soo...habe heute den zweiten angefangen, soweit wie ich komme, jetzt muss ich erstmal auf das Paket von Jobsti warten....habs zwar vor 2 wochen bestellt....aber naja was solls...wird hoffendlich MONTAG kommen.

habe jetzt nicht alzuviele vom einzelnem Bau gemacht, denn dies sieht man ja schon auf den letzten fotos



===_ReTTi_===
Stammgast
#38 erstellt: 09. Mai 2009, 13:04
es nimmt immer mehr form an
Devilor
Stammgast
#39 erstellt: 09. Mai 2009, 13:06
joa so kann mans nennen
ParAn0id
Stammgast
#40 erstellt: 09. Mai 2009, 13:10
jop schick schick ....(wem gehört denn der runner im hntergrund) *auch einen hab
M3U
Stammgast
#41 erstellt: 09. Mai 2009, 13:24
Die Gehäuse werden ja richtig schön=) Ey, gratulation schonmal=)
===_ReTTi_===
Stammgast
#42 erstellt: 09. Mai 2009, 19:07

(wem gehört denn der runner im hntergrund) *auch einen hab

offtopic: bei mir steht auch noch einer zum verkauf
der muss hier langsam mal wech

mfg retti
Devilor
Stammgast
#43 erstellt: 16. Mai 2009, 21:44
sooo....bin gerade aus der Garage rein gekommen und hab heute den einen LMB fast fertig gebaut (fehlen nurnoch Gitterstreben und halt Gitter + Schaum








Sorry wegen der Schlechten qualität...meine digicam hat den geist aufgegeben....
Ich hoffe es gefällt euch so einigermaßen
hab mir mühe gegeben

Gitterfrage??
Lasst euch überraschen kommt wahrscheinlich nächste Woche der Proto


[Beitrag von Devilor am 16. Mai 2009, 21:46 bearbeitet]
M3U
Stammgast
#44 erstellt: 16. Mai 2009, 21:47
Endlich=)
Gratuliere^^

Wie haun sie rein, schon getestet? Mach bitte A/B Vergleich zu deinen Peavys^^

MfG
Devilor
Stammgast
#45 erstellt: 16. Mai 2009, 21:51
lol du freak^^
ich hab ihn um 23 uhr fertig gehabt
stinkt noch zu doll nach farbe um ihn reinzutragen^^

Ja Endlich...da sagst du was
4 Wochen hats gedauert... bis das paket von jobsti kam...
und dann steht auf der Rechnung "12mm Frontschaum 1m² - wird nachgeliefert in KW21 -.-
===_ReTTi_===
Stammgast
#46 erstellt: 16. Mai 2009, 21:58
sieht richtig gut aus
meine gehäuse steht auch seit heute fertig in der garage und ist am trocknen, würde es am liebsten es in die wohnung tragen, rcf rein und die nachbarn wecken

morgen erwarte ich den ersten hörbericht von dir

mfg
pils_sind_wir_beide
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 17. Mai 2009, 13:46
*auch gespannt auf den hörbericht bin*
M3U
Stammgast
#48 erstellt: 17. Mai 2009, 13:54
<---Kan vorneweg sagn, dass er bereits verglichen hat^^ Also ich bin gespannt, wenn er den A/B-Vergleichbericht fertig hat, ein extremer Unterschied is schonmal da, wie es aussieht

MfG
Devilor
Stammgast
#49 erstellt: 17. Mai 2009, 14:01
Ja also ... ich weiß garnicht was ich schreiben soll..., hab ihn heute angeschlossen und erstmal siehe da...kommt nix raus...dann hab ich nachgesucht was es ist, sind hinten anner Speakon buchse 1 verdammte LITZE mit dem - kabel zusammen gekommen und es kam nix mehr raus dann alles richtig gemacht, und erste mal etwas gehört....klang schonmal nicht schlecht, da mein T-Racks aber noch auf die Peaveys eingestimmt war, musste ich erstmal dabei, denn der sub hatte halt vorher höhen usw mit gespielt (peaveys haben ne passiv weiche, und hatte vorher nur eine amp) so dann mit hilfe von Yavem deN T-racks eingestellt und siehe da, es kommt nurnoch bass...und davon nicht zu wenig... :-O ...die 2te amp rangeholt, angeschlossen, top angeschlossen, mitten und höhen noch eingestellt...und probe gehört....Trotz das ich nur ne Ta 2400 an dem LMB hatte ging er übelst ab, hab zum vergleich an den anderen kanal den Peavey angeschlossen...wo der Peavey schon Klappert und schei*** klingt, spielt der LMB noch super sauber und präzise. Echt geiler Sub. trotz, das ich bisher erst einen fertig hab, klingt es geil, und bringt auch schon ganz gut druck, werde mir bald ne andere AMP für die subs zulegen (welche nur, weiß ich nicht -> empfelungen?!) und dann mal weiter schauen. Zudem wird bald der Peavey Sperrmüll (JA was anderes kann man, wenn man LMBs daneben stehen hat dazu nicht sagen) durch schöne LMT 121 oder 151N ersetzt, dann denke ich wirds erstmal für mich dabei bleiben (vlt. noch auf RCF innen LMB's umbauen oder noch 2 LMB's bauen).
wenn ihr Fragen habt zum Aufbau der kisten, dann los
pils_sind_wir_beide
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 17. Mai 2009, 14:05
schön schön!
hast du eig nur einen sub? oder 2?
mfg
M3U
Stammgast
#51 erstellt: 17. Mai 2009, 14:07

Devilor schrieb:
Peavey Sperrmüll

Denke das triffts
Falls du mal vorhast, zu erweitern auf 2Subs pro Seite, wäre ne Proline 3000 mal nicht verkehrt. Das wären dann 750W pro LMB, was denke ich reichen sollte

MfG
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LMB 115 Eckport Kappalite
Wuzz1983 am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 12.09.2009  –  3 Beiträge
Problem beim Bau des LMB 115
bass-opfer am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  7 Beiträge
Bau eines LMB-115 Sub - Hilfe
max_l am 07.06.2009  –  Letzte Antwort am 08.06.2009  –  17 Beiträge
Eckport Gehäuse: Welche Reihenfolge beim Zusammenbau?
timsoltek am 03.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.03.2008  –  2 Beiträge
LMB-115 / LBB-115
Emotional_Breakdown am 18.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.02.2008  –  28 Beiträge
LMB-115
Wuzz1983 am 26.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  8 Beiträge
Bau des PA Subwoofers Jobst Audio LMB-115, Ausführung Eckportgehäuse
timsoltek am 03.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2015  –  132 Beiträge
Problem mit LMB-115
badape am 06.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  20 Beiträge
Selbstbau LMB 115
Disturbed87 am 23.03.2013  –  Letzte Antwort am 23.03.2013  –  5 Beiträge
richtiger einbaudurchmesser LMB 115
derdaniel21 am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 15.02.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwarox
  • Gesamtzahl an Themen1.555.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.336

Hersteller in diesem Thread Widget schließen