Neuer Verstärker/Reciever für Pfarrzentrum

Autor

Beitrag

Amphetamine
Neuling

#1 erstellt: 08. Jul 2007, 15:19

Guten Tag,

da unser altes gerät von Onkyo seit längerer zeit den geist aufgegeben hat, ist nun die anschaffung eines neuen verstärkers an der reihe.
er sollte möglichst robust sein und schon mal einige zeit bei größerer lautstärke durchhalten (discoabende, kinoabende, usw...). Es wird ein mischpult dranhängen (mit 2 cd-playern) und die boxen sind ein paar uralte, ziemlich große Marantz (ich denke 8 Ohm) und ein paar noname (auch 8 Ohm). Ein freund von mir meint, wir sollten einen AV-Reciever kaufen (ihn blenden die vielen funktionen), ich denke, dass es da ein normaler verstärker eher tut. das ganze soll möglichst günstig sein und kann natürlich gebraucht sein.

bitte gebt mir/uns doch einen rat, was da am geeignetsten ist.

viele grüße,
Max.

[Beitrag von Amphetamine am 08. Jul 2007, 15:20 bearbeitet]

HighEnderik
Inventar

#2 erstellt: 08. Jul 2007, 18:49

Hallo, da hier noch keiner gepostet hat ergreife ich mal die Chance und poste

.

Da ihr das Gerät ja eh an ein Mischpult anschließt ist eine reine Endstufe sinnvoll.

Nur was verstehst du unter günstig? ein sehr relatives Wort.

Henrik

jopetz
Inventar

#3 erstellt: 09. Jul 2007, 01:14

Amphetamine schrieb:

Ein freund von mir meint, wir sollten einen AV-Reciever kaufen (ihn blenden die vielen funktionen)

Hallo,

viele Funktionen, die ihr ja offenbar gar nicht braucht. Also: Finger weg von einem AV-Receiver, der ist bei gleichem Preis fast sicher schlechter als ein Stereo-Verstärker oder eben eine Endstufe (eben wegen der ganzen vielen Funktionen).

Aber mein Vorschreiber hat recht: 'günstig' sollte etwas näher definiert werden. Wenn ich das richtig verstehe, wollt ihr 2 Lautsprecherpaare betreiben? Dafür muss der Verstärker dann schon ganz ordentlich power haben (und ihr solltet klären, ob die Boxen wirklich beide 8 Ohm haben, denn wenn eine niedriger liegt wird es schon langsam kritisch). Billig ist da dann eher nicht günstig... Oder ihr vertraut auf höheren Beistand, auf dass die Transistoren nicht abrauchen

Gruß,
Jochen

[Beitrag von jopetz am 09. Jul 2007, 01:15 bearbeitet]

djpartyteam
Inventar

#4 erstellt: 09. Jul 2007, 16:04

jopetz schrieb:

Amphetamine schrieb:

Ein freund von mir meint, wir sollten einen AV-Reciever kaufen (ihn blenden die vielen funktionen)

Gruß,
Jochen

versuchs mal bei Hifi Verstärkern denke bei Pa Verstärkern bist du falsch das passt zu eure Boxen nicht wirklich

finde der Thread ist in der Falschen Kategorie

DrNice
Inventar

#5 erstellt: 09. Jul 2007, 16:17

Moin!

Wenn die Anlage über ein Mischpult gesteuert werden soll, ist ein Vollverstärker unnötig. Wenn es über längere Zeit lauter werden soll, könnte Hifi durchaus mal überfordert sein. Insofern finde ich die Kategorie im Forum angemessen.

Da es keine Profi-PA werden soll und auch der Preis eine Rolle spielt, empfehle ich zwei T-Amps von

Thomann. Einer für vorne, einer für hinten. Du hast geschrieben, dass Ihr Filme guckt. Dann ließe sich sogar eine 4.0-Anlage daraus machen, ergo: Klang fast beinahe wie im Kino.

djpartyteam
Inventar

#6 erstellt: 09. Jul 2007, 16:49

der alte verstärke war auch hifi und lief ganz gut wieso sollte der neue nun Pa sein. finde es ist quatsch nen pa amp zu nehmen

ergo geht ein dolby vetsärker auch besser für dolby anlagen. zumahl die boxen klar Hifi definiert sind

[Beitrag von djpartyteam am 09. Jul 2007, 16:55 bearbeitet]

DrNice
Inventar

#7 erstellt: 09. Jul 2007, 16:53

Moin!

Für solche Zwecke:

er sollte möglichst robust sein und schon mal einige zeit bei größerer lautstärke durchhalten (discoabende, kinoabende, usw...). Es wird ein mischpult dranhängen (mit 2 cd-playern)

würdest Du also Hifi nehmen? Wann sollte PA denn zum Einsatz kommen, wenn nicht in solchen Fällen?

Amphetamine
Neuling

#8 erstellt: 09. Jul 2007, 20:45

also danke erst mal, für die vielen antworten.
ich hatte das thema auch erst in HIFI-Kaufberatung erstellt, doch es wurde hier hin verschoben. naja.
beim alten reciever ist die vorspannung(?) durchgebraten, soviel ich weiß. auch durch zu viel belastung. und einen zweiten hat es auch schon durchgehauen. neue boxen sollten wohl auch mal her.
aber warum redet ihr immer von 2 endstufen? kann man an eine nicht zwei lautsprecherpaare dran?

[Beitrag von Amphetamine am 09. Jul 2007, 20:48 bearbeitet]

DrNice
Inventar

#9 erstellt: 09. Jul 2007, 21:02

Na, wenn die anderen Geräte die Belastung nicht ausgehalten haben, wäre es Unsinn, nochmal Geld in Hifi zu stecken, was nach absehbarer Zeit wieder alle Viere von sich streckt. Wenn beide Lautsprecherpaare 8 Ohm haben und die Endstufe 4-Ohm-stabil ist, kann man sie durchaus parallel an eine Endstufe hängen. bei zweien hätte man allerdings den Vorteil, dass man die Lautstärke paarweise getrennt regeln und, mit einem DVD-Spieler mit integrietem Dolby-Digital-Dekodierer oder einem PC mit Raumklang-Soundkarte, bei Kinoabenden einen räumlichen Klangeindruck erzeugen kann. Man hat dann zwar keinen Subwoofer und keinen Centerlautsprecher, aber vorne / hinten, rechts / links, sprich: 4.0, was wirklich ausreichend ist. Da spreche ich aus Erfahrung und die "Kinogänger" werden es Euch danken. Was bringt es, wenn man halbe Sachen macht? Lieber einmal und dann richtig.