Endstufe mit Saft für wenig Knete

Bei Raveland würde ich zu MCCrypt raten.

Hallo,
das sind Antworten über die man sich doch gleich so richtig freut!!! Leider wieder jemand ohne jegliche Ahnung.

4 X Raveland AXX 1515 in richtig abgestimmten Gehäusen (wozu ich doch tatsächlich in der Lage bin :-) ) in jeder Ecke des Raumes bringen jetzt schon so um die echten 110 dB bei unter 40 Hz!! am Hörplatz und ich bin auch tatsächlich in der Lage zu beurteilen in welcher Qualität (eventuell mal unter "Buschhorn" googeln), nämlich schon mehr als beeindruckend und zwar das auch nach Home Hifi Kriterien.

Also bitte zukünftig doch eher die fundierten Antworten, falls sich dazu jemand in der Lage sieht!!!

gruß
dr buschhorn

schau dir mal die Tamps an.

dr_buschi schrieb:

Hallo, das sind Antworten über die man sich doch gleich so richtig freut!!! Leider wieder jemand ohne jegliche Ahnung. 4 X Raveland AXX 1515 in richtig abgestimmten Gehäusen (wozu ich doch tatsächlich in der Lage bin :-) ) in jeder Ecke des Raumes bringen jetzt schon so um die echten 110 dB bei unter 40 Hz!! am Hörplatz und ich bin auch tatsächlich in der Lage zu beurteilen in welcher Qualität (eventuell mal unter "Buschhorn" googeln), nämlich schon mehr als beeindruckend und zwar das auch nach Home Hifi Kriterien. Also bitte zukünftig doch eher die fundierten Antworten, falls sich dazu jemand in der Lage sieht!!! gruß dr buschhorn

Und genau DAS paßt nicht zusammen.

Sicher wird es klingen.
Je nach Geschmack sogar "SUPER".
Nur mit HIFI, also wirklichkeitsgetreuer Wiedergabe, haben 4 bollernde Subs in den Ecken nix zu tun.

PS:
Kaufst DU auch immer bei Feinkost Albrecht ein?

PPS:
Willst Du jetzt zum x-ten mal eine Raveland-Qualitäts-Diskussion anzetteln
Hatten wir doch hier schon mehr als reichlich

xutl schrieb:

dr_buschi schrieb: Hallo, das sind Antworten über die man sich doch gleich so richtig freut!!! Leider wieder jemand ohne jegliche Ahnung. 4 X Raveland AXX 1515 in richtig abgestimmten Gehäusen (wozu ich doch tatsächlich in der Lage bin :-) ) in jeder Ecke des Raumes bringen jetzt schon so um die echten 110 dB bei unter 40 Hz!! am Hörplatz und ich bin auch tatsächlich in der Lage zu beurteilen in welcher Qualität (eventuell mal unter "Buschhorn" googeln), nämlich schon mehr als beeindruckend und zwar das auch nach Home Hifi Kriterien. Also bitte zukünftig doch eher die fundierten Antworten, falls sich dazu jemand in der Lage sieht!!! gruß dr buschhorn Und genau DAS paßt nicht zusammen. Sicher wird es klingen. Je nach Geschmack sogar "SUPER". Nur mit HIFI, also wirklichkeitsgetreuer Wiedergabe, haben 4 bollernde Subs in den Ecken nix zu tun. PS: Kaufst DU auch immer bei Feinkost Albrecht ein? PPS: Willst Du jetzt zum x-ten mal eine Raveland-Qualitäts-Diskussion anzetteln Hatten wir doch hier schon mehr als reichlich :L

was sollen denn diese aussagen?

die raveland axx hast du sicher noch nicht gehört.
baugleich
http://www.speakertr...oc&artikel=AW%203000

Nja BTT:
TA-1400

Sollte eigendlich Masse reichen. Über den Lüfter kann ich nichts sagen

Hi

die AXX bzw. AWM sind sehr gute Chassis, die sich weit von dem anderen Gedöns abheben.
Das Manko ist der schlechte Wirkungsgrad.

Der baugleiche zum AXX 1212 ist der AWM 124, nicht der AW 3000 (der übrigens andere Parameter als der angebliche Vorgänger TW-3000 von Raveland hat).

Und bitte auch die Realtion zum Preis sehen. Selbstverständlich gibt es besseres (wobei ich als PA'ler beim Durchlesen der Audio ziemlich oft den Kopf schüttele )

Bitte von den Omnitronic P und DAP Palladium Abstand nehmen, genauso wie bei den 100€-Ebay-Angeboten.

Du hast vor, jeweils 2 Chassis in Reihe zu schalten, richtig?

Allerdings wirst du 800W nicht ohne Lüfter hinbekommen.

Wieviel möchtest du denn ausgeben, sond auch zwei Endstufen möglich?

Jetzt also bitte erstmal die Gedanken nochmal neu ordnen und Prioritäten setzen.

Der AXX ist als Home hifi bzw Car hifi ein wirklich potenter Sub


Auch wenn BILLIG , das ist mit raveland qualität eigtl nicht zu vergleichen


Das problem ist nur , das der AXX ohne genügend power nicht richtig aus dden schluffen kommt , ein freund hat 2*axx12 im auto verbaut an einer ehem. kleinen stufe jetzt eine steg..ka


das rummst das ganze auto auseinander bei gut klingender nicht schwabbeliger qualität


Also 600W pro Speaker sollten da schon drin sitzen , 800W müssen nicht unbedingt sein ,

1200W pro kanal an 4ohm

wäre dann t-amp proline



2 amps sind natürlich dann schöner

also 2 * t-amp 1400 in 4 ohm betrieb

Hallo,
also ich möchte in diesem Forum weder über die Qualität des AXX1515 noch über meine Subwooferkonstruktion diskutieren noch kluge Ratschläge hierzu erhalten, da ich relativ sicher bin, dass hierzu wohl nur wenige der anwesenden User in der Lage wären. Ich bin aber gerne zu einer kleinen Vorführung bereit, falls jemand in die Nähe von Göttingen kommt :-) !

Dennoch bleibt meine ursprüngliche Frage nach einer geeignete Endstufe mit den genannten Kriterien und in der Leistungsklasse selbstverständlich mit Lüfter aber bitte keinen Düsenjäger!!!

Alternativ denke ich über zwei gebrauchte Rotel RB 980 nach, sind aber nicht ganz billig, leider.

Vom Palladium bin ich also weg und habe mit die t-Amps angeschaut, der TA 2000 sieht schon recht gut aus. Wie ist die Leistungangabe von 2 X 650 Watt an 8 Ohm einzuschätzen, wie sind die klanglichen Qualitäten (nach HIFI Kriterien) und ist er leistungsstabil und nicht zu laut??

Das ist doch recht einfach zu beantworten, falls jemand das Teil kennt, aber bitte keine Zitate aus Testberichten oder Weisheiten vom hörensagen!

DANKE
gruß
dr buschi

die DAP und die Tamp sind fast baugleich. die Tamp gibt nur die leistung realistisch an.

Sorry, ich meine den TA 2400!!!

PS: Der AXX 1212 ist nicht baugleich mit dem neuen Mivoc, er hat nur recht ähnliche Parameter, für den AXX 1515 gibt es leider keinen Nachfolger, schade!

ta 2400 ist genauso gut !!!

Hi

Also, ich hab auch den T-Amp 2400, und mit diesem betreibe ich im Moment 2 alte Community-LS.

Da diese aber nur im Freien sind, kann ich Dir leider nicht sagen wie laut die Lüfter sind, denn das kann man nicht mit einem geschlossenen Raum vergleichen.

Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem T-Amp! Meiner Meinung nach (bin kein Profi) Top Preis/Leistung!

Wenn sonst keiner diese Endstufe hat, schreib mir mal per PM, dann könnte ich ja mal in einem geschlossenen Raum testen wie laut die 2 Ventilatoren werden...

also ich hab die Tamp 2400 auch. Zum Lüfter:

Wenn man nichts hört und nur die T Amp laufen hat, egal ob belastung oder nicht, kann man die Lüfter doch schon deutlich hören, da sie nicht geregelt sind und immer (sogar bei 0 eingangssignal) voll lüften.
Bei musik ist es aber für mich zumindest nicht mehr störend. Und wenn du sowieso auf laute musik jendseits von 100 db stehst, macht dir das denk ich nichts aus, dass der im leerlauf ein bisschen zu hören ist.

mfg, TerminX

Die Lüfter kann man recht einfach auch temperaturgesteuert umbauen.
Das macht aber nur jemand der davon Ahnung hat, schonmal im Vorraus (das Gerät wird schließlich mit Netzspannung betrieben, auch wenn der Lüfterteil mit niedrigerer Spannung arbeitet)!

Oder man guckt ob man rausfinden kann was fürn Luftstrom der Lüfter erzeugt und tauscht den dann gegen einen gleichstarker/stärkeren, aber hochwertigeren und leiseren aus

Wir ja warscheinlich ein 12V Lüfter sein... steht aber auch drauf

geht alles. aber mich störts nicht, dass die geräusche machen.
ist ja fürn guten zweck

mfg, TerminX

Der leise Lüfter war nun leider Anforderung

die in der Lage ist, ohne zu viel Lüfterkrach

Mit jahrelanger Erfahrung im professionellen Bereich kann ich nur sagen, dass T-AMP, DAP und Konsorten gelinde gesagt nicht unbedingt als das Gelbe vom Ei gelten.
Diese gar als "professionelle Verstärker" zu bezeichnen halte ich schlicht für abwegig.

In das unterste Preissegment brauchbarer Verstärker gehören nach meiner Meinung Endstufen von LD Systems.

Hier würde ich die LDPA1000 und LDPA1600X empfehlen. Diese arbeiten in Class H (bleiben also relativ kalt), sind robust, haben brauchbare Clip-Limiter und Schutzschaltungen, zweistufige Lüfterregelung, 2Ohm Spezifikation (1600X) und sind immer noch zu erschwinglichen Preisen zu haben (400 bis 550EUR).
Der Klang fällt natürlich nicht in die Highend-Klasse, liegt aber bei den PA-Endstufen im oberen Mittelfeld.

Wenn's Highend-Klang bei 2x800W an 4Ohm sein sollen, dann kommt z.B. eine Yamaha MX-10000 in Frage, die hat dann auch keine Lüfter ...

Mit jahrelanger Erfahrung im professionellen Bereich kann ich nur sagen, dass T-AMP, DAP und Konsorten gelinde gesagt nicht unbedingt als das Gelbe vom Ei gelten. Diese gar als "professionelle Verstärker" zu bezeichnen halte ich schlicht für abwegig. In das unterste Preissegment brauchbarer Verstärker gehören nach meiner Meinung Endstufen von LD Systems. Hier würde ich die LDPA1000 und LDPA1600X empfehlen. Diese arbeiten in Class H (bleiben also relativ kalt), sind robust, haben brauchbare Clip-Limiter und Schutzschaltungen, zweistufige Lüfterregelung, 2Ohm Spezifikation (1600X) und sind immer noch zu erschwinglichen Preisen zu haben (400 bis 550EUR). Der Klang fällt natürlich nicht in die Highend-Klasse, liegt aber bei den PA-Endstufen im oberen Mittelfeld. Wenn's Highend-Klang bei 2x800W an 4Ohm sein sollen, dann kommt z.B. eine Yamaha MX-10000 in Frage, die hat dann auch keine Lüfter ...

Sorry aber total überflüssig in diesem Fred... ist doch logisch und das weiß auch jeder. Die t.amps halten aber wenigsten was sie versprechen, zumindest vond en Leistungen her und sie werden die net beim ersten Clip abrauchen.

Die t.amps sind einfach das billigste was man kaufen kann

Killiburny schrieb:

Mit jahrelanger Erfahrung im professionellen Bereich kann ich nur sagen, dass T-AMP, DAP und Konsorten gelinde gesagt nicht unbedingt als das Gelbe vom Ei gelten. Diese gar als "professionelle Verstärker" zu bezeichnen halte ich schlicht für abwegig. In das unterste Preissegment brauchbarer Verstärker gehören nach meiner Meinung Endstufen von LD Systems. Hier würde ich die LDPA1000 und LDPA1600X empfehlen. Diese arbeiten in Class H (bleiben also relativ kalt), sind robust, haben brauchbare Clip-Limiter und Schutzschaltungen, zweistufige Lüfterregelung, 2Ohm Spezifikation (1600X) und sind immer noch zu erschwinglichen Preisen zu haben (400 bis 550EUR). Der Klang fällt natürlich nicht in die Highend-Klasse, liegt aber bei den PA-Endstufen im oberen Mittelfeld. Wenn's Highend-Klang bei 2x800W an 4Ohm sein sollen, dann kommt z.B. eine Yamaha MX-10000 in Frage, die hat dann auch keine Lüfter ... Sorry aber total überflüssig in diesem Fred... ist doch logisch und das weiß auch jeder. Die t.amps halten aber wenigsten was sie versprechen, zumindest vond en Leistungen her und sie werden die net beim ersten Clip abrauchen. Die t.amps sind einfach das billigste was man kaufen kann

"Herzlich willkommen Unda_Maris im Forum und danke für Deinen ersten Beitrag !"

Ist auch logisch und weiss auch jeder hier im Forum, dass t.amps nicht in Frage kommen, da keine Lüftersteuerung (jaul) ... Gell !?

Er fragt nach einem billigen Amp mit viel Leistung. t.amps bringen nunmal die Leistung. Lüfter sind tauschbar.

Endstufe mit Saft für wenig Knete

Ich denke das erfüllen die t.amps voll und ganz. Und zwischen den t.amp Preisen und den LDPA Preisen ist doch noch einr echt großer unterschied. Mal abgesehen von der Proline Serie

Zumal es hier lediglich um Heimkino geht und nicht um Beschallung von Veranstaltungen, wo die Anforderungen deutlich höher sind.

und es soll "nur" Bass darüber laufen, da ist der Klang nicht ganz so wichtig wie bei Topteilen, abgesehen davon ist der klangbildende Anteil der Endstufe doch recht gering im Vergleich zum Abspielgerät und den Boxen.

wiesel77 schrieb:

und es soll "nur" Bass darüber laufen, da ist der Klang nicht ganz so wichtig wie bei Topteilen, abgesehen davon ist der klangbildende Anteil der Endstufe doch recht gering im Vergleich zum Abspielgerät und den Boxen.

Dem ersten Teil stimme ich zu, dem zweiten Teil nicht, denn die Endstufe ist der Mittler zwischen hohen Strömen und schwachen Eingangssignalen. Was hier schiefgehen kann, ist mindestens genauso gravierend wie schlechte Boxen oder Abspielgeräte.

Heimkinogeräte machen oft hohe Betriebstunden (vielleicht 10x mehr als Party-PA), deshalb spielt die Zuverlässigkeit hier eine gewisse Rolle. Was nutzt es denn, wenn der chinesische Noname-Dreck nach 200 Betriebstunden abraucht, dann muss ich mir am Ende doch noch etwas Vernünftiges kaufen ...

Mal was anderes:

Wie wär's z.B. mit einer Crest Audio LA-901 oder LA-1201, die gibt es gebraucht schon ab 200 EUR. Diese sind die am besten klingenden PA-Amps, die ich je gehört habe (absolut Hifi-tauglich), extrem robust und haben sehr leise Lüfter (sind für den Installationsbereich entwickelt worden).

Diese sind die am besten klingenden PA-Amps

Dann hast du noch nicht viel gehört

Was nutzt es denn, wenn der chinesische Noname-Dreck nach 200 Betriebstunden abrauch

Meine TA-1400 ist nun schon mehr als 5 Jahre alt und läuft noch wie am ersten Tag! Und die macht nich grade wenig mit, 2 Ohm Vollgas über 8h, Staub, draussen bei hoher Luftfeuchtigkeit etc blabla...

dr_buschi schrieb:

Ich suche jetzt eine möglichst preiswerte (wenn möglich) PA- Endstufe, die in der Lage ist, ohne zu viel Lüfterkrach, mindestens echte! 2 x 400 Watt an 8 Ohm, zur Not auch 1 X 800 Watt an 4 Ohm, dauerhaft zu leisten. Die Teile sollten nicht gleich verglühen und auch über Stunden ohne Probleme und stabil laufen.

Fürs Kinderzimmer? Damit bekommst Du auch keine Paradehenne ab, selbst wenn da 40 Baßbumse in den Ecken rumdröhnen...

Schau Dir mal die alten Yamaha P2200 und P2201 an. Die haben zwar viel weniger Leistung, als die heutigen Chinaendstufen, laufen aber stabil und sind konvektionsgekühlt.

Ach ja, vielleicht zum Nachdenken: alte Kinoverstärker hatten ca. 100W, damit konnte man den kompletten Saal beschallen...

MfG

DB

Dann hast du noch nicht viel gehört

wohl wahr...aber anonsten hat er recht.
leider muss man sagen, dass gerade t-amp, boost usw. zu den basschwächeren amps gehören....
wie auch immer-ravelands, egal in welchem gehäuse gehen garnicht. schon alleine wegen des miserablen wirkungsgrades....vom sogenannten "klang" dieser dinger garnicht zu sprechen. und eine 4 punkt bassbeschallung ist wohl auch eher suboptimal-sozusagen.

Ralle14 schrieb:

Meine TA-1400 ist nun schon mehr als 5 Jahre alt und läuft noch wie am ersten Tag! Und die macht nich grade wenig mit, 2 Ohm Vollgas über 8h, Staub, draussen bei hoher Luftfeuchtigkeit etc blabla...

Welche Version (die aktuelle Mk-X mit Sicherheit nicht)? An den älteren T-Amps wurde noch nicht so viel gespart wie an den neueren Modellen (Gewinnmaximierung) und einigen Berichten zu Folge haben die auch nicht die Basschwäche der neueren Versionen.
Ist halt so eine Sache mit irgendwelchen Eigenmarken...

Ich hab die ganz erste Serie, also komplett ohne MK-Zusatz.

Das einzige was ich mal repariert habe, waren die LED´s, da haben sich 2 verabschiedet.

Was nutzt es denn, wenn der chinesische Noname-Dreck nach 200 Betriebstunden abrauch Meine TA-1400 ist nun schon mehr als 5 Jahre alt und läuft noch wie am ersten Tag! Und die macht nich grade wenig mit, 2 Ohm Vollgas über 8h, Staub, draussen bei hoher Luftfeuchtigkeit etc blabla...

Ich besitze die T.Amp TA-2400 MK-X selbst . Seit 1,5 Jahren läuft sie ohne Mucken . Sie hatte noch nie irgendeinen Ausfall, ist Extremsituationen ausgesetzt (ständig wechslnde Temperaturen, Sägespähne, Bedingungen ohne Rackmontage, vielem Transportieren ...) und versorgt 2 Topteile, die sie ganz schön zu scheuchen hat (1kW halten die ohne Probleme aus -> LMT-212) . Habe heute 2 LB-Sub's (18-500 von Thomann) drangehängt und war überrascht was da doch geht . Mit Controller davor - kein Problem für kleinere Veranstaltungen (in's Kinderzimmer sollte man sich vielleicht nicht umbedingt eine 2kW-Endstufe stellen ) . Also bitte "Chinaschrott" einkreisen . Nicht alles günstige Material was aus China kommt iat gleich Schrott . Gelegentlich sind in Bässen der Budgetordnung ->1,5k auch nur "Chinachassis" verbaut . Und tatsächlich werden sogar einige davon als "gut" befunden .

Ich rate dir auch dich bei T.Amp umzuschauen, das ist wohl das Beste für's Geld . Für den Bassbereich, besonders im kleinen Zimmer - Stichwort Dröhnen, ist ein steilflankiger HP / LP und parametrische Equalizer immer ratsam, das ist imo die halbe Miete .

Grüße - Yavem

Killiburny schrieb:

Diese sind die am besten klingenden PA-Amps Dann hast du noch nicht viel gehört

Wer meint ich habe noch nicht viel gehört, muss sich natürlich fragen lassen, ob er denn die LA-901 oder 1201 selbst schon einmal gehört hat und was er denkt welche Endstufe im direkten Vergleich besser klingt !

Ich meine im direkten A/B-Vergleich mit anderen Endstufen an wirklich hochwertigen Quellen und Lautsprechern.
Ich hätte ja auch einige Modelle von Camco, Crown, JBL/UREI oder Lab Gruppen im Verdacht besser zu klingen, aber ich hab Sie halt noch nicht unter kontrollierten Bedingungen gehört.

Außerdem kann ich zu den Neinsagern hier nur sagen: Macht doch selbst einmal einen Vorschlag ! Es nutzt aber auch nicht viel, wenn wir uns hier die Köpfe heiss reden und der threadstarter schweigt zu alledem ...

P2200 und P2201 sind klanglich sicher eine gute Idee, die könnten aber recht teuer werden, da sie mit dem M-2 aus der Hifi-Serie weitgehend baugleich sind und das ist schon eine echte Hausnummer.

Andere brauchbare Yamahas und echte passive gekühlte Hifi-Endstufen sind die M-80 und M-1000.

immer ruhig bleiben-eigentlich sind hier alle genannten amps perlen vor die säue. vor allem wurden hier namen von amps genannt, die das budget unseres ravelandfreundes um das mehrfache übersteigen würde(wahrscheinlich auch die seiner "anlage")die diskussion über hochwertige pa amps gehört hier ganz sicher nicht hin.imho, versteht sich.

Amen . T.Amp TA ist hier ratsam, oder die kleine von LD-Systems .

Grüße - Yavem

Hallo,
jetzt weiß ich immerhin, dass ich im falschen Forumsteil gelandet bin!

Nervig sind die vielen "Besserwisser", die knapp am Thema vorbei antworten, insbesondere, da ich davon ausgehen muß, dass, wenn es um HIFI geht, wohl nur die Wenigsten hier auch nur ansatzweise in der Lage sind, mir RATSCHLÄGE zu geben. Ist ja nicht schlimm, wenn man keine Ahnung hat, aber, das muß man ja nicht gleich so laut in die Welt posaunen. -Z. B. suboptimale vierecken-Bassbeschallung - bei richtiger Abstimmung (sollte man aber auch können), selbst mit den eher preiswerten AXX1515 so gut wie keinerlei Raumresonanzen mehr, aber das ist halt ein Thema für ein anders Forum!!-

Ich habe aber immerhin einige wohl recht sinnvolle Vorschläge erhalten, mit denen ich jetzt weiter arbeiten kann. Scheint auf jeden Fall nicht sinnvoll zu sein zu billig zu kaufen und dann lande ich wohl wieder bei 2 X Rotel rb980 oder ähnlichem!

Weitere Antworten zu diesem Thema benötige ich also auch nicht mehr!

Vielen Dank, vor allem an die Konstruktiven!

gruß
dr buschi

dr_buschi,

ich kenne dich nicht . Nach den frechen Antworten, die du hier gepostet hast, will ich das auch garnicht . Lasse dir eins gesagt sein : Allein die Tatsache, dass du hier in ein frei verfügbares Forum postest und perfekte Dienstleistung erwartest ist eine bodenlose unverschämtheit .

Ich habe mir die Mühe gemacht zu zählen, 4 Leute (!!!) haben dir jetzt zu T.Amp geraten, einer sogar explizit zur TA-2400 (ist wohl das Beste für dich, da genug Leistungsreserven für Pegelspitzen vorhanden sind) . Und du überliest das hier einfach, sowas nenne ich "keine Ahnung", vorallem im Umgang mit Menschen .

selbst mit den eher preiswerten AXX1515 so gut wie keinerlei Raumresonanzen mehr

Dann sag doch einfach, dass du dir ein DBA o.s.ä. zusammengestellt hast (ich hoffe du benutzt eine sinnvolle Aufstellung) . Sofort hätte hier jeder verstanden, dass du weißt was du willst und dir explizite Angebote gemacht . Stattdessen stellst du Fragen mit vielen Fragezeichen dahinter, motzt nur rum und stellst deine Kombi als nahezu perfekt dar (was sie nicht ist) . Befolge doch einfach die Ratschläge von Leuten, die es gut / evtl. auch besser wissen und kauf dir einen T.Amp . Ich selbst weiß aus Erfahrung, dass dieser auch im Bassbereich viel für's Geld kann . Also Kauf . Deswegen hast du doch hier gefragt, oder nicht ?

Übrigens ist der Auslöser für einen erfolgreichen und informativen Thread zu 70% der Einführungstext des Verfassers . Ich an deiner Stelle würde mal ganz stark an meinem Umgangston (der nicht schlecht, aber sehr gereizt und aggressiv ist) und der Einstellung zu deiner falschen Selbstverständlichkeit gewisser Dinge arbeiten .

Schade, dass dieser Thread mal wieder so ausgeartet ist ! das PPA-Forum ist wohl wirklich sehr anfällig für diese Art von Leuten ...

Ich würde es sehr gerne sehen wenn dieser Thread in Ruhe und Einsicht Ausgleitet . Unnötige Diskussionen über teure Verstärker-Boliden u.ä. sind hier unangebraucht und sollten vermieden werden . dieser negativfaktor ist hier nämlich wirklich sehr stark ausgeprägt, da hat der Threadersteller recht und auch Grund zur Beschwerde ... Also, vielleicht bekommt man das Ruder ja noch rumgerissen ...

Grüße - Yavem

Hallo,
den tamp werde versuchen bei nächster Gelegenheit mal in natura Probe zu hören, ich bin recht zuversichtlich, das hinzubekommen und danach bin ich auch etwas klüger bezüglich der Qualität dieses Ratschlages.

Was meine Aggressivität betrifft, tritt diese in der Regel immer erst als Folge von vorhergegangener Dummheit auf.

Als versöhnlichen Abschluß möchte ich noch mal wie folgt zusammenfassen:

Insgesamt haben mir die konstruktiven Antworten (es gab ja tatsächlich welche und ich habe sie auch zu Kenntnis genommen) weitergeholfen und mein Dank war wirklich Ernst gemeint! Dennoch nerven die Besserwisser doch enorm!

gruß
dr buschi