Logitech Squeezebox Touch

Danke für die Infos.

Ich habe mich missverständlich ausgedrückt.

Ich dachte, dass die Touch genau wie die Duet funktioniert.
Also - der SB-Receiver ist per Kabel an der Hifianlage angeschlossen und per kabellosem Controller (Duett controller) wird der SB-Receiver gesteuer/bedient.

Damit kommt die Touch für mich leider nicht in Frage, da ich die Musik vom Sofa aus bedienen möchte.

Evtl. die Duet - jedoch sind die Bewertungen sehr unterschiedlich. Für die gebotenen Leistung, finde ich sie auch nicht wirklich günstig.

Bevor ich einen extra Thread eröffne, kann mir jemand ein günstiges Gerät nennen, das:

-Meine mp3s vom Rechner auf meine Anlage streamt.
-per Fernbiedung zu steuern ist
-günstig ist
-schnell! ist


Danke und Gruß

Falls ich hierfür einen eigenen Thread eröffnen soll, bitte kurze Info.

Du kannst sie vom Sofa aus steuern.
a) mit der beiliegenden Fernbedienung
b) mit der Duett Fernbedienung
c) mit Ipod Touch/Phone mittels Ipeng

Danke für die Info.

DAs eine FB dabei liegt habe ich gesehen, jedoch steht mein Sofa sehr weit von der Anlage weg, sodass das "kleine" Display der Touch nicht in Frage kommt.

Daher dachte/hoffte ich ja, dass die Touch genau wie die Duet funktioniert nur halt zuverlässiger.

touri78 schrieb:

Danke für die Info. DAs eine FB dabei liegt habe ich gesehen, jedoch steht mein Sofa sehr weit von der Anlage weg, sodass das "kleine" Display der Touch nicht in Frage kommt. Daher dachte/hoffte ich ja, dass die Touch genau wie die Duet funktioniert nur halt zuverlässiger.

Sie funktioniert wie die Duet, wenn Du den Controller dazu kaufst.

touri78 schrieb:

kann mir jemand ein günstiges Gerät nennen, das: -Meine mp3s vom Rechner auf meine Anlage streamt. -per Fernbiedung zu steuern ist -günstig ist -schnell! ist

Wenn Dir die Duet schon zu teuer ist: nein, die ist so ziemlich der entry level für das Marktsegement. Evtl. quetscht Du ein paar Euronen 'raus, indem Du den Controller durch einen iPod touch ersetzt, aber das isses preislich dann. Du kannst alternativ Sonos nehmen, da liegst Du dann ca. 200€ drüber.

Alles drunter funtioniert IMHO nicht vernünftig.

Ok, danke!!!

Dann werde ich mich im Sammelthread der Duet weiter informieren. Die Touch kommt für mich vorerst nicht in Frage.

Euch allen weiterhin viel Spaß und problemloses Streamen

touri78 schrieb:

Danke für die Info. DAs eine FB dabei liegt habe ich gesehen, jedoch steht mein Sofa sehr weit von der Anlage weg, sodass das "kleine" Display der Touch nicht in Frage kommt. Daher dachte/hoffte ich ja, dass die Touch genau wie die Duet funktioniert nur halt zuverlässiger.

Sobald eine Fernbedienung ins Spiel kommt vergrößert die Touch automatisch die Schrift, das ist super ablesbar und ziemlich gut gelöst!!

Gruß Manni

Man kann die Touch natürlich auch über die Harmony steuern!!

Liebe Squeezebox Freunde,

da laut Amazon meine Touch bald ankommen wird, habe ich vorab ein paar Fragen:

Da meine Flac Dateien auf einer QNAP TS119 NAS gespeichert sind, brauche ich also den Squeezebox-Server 7.5, der auf die TS119 installiert werden muss.

Gibt es irgendwo eine aktuelle Anleitung wie man das macht?

Ich habe Anleitungen gefunden, die älter sind bzw. für die anderen Squeezeboxen geschrieben wurden und bin mir deshalb nicht sicher, was wirklich passt.

Ich habe mir schon die 7.5 heruntergeladen, aber später etwas von neueren 7.5x Versionen und "Night Versions" gelesen. Soll man die besser installieren oder kann man erst mal 7.5 installieren und dann wird automatisch upgedatet?

Macht es Sinn den Squeeze-Box Server jetzt schon zu installieren, damit beim Eintreffen der Squeezebox alles vorbereitet ist oder geht die Installation des Squeezebox-Servers auf der QNAP sowieso nur, wenn auch die Touch anschlussfertig im Netzwerk hängt?

Vielen Dank im Voraus für Eure Tipps.


Grüße

Hallo,

ein kleines Problem hat sich bei mir eingestellt.
Mein Ipod Touch erkennt die SB Touch nicht.

Ich habe 2 SBs: eine Classic die, wenn ich mit dem SqueezeboxCentre auf dem PC fahre auch vom Ipod erkannt wird. Und die SB Touch.

Ich hab nun das SC auf der Touch laufen - deswegen hab ich sie mir ja hauptsächlich angeschafft. Die Classic kann ich an die Touch anbinden nur leider erkennt das iPeng auf dem Ipod die SB Touch nicht.

Kann mir jemand weiterhelfen? Vielleicht Coolio?

gruß
mattheo

Hallo,

auch bei mir hat sich noch ne Sache aufgetan. In Napster kommt es des öfteren vor dass die Touch keinen Fortschrittsbalken anzeigt, normalerweise ist da einer.

Ergo, die Box spielt den Song immer wieder von vorne. Nun frag ich mich, Problem der Box?? Oder, Problem Napster.

Hat da noch jemand Erfahrungen mit??

Gruß Manni

Ist es richtig, dass man bei der Squeezebox Touch das WLAN nicht abschalten kann? Es strahlt immer vor sich hin, auch wenn man es gar nicht nutzen will? Und auch nicht muss, weil man nur die direkt angeschlossene Platte nutzt?

Quelle: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=76291

Kann das jemand bitte dementieren?

mattheo_72 schrieb:

Ich hab nun das SC auf der Touch laufen - deswegen hab ich sie mir ja hauptsächlich angeschafft. Die Classic kann ich an die Touch anbinden nur leider erkennt das iPeng auf dem Ipod die SB Touch nicht.

Ist Dein iTouch im selben Netzwerk angemeldet, wie die Touch?
Was siehst Du auf dem MultiPlayer Screen unter "Musikquellen"?

kleinerhobbit33 schrieb:

Ergo, die Box spielt den Song immer wieder von vorne. Nun frag ich mich, Problem der Box?? Oder, Problem Napster. Hat da noch jemand Erfahrungen mit??

Hab' ich jetzt schon ein paar mal gelesen. Würde sagen: Problem MySB. Am besten mal einen bug bei bugs.slimdevices.com einstellen.

bmhh schrieb:

Ist es richtig, dass man bei der Squeezebox Touch das WLAN nicht abschalten kann? Es strahlt immer vor sich hin, auch wenn man es gar nicht nutzen will? Und auch nicht muss, weil man nur die direkt angeschlossene Platte nutzt? Quelle: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=76291 Kann das jemand bitte dementieren?

Nein, kann niemand dementieren.
Irgendwie braucht sie ja Internet, alles andere ist Logitech, glaube ich, zu Support aufwändig. Was ich sehr, sehr, sehr gut nachvollziehen kann.

Auf forums.slimdevices.com gab es irgendwo einen Thread in dem stand, wie man WLAN abschaltet, aber Du musst Dir im Klaren darüber sein, dass Du sie über Netzwerkkabel anschließen musst (oder Factory Reset machen) um das anschließend wieder an zu bekommen.

coolio107 schrieb:

Ist Dein iTouch im selben Netzwerk angemeldet, wie die Touch? Was siehst Du auf dem MultiPlayer Screen unter "Musikquellen"?

Welcher Multiplayer Screen? Auf dem Ipod?



Danke im voraus
Mattheo

Zitat repariert oder gekürzt bzw. HF-Code aktiviert

http://penguinlovesm...application/?lang=de
http://penguinlovesm.../nowplaying/?lang=de

Oder in iPeng "Help->Quick Tutorials->NowPlaying".
Das ist das, was am Anfang beim ersten iPeng-Start hoch kam.

Der "MultiPlayer Screen" ist das, wo die Player und Server dargestellt werden.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

bmhh schrieb:

Ist es richtig, dass man bei der Squeezebox Touch das WLAN nicht abschalten kann? Es strahlt immer vor sich hin, auch wenn man es gar nicht nutzen will? Und auch nicht muss, weil man nur die direkt angeschlossene Platte nutzt? Quelle: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=76291 Kann das jemand bitte dementieren?

Also das interessiert mich auch sehr!
Ich habe Zuhause eine LAN-Infrastruktur und werde mir definitiv das Gerät nicht kaufen, wenn WLAN nicht zu deaktivieren ist. Es leuchtet mir auch nicht ein, warum ein Gerät auf WLAN unbedingt bestehen muss.
D.h. ich werde hier noch auf die ersten Bericht zu den Serienmodellen abwarten...

Das sind schon Serienmodelle und WLAN scheint definitiv nicht abschaltbar zu sein ... Außer mit einem Hack, den man bei jeder Unterbrechung der Stromversorgung wieder durchführen darf. Evtl. schaltet das WLAN sich ab, wenn das Netzwerkkabel angeschlossen wird, das scheint aber nicht sicher zu sein.

Für mich damit leider Mist. Ich wollte eine Möglichkeit, Lossless-Dateien komplett ohne Internetverbindung von Festplatte abzuspielen, da wirkte die Squeezebox Touch ganz kompetent.

Jetzt geht die Suche wieder los. Evtl. doch ein iPod mit Dockingstation, die das digitale Signale direkt abgreift? Wenn es da nur etwas mit integriertem Wandler gäbe, will nicht so viele Kisten rumstehen haben.

Oder hat jemand noch eine andere Idee?

Ich verstehe das Problem irgendwie nicht so ganz...
Man kann doch nach der Aktivierung die SB nicht mehr in das WLAN-Netz integrieren? Da hätte die Touch dann keinen Zugriff mehr und man könnte die Musik der externen Platte abspielen. Was stört daran, dass das WLAN der Touch noch aktiviert ist - ins Heimnetzwerk kommt sie doch dann nicht mehr? (Wobei ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehenkann, warum es nicht einfach abschaltbar ist).

Mich stört die unnötige Strahlung im Haus. Dort sind drei kleine Kinder, da gibt es deshalb kein WLAN und keine dauerhaft eingeschalteten Mobiltelefone.

bmhh schrieb:

Mich stört die unnötige Strahlung im Haus. Dort sind drei kleine Kinder, da gibt es deshalb kein WLAN und keine dauerhaft eingeschalteten Mobiltelefone.

Aber immer noch die Strahlung vom Fernsehsender um die Ecke, die ein paar hundert mal stärker ist.
Bei GSM-Telefonen mit ihrem 40-Hz Zeitslot habe ich die Panik noch irgendwo verstanden, aber hier reden wir von Signalen, bei denen jede Energiesparlampe, jede Schaltsteckdode und jedes einzelne elektrische Gerät mit Schaltnetzwerk mehr strahlt, da musst Du schon verdammt viel abschalten, bevor die Touch zum Problem wird.

Jeder Nichtstrahler im Haus ist einer weniger. Die Ergebnisse des großen derzeit laufenden Menschenversuches werden wir in einigen Jahrzehnten kennen. Ich dränge mich eben nicht drum, einer der freiwilligen Teilnehmer zu sein.

In den 60ern wurden in Schuhgeschäften Kinderfüße mit Röntgenstrahlen durchleuchtet. Die Römer haben sich mit Bleileitungen vergiftet. Asbest war auch mal ein ganz toller Stoff, der sogar in Bremsbeläge gemischt wurde.

Jede Generation hält sich für so schlau und später lachen die Nachfahren drüber.

Thema ist aber sowieso OT hier, deshalb sag ich nichts mehr dazu ...

bmhh schrieb:

Jeder Nichtstrahler im Haus ist einer weniger.

Ist richtig.
Heißt aber nicht, dass jeder Strahler weniger die Strahlenbelastung senkt.

Beispiele:
- Doppelt so viele Handymasten bedeuten 1/4 der Strahlung, und eben NICHT mehr Strahlung.
- Zum Teil handelst Du Dir mit dem Entfernen von Strahlern andere ein. Weißt Du zum Beispiel, ob der WLAN Sender mehr Leistung abstrahlt, oder der Ethernet-Stecker? Ich weiß es nicht, aber es kann beides sein, wir reden hier von Leistungsbereichen die drstisch unter der Störstrahlung von Haushaltsgeräten liegen. Ich habe z.B. eine Steckerleiste mit einem beleuchteten Schalter, wenn ich die neben ein WLAN-Gerät stelle, nimmt die das vom Netz. Wenn man jetzt noch weiß, wie robust WLAN auf Störungen reagiert, dann kann man sich ausrechnen, dass diese Steckerleiste um ein mehrfaches stärker strahlen muss, als mein WLAN-Gerät. Wenn ich mir jetzt so ein Ding irgendwo hinstelle, um z.B. den Stahler nachts abzuschalten, erreiche ich genau das Gegenteil...

So einfach ist das alles nicht und wenn wir schon Panik machen, dann bitte auf Basis von Messwerten, alles andere bringt nix.

Ich dachte, dass die Touch genau wie die Duet funktioniert. Also - der SB-Receiver ist per Kabel an der Hifianlage angeschlossen und per kabellosem Controller (Duett controller) wird der SB-Receiver gesteuer/bedient. Damit kommt die Touch für mich leider nicht in Frage, da ich die Musik vom Sofa aus bedienen möchte.

Das ist auch mein Problem oder Verständnisproblem...
wie ich die SBT effektiv nutzen kann...ich meine optimal wäre halt der Anschluss an die Anlage und die Bedienung dann über den Touchscreen.

Ich sitze ca. 3,5m entfernt...keine Ahnung ob ich aus der Enfernung das Display ablesen kann, bleibt die Möglichkeit das ganze per entsprechend langem Cinchkabel ( das bis zur Couch reicht ) anzuschließen...keine Ahnung wie das vom Klang ist, wahrscheinlich eher grausam und mit brummen.
Diese Lösung schließt dann auch die Nutzung meiner externen Platte aus (eigene Stromversorgung ) wegen der Kabellänge und hin und her schleppen womöglich noch mit Verlängerungskabel no way
extra ( für die 3,5m ) einen ipod touch kaufen nö auch nicht .
bleibt also nur die Übertragung per Wlan...dann brauche ich aber kein "touch" kann also auch so die **** Ferbedienung nehmen oder müsste sogar aufstehen das kommt nicht in Frage .

Frage gibt es Mindestanforderungen was das Wlan angeht, ich hatte hier neulich so´n Mediaplayer und habe dort versucht per Upnp zu streamen ( DSL6000 ) das war nahezu unmöglich, ständig Aussetzer und Ruckler so das ein ungestörtes hören nicht möglich war - werd´die Tage mal beim Provider ´n bisschen Dampf machen.

Magicforce schrieb:

Frage gibt es Mindestanforderungen was das Wlan angeht, ich hatte hier neulich so´n Mediaplayer und habe dort versucht per Upnp zu streamen ( DSL6000 ) das war nahezu unmöglich, ständig Aussetzer und Ruckler so das ein ungestörtes hören nicht möglich war - werd´die Tage mal beim Provider ´n bisschen Dampf machen.

Wenn du irgendwas streamen willst (also z.b. vom PC auf irgendein Netzwerkgerät) ist die Leistung deines Inet Anschlusses aber sowas von egal, da brauchste auch nicht bei deinem Provider anrufen
Per Wlan gehen nunmal nur 54mbit (g standard) oder halt 300mbit (n standard).
Und das sind nur die theoretischen Maximalwerte, in der Praxis werden die erreichten Werte noch um einiges niedriger sein (ca. 40-50%).
Wlan mit 54mbit reicht aber locker zum Audio streamen.
Nur bei HD Video Files wirds dann eng.
720p kann evtl. noch funktionieren, bei 1080p ist dann aber meistens nix mehr zu machen per wlan, da muss dann ein Kabel her (100mbit).

coolio107 schrieb:

bmhh schrieb: Jeder Nichtstrahler im Haus ist einer weniger. Ist richtig. Heißt aber nicht, dass jeder Strahler weniger die Strahlenbelastung senkt. Beispiele: - Doppelt so viele Handymasten bedeuten 1/4 der Strahlung, und eben NICHT mehr Strahlung. - Zum Teil handelst Du Dir mit dem Entfernen von Strahlern andere ein. Weißt Du zum Beispiel, ob der WLAN Sender mehr Leistung abstrahlt, oder der Ethernet-Stecker? Ich weiß es nicht, aber es kann beides sein, wir reden hier von Leistungsbereichen die drstisch unter der Störstrahlung von Haushaltsgeräten liegen. Ich habe z.B. eine Steckerleiste mit einem beleuchteten Schalter, wenn ich die neben ein WLAN-Gerät stelle, nimmt die das vom Netz. Wenn man jetzt noch weiß, wie robust WLAN auf Störungen reagiert, dann kann man sich ausrechnen, dass diese Steckerleiste um ein mehrfaches stärker strahlen muss, als mein WLAN-Gerät. Wenn ich mir jetzt so ein Ding irgendwo hinstelle, um z.B. den Stahler nachts abzuschalten, erreiche ich genau das Gegenteil... So einfach ist das alles nicht und wenn wir schon Panik machen, dann bitte auf Basis von Messwerten, alles andere bringt nix.

Über das Thema WLAN kann man sich beliebig streiten und philosophieren, genauso wie über Mobilfunkstrahlungen oder die Strahlungen von schnurlos Telefonen (welche nebenbei gesagt höher als bei Mobilfunk ist). Aber egal, die Auswirkungen sind hier nicht der Punkt.
Selbst bei einem meiner günstigen LAN/WLAN Router kann WLAN ganz ohne Probleme deaktiviert werden.
Eine nicht benutzte WLAN Komponente funkt nicht nur, sie benötigt dafür auch Energie. Da wird einerseits über Standby Leistungen gesprochen, aber was ist mit unnötig verbrauchter Energie im "ON" Modus?

Bleiben wir nochmal kurz beim OT:

Ein WLAN-USB-Stick hat doch aber nicht die gleiche Sendeleistung wie ein WLAN-Router, oder?

Kommt auf den Wlan Stick bzw. den Router an, aber 54mbit haben eigentlich alle aktuellen Modelle. Außerdem sendet der Stick ja nicht, er empfängt nur;)
Ich hab letztens den hier bei einem Kumpel benutzt, 54mbit ging auf jeden Fall.
Wobei davon in der Praxis ja eh nur noch 20-22mbit übrig bleiben.

dropback schrieb:

Kommt auf den Wlan Stick bzw. den Router an, aber 54mbit haben eigentlich alle aktuellen Modelle. Außerdem sendet der Stick ja nicht, er empfängt nur;) ...

So ein Quark, natürlich sendet der auch, wie könntest Du sonst per Wlan-Stick was hochladen, hier ein Posting zum Beispiel?
Bzw wie kannst Du dann zu einer URL finden?

PA-1S

WLAN Geräte senden und empfangen immer, wenn sie an sind.
Der Energieverbrauch ist exorbitant, erlaubt sind, bei einer normalen Antenne, 60mW (was dann mit dem Antennengewinn die erlaubte effektive Strahlungsleistung ergibt).
60mW sind 262 Watt im Jahr also eine Kilowattstunde alle drei Jahre oder ca. 10ct im Jahr oder 0,017% meines Haushaltsstromverbrauchs. Da lohnt sich doch das Sparen.

Da ist der Leckstrom jedes meiner Lichtschalter höher.

coolio107 schrieb:

http://penguinlovesm...application/?lang=de http://penguinlovesm.../nowplaying/?lang=de Oder in iPeng "Help->Quick Tutorials->NowPlaying". Das ist das, was am Anfang beim ersten iPeng-Start hoch kam. Der "MultiPlayer Screen" ist das, wo die Player und Server dargestellt werden.

Kaum macht man es richtig - schon klappt´s!

Danke!

Grüße und schönes WE
Mattheo

Zitat repariert oder gekürzt bzw. HF-Code aktiviert

Biber2 schrieb:

Liebe Squeezebox Freunde, da laut Amazon meine Touch bald ankommen wird, habe ich vorab ein paar Fragen: Da meine Flac Dateien auf einer QNAP TS119 NAS gespeichert sind, brauche ich also den Squeezebox-Server 7.5, der auf die TS119 installiert werden muss. Gibt es irgendwo eine aktuelle Anleitung wie man das macht? Ich habe Anleitungen gefunden, die älter sind bzw. für die anderen Squeezeboxen geschrieben wurden und bin mir deshalb nicht sicher, was wirklich passt. Ich habe mir schon die 7.5 heruntergeladen, aber später etwas von neueren 7.5x Versionen und "Night Versions" gelesen. Soll man die besser installieren oder kann man erst mal 7.5 installieren und dann wird automatisch upgedatet? Macht es Sinn den Squeeze-Box Server jetzt schon zu installieren, damit beim Eintreffen der Squeezebox alles vorbereitet ist oder geht die Installation des Squeezebox-Servers auf der QNAP sowieso nur, wenn auch die Touch anschlussfertig im Netzwerk hängt? Vielen Dank im Voraus für Eure Tipps. Grüße

Kann mir keiner helfen oder sind meine Fragen in der Strahlendiskussion untergegangen?

Grüße

Hat jemand den damals vorgestellten schönen Wandhalter für die Touch irgendwo zum Kauf gesehen? Wär für mich interessant, da ich die Touch öfter im Stehen bedienen möchte, dann kommen die Kids auch (noch) nicht dran...,
wenn ja, kommt man dann eigentlich noch an den Kopfhöreranschluss, der ist ja auf der Rückseite...

Biber2 schrieb:

Biber2 schrieb: Liebe Squeezebox Freunde, da laut Amazon meine Touch bald ankommen wird, habe ich vorab ein paar Fragen: Da meine Flac Dateien auf einer QNAP TS119 NAS gespeichert sind, brauche ich also den Squeezebox-Server 7.5, der auf die TS119 installiert werden muss. Gibt es irgendwo eine aktuelle Anleitung wie man das macht? Ich habe Anleitungen gefunden, die älter sind bzw. für die anderen Squeezeboxen geschrieben wurden und bin mir deshalb nicht sicher, was wirklich passt. Ich habe mir schon die 7.5 heruntergeladen, aber später etwas von neueren 7.5x Versionen und "Night Versions" gelesen. Soll man die besser installieren oder kann man erst mal 7.5 installieren und dann wird automatisch upgedatet? Macht es Sinn den Squeeze-Box Server jetzt schon zu installieren, damit beim Eintreffen der Squeezebox alles vorbereitet ist oder geht die Installation des Squeezebox-Servers auf der QNAP sowieso nur, wenn auch die Touch anschlussfertig im Netzwerk hängt? Vielen Dank im Voraus für Eure Tipps. Grüße Kann mir keiner helfen oder sind meine Fragen in der Strahlendiskussion untergegangen? Grüße

Mir und meiner Synology DS209 hat dies weitergeholfen:
http://oinkzwurgl.org
Soll auch für die QNAP TS funktionieren.

dirk1970 schrieb:

Hat jemand den damals vorgestellten schönen Wandhalter für die Touch irgendwo zum Kauf gesehen? Wär für mich interessant, da ich die Touch öfter im Stehen bedienen möchte, dann kommen die Kids auch (noch) nicht dran..., wenn ja, kommt man dann eigentlich noch an den Kopfhöreranschluss, der ist ja auf der Rückseite...

Der ist leider abgesagt.

Ist meiner Ansicht nach auch kein zuuu großer Verlust. Ich habe so ein Ding und habe es zumindest für meine jetzige Wohnung aufgegeben damit: Du musst ein riesiges Loch in die Wand stemmen, damit die ganzen Anschlüsse unter kommen und da musst Du dann Stom, Ethernet etc. zuführen und vor allem Chinch wegführen. An Kopfhörerausgang und USB-Port kommst Du auch nicht mehr 'ran, nur noch an den SD-Slot. Jetzt, wo ich drüber nachdenke kommst Du nicht mal an die Reset-Taste.

coolio107 schrieb:

WLAN Geräte senden und empfangen immer, wenn sie an sind. Der Energieverbrauch ist exorbitant, erlaubt sind, bei einer normalen Antenne, 60mW (was dann mit dem Antennengewinn die erlaubte effektive Strahlungsleistung ergibt). 60mW sind 262 Watt im Jahr also eine Kilowattstunde alle drei Jahre oder ca. 10ct im Jahr oder 0,017% meines Haushaltsstromverbrauchs. Da lohnt sich doch das Sparen. Da ist der Leckstrom jedes meiner Lichtschalter höher.

Mal davon abgesehen, dass die hier aufgeführten 60 mW nur die Antennenleistung betrifft, und nicht den evtl. lächerlich geringfügigen Leistungsbedarf der WLAN Komponente/Steuerung mit beinhaltet, geht das am Thema vorbei.
Wenn kein WLAN benötigt wird, sollte es bei einem Gerät in dieser Preisklasse auch ausschaltbar sein.

Claus_m schrieb:

Mal davon abgesehen, dass die hier aufgeführten 60 mW nur die Antennenleistung betrifft, und nicht den evtl. lächerlich geringfügigen Leistungsbedarf der WLAN Komponente/Steuerung mit beinhaltet, geht das am Thema vorbei. Wenn kein WLAN benötigt wird, sollte es bei einem Gerät in dieser Preisklasse auch ausschaltbar sein.

http://bugs.slimdevices.com/

So, habe gerade noch einmal mit dem Support telefoniert. Mein Napster Problem ist wohl bekannt und soll bald behoben sein.

Was die Dame mir am Telefon auch noch mitgeteilt hat fand ich dann weniger lustig. Ich habe also an der Touch eine 1TB externe Festplatte hängen, daraufhin meinte sie das wäre nicht empfehlenswert einen solch großen Speicher an die Touch zu hängen. Diese wäre darauf überhaupt nicht ausgelegt und ich solle doch bitte den Server über den Rechner nutzen.

Tja, genau das möchte ich aber nicht. Ich hab mir die Touch aus eben diesem Grund angeschafft um die Musiksammlung über meine externe Platte zu hören.

Komische Sache, ich bin verwirrt.

Werde die Sache jetzt nochmal im Slimdevice Forum posten, mal hören was man dort sagt.

Diesem Kommentar würde ich jetzt mal keine so große Bedeutung zukommen lassen...
1. Funktioniert das mit den externen Platten ja bisher problemlos - also warum Panik machen, wenn kein Grund besteht?
2. Wird auf diesen Punkt nirgends im Handbuch oder im Netz hingewiesen

Ich habe ja auch eine 500 GB externe Festplatte dran - wobei davon sicher nur maximal 100 GB genutzt werden.

Oder hast du den 1 TB wirklich voll mit Musik???

Natürlich nicht. Momentan sind ca. 40-50 Gigabyte Speicher belegt, das ist ja quasi fast nix

Es ist so dass wenn ich auf die externe Platte zugreife ab und an der Menüpunkt "Internetradio" nicht mehr vorhanden ist. Mal ist er da, mal nicht

Daraufhin meinte die Dame das würde wohl mit der großen Platte zusammenhängen, was ich eigentlich als völligen Quatsch empfinde. Was bitte hat das eine mit dem andern zu tun.

Die Plattengröße ist komplett egal, solange die Platte unterstützt wird.
Wenn Du da jetzt 1TB Musik drauf packs, dann kann natürlich das Scannen etwas dauern...

Muss ich glatt mal schauen, ob das mit dem fehlenden Menüpunkt bei mir auch vorkommt. Ist mir bisher aber noch nicht aufgefallen...

Hallo,

ich benötige Eure Hilfe.

Habe versucht, meine SBT heute in Betrieb zu nehmen. Hierzu muß sie ja bekanntlich eine Netzwerkverbindung haben. Die SBT baut aber keine Verbindung zu meinem WLAN-Router (Fritz Box) auf. Sie zeigt jedoch die Fritz Box in der Liste der drahtlosen Netzwerke an.

Wer kann hier helfen?


Gruß,
Thomas

Hallo Tom,

bei mir war es also so dass Du auf das angezeigte Netwerk klickst und dann direkt nach Deinem Verschlüsselungscode gefragt wirst. Danach verbindet sich die Touch mit Deinem Router und es kann losgehen.

Gruß Manni

Hallo Manni,

ich hatte den WAP code eingegeben, die SBT hat den Router trotzdem nicht erkannt.

Gruß,
Thomas

tom202 schrieb:

Hallo Manni, ich hatte den WAP code eingegeben, die SBT hat den Router trotzdem nicht erkannt. Gruß, Thomas

Hast Du nach der Eingabe des Codes eine Fehlermeldung bekommen??

...ja. Die Touch kann keine Verbidung herstellen.

Gruß,
Thomas

Hmm, schwierige Sache. Der Code war hundertpro richtig??

Ich würde es noch einmal probieren und mich ansonsten mal mit dem Service in Verbindung setzen. Ich kenn mich mit der Fritzbox leider nicht aus da ich über Kabel surfe.

Hier schnell die Nummer 0800 6647 158

...vielen Dank!

Ich werde zunächsteinmal in das Manual der Fritzbox gehen. Vielleicht ist eine Einstellung zu ändern/vorzunehmen.

Gruß,
Thomas