WD TV Live mit Originalfirmware

Rico_Seifert schrieb:

tobeno schrieb: Warum merken die Ami´s das denn nicht? Dieses Speedup etc. kann ja nicht die Lösung sein... Gruß Die kennen sich mit ruckeln aus deren HDTV-Ausstrahlung laufen mit 1080/60i.(3:2Pulldown)da ruckel Kinofilme immer.

Es geht ja nicht ums Ruckeln, sondern um die Assynchronität...
Die müssten das ja wohl am stärksten merken! Wir sind ja nun an synchronisierte Filme gewöhnt.

Gruß

Hi,
bei ww.atelco.de ist der wd tv auch schon aufgeführt(leider ohne lieferzeit).
Dort kostet er aktuell 119,90euro


m.f.g.

[/quote]
Es geht ja nicht ums Ruckeln, sondern um die Assynchronität...

Gruß[/quote]

Hab jetzt nochmal den alten WD angeschlossen.
Files mit 25 Vollbildern oder 50 Halbbildern laufen synchron und absolut identisch mit dem neuen WD.
Betroffen ist nur der 23.976 Modus.(Der minimal unsynchron läuft).

Ich habe meinen wdtv zwar noch nicht, wollte meine filmsammlung aber schon mal darauf vorbereiten.
ich habe gehört, dass der wdtv live cover in der größe von 120 x 180 Pixeln anzeigt und ne andere firmeware auch noch größere darstellungen ermöglicht. was denkt ihr, wäre eine vernünftige größe für die cover (zu große sollen ja den player bei der darstellung verlangsamen)? ich würde auch gerne wissen, wie ich mein filmarchiv am besten aufbauen sollte.

ich habe mein filmarchiv folgendermaßen sortiert:

X:\filme\Film A\Film A.avi
X:\filme\Film A\Film A.jpg
X:\filme\Film X\Film X.avi
X:\filme\Film X\Film X.jpg
etc.

Funktioniert das so für eine odentliche darstellung oder müssen alle Filme + cover in einem einzigen Verzeichnis sein? z.B.:

X:\filme\Filma A.avi
X:\filme\Filma A.jpg
X:\filme\Filma X.avi
X:\filme\Filma X.jpg

grüße,
das paulchen

funktioniert sowohl als auch.... allerdings brauchst du für die Sammelordner "Film" noch ein "folder.jpg".

Ich habs dann so gelöst, dass ich nur X:/Film a 720p DTS, oder X:/Film b 1080p AC3 drauf habe. Ist dann immer ein Klick weniger mit der FB.

Mal ne ganz dumme Frage, vielleicht kennt einer die Antwort.
Wenn ich nun die WD im netzwerk habe, dann finde ich sie, kann daten hin und her schaufeln etc und youtube internetzugriff funzt auch. Ich möchte aber z.B nicht, dass die anderen teilnehmer im netzwerk (immerhin 3) auch zugriff darauf haben.
Wie kann ich das lösen?
Kann man die WD irgendwie mit nem passwort versehen?

paulchen666 schrieb:

ich habe mein filmarchiv folgendermaßen sortiert

Umständlicher ging's nicht? Wieso pro Film einen Unterordner?

Die einzigen Unteroderner die ich habe ist ei HD und ein SD Ordner. Dort packe ich dann alle Filme und Cover rein. Ich verstehe den Sinn von den Unterordner für jeden Film auch nicht.

Ubuntux schrieb:

Ich verstehe den Sinn von den Unterordner für jeden Film auch nicht.

...das musst Du auch nicht verstehen.

In welcher Tiefe und aus welchen Gründen man seine Mediadaten wie sortiert, sollte man getrost jedem Einzelnen überlassen.

Wie sieht denn die Ausgabe von Dolby True HD und DTS HD MA aus? Können die Signale per Bitstream an den Receiver weitergeleitet werden?

TrueHD ja, DTS-HD derzeit nur der DTS-Core.

Großartig. Danke für die schnelle Antwort.

Habe meine box endlich sie ist schön schnell.im bezug auf die alte
aber truh Hd kein ton dts hd ja
habe denon avr 1910 muss ich noch auf ein update warten.

TrueHD geht wie gesagt. Aber ich glaube entsprechend nur über HDMI, da bin ich mir aber nicht sicher obs evtl auch über OpticalOut geht. Der Fehler müsste bei dir liegen. Das Gerät kanns auf jedenfall.

Bei DTS-HD kommt halt entsprechend nur der DTS Core.

Einstellung "Digital" beim Sound in den Einstellungen vorausgesetzt.

Wurde gerade hier erst wieder bestätigt:
http://www.avsforum....58526&postcount=2069

erst mal danke für die schnelle antwort auf meine eine frage.

@ 1st_Moon
da ich bis jetzt all meine filme über pc abgespielt habe, fand ich das irgend wie übersichtlicher mit den unterodnern. mal schauen, ob ichs dann noch mal umstrukturiere, wenn ich dann auch irgend wann mal meinen wdtv live habe.

und damit meine zweite frage nicht untergeht, was sagt ihr hierzu?

"Ich habe meinen wdtv zwar noch nicht, wollte meine filmsammlung aber schon mal darauf vorbereiten.
ich habe gehört, dass der wdtv live cover in der größe von 120 x 180 Pixeln anzeigt und ne andere firmeware auch noch größere darstellungen ermöglicht. was denkt ihr, wäre eine vernünftige größe für die cover (zu große sollen ja den player bei der darstellung verlangsamen)?"

mfg,

paulchen

Habe setup auf digital und auch per hdmi am avr 1910 der die tonformate kann. Aber bei truh hd kein ton

gibt es schon ein update für die box wd live

120 x 180 Pixeln die Auflösung ist okay für cover habe ich auch die wd live ist schneller als die alte habe beide zu hause zum verkleichen

@paulchen666:
Ich habe meine Cover auf 240x360 (also doppelte Größe) skaliert. Für größere Darstellung (potentielle alternative Firmware) bin ich also vorbereitet und klein genug (~20kb) für eine flüssige Darstellung sind die Files immer noch.

Prima Tool zum Skalieren: Fotosizer.

@ Pa9an

vielen dank. klingt sinnig. werde ich dann wohl auch so machen.

Hat jemand vieleicht einen Vergleich zu dem Asus o Play? Wo die schwächen und vorteile der beiden liegen?

Ubuntux schrieb:

Die einzigen Unteroderner die ich habe ist ei HD und ein SD Ordner. Dort packe ich dann alle Filme und Cover rein. Ich verstehe den Sinn von den Unterordner für jeden Film auch nicht.

Verstehe ich völlig, wenn man nur einen 4GB-USB-Stick hat.

Bei einer 1TB-Platte wirds aber schnell unübersichtlich?
Schon doof wenn dann SAW 3 neben Walt Disneys Schneewittchen liegt

Wie lange scrollt man durch ein volle 1TB Platte ?
Direktanwahl geht ja nicht!

tzyyn schrieb:

TrueHD geht wie gesagt. Aber ich glaube entsprechend nur über HDMI, da bin ich mir aber nicht sicher obs evtl auch über OpticalOut geht. Der Fehler müsste bei dir liegen. Das Gerät kanns auf jedenfall. Bei DTS-HD kommt halt entsprechend nur der DTS Core. Einstellung "Digital" beim Sound in den Einstellungen vorausgesetzt. Wurde gerade hier erst wieder bestätigt: http://www.avsforum....58526&postcount=2069

True HD und DTS HD können sowieso nur über HDMI laufen, da die datenrate von coax dafür nicht ausreicht!

Gibt es derzeit überhaupt eine Alternative zum selben Preis mit der Leistung des WD Live?

Naja bin bis jetzt mit dem Asus O Play zufrieden aber wie schon gesagt habe keinen direkten vergleich!

Gilt das mit der nicht automatischen Erkennung (und Umschaltung) der Bilder pro Sekunde eigentlich nur für HD-Material, oder auch für DivX?
Sprich, muss man jedesmal umschalten, wenn man zB eine AVI mit 25 Bilder und danach eine mit 23,xxx Bildern abspielen will??

teste gerade den player kann der wirklich keine dvd menüs abspielen ?? wie macht ihr das wenn ihr ne dvd auf pladde habt wählt ihr dann jede vob einzeln an ??

Pa9an schrieb:

Gilt das mit der nicht automatischen Erkennung (und Umschaltung) der Bilder pro Sekunde eigentlich nur für HD-Material, oder auch für DivX? Sprich, muss man jedesmal umschalten, wenn man zB eine AVI mit 25 Bilder und danach eine mit 23,xxx Bildern abspielen will??

Kurz und knapp: Ja!

Gruß

@avr18rds
Ist aber nicht koax, sondern optisch.
Aber wie gesagt, kann schon sein, dass das nur über HDMI geht.

@Sheriff007
Für den Preis nicht. Auch die Geräte mit Realtek dürften hinter dem Live anzusiedeln sein. Denke nicht dass die mit 16 Reframes und so Sachen zurecht kommen. Meiner Meinung nach der derzeit beste Player in dem Preissegment.

@Pa9an
Warum sollte das vom Material abhängen? Gilt natürlich bei jeglichem Material, ob SD oder HD, ob avi,mkv,m2ts oder was auch immer.

@henki25
Entweder iso normal starten oder im Falle eines Video_TS Ordners einfach im Ordner auf der ersten .vob play drücken (nicht OK/Enter). Dann wird der Film ganz normal abgespielt, ohne Unterbrechungen. Nur halt ohne Menü.

Sheriff007 schrieb:

Gibt es derzeit überhaupt eine Alternative zum selben Preis mit der Leistung des WD Live? :?

Der Xtreamer

http://www.xtreamer.net/

foxmulder1970 schrieb:

Sheriff007 schrieb: Gibt es derzeit überhaupt eine Alternative zum selben Preis mit der Leistung des WD Live? :? Der Xtreamer http://www.xtreamer.net/

http://www.fantec.de...0114090/article.html

tobeno schrieb:

Pa9an schrieb: Gilt das mit der nicht automatischen Erkennung (und Umschaltung) der Bilder pro Sekunde eigentlich nur für HD-Material, oder auch für DivX? Sprich, muss man jedesmal umschalten, wenn man zB eine AVI mit 25 Bilder und danach eine mit 23,xxx Bildern abspielen will?? Kurz und knapp: Ja! :(

Schwach, ganz schwach!
Selbst meinen "Billig"-Olidata Mediaplayer muss ich nicht umstellen (kann ich auch garnicht ;)) wenn ich Files wechsle...

Eine Frage, ich überlege mir auch den WD TV live zu kaufen, hab allerdings *noch* einen Röhrenfernseher (Samsung CW-29M166V). Der hat nur 2 Scart Anschlüsse, einen S-Video und Composit. Hab ich da ne Chance mit einem Adapter das Component Signal einzuspeisen?

henki25 schrieb:

foxmulder1970 schrieb: Sheriff007 schrieb: Gibt es derzeit überhaupt eine Alternative zum selben Preis mit der Leistung des WD Live? :? Der Xtreamer http://www.xtreamer.net/ http://www.fantec.de...0114090/article.html

Will den Live nun wahrlich nicht über alle Geräte stellen und in den Himmel loben, aber von der Performance sind diese Geräte eher ein ganzes Stück hinter dem Live anzusiedeln.

Und frei von Bugs sind auch diese Geräte nicht. Da fang ich beim Xtreamer jetzt lieber gar nicht an. Ist ja hier nicht Thema.

C22 schrieb:

Eine Frage, ich überlege mir auch den WD TV live zu kaufen, hab allerdings *noch* einen Röhrenfernseher (Samsung CW-29M166V). Der hat nur 2 Scart Anschlüsse, einen S-Video und Composit. Hab ich da ne Chance mit einem Adapter das Component Signal einzuspeisen?

Ja. Das AV Kabel liegt bei.

Als Anschlußmöglichkeit bietet der Live HDMI, Composite und Component.

tzyyn schrieb:

henki25 schrieb: foxmulder1970 schrieb: Sheriff007 schrieb: Gibt es derzeit überhaupt eine Alternative zum selben Preis mit der Leistung des WD Live? :? Der Xtreamer http://www.xtreamer.net/ http://www.fantec.de...0114090/article.html Will den Live nun wahrlich nicht über alle Geräte stellen und in den Himmel loben, aber von der Performance sind diese Geräte eher ein ganzes Stück hinter dem Live anzusiedeln. Und frei von Bugs sind auch diese Geräte nicht. Da fang ich beim Xtreamer jetzt lieber gar nicht an. Ist ja hier nicht Thema. ;)

also ich habe ja gerade den wd und den fantec hier und probiere die ganze zeit rum habe aber bis jetzt noch nix gefunden was der wd besser könnte als der fantec. was mich am wd bis jetzt aber absolut stört ist das kein dvd menü funzt, der fantec kann das.

Dann probier mal ein Sample mit 16 Reframes.

bin nicht so führend in videoformaten was muss ich denn da probieren um das zu testen ??

Ich hatte die Frage schonmal gestellt, und auch ein anderer, jedoch noch keine Antwort erhalten.
Da ich noch eine normale analoge Stereoanlage besitze, würde ich gerne die Live via HDMI an meinem LCD anschließen und gleichzeitig die beiden Audio-Cinchkabel der Composite-Kabelpeitsche an meine Stereoanlage stöpseln. Für das Anschließen mit Komponentenkabel ist dies laut Anleitung das normale vorgehen. Nur für HDMI ist das nicht beschrieben. Hat das jemand getestet oder könnte das mal tun?
Aber auf jeden Fall vielen Dank an alle Tester, besonders die Angaben über die LAN-Performance finde ich sehr hilfreich.

beay

@henki25

Hier sind ein Sample mit 16 Reframes und eins mit 60fps:

http://www.avsforum....333151&postcount=324

Kannst ja beide mal auf dem Fantec Teil probieren. Der Live spielt sie jedenfalls problemlos ab.

Nabend Zusammen, kann mir jemand sagen, wie ich auf smb shares zugreifen kann? Der Server wird bei Netzwerkfreigaben angezeigt. Mehr aber auch nicht. Finde nirgends die Möglichkeit mich mit nem share zu verbinden. merci

Habs!

"I had to uncheck the save username and password option in settings under network, then go to my share, enter the username and password, then turn it back on to log in. Otherwise it tries to connect as username 'anonymous'."

rolano schrieb:

In welcher Tiefe und aus welchen Gründen man seine Mediadaten wie sortiert, sollte man getrost jedem Einzelnen überlassen.

Ebenso wer welche Fragen in einem Diskussionsforum stellt.

1st_Moon schrieb:

rolano schrieb: In welcher Tiefe und aus welchen Gründen man seine Mediadaten wie sortiert, sollte man getrost jedem Einzelnen überlassen. Ebenso wer welche Fragen in einem Diskussionsforum stellt.

...wenn Du schon zitierst/kommentierst, dann bitte im richtigen Sinnzusammenhang. Mit einer Frage hatte mein Kommentar nun mal nix zu tun

muss mich leider auch selber nochmal zitieren...

Doesel schrieb:

- weil die Netzwerkfreigaben nicht funktionieren, habe ich meine ext. Hdd per USB direkt an das Gerät angeschlossen, funktioniert problemlos. Mir gefällt es nur nicht, dass ich mich zum Navigieren durch die kompletten Ordnerstrukturen durchhangeln muss. Ist es nicht möglich, Ordner als direkte Verknüpfung abzulegen? Also z.B. unter dem Menüpunkt "Video" dann direkt die Verknüpfung "Serien", "Filme" oä? Danke und Gruß Doesel

so da ich mich immer noch nicht entscheiden kann zwischen dem fantec und wd live noch ne frage hier.
- wd spielt ja keine dvd menüs und ich bekomme ich es nicht hin ne dvd am stück abzuspielen muss jede vob einzeln anwählen weiss jemand ne lösung
das ist eigentlich das einzige was der fantec besser kann und das menü des wd ist etwas gewöhnungsbedürftig.

henki25 schrieb:

so da ich mich immer noch nicht entscheiden kann zwischen dem fantec und wd live noch ne frage hier. - wd spielt ja keine dvd menüs und ich bekomme ich es nicht hin ne dvd am stück abzuspielen muss jede vob einzeln anwählen weiss jemand ne lösung das ist eigentlich das einzige was der fantec besser kann und das menü des wd ist etwas gewöhnungsbedürftig.

Probier mal die IFO anzuwählen dann sollte es gehen.
DVD Menü stört mich net weil mir die Menüs eh auf den Senkel gehen ich will einen Film schauen net menüs anguggen

Aber der Fantec ist auch gut ich finde dort aber das menü sehr einfach gestaltet...also langweilig halt.

Frage an alle:

Kann der WD TV Live nun die HD Tonsignale per Bitstream ausgeben? HDMI und Toslink? oder nur HDMI?
Kann das mal einer Probieren?
Wiel das wäre mir wichtig.
Geht Dolby HD auch? Und DTS-HD etc.?

SethP schrieb:

henki25 schrieb: so da ich mich immer noch nicht entscheiden kann zwischen dem fantec und wd live noch ne frage hier. - wd spielt ja keine dvd menüs und ich bekomme ich es nicht hin ne dvd am stück abzuspielen muss jede vob einzeln anwählen weiss jemand ne lösung das ist eigentlich das einzige was der fantec besser kann und das menü des wd ist etwas gewöhnungsbedürftig. Probier mal die IFO anzuwählen dann sollte es gehen. DVD Menü stört mich net weil mir die Menüs eh auf den Senkel gehen ich will einen Film schauen net menüs anguggen Aber der Fantec ist auch gut ich finde dort aber das menü sehr einfach gestaltet...also langweilig halt. Frage an alle: Kann der WD TV Live nun die HD Tonsignale per Bitstream ausgeben? HDMI und Toslink? oder nur HDMI? Kann das mal einer Probieren? Wiel das wäre mir wichtig. Geht Dolby HD auch? Und DTS-HD etc.?

Wurde mehrfach erähnt und steht in meiner FAQ:

http://www.olihaas.com/wd-tv-live-faq.php

[quote="metoo2Wurde mehrfach erähnt und steht in meiner FAQ:

[url]http://www.olihaas.com/wd-tv-live-faq.php[/url][/quote]

Nein in deiner FAQ steht nur folgendes:
F
rage 7:
Unterstützt der WDTV Live Dolby True HD und DTS HD?

Dolby True HD wird unterstützt, DTS-HD derzeit nur als DTS-Core.

Ob per HDMI oder per Toslink steht da net, oder beduetet das beides geht?
Also ist net eindeutig.
Weil mein Receiver kann per Toslink/Coax HD Formate Kodieren und per HDMI aber Toslink wäre mir Lieber!

SethP schrieb:

henki25 schrieb: so da ich mich immer noch nicht entscheiden kann zwischen dem fantec und wd live noch ne frage hier. - wd spielt ja keine dvd menüs und ich bekomme ich es nicht hin ne dvd am stück abzuspielen muss jede vob einzeln anwählen weiss jemand ne lösung das ist eigentlich das einzige was der fantec besser kann und das menü des wd ist etwas gewöhnungsbedürftig. Probier mal die IFO anzuwählen dann sollte es gehen. DVD Menü stört mich net weil mir die Menüs eh auf den Senkel gehen ich will einen Film schauen net menüs anguggen Aber der Fantec ist auch gut ich finde dort aber das menü sehr einfach gestaltet...also langweilig halt. Frage an alle: Kann der WD TV Live nun die HD Tonsignale per Bitstream ausgeben? HDMI und Toslink? oder nur HDMI? Kann das mal einer Probieren? Wiel das wäre mir wichtig. Geht Dolby HD auch? Und DTS-HD etc.?

Nochmal, True hd DTS HD können nur über HDMi1.3 ausgegeben werden, da die datenrate von toslink und coax nicht reicht umd das da rüber zu bringen. Daher konnte die alte wd auch keine neuen tonformate, da hdmi1.2!

avr18rds schrieb:

SethP schrieb: henki25 schrieb: so da ich mich immer noch nicht entscheiden kann zwischen dem fantec und wd live noch ne frage hier. - wd spielt ja keine dvd menüs und ich bekomme ich es nicht hin ne dvd am stück abzuspielen muss jede vob einzeln anwählen weiss jemand ne lösung das ist eigentlich das einzige was der fantec besser kann und das menü des wd ist etwas gewöhnungsbedürftig. Probier mal die IFO anzuwählen dann sollte es gehen. DVD Menü stört mich net weil mir die Menüs eh auf den Senkel gehen ich will einen Film schauen net menüs anguggen Aber der Fantec ist auch gut ich finde dort aber das menü sehr einfach gestaltet...also langweilig halt. Frage an alle: Kann der WD TV Live nun die HD Tonsignale per Bitstream ausgeben? HDMI und Toslink? oder nur HDMI? Kann das mal einer Probieren? Wiel das wäre mir wichtig. Geht Dolby HD auch? Und DTS-HD etc.? Nochmal, True hd DTS HD können nur über HDMi1.3 ausgegeben werden, da die datenrate von toslink und coax nicht reicht umd das da rüber zu bringen. Daher konnte die alte wd auch keine neuen tonformate, da hdmi1.2!

Ich denke das sollte man auch als Unwissender innerhalb von 10Sekunden mittels Google in Erfahrung bringen.
Für die erhöhte Datenrate sowie die Spezifikation fehlt Toslink natürlich die Kapazität, daher nur HDMI 1.3