Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Hallo Uwe,

die Playlist ist ja nur ein Verweis auf Songs, die sonstwo gespeichert sind, quasi eine "Verlinkung" zu lokalen Dateien oder Streams

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es (urheber)rechtlich zulässig wäre den Stream von zB. Tidal zu speichern im Aries, das wäre dann ja ein Download.
Ich kann mir deshalb nicht vorstellen, dass das kommt als Funktion beim Aries. Wie Tidal das bei den mobilen Geräten macht weiß ich nicht.

Grüße
tom

Scheint schon so, als kannst du das offline verfügbar machen.... Dafür ist denk ich das Cloud Symbol.

Ich nutze ja auch offline gespeicherte Alben von Tidal um z.b. die Musik im Auto vom Iphone auf der Anlage zu hören. Das ist eine ganz normale, legale Einstellung bei Tidal, die es auch schon bei WIMP gab und man muss nicht über LTE oder 3G streamen.

Es gibt in Lightning DS bei Aufruf eines Albums aus Tidal u.a. zwei Optionen: add to online play list und add to local playlist. Bei ersterer wird nur ein link Aufruf gespeichert, bei zweiterer das file selbst natürlich codiert. Zumindest ist das meine Meinung.

Hat das tatsächlich noch niemand getestet?

Ich habe leider noch keine SSD eingebaut, sonst würde ich es selber testen.

Gruss Uwe

Das mit dem lokalen Speichern ist interessant und war mir neu

Wenn es codiert ist macht das Sinn, dann kann man es ja nur mit dem einen Gerät nutzen das auch streamen könnte.
Quasi "vorgestreamt"

Ich nutze ja nur Musik vom NAS bisher.

Eine qualifiziertere Antwort als meine, müsste Dir da wohl Christian geben können.

Zum Testen könntest Du ja auch eine alte 2,5Zoll HD nehmen (so Du eine hast )

Grüße
tom

Meines Wissens nach wird die Musik mit DRM Signatur gespeichert. Du musst Dich innerhalb von 30 Tagen mindestens einmal mit einer gültigen Kennung bei Tidal anmelden, dann wird die gespeicherte Musik wieder "verlängert". Meldest Du Dich nicht mehr an, kannst Du auf die Tracks nicht mehr zugreifen.

Mein Sony Player spielt nach dem Einschalten der Anlage den zuletzt gewählten Sender des Internetradios automatisch ab. Kann der Aries das auch leisten, sprich alles auf "on" und Musik ertönt?

BjörnK (Beitrag #1107) schrieb:

Mein Sony Player spielt nach dem Einschalten der Anlage den zuletzt gewählten Sender des Internetradios automatisch ab. Kann der Aries das auch leisten, sprich alles auf "on" und Musik ertönt?

Nö tut er nicht.

Tut er nicht, das ist richtig. Es gibt auch keine Einstellmöglichkeiten dafür.
Noch ärgerlicher ist allerdings das er beim Einschalten der App nicht an die letzte Stellen wo man vorher war springt sondern immer an einer anderen Stelle. Man muss sich also immer wieder durch das Menü in seine Favoriten hinein zappen.
Das nervt
Bitte liebe Aries Programmierer, könnt ihr wenigstens das mal ändern oder eine Wahlmöglichkeit einstellbar gestalten?

Über was man sich so alles ärgern kann....

Für's entsprechende Geld hat man's nun mal gern geschmeidig.

Um auf Deinen "Ärger" einzugehen
Mich würde es stören wenn ich den Aries anmache und direkt Internetradio losdudelt weil ich das zuletzt gehört habe.
Man hat ja schnell mal auf Radio und Favoriten gedrückt in der App.
Ähnlich schnell hat man das letzte Album wieder gewählt in der App

Die Bedienung ist doch schon recht geschmeidig, und der Klang sowieso

Gruß
tom

Hallo Leute,

mal ne Frage.

Ich hab seit ein paar Tagen wieder ein besseres Ipad (Mini 4) und nutze jetzt verstärkt auch wieder LightningDS neben BubbleUPNP mit Android.
Ist richtig gut wenn das Ipad schnell genug ist.

Auf meinem NAS läuft der MinimServer. Wenn ich neue Musik hinzufüge mache ich einen Rescan des MinimServer vom PC aus mit MinimWatch (1-2 Minuten) und der Aries erkennt die neuen Sachen. Alles gut.

Jetzt mit dem Ipad nutze ich auch parallel noch den LightningServer[Aries] mit einer SMB Freigabe auf dem NAS.
Daran gefällt mir die Funktion "zuletzt geändert" in LightningDS um schnell die neuen Sachen zu finden.

Mein Problem ist jetzt aber, dass der Aries die neuen Sachen nicht einliest. Es gibt ja die 2 Möglichkeiten "Erneuere Daten" und "Neuscan" im Menü.
Nachdem ich "Erneuere Daten" drücke, scannt er ein paar Sekunden, hat dann aber keine neuen Alben unter "zuletzt geändert"
Wähle ich "Neuscann", scannt er ein paar Sekunden länger, oben steht dann in blau dass neue Albeninformationen eingelesen werden, trotzdem zeigt er mir dann aber keine neuen Alben an unter "zuletzt geändert"

Was muss ich machen um die Daten in LightningDS zu aktualisieren bei Nutzung von dem Aries Server per SMB?

Grüße
tom

Neuscan ist der richtige Weg, seit FW 1.9 stößt der Mini allerdings immer einen kompletten Neuscan über alle Files an anstelle eines kürzeren Scans, in dem nur die neuen Files erfasst werden. Ich hoffe das ist ein Fehler, der wieder rausgenommen wird.

Da fällt mir ein: seit ich die iPhone-App in der Beta Gassi führe, führt der Mini als Firmware die Version 2.1. Ist das ein Fehler oder gab es tatsächlich einen Major-Release der Firmware und den ersten Service-Release hinterher, ohne dass etwas in den Help-Files steht?

BlueBanshee (Beitrag #1114) schrieb:

Neuscan ist der richtige Weg, seit FW 1.9 stößt der Mini allerdings immer einen kompletten Neuscan über alle Files an anstelle eines kürzeren Scans, in dem nur die neuen Files erfasst werden. Ich hoffe das ist ein Fehler, der wieder rausgenommen wird.

Bei mir scannt er auch bei "Neuscan" nur kurz ohne Resultat
Den ganzen index löschen und neu einlesen geht natürlich, aber das dauert dann sehr lange für die ganze Bibliothek

BlueBanshee (Beitrag #1114) schrieb:

...als Firmware die Version 2.1. Ist das ein Fehler oder gab es tatsächlich einen Major-Release der Firmware und den ersten Service-Release hinterher, ohne dass etwas in den Help-Files steht?

Die Firmware gibt es schon seit dem 24. November
http://support.aural...2-10-Build-20151124-

Grüße
tom

Ich hätte schwören können, dass wir 2.0 noch nicht überschritten haben. Ist aber eh alles gerade zu viel zum Jahresende. Da kann sowas schon mal aus dem Speicher fliegen dank Glühweinformatierung.

Meinst Du mit 2.0 jetzt die Promille- oder die Firmwareversion?

Die Updates laufen ja unauffällig im Hintergrund, deswegen muss man also nicht nüchtern bleiben.

Auf fairaudio bei Leserservice steht ein Aufschlussreicher Kommentar zur Arbeitsweise von USB DACs und Rückschlüsse auf Kabel.

Ja, ist interessant.

Aber auch ich als früherer USB-Kabel-Klang-Verneiner musste inzwischen feststellen, dass USB Kabel verschieden bei mir klingen, bzw "zu verschiedenem Klang führen". Die Kabel klingen ja nicht

Ich habe noch das Achtung-Audio USB Silberkabel, damit ist alles eine Spur zu hell und zu nervös bei mir, bei einem Freund passt es perfekt damit.
Das Aqvox war runder im Ergebnis aber langweilig.

Gelandet bin ich schließlich beim TotalDac D1 USB Kabel, das passt scheinbar mit dem integrierten Filterelement zu meinen Komponenten.
Das äußert sich klanglich eher in Nuancen statt einer totalen Veränderung, aber konnte an meiner Anlage schon von mehreren Leuten so nachempfunden werden.

Auch wenn es der Ingeneurswissenschaft widerspricht

bis zu dem momentanen Jtterbug-Regen-Wahn bin ich aber auch nicht vorgedrungen
hier ist noch ne interessante Seite (englisch) mit Vergleichen (auch mit meinem TotalDac USB)

http://www.audiostre...itterbug-schiit-wyrd

Grüße
tom

P.S. wer einen günstigen neuwertigen Vega sucht (nicht meiner)
http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=38&t=7082

Hallo zusammen,

Ich bin leider ein wenig Unschlüssig was denn Kauf eines Auralic betrifft.
Ich bin im besitz eines PS Audio Nuwave DAC (ohne DSD mir reicht 192/24).
Lautsprecher Infinity IRS Gamma,
Verstärker Elektronik Mark Levinson No.28 und 2 x No.23.
NAS Synology 214+
Jetzt stellt sich mir die frage,

Aries,

Aries LE,

oder doch "NUR" den Mini....?

Meine Anlage ist ja (so wie ich) schon ein wenig älter.
Macht da der DICKE überhaupt sinn?
Was sind denn die unterschiede Aries zu A -LE, nur das Netzteil?
Wär der LE ein "Aries" wenn ich das Netzteil nachrüste?
Welches Audio USB Kabel (bezahlbar) ist zu empfehlen?
Oder reicht der MINI mit eventuell mal dem Ultra Low Noise Linear-Netzteil?
Alles ein bisl verwirrend, umso mehr man liest

Imo hab ich einen Dune HD 3D im Betrieb,

Denke selbst ein Mini kann da mehr...viel mehr

Oder liege ich da falsch?
Ach ja, wohne Ländlich da ist nichts mit Anhören ect.
Danke schon mal für eure Hilfe!!!

Viele Grüße an alle.

Hi,

bester in Preis-Leistung ist wohl der Mini

Der LE ist bestimmt ein bischen besser, lohnt aber für den zweifachen Preis des Mini nicht mehr so wirklich.
Auch mit einem besseren Netzteil wird kein Aries (femto) daraus.

Der "große" Aries profitiert vom Netzteil und vor allem von der Femto-Clock, kostet aber mittlerweile auch.

Hängt am Ende davon ab, was Du bereit bist auszugeben.

Grüße
tom

Quantum** (Beitrag #1120) schrieb:

Macht da der DICKE überhaupt sinn? Was sind denn die unterschiede Aries zu A -LE, nur das Netzteil? Wär der LE ein "Aries" wenn ich das Netzteil nachrüste? Welches Audio USB Kabel (bezahlbar) ist zu empfehlen? Oder reicht der MINI mit eventuell mal dem Ultra Low Noise Linear-Netzteil?

Da reicht ein Raumfeld Connector 2 genauso. Kann 192/24, Top Bedienung via Raumfeld App, benötigt keine Nachrüstungen und kostet nicht mal die Hälfte..

eintom (Beitrag #1121) schrieb:

Hi, bester in Preis-Leistung ist wohl der Mini Der LE ist bestimmt ein bischen besser, lohnt aber für den zweifachen Preis des Mini nicht mehr so wirklich. Auch mit einem besseren Netzteil wird kein Aries (femto) daraus. Der "große" Aries profitiert vom Netzteil und vor allem von der Femto-Clock, kostet aber mittlerweile auch. Hängt am Ende davon ab, was Du bereit bist auszugeben. Grüße tom

Ist der Femto auch in der Wiedergabe von Streaming diensten Wimp, Qubuz usw.
Deutlich hörbar als der Mini oder geht das erst in Hochauflösenden Formaten.

Damit ihr euch besser orientieren könnt:

Den Aries Mini habe ich nie gehört. Sollte er schlechter klingen als der Aries LE, dann würde ich ihn für HiFi Zwecke nicht verwenden wollen.
Ich hatte den Aries LE und den Aries Femto im direkten Vergleich hier bei mir nacheinander an der Avantgarde Acoustic Zero 1 Pro getestet. Das hat sich so ergeben weil mein Femto in der Reparatur war und der Händler mir zur Überbrückung den LE geschickt hat. Anschluss über AES/EBU AQVOX Kabel. Den Aries LE habe ich dabei mit dem Netzteil vom Femto betrieben und nicht einmal mit dem Steckernetzteilchen was beiliegt.

Fazit: Der LE macht auf den ersten Blick einen guten Job. Aber er präsentiert die Musik merklich farbloser als der Femto. Der Femto löst feiner auf und präsentiert z.B. Orchester dynamischer. Er macht einfach mehr Spaß und man hört den Unterschied auf Anhieb. Wer hochwertige Lautsprecher hat und glaubt hier sparen zu können, der spart definitiv am falschen Ende. Dies soll keine Kaufberatung sein sondern lediglich eine Orientierung geben. Ich hätte nicht gedacht, das bei der Übertragung von digitalen Signalen wirklich hörbare Unterschiede hervortreten. Ist aber so - Quod erat demonstrandum!

Die Femtoclock in meinem Vega kann ich ja schalten. Auf "exact" merkt man schon, dass Instrumente und Stimmen noch genauer im Raum stehen. Tonal ändert sich nicht so viel. Es ist aber halt das Quentchen was die Geräte von sehr gut auf verdammt gut hebt
Das kennen auch viele die noch Reclocker wie den Mutec nutzen, dürfte der gleiche Effekt sein.

Grüße
tom

ist diese Wahrnehmung nur beim hochauflösenden Musikstücken zu hören ?

Mit der Auflösung hat das bei mir weniger zu tun, man "merkt" die Clock auch bei 44Khz Material beim Umschalten.
Streamingdienste nutze ich jetzt nicht, aber ich schätze da verhält es sich genauso.
Wie gesagt, keine Wunder erwarten von der Femto-Clock, aber ich höre schon Vorteile bei mir.

Ich habe nur mit Tidal HiFi Stream und CD getestet.

Etwas Off Topic: Die Rip-Software XLD (für Mac only) erschien am 14.12. in neuer Version. Sie läuft nun wesentlich stabiler und bietet DSD-Unterstützung. Es werden nun auch aktuelle Laufwerke besser erkannt, z.B. das Apple USB SuperDrive

Moin,

von was rippt diese Software denn DSD? von SACD?

Gruß
tom

Moin,
das kann ich dir nicht sagen. Ich hab ganz wenige HDCDs, die werden unterstützt.. Und ich habe keine SACDs. Ob man eine SACD rippen kann, weiß ich gar nicht.
Aber die Unterstützung ist gegeben. Nicht nur für ripping, auch für Konvertierungen. Ich denke das macht Sinn wenn man z.B. ein DSD256 in DSD64 konvertieren möchte, wenn der Player die DSD256 nicht nimmt.
Gruß
Martin

Bislang hab ich nur von Freunden von Freunden von Freunden gehört, dass man SACD mit einer Playstation3 rippen kann. Das ergibt dann ISO Dateien oder umgewandelt in DSD wird es DSD64 (als DSF Dateien)
Ich habe keine Playstation, habe das nur gelesen.

Die DSD256 kann man eigentlich nur recht wenige online kaufen weil sie ja nur mit schon entsprechend guten Original-Master Sinn machen. Eine Wandlung in DSD64 sehe ich daher als nicht so sinnvoll an. Wer keine DSD256 abspielen kann wird vermutlich auch keine kaufen. Die Sachen gäbe es dann auch als DSD64.

HDCD sind CDs die statt mit 16bit mit circa 20bit kodiert werden, bringt nur was wenn der Player es kann und ist so ein seltenes Mittelding zwischen CD und SACD.

Grüße
tom

Hallo,

da ich verschärft darüber nachdenke, mir einen Aries Mini zuzulegen, habe ich natürlich hier geschaut, wie das kleine Ding bewertet wird. Dabei bin ich hier auch auf Roon gestoßen, was ja in absehbarer Zeit in die Aries-Software implementiert werden soll.
So ganz schlau werde ich aus Roon allerdings nicht. Wenn ich es richtig verstanden habe, ist Roon eine App/Software, die Musik aus verschiedenen Quellen zusammenführt und sie an ein Device, bsp. den Aries, schickt. Das macht Lightning DS ja auch. Die eigentliche Leistung von Roon ist demnach die besondere Aufbereitung/Darstellung der Musik auf dem iPad (Informationen zum Künstler etc.). Ein Streaming-Dienst ist sie ja nicht. Die Musik kommt aus anderen Quellen. Wenn ich falsch liege, bitte ich im Korrektur!!!
Dafür wird dann ein jährlicher Abo-Preis von 119 US-Dollar fällig. Dafür muss die App/Software nach meinem Geschmack aber einiges bieten können, um interessant zu sein. Da würden mich natürlich die Erfahrungen der Nutzer interessieren.

Ach ja. Ich habe meine Musik auf einem Synology-NAS liegen und nutze Spotify. Ich habe nicht vor, mir mein MacBook neben die Anlage zu stellen. Ist dann Roon überhaupt verwendbar?

Im Prinzip stimmt vieles von dem, was Du geschrieben hast. Wenn der Aries über RoonSpeaker angesprochen werden kann, und das kann er noch nicht, ist eine USB-Anbindung über das Macbook nicht nehr nötig. Der Computer bzw. Server kann dann überall stehen und wird über LAN/WLAN angesprochen. Der Aries ist dann ein normaler Roon-Client.

Was mich an Roon stört, ist die Art des Lizenzmodels. Im Prinzip wird die Software nur geliehen und das bereitet zumindest bei der 500$ Lifetime Lizenz Magenschmerzen.

Mir erschließt sicher der "Mehrwert" von Roon auch nicht, für 119$ jährlich schon gar nicht ....

Roon integriert Tidal lückenlos mit der eigenen File-Sammlung. Die Kosten für Tidal sind enthalten und relativieren den Preis.

Tidal lossless?

@vanye

Tidal ist zwar integriert, aber man benötigt trotzdem ein Abo für den Dienst.

BjörnK (Beitrag #1138) schrieb:

@vanye Tidal ist zwar integriert, aber man benötigt trotzdem ein Abo für den Dienst.

Du meinst, der ist im Preis für Roon nicht enthalten?

P.S.: Habe jetzt kurz selbst recherchiert und Du scheinst recht zu haben. Sorry, da hatte ich etwas Falsches geschrieben!

Danke für die Antworten. Dann habe ich es ja doch richtig verstanden. Also ich finde 119 Dollar auch einen stolzen Preis, wenn ich dazu dann noch ein Tidal-Abo brauche. Ich hege starke Zweifel, dass sich das durchsetzen wird. Und 499 Dollar einem Unternehmen hinterher zu werfen, von dem ich nicht weiß, wie lange es leben wird...nun ja...käme für mich kaum in Frage.

Dan macht es keinen Sinn.

Hi. Wenn jemand Erfahrungen zwischen dem auralic mini und dem hifiakademie Ministerämter hat wäre ich über einen kurzen Vergleich dankbar. Die Bedienung der Geräte und der Klang der verbauten d/a wandler sollen doch sehr unterschiedlich sein. Ist eine bessere Stromversorgung des auralic Mini z.b. Sbooster eine lohnenswerte Verbesserung ? Ist der Anschluss über eine Vorstufe und dann in die Endstufe besser als mit dem Mini direkt in die Endstufe? Habe Angst das man die Lautstärke über das iPad nicht so exakt einstellen kann bzw. keine Lautstärken Obergrenze einzustellen ist. Vielen Dank vorab für antworten.

Vollik (Beitrag #1142) schrieb:

Hi. Wenn jemand Erfahrungen zwischen dem auralic mini und dem hifiakademie Ministerämter hat .

Also ich würde ein Ministeramt eindeutig dem Aries Mini vorziehen

Zum Klangunterschied der beiden Geräte kann ich nichts sagen, aber der Pluspunkt für den Aries ist die App dazu, der Hifiakademie wird über den Browser gesteuert, hatte mir persönlich nicht so zugesagt. Vieleicht geht es aber auch anders.

Der Mini direkt an einer Endstufe würde bestimmt gehen, aber wie Du schon sagtest ist die Lautstärke da ein Risiko. Man hat schnell mal auf volle Lautstärke gestellt und alles fliegt einem um die Ohren. Besser mit einem Vorverstärker, auch klanglich eventuell besser.

Grüße
tom (Musikministerium)

Sorry hifiakademie mini streamer meinte ich. Das Ministeramt würde ich auch vorziehen. Die software des auralic gefällt mir optisch wirklich super und soll sich gut steuern lassen übers iPad. Aber die klangunterschiede würden mich eben interessieren. Oder sind diese nur gering. Naja man bekommt das wofür man bezahlt. Aber beide haben den selben Preis. Es ist für mich nur eine Tendenz welchen ich zuerst hören würde. Möchte aber unnötiges bestellen gern vermeiden.

Apple Music 2016 vermutlich mit Hi-Res Audio Streaming
http://www.apfelpage...res-audio-streaming/

Hoffentlich wird AirPlay aufgerüstet🙂

audiophysic_er (Beitrag #1145) schrieb:

Apple Music 2016 vermutlich mit Hi-Res Audio Streaming http://www.apfelpage...res-audio-streaming/

Wenn den Aurlaic in seine Lightning App auch noch integrieren würde

Ich finde es schade, dass der aurelic nur tidal und quobuz unterstützt.

Wie ist die Qualität bei Apple AirPlay? Eigentlich müsste es doch keinen unterschied geben! Oder?

Gruß

Es werden nur Streamingdienste unterstützt mit HiRes-Streaming (mal abgesehen von Internetradio)

Wenn Apple nächstes Jahr HiRes-Streaming anbietet wird mit denen bestimmt auch verhandelt für eine Integration.
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass das an Apple und deren Bedingungen scheitert.

Die bestehenden Alternativen (Tidal/Qobuz) sind doch sehr gut

Grüße
tom

Und selbst Internetradio hört sich, zumindest bei mir, hervorragend an.

Gruß, Gerd

Ich weiß das der gehörte Klang immer subjektiv ist...
Ich habe Zurzeit einen Lector cdp 603 für 1700 €. Im Vergleich hört sich eine Sonos-System schrecklich an.
Wie kann der Mini im vergleich mithalten? Was meint ihr?

Gruß