Frage zum Netzkabeltausch

Hallo, hier aus "Elektrotechnik Fachbildung Industrieelektronik (Westermann-Verlag)":

"Ein Schutzleiter, der in der Anschlußleitung eines schutzisolierten Betriebsmittels vorhanden ist, muß im Stecker, darf jedoch nicht am Betriebsmittel angeschlossen sein."

MfG

DB

D.h. also, der Schutzleiter muss innerhalb des Schuko Steckers angeschlossen werden und darf keinen Kontakt zum Gehäusr haben. Hab ich das so richtig verstanden?

Grüße
Caligula

Ja, völlig richtig. Das Lehrbuch ist allerdings von 1998, es wäre schön, wenn sich mal jemand mit Einblick in aktuelel DINs äußerte.

MfG

DB

Wenn du keine Ahnung davon hast lass die Finger weg. Bringen tut so ein Kabeltausch sowieso nichts....ausser vileicht leere im Geldtaschl....

MfG Christoph

HiFi_Adicted schrieb:

Wenn du keine Ahnung davon hast lass die Finger weg. Bringen tut so ein Kabeltausch sowieso nichts....ausser vileicht leere im Geldtaschl.... MfG Christoph

Ich lass auf alle Fälle die Finger davon, weil ich absoluter Elektrolaie bin. Den Austausch übernimmt ein Fachmann für mich, wenn ich ihn mal wieder zu fassen bekomme. Hatte mir nur die Frage gestellt, ob ich jetzt hier für mich ungeeignetes Material rumliegen habe.
Mir geht es lediglich um die Optik. Einen anderen Sinn im Tausch sehe ich nicht.
Trotzdem danke für Eure Antworten.

Grüße
Caligula

Hallo,

DB schrieb:

Ein Schutzleiter, der in der Anschlußleitung eines schutzisolierten Betriebsmittels vorhanden ist, muß im Stecker, darf jedoch nicht am Betriebsmittel angeschlossen sein. Ja, völlig richtig. Das Lehrbuch ist allerdings von 1998, es wäre schön, wenn sich mal jemand mit Einblick in aktuelel DINs äußerte.

Das hat nach wie vor Gültigkeit, auch wenn man dabei ist, die entsprechenden DIN und VDE-Vorschriften in eine europaweit gültige ISO-Norm zu überführen. Ob man dort bereits diesen Punkt abgearbeitet hat, weiß ich allerdings nicht.

Grüsse aus OWL

kp

In der Berufschule hams und das noch am Donnerstag so erzählt. allerdings in Österreich

MfG Christoph

Hallo,

Mir geht es lediglich um die Optik....

Was ist denn hier mittlerweile los?
Also...SO macht das garkeinen Spass mehr Was ist mit der Feindynamik, der Ruhe und der Musikalität?

Och nöööö.

-scope- schrieb:

Was ist denn hier mittlerweile los? Also...SO macht das garkeinen Spass mehr Was ist mit der Feindynamik, der Ruhe und der Musikalität? Och nöööö. :prost

Die überlasse ich denen, die sie zu hören glauben. Ganz einfach.

Grüße
Caligula

Hallo,

-scope- schrieb:

Was ist denn hier mittlerweile los? Also...SO macht das garkeinen Spass mehr Was ist mit der Feindynamik, der Ruhe und der Musikalität? Och nöööö.

Siehste, jetzt fehlt Dir plötzlich was .

Ich für meinen Teil würde allerdings gern darauf verzichten.

Grüsse aus OWL

kp

für die Optik?

Hm du weisst, dass die Knöpfe und Regler in deine Richtung gucken sollten und nicht der Netzanschluss?

hab damals einen marantz 63er gehabt netzkabel war ins gerät integriert musste etwas löten auf der platine etc.

mein fazit war:

klar kalnglich hörte man nix und wenn dann hab ich mir das eingebildet ^^

aber es hat was für die wertsteigerung und die optik gebracht.
so ein silbernes kabel sieht schöner aus.

und später hab ich für das gerät 50 euro mehr bekommen als hätt ich bekommen müssen weil einer den player probegehört hat und erstaut war wieviel klangsteigerung aus dem kabelwechsel rausgeholt wurde.

also schaden kann es nicht. ^^

Zitz schrieb:

für die Optik? Hm du weisst, dass die Knöpfe und Regler in deine Richtung gucken sollten und nicht der Netzanschluss? ;)

Hehe, na sicher weiß ich das. Ich weiß aber auch, daß mir ein dickes, silberfarbenes Netzkabel ein besseres Gefühl gibt
Rein psychologische Maßnahme!

Grüße
Caligula

Ich hab an meinem NAD C352 auch ein schönes silbern-abgeschirmtes Lapp Oelflex 3x2,5 dran hängen. Dazu einen Monsterschuko, der gute 10cm hoch ist.
Schaut sau geil aus, ist der Eyecatcher hinter'm Rack (für die, die dahinter gucken -> Gäste tun das als mal sogar!) und bringt klanglich überhaupt garnix
Da mich der ganze Spaß nicht viel mehr als ein Dankeschön gekostet hat, find ich's aber trotzdem "sinnvoll"gleichwohl, dass es nix bringt. Aber es sieht sau geil aus
Und ich sag's mal so: das Kabel so zu kaufen kostet vielleicht 20€, bringt nix und sieht sau geil aus. Meine Alufelgen am Auto kosteten 1500€, bringen im normalen Straßenverkehr garantiert auch nix und sehen auch nur gut aus. Im Gegenteil sogar: durch die Dinger läuft die Karre Spurrillen hinterher ohne Ende, das war vorher net so. Aber macht ja nix, schaut halt geil aus

"Meine Alufelgen am Auto kosteten 1500?, bringen im normalen
Straßenverkehr garantiert auch nix und sehen auch nur gut aus.
Im Gegenteil sogar: durch die Dinger läuft die Karre Spurrillen hinterher ohne Ende,
das war vorher net so. Aber macht ja nix, schaut halt geil aus."

Moin,
Typischer Fall von zu breiten Reifen und veraenderter Achsgeometrie.

73
Peter

hf500 schrieb:

Moin, Typischer Fall von zu breiten Reifen und veraenderter Achsgeometrie. 73 Peter

Sind nur 1cm breiter als Serie, also zu breit sicherlich nicht. Problem ist eher, dass dazu noch eine deutlich veränderte Einpresstiefe kommt, durch die sich dummerweise die Spurbreite der LKW-Rillen als Schienen entpuppen...
Aber wer schön sein will... Achsgeometrie stimmt 1a, das lass ich regelmäßig überprüfen. Schon allein, weil die ZR-Reifen schweineeimerteuer sind.
195er darf ich ja auf 7,5" breite Felgen net drauf ziehen, sonst wär das sofort gemacht

Hallo,

mal eine Anschlußfrage: Wo wird denn die Schirmung (im Sinne einer internen Ummantelung der 3 Leiter im Kabel) eines solchen Kabels angeklemmt - am Schutzleiter? Oder gar nicht? Gibt es auch geschirmte Kaltgeräte- und Schukostecker? Wenn nicht, ist die Schirmung doch wirkungslos, oder?

Grüße, garnixan

Hallo,

@garnixan
Schau mal hier:

Klick mich!

Damit sollte Deine Frage beantwortet sein. Abweichend davon muss natürlich auch Geräteseitig der SL angeschlossen werden, wenn dort vorhanden. Und auch dort gilt, man kann versuchen die Schirmung mit an diese Klemme zu bringen, aber keinesfalls darf das zu einer unsicheren SL-Verbindung führen.

Edit: Da habe ich ja noch was übersehen:

garnixan schrieb:

Gibt es auch geschirmte Kaltgeräte- und Schukostecker? Wenn nicht, ist die Schirmung doch wirkungslos, oder?

Also da bin sogar ich ein wenig überfragt. So weit ich weiß, gibt es so etwas nicht. Die Oberfläche (Angriffsfläche) gegenüber dem Kabel ist ja auch eher sehr gering, da wird eine Schirmung (wie übrigens für unsere Anwendungen insgesamt ) unnötig sein.

Wofür Abschirmungen in der Nieder- bis zur Hochspannung eigentlich (u.a.) genutzt werden, zeigt dieses Beispiel sehr schön :

Klick mich!

Grüsse aus OWL

kp