DSS Netzfilter?

Blindtest mit mittlerweile 6 Leuten, wurde nach dem 2. Stück abgebrochen weil es einfach Welten sind

Woher will man wissen, dass diese angeblich so großen Unterschiede statistisch relevant reproduzierbar erkannt werden können, wenn man nach dem 2. Versuch bereits abgebrochen hat?
Ein derart missratener "Blindtest" hat keinerlei Aussagekraft.

Das hier hingegen schon eher:

Vielleicht wühlt sich ja noch wer durch den Dreck zu meinem Post und entscheided sich dann doch, die Filter zu testen.

Die Versuche, das nutzlose, überteuerte Zeug an den Mann zu bringen, werden immer verzweifelter - gut so!

bapp

Muss mich korrigieren - ganz nutzlos ist das Ding vielleicht gar nicht.
Man könnte z.B. Räder dranbauen und den Stecker abzwicken, dann kann der Sohnemann es an der Zuleitung als Wägelchen hinter sich herziehen.

Gruß, bapp

-scope- schrieb:

Blindtest mit mittlerweile 6 Leuten, wurde nach dem 2. Stück abgebrochen weil es einfach Welten sind Dann habt "ihr" extreme Fehler im Setup eingebaut, die ihr mangels know how & equipment nicht bemerkt habt.

Mir fällt auf Anhieb keine Begründung ein, wie man mit einem schnöden Stromkabel eine so krasse Veränderung herbeiführen könnte.

Daher die IMHO weitaus wahrscheinlichere Begründung:
Da verwendet mal wieder jemand das Wort "Blindtest" ohne zu wissen, was das überhaupt bedeutet.
"Mein Kumpel hat immer A-B-A-B-A-B umgeschalten. Dabei hat er mir ganz ehrlich nicht verraten, was A und was B war. Ich fand B viel besser!"

All dies freilich unter der Voraussetzung, dass wir es nicht mal wieder mit einem nicht sonderlich kreativen Troll zu tun haben...

Da ich hier von den guten Realpreisen gelesen habe, habe ich nun auch den DSS NZ 3K HE bestellt. Mal schaun wie die Materialschlacht sich optisch und klanglich macht. Was wiegt die Kiste eigentlich genau? Habe in der Bucht keine Gewichtsangabe gefunden.

Soundix,

zum Gewicht kann ich dir nichts sagen. Evt. hilft ein Anruf weiter.

Was die Haptik angeht, kommen die Produkte von DSS nicht schlecht daher.

Ärgerlich fand ich die überhöhten Versandkosten...

Bericht mal, wie sich das Zubehör in deiner Kette macht.

Gruß

Wie er sich klanglich macht? Das dürfte klar sein. Wenn man so ein geschätzt 10 Kilo Gerät beim Musikhören betrachtet, liegt es nahe, dass man dabei an Ruhe und Stabilität denkt. Den Rest erledigt der expectation bias.

Wenn's nach Gewicht geht - täten es dann nicht vielleicht sogar ein paar Ziegelsteine?

Wäre das nicht was für Creaktiv? Massestabilisierter Stromfiltet mit Wirbeloptimierung.

So, meiner ist auch angekommen. Alles pikobello. Sieht gut aus, ist schwer, klingt mindestens so gut wie Ziegelsteine und die Phasenlampe leuchtet auch. Was will man mehr.

soundix schrieb:

Was will man mehr. :D

Merkwürdige Firmen mit esoterischen Schrottprodukten nicht mit Geld füttern. Von solchen Firmen, bzw. Konzernen, inkl. Banken, haben wir schon mehr als genug und ich verstehe leider auch immer mehr warum...

Das Geld hättest Du besser hungernden Menschen in Form von Naturalien zum Essen zukommen lassen können... oder Du hättest Dir davon Fachbücher passend zum Thema anschaffen können, da hätten auch Deine Nachkommen etwas von...

Jedem das Seine... trotzdem finde ich es idiotisch Geld für so einen Scheiß auszugeben und es macht mich irgendwie wütend...

Ich hab´mir gerade mal bei ebay die Bewertungen der Transaktionen des Verkäufers (DSS) angeschaut in der Bucht.

Nun ja, was auch immer hier im Forum an Kritik zu den DSS-Produkten geäußert wird, die Käufer u. Kunden sind zufrieden...

Kunden sind auch mit Wahrsagerei zufrieden, wenn sie dafür empfänglich sind...

Wenn so ein Gerät keinen Schaden/keine Störungen anrichtet und die Leute an den Placebo-Effekt glauben, dann sind sie eben zufrieden. Trotzdem bleibt es Nonsens.

soundix schrieb:

So, meiner ist auch angekommen. Alles pikobello. Sieht gut aus, ist schwer, klingt mindestens so gut wie Ziegelsteine und die Phasenlampe leuchtet auch. Was will man mehr. :D

Sehr schön. Zu mehr dürfte sowas auch nicht gut sein. Wenn es so einen Netzfilter zum Preis eines Stromkabels (Elektroladen vor Ort 3,99€) gäbe, würde ich mir sowas direkt zulegen.
Ich liebe Gadgets.
Außer einem lustigen Kästchen mit einer schönen LED wo ein Dickes Kabel reingeht, sollte man bei diese Gattung von Hifi-Geräten nichts erwarten, außer einer Erleichterung des Geldbeutels.

-Puma77- schrieb:

Ich hab´mir gerade mal bei ebay die Bewertungen der Transaktionen des Verkäufers (DSS) angeschaut in der Bucht. Nun ja, was auch immer hier im Forum an Kritik zu den DSS-Produkten geäußert wird, die Käufer u. Kunden sind zufrieden...

das ist halt der Unterschied zwischen Leuten, die glauben, alles zu wissen, aber Angst haben, dass es Dinge gibt, die sie sich in Ihrer beschränkten Welt nicht erklären können, und denen, die von praktischer Erfahrung berichten können. Soweit ich das Geschäftsmodell durchschaue wird der Großteil der Verkäufe auch nicht per ebay abgewickelt, von daher wird die reale Anzahl zufriedener Kunden weitaus größer sein.
Aber wer hat schon Lust, hier zu diskutieren, wenn jede positive Äußerung einen Shitstorm der Unwissenden nach sich zieht.

Kleiner Hinweis am Rande : http://www.hifi-foru...rum_id=18&thread=573

Ah, wenn man nicht mal die eingesetzte Technik versteht oder sich dafür interessiert, dann nennt man das wissend.

Jetzt geb dir eine Ruck und drück das Moderatorenknöpfchen und Spotte so gut wie du kannst.

Ah, wenn man nicht mal die eingesetzte Technik versteht oder sich dafür interessiert, dann nennt man das wissend.

Hat er nicht gesagt...

R-Type schrieb:

Ah, wenn man nicht mal die eingesetzte Technik versteht oder sich dafür interessiert, dann nennt man das wissend. Hat er nicht gesagt... ;)

Was hat er den gesagt?

Steht doch da.
Er hat nicht gesagt, das er davon weder eine Ahnung hat noch das ihm das nicht interessiert.
Gut, das ist natürlich ziemlich unfassbar, ergo muss man da was hinein interpretieren, um eine Antwort geben zu können/müssen/wollen.
Aber stehen tuts da nicht..ich habs nochmal gelesen
Es ist nur das übliche "Praktiker-Gerede".

R-Type schrieb:

Es ist nur das übliche "Praktiker-Gerede".

Ja, mehr mache ich doch nicht. Es ist nicht ausschliessbar, das die noch so hanebüchendste Behauptung eines Herstellers nicht doch genau so wirkt, wie er versprochen hat und wenn das gegen alles spricht, was man heute weiß.

scirocco790 schrieb:

soundix schrieb: So, meiner ist auch angekommen. Alles pikobello. Sieht gut aus, ist schwer, klingt mindestens so gut wie Ziegelsteine und die Phasenlampe leuchtet auch. Was will man mehr. :D Sehr schön. Zu mehr dürfte sowas auch nicht gut sein. Wenn es so einen Netzfilter zum Preis eines Stromkabels (Elektroladen vor Ort 3,99€) gäbe, würde ich mir sowas direkt zulegen. Ich liebe Gadgets. Außer einem lustigen Kästchen mit einer schönen LED wo ein Dickes Kabel reingeht, sollte man bei diese Gattung von Hifi-Geräten nichts erwarten, außer einer Erleichterung des Geldbeutels. :*

Naja, wenn man sich mal anguckt, was die Dinger kosten, wenn man nicht verhandelt, dann kann man sich vielleicht vorstellen, dass man sie wieder verkaufen kann, ohne auch nur einen Cent verloren zu haben. Weiß ja nicht jeder wie günstig die eigentlich sind, weil nicht jeder diesen Thread hier kennt.

Kakapofreund schrieb:

es macht mich irgendwie wütend... :{

Dass du mit dem Kauf deines sinnlosen Hifigeraffels zig Menschen hast verhungern lassen, macht dich vermutlich nicht wütend. Nichtmal nachgerechnet hast du wieviele du auf dem Gewissen hast. Stattdessen hörst in aller Seelenruhe Wagner, du skrupelloser Mensch! ( )

soundix schrieb:

Kakapofreund schrieb: es macht mich irgendwie wütend... :{ Dass du mit dem Kauf deines sinnlosen Hifigeraffels zig Menschen hast verhungern lassen, macht dich vermutlich nicht wütend. Nichtmal nachgerechnet hast du wieviele du auf dem Gewissen hast. Stattdessen hörst in aller Seelenruhe Wagner, du skrupelloser Mensch! ( )

Was willst Du von mir?!

DSS Netzleiste NL-5 Digital

Hallo Junx,
ich hatte vor einiger Zeit mal eine gebraúchte Netzleiste der Fa. DSS Dillenhöfer erworben.

Warum hatte ich diese Leiste gekauft? Zum einen, weil sie so schön massiv daherkommt (Viel hilft viel!) und zum anderen, weil sich auch der Text ganz einschmeichelnd gelesen hat:

DSS präsentiert eine neuartige Netzleiste, derer kompromisslosen Aufbau und Verarbeitung Ihre High-End Anlage in höchsten Atmosphären wieder spiegelt. Diese neue Version unterdrückt HF-Störungen über alle vorhandenen Netzausgänge. Zudem werden die letzten beiden Netzausgänge speziell für Digital-Komponenten gefiltert. Die perfekte Lösung für High-Ender, die dynamische Impulsspitzen vom Datenträger erwarten. Mit der NL-5-Digital ist für High-Ender dieser Kategorie die Stromaufbereitung vollendet. Ihre Schallwandler geben Ihren Lieblingsinterpreten in einem völlig neuem Erscheinungsbild wieder. Die solide Verarbeitung aus 12mm CNC-gefertigtem Aluminium läst externe Fremdeinstreuungen ein Fremdwort sein. Diese wuchtige Masse verhindert Einstreuungen aller Art. Zusätzlich ist dieses Top-Produkt mit einem symmetrisch aufgebauten Überspannungsschutz, zum Schutz Ihrer wertvollen High-End Anlage ausgerüstet (Blitz, Überstromschutz,...). Desweiteren verfügt sie über eine Phasenkontrollschaltung (untere rote LED), die bei richtiger Polung leuchtet. Der hochwertige Powercom-Netzanschluß, der über Silberkontakte verfügt, ist mit 20 Ampere zu belasten und stellt somit den effektivsten Wechselstromübergang her, der am Markt erhältlich ist. Dieser ermöglicht es Ihnen zwischen verschiedenen Netzkabeln zu wählen. Ein echtes Highlight zu dem ein sehr hochwertiges 2m (Wunschlänge auf Anfrage) Silberschirmkabel mitgeliefert wird. Eine optimale Ergänzung zu den DSS-Netzfiltern. Diese Version wird in einer sehr schönen, pflegeleichten Silberpulverbeschichtung inklusive Spiketeller und Basisunterlage zur Klangoptimierung geliefert.

Im Vergleich zu einer Brennenstuhl 08/15 Baumarktleiste hat sie tatsächlich auch eine deutlich wahrnehmbare Verbesserung in Puncto Bass und Höhen gebracht. :oops:

Es hatte mich natürlich von Anfang an interessiert, wie es im Innern der Leiste (wiegt ~ 8 kg) wohl aussehen mag und was für technische Kniffe angewendet werden - Stichwort: Sternverschaltung etc.

Leider gelang es mir bis gestern Abend nicht, die Inbusschrauben zu lösen, weil sie, wie wir sehen werden aus gutem Grund, so derart festgeknallt waren.

Als ich das Teil dann aufgeschraubt hatte, mochte ich es zuerst nicht glauben, habe aber dann herzhaft gelacht. Listenpreis ist 799,- € und bei Ebay werden sie regelmäßig für ~ 320,- € neu versteigert. Ich habe natürlich nur einen Bruchteil davon bezahlt.

Aber schaut selber:



Und dann kommt der Blick in das Innere, ein Kantholz zur Klangeberuhigung und ein Ferritring, um HF Einstrahlungen zu vermindern. Daher sind die beiden Steckplätze auch mit "Digital" bezeichnet:







Ein solides Gehäuse, ein netter Text und einige festgeknallte Inbusschrauben, ansonsten LUFT.

Gruß,
Kai

Vielen Dank für die Bilder!

800 Euro? Hast du auch wirklich in jede Ecke geschaut, ob da nicht doch irgendwo ein wenig Gold versteckt war?
Immerhin befindet sich da ein Holzklotz (wofür eigentlich?) mit dem sich dann der Besitzer wachkplopfen kann.

Man sollte wirklich mal einen Thread machen mit Bildern von geöffneten Netzleisten und Preisen dazu.
Für die NL-5 Digital 800 Euro? Einfach krank!

Hallo Kai,

ich bin auch kein Freund solcher Netzleisten. Ich denke aber, dass dieser Pfusch nicht direkt vom Hersteller kommt.

Das Teil hast du über eBay bezogen, da kann es doch sein, dass der Vorbesitzer das Teil ausgeschlachtet hat. Den Filter hat er vielleicht in ein anderes Gehäuse eingebaut und dir dann das DSS-Gehäuse mit einem selbst verkabelten Innenleben verkauft. Den Holzklotz hat er dann noch zur Gewichtserhöhung spendiert.


Gruß

Uwe

Das "Kantholz" scheint mir aus Lärche oder Douglasie zu sein und es ist verleimt. Möglicherweise tatsächlich ein Klangholz, wenn es bei Vollmond geschlagen wurde.

Das ist nicht billig!

DSS präsentiert eine neuartige Netzleiste, derer kompromisslosen Aufbau und Verarbeitung Ihre High-End Anlage in höchsten Atmosphären...

Mein Blödsinnsmelder (aka Bullshit-Detector) hat bei "höchsten Atmosphären" schon angeschlagen.

Das Teil hast du über eBay bezogen, da kann es doch sein, dass der Vorbesitzer das Teil ausgeschlachtet hat...

...und damit in den Besitz von Bauteilen im Wert von ca. 2.50€ gelangt hätte sein können.

Ich habe übrigens einst ein ähnliches Gerät entwickelt, leider aber nicht zur Produktreife gebracht.
Hier ein Bild des Prototypen in geöffnetem Zustand:



Ich träumte schon von lebenslangem Urlaub, bis mein Patentanwalt mir mitteilte, dass der Innovationshub dafür doch zu gering wäre.

Den Deckel hätte ich wohl doch lieber zu lassen sollen.

Hallo bapp,

ich muss schon sagen du bist sehr leichtsinnig wenn du deine innovativen Ideen ins Netz stellst. Ich hoffe, dass es dir nicht so ergeht wie Samsung, die wegen Patentverletzungen nun zu sehr hohem Schadenersatz verurteilt wurden.

LG

Hallo,

ich war zu 100% der Erste, der dieses Teil aufgeschraubt hat. Die Inbusschrauben wiesen keinerlei Abnutzungsspuren auf, bevor ich sie aufgeschraubt habe.
Ich mußte den Inbus mit einem Hammer leicht einschlagen, damit er gegriffen hat und selbst dann habe ich bei zwei Schrauben noch eine Rohrzange zur Hilfe nehmen müssen.

Und ich bin mir zu 100% sicher, daß es das original Innenleben ist.
Da ist nichts entfernt worden, geschweige denn hinzugefügt worden.

Den Holzklotz hat er dann noch zur Gewichtserhöhung spendiert.

Bei 8 kg Gewicht?

@ Uwe
Bist Du zufällig der Bruder von Franz?
Dann solltest Du deine Netzleiste erstmal aufschrauben, bevor Du und dein lustiger Bruder Behauptungen aufstellen, die sie nicht belegen können.

Gruß,
Kai

aston45 schrieb:

Und ich bin mir zu 100% sicher, daß es das original Innenleben ist. Da ist nichts entfernt worden, geschweige denn hinzugefügt worden.

Eine Nachfrage beim Hersteller hielte ich in jeder Hinsicht für höchst interessant. Auf eine vorsichtige und höfliche Formulierung wäre natürlich zu achten, um Informationen zu erhalten.

Immerhin befindet sich da ein Holzklotz

Das ist Intelligentes Birnbaumholz (wie bei "Truhe"). Daher der Preis.

Hallo,

warum gibt es wohl keine sonstigen Bilder vom Innenleben der Leisten im Netz?
Ich habe drei Anläufe gebraucht, um das Teil zu öffnen und genauso wird es allen anderen Besitzern auch gehen.
Und das Kantholz paßt so exakt, daß sich niemand, der zuvor das "wertvolle" Innenleben ausgeräumt hat, die Mühe machen würde, es so genau einzupassen.

Da so ein Teil (angeblich) jede Woche bei Ebay versteigert wird, müßte es hier im Forum auch den ein oder anderen überglücklichen Besitzer geben, der so ein Teil hat.

Leider haben die Wenigsten die menschliche Größe, nach vorne treten zu können und zuzugeben, daß sie verar....t wurden.
Ich hatte seinerzeit ~ 100,- € für das Teil gelegt und das ist es mir auch heute noch wert.
Hätte ich 300,- + dafür gelegt, wäre mein Interesse, das Innenleben betreffend natürlich noch größer und ich würde alles daran setzen, es zu öffnen.

Also, wer tritt vor?

Uwe?

Gruß,
Kai

Hallo,

aston45 schrieb:

Uwe?

Ich denke, du verkennst hier die Intention von Uwe .

Dieses "Angebot" wäre tatsächlich eine derartige Frechheit, daß man zunächst wirklich zugunsten des Herstellers eine "Manipulation" zumindest in Erwägung ziehen darf. Letztendlich kann hier dann nur eine Anfrage beim "Hersteller" Klarheit schaffen. Ich traue mir aber zu, die Antwort bereits vorauszusehen .

Grüsse aus OWL

kp

Hallo KP,

Dieses "Angebot" wäre tatsächlich eine derartige Frechheit, daß man zunächst wirklich zugunsten des Herstellers eine "Manipulation" zumindest in Erwägung ziehen darf.

Da gebe ich Dir in jedem Fall recht.
Eigentlich ist es unvorstellbar, daß dies die Originalversion sein soll.

Leider werden diese Teile gebraucht auch immer noch relativ teuer (hochgepusht.....) gehandelt, sodaß der Beweis, daß es immer so aussieht relativ teuer würde.

Also Freunde, wer zeigt Größe und tritt vor?
Wer reißt sein Teil auch auseinander und gewährt uns einen Einblick.

In diesem Forum sind über 660.000 Mitglieder, selbst wenn nur die Hälfte halbwegs aktiv ist, gibt es hier mit Sicherheit mindestens 100 überglückliche Besitzer einer DSS Netzleiste.

Nur EINER reicht doch aus.

Gruß,
Kai

Hallo, ich war zu 100% der Erste, der dieses Teil aufgeschraubt hat. Die Inbusschrauben wiesen keinerlei Abnutzungsspuren auf, bevor ich sie aufgeschraubt habe. Ich mußte den Inbus mit einem Hammer leicht einschlagen, damit er gegriffen hat und selbst dann habe ich bei zwei Schrauben noch eine Rohrzange zur Hilfe nehmen müssen.

Das muss nichts sagen. Denn eine normal angezogene Inbusschraube löst man, ohne dass Spuren zu sehen sind. Und anstatt anzuknallen tut es auch "Loctite hochfest" (Schraubensicherungslack, schmiert man aufs Gewinde), dann bekommt man die Schrauben alles Andere als einfach raus.
Wenn wer mit Ahnung an der Leiste bastelt, dann kann man nicht unterscheiden, ob da schonmal wer "dran" war (außer der Hersteller, weil er weiß, wie fest die Schrauben normalerweise sind).

So wie ich das sehe, ist der Holzklotz serienmäßig im Original verbaut.
Die Steckdosen sind ja scheinbar nur von innen verklebt angebracht und nicht mit einem Außenteil und Innenteil über eine Schraube mit der Aluwand verklemmt oder direkt verschraubt. (Leider sieht man das in den Aufnahmen nicht genau, wohl aber die Verklebung).

Der PASSGENAUE Holzklotz soll wohl verhindern, dass sich die Dosen, bei allzu hohem Druck beim Einstecken von Steckern, von ihrer Verklebung lösen und ins Gehäuse fallen.

Und falls es mal einen Kurzen geben sollte gibt das Holz auch gleich einen würzigen Rauchgeruch ab. Ob man die Holzart selber noch auswählen kann?

Es stellt sich sowieso die Frage, warum ist die "Alu-Schachtel" so groß?
Keine Netzfilter. Noch nicht einmal eine Sternverkabelung / Platz wäre ja da.

Das ist also nicht nur eine Mogelpackung, das ist sogar primitivste "Befestigungstechnik", quasi eine "MacGyver"-Lösung in Serie.


Wie kann man dafür 799 Euro auslegen? Wie naiv, wie muss man da sein?
Oder ist das folgende "Kunstwerk" so wertvoll? Denn mehr an Elektronik sehe ich nicht!

Man kann sich ja mal den Spass machen, die Leiste zu ordern, sie aufzuschrauben, um sie dann im Zuge der gesetzlichen Fristen zu retounieren.

Holzohren mit (Rück- :angel)Sendungsbewußtsein (und Kamera) bitte vortreten!

Grüße
Frank

Die Steckdosen sind ja scheinbar nur von innen verklebt angebracht und nicht mit einem Außenteil und Innenteil über eine Schraube mit der Aluwand verklemmt.

Das ist korrekt, sie sind lediglich von innen angeklebt.

Es stellt sich sowieso die Frage, warum ist die "Alu-Schachtel" so groß?

Weil man sonst den ganzen Text nicht glaubhaft in der Schachtel unterbringen könnte.
Die vielen Wunderdinge benötigen eben den Platz.
Und wäre sie kleiner, wäre auch niemand bereit, ~ 300,- € dafür auszugeben.
Geschweige denn 799,- €.

Denn mehr an Elektronik sehe ich nicht!

Doch, da ist noch eine LED, quasi hinter dem Klotz und nach dem Widerstand.
Die soll ja die korrekte Phase anzeigen.......

Gruß,
Kai

Die vielen Wunderdinge benötigen eben den Platz.

Stimmt der Phantasie der Kunden muss ja Raum gegeben werden.

Aber der Blödsinn geht ja noch weiter, die Leiste ist auch noch auf Spikes gelagert, wegen den Schwingungen und so.
Ich würde da noch ein oder zwei CD-Matten drauflegen, wegen den Resonanzen und so, die sich da bilden könnten und sich über die Stromkabel bis in den Netztrafo der Geräte fortpflanzen.

Ja, ja, wie lautet es doch so schön auf der HP des Herstellers. hier
"Konzentration auf das Wesentliche" und das scheint das Geld der Kunden zu sein. :Dimages/smilies/insane.gif

Hüb' schrieb:

Man kann sich ja mal den Spass machen, die Leiste zu ordern, sie aufzuschrauben, um sie dann im Zuge der gesetzlichen Fristen zu retounieren. Holzohren mit (Rück- :angel)Sendungsbewußtsein (und Kamera) bitte vortreten! Grüße Frank :prost

Ich finde, hierzu sollte sich ein Moderator bereit erklären

Hallo,

wenn Du dein Geld nicht zurück bekommst, steht dir als Käufer der Weg zum Gewerbeaufsichtsamt (in manchen Bundesländern auch Amt für Umwelt- und Verbraucherschutz) offen.
Schon auf den Bildern sieht man, dass das Teil gefährlich vorschriftswidrig gebaut ist. Das bedeutet für den Hersteller: Rückrufaktion...

Gruß

Achim

Jemand auf head-fi (hype-fi !!!) hatte mir geschrieben, dass die unterschiedliche Wahrnehmung von Musik zu bestimmten Tageszeiten und Tagesformen nicht (nur) auf das Gehirn zurück zu führen ist, sondern dass ich so einen Stromfilter dringen brauche, weil der Strom den ganzen Tag über eine unterschiedliche Qualität hat.

Als er einen bei sich einbaute, war jedenfalls alles besser und klang fortan immer gleich gut. Fantastinös!

Hallo,

nur seinem Konto ging es danach wohl schlechter.....

Vielleicht hätte er die Kohle doch lieber in einen Kopfklempner investieren sollen

Peter

8erberg schrieb:

Vielleicht hätte er die Kohle doch lieber in einen Kopfklempner investieren sollen

Wenn das mal helfen würde... aber andererseits... wer an so etwas wie die klangliche Verschiedenheit zwischen verwendetem Atom-Strom und Öko-Strom glaubt, der glaubt vielleicht auch an den Psycho-Doktor.

Junx,

es freut mich, daß Ihr soviel Spaß an diesem Thema habt und es nicht zu irgendwelchen Zerwürfnissen kommt.

Es gibt aber Foren, eigentlich nur ein Forum, da wurde mir bereits Rufschädigung und Ahnungslosigkeit, vulgo Dummheit, unterstellt, weil

Du bist völlig ahnungslos Kai und willst hier deinen Fehlschlag bei ebay, wo dich jemand einfach nur reingelegt hat, der Firma in die Schuhe schieben. kein feiner Zug. Und sei beruhigt: Herr Dillenhöfer baut keine Kanthözer da rein, da kannst du noch soviel darüber schreiben. Die Filtermodule im Innern sind vergossen, da gibt es nichts zu sehen. Ich hab sie aber gesehen. Frag doch einfach mal den Herrn Dillenhöfer nach den Kanthözern und teile uns hier seine Antwort mit. Was du hier machst, halte ich für unseriös. Das hat schon ein Geschmäckle von Rufschädigung.

So etwas macht ein Herr Dillenhöfer eben nicht - Basta!

Daraufhin ist das Ganze dann noch weiter eskaliert und der Thread wurde daraufhin in den Giftschrank gesperrt.

Zumindest ein Protagonist wird denjenigen, die sich schon länger in der hifidelen Forenszene rumdrücken bestens bekannt sein. Ich glaube, er ist bereits aus drei Foren rausgeflogen bzw. tritt gerne auch mal selber aus und dann leider wieder ein, wenn man ihn läßt.

Gruß,
Kai

aston45 schrieb:

Zumindest ein Protagonist wird denjenigen, die sich schon länger in der hifidelen Forenszene rumdrücken bestens bekannt sein. Ich glaube, er ist bereits aus drei Foren rausgeflogen bzw. tritt gerne auch mal selber aus und dann leider wieder ein, wenn man ihn läßt.

Kein Wunder. Solche Foren wecken bei einigen eben das Kind im Manne und dann ergötzt man sich eben an seinen aus vergangenen Tagen noch gut bekannten Sandkastenspielen, insbesondere, wenn man sich damit noch profilieren oder gar finanziell bereichern kann.

Der Schlüssel dabei ist oft blumige Desinformation als Information getarnt und seriös verpackt.

Wer daran etwas auszusetzen hat, sogar inkl. eigener negativer Erfahrung, der passt eben nicht in so manche Foren, egal ob es nun deutsch- oder englischsprachige sind.

Mich wundert sogar, dass hier so viele Kritiker unterwegs sind. Aber dieses Forum ist ja auch als Forum der Ungläubigen verschrien...

Ganz anders lief es schon in anderen Foren, die vor Jahren noch ziemlich seriös und nüchtern waren und heute nur noch der Sandkasten für Voodoo-Jünger sind.

Da im Laufe der Zeit aber immer mehr Menschen das Internet zur Verfügung stand, war das wohl eine zwangsläufige Entwicklung...

aston45 schrieb:

Frag doch einfach mal den Herrn Dillenhöfer nach den Kanthözern und teile uns hier seine Antwort mit.

Egal aus welchen Gründen, dies würde ich definitiv tun!

Wird gemacht!

Mal schauen, wie er reagiert.
Aber wenn er sagt, an dem Teil wurde manipuliert, sind wir auch nicht schlauer.

Gruß,
Kai