Für alle, denen Voodoo zu ernst ist...

So gaaaanz langsam kommt Ihr mal auf den richtigen Trichter!

Dennoch möchte ich noch ein paar Punkte berichtigen:

Ich finde ernsthaft über Zubehör reden sollte man im Tuning- und Zubehörforum, da halte ich mich dann auch gerne raus, aber allein das Wort Voodoo schürt ja schon ´unsachliche´ Diskussionen.

Diesen Satz lese ich immer wieder, und er ärgert mich zunehmend! Bloß weil die Themen im Voodoo-Forum fragwürdiger als anderswo sind, gibt es hier keinen Freifahrtschein für unsachgemäßes Verhalten!

Ich kann mir gut vorstellen, daß es irgendwann langweilig wird immer die gleichen Argumente zu hören, aber Du hast doch immer noch die Freiheit - solange Du nicht eine Regelmissachtung ahnden mußt - einfach über unqualifizierte Postings (wie dieses zum Beispiel ) wegzulesen.

Diskussionen sollten zielgerichtet geführt werden! Mich erinnert die derzeitige Art und Weise der Unterhaltung immer an die Teambesprechungen in meiner Firma. Ich spreche ein ernstes Thema an, und nach einigen Minuten quatschen alle wie wild durcheinander. Zum Schluß weiß dann keiner mehr, worum es eigentlich geht. Würde ich die Kollegen nicht permanent zu Reson aufrufen, würden diese Besprechungen zu nichts führen.

Daher mein Vorschlag: Mal konsequent bei einem Thema bleiben!

Hallo Charly

wie wäre es denn, wenn ihr ein eigenes Kritikerforum installiert und die Voodooisten hier unter sich sein können. Hier kann man sich ja gar nicht mehr austauschen, ohne daß man belästigt wird.

Hast du mal darüber nachgedacht, was dies in der Praxis bedeutet?
Konkret wären die Voodooisten (deine Wortwahl) hier also dazu aufgefordert sich ernsthaft darüber auszutauschen, dass man durch aufpinseln einer Lackraute einer beliebigigen Röhre "Telefunkenklang" anerziehen kann.

Die Fähigkeit, dies als Ulk zu erkennen ist, wie die Diskussion anfangs zeigte, nicht jedem gegeben. Bei strenger Auslegung deines Wunsches nach einem geschützten kritikerlosen Bereich wäre es sogar verboten (!) darauf aufmerksam zu machen. Allenfalls dürfte man im benachbarten Kritikerforum anmerken, dass hier ein fake abgesetzt wurde und dann hoffen, dass einer der Voodooisten das liest und seine Mitstreiter warnt (Wäre das dan wieder erlaubt? Vermutlich auch nicht!).

Solche Vorschläge hat es schon öfters gegeben. Problem ist aber, dass auch jeder der Voodooisten eine ganz individuelle Vorstellung davon hat, welche Tuningmassnahmen sinvoll und diskutabel sind und welche man als Unsinn oder Zeitverschwendung ablehnen darf. Es scheint aber jeder insgeheim davon auszugehen dass diese Trennung innerhalb der Tuninggemeinde eine Art Allgemeingültigkeit besitzt und dem ist ganz sicher nicht so. Solange man Menschen nicht sauber in zwei Schubladen einsortieren kann, macht auch eine Aufpaltung der Foren keinen Sinn.
Oder würdest du etwa diese Trennung vornehmen wollen?

Ach ja: Was die Ziele des Forums angeht, reicht meines Erachtens die Lektüre der Nutzungsbedingungen. Niemand wird verwarnt oder rausgeworfen, so lange er sich an diese Bedingungen hält, andererseits rollen wir auch keine roten Teppiche aus, um Leute zurückzuhalten, die mit Diskussionsverläufen unzufrieden sind. Da muss schon jeder selbst seinen "Mann" stehen.

Grüße,

Uwe

Hallo Uwe,

ich habe jetzt ein wenig polemisch an den Grundfesten gerüttelt. Natürlich kann ich eure Standpunkte verstehen. Leider ist nicht jeder zart besaitete Voodooist willens oder in der Lage, seinen Mann zu stehen.
Ungünstigerweise führt das da zu, daß uns hier der Input verloren geht.
Davon hat doch nun wirklich niemand etwas.
Es sind ja nicht die unschön gewählten Worte alleine, die Menschen verscheuchen, es sind auch freundlich ausgedrückte Hiebe unter die Gürtellinie, die gleiches bewirken.

Aus meiner Sicht reicht es nicht aus, die Schulter zu zucken, wenn Menschen so zart besaitet sind und die Flucht antreten. Es geht doch hier nicht um die Mannhaftigkeit....oder?

Grüße vom Charly

Hallo,

also ich muß event da jetzt recht geben. abgesehen davon:

Die Fähigkeit, dies als Ulk zu erkennen ist, wie die Diskussion anfangs zeigte, nicht jedem gegeben

geht es ja (leider) auch darum, daß viele hier vertrieben wurden, da jeder, der an etwas anderes als unsere techniker glaubt, als unfähig verpottet und damit vertrieben wird.
Wenn ich für ein Phänomen, das ich ja hören kann, keine technischen Erklärungen habe, werde ich niedergemacht. Dazu kommen noch die Trittbrettfahrer...

Ich muß auch sagen, daß es von anfänglichem Spaß hier nicht mehr viel gibt.
Wenn dann auch noch über etwas lustigen, das ich gepostet habe, um das ganze aufzulockern, geschrieben wird, mein Thema diene nur der Provokation, dann hab ich irgendwann ein Problem damit.
Im Fullrange-Forum wird viel cooler mit soetwas umgegangen, hier der Link:
http://www.audiodiskussion.de/foren/fullrange/msg.php?idx=14755

Mir ärgert es, daß irgendwelche Typen zu allem und jedem ihren Senf dazugeben müssen und nicht einmal verstanden haben, daß ein ironischer Beitrag auch ironisch zu betrachten ist. Oder zu ignorieren, wenn jemand keinen Spass haben will...

Wir könnten ja auch ein Technikerforum machen, wo jeder Beitrag von der Kirche abgesegnet werden muß.

Ja keinen Scherz oder österreichisches Gemüse...

Andreas

Hallo Jazzfusion

Sorry, aber dazu möcht ich doch noch mal was sagen

Mich erinnert die derzeitige Art und Weise der Unterhaltung immer an die Teambesprechungen in meiner Firma. Ich spreche ein ernstes Thema an, und nach einigen Minuten quatschen alle wie wild durcheinander.

Ich für meinen Teil trenne beruflich und privat.
Würde ich meine privaten Gespräche alle völlig zielgerichtet führen, würde mir persönlich was fehlen, und dieses Forum nutze ich privat.

Die Beiträge, die du belanglos findest (Voodoo=Kabel), sehe ich als Auflockerung, da ausnahmsweise nicht verbissen über das Thema gestritten wird (damit meine ich beide "Seiten")
Diese sonstige Verbissenheit verhärtet aber IMHO nur die Fronten, es erschreckt mich, wie ernst hier einige Leute das Thema sehen.
Die ganze Beschäftigung mit Tuning-massnahmen beruht bei mir ausschliesslich auf Spass, Hobby und Genuss. Solange nichts unter die Gürtellinie geht, sehe ich kein Problem.

@ CH-Event
Natürlich geht es nicht um "Mannhaftigkeit" (das triffts bei mir ja nun so gar nicht)aber wenn man sehr zart besaited ist kann man sich keiner öffentlichen Diskussion stellen, zu keinem Thema.
Ich wüsste nicht, wie die Moderation da eingreifen könnte/sollte.

@ UweM
Ich denke schon, dass hier jeder verstanden hat, dass es sich um einen Spass handelt. Nur diesen möchte man hier halt nicht. Da fühle ich mich jetzt schon ein wenig unterschätzt.

Gruss Lia

Ich denke schon, dass hier jeder verstanden hat, dass es sich um einen Spass handelt. Nur diesen möchte man hier halt nicht. Da fühle ich mich jetzt schon ein wenig unterschätzt.

Den Nagel auf den Punkt getroffen.

Hallo Andreas & Charly

geht es ja (leider) auch darum, daß viele hier vertrieben wurden, da jeder, der an etwas anderes als unsere techniker glaubt, als unfähig verpottet und damit vertrieben wird.

Nochmals: Niemand, der sich an die Nutzungsbedingungen hält, wird vertrieben. Wenn einer geht, dann freiwillig, aus eigenem Entschluss!
Ich würde mir sicher auch öfters einen anderen Diskussionsverlauf wünschen, aber in weiten Grenzen muss man ganz einfach auch erwarten können, dass jemand in der Lage ist, ohne beleidigt oder beleidigend zu sein, für den eigenen Standpunkt einzutreten.
Die Moderatoren sind Schiedsricher und Platzwarte, keine Forums-Mamas. Wir ziehen die Linien vor dem Spiel und währenddessen greifen wir zur Pfeife, wenn die Grenze zwischen gesunder Härte und Foulspiel überschritten wird. Aber wir reichen keine Taschentücher, Schmusedecken und Schnuller.
Letzteres kriege ich bei meinen zwei Kindern zu Hause noch hin, aber nicht bei 50000 registrierten Teilnehmern, von denen ich nur ein knappes Dutzend persönlich kenne.
Bei allem Verständnis - es geht einfach nicht.

Wenn ich für ein Phänomen, das ich ja hören kann, keine technischen Erklärungen habe, werde ich niedergemacht. Dazu kommen noch die Trittbrettfahrer...

Ich denke, das "niedermachen" ist eine ebenso unglückliche Wortwahl, wie die oft hemmungslosen Übertreibungen bei der Beschreibung des Gehörten.
Ich finde es auch nicht in Ordnung, sofort eine technische Erklärung zu verlangen aber oft ist es angebracht zu fragen: Wie bist du zu dem Ergebnis gekommen? Was könnte das Resultat beeinflusst haben?

Im Fullrange-Forum wird viel cooler mit soetwas umgegangen, hier der Link: http://www.audiodiskussion.de/foren/fullrange/msg.php?idx=14755

Das ist nicht vergleichbar. Dort oder wie auch im Analog-Fourm handelt es sich um sogenannte (neudeutsch) special interest groups. Da sorgt alleine die Themenauswahl dafür, dass sich eine kleine, gleichgesinnte, abgeschlossene Gemeinde versammelt.

Mir ärgert es, daß irgendwelche Typen zu allem und jedem ihren Senf dazugeben müssen und nicht einmal verstanden haben, daß ein ironischer Beitrag auch ironisch zu betrachten ist. Oder zu ignorieren, wenn jemand keinen Spass haben will...

Allzu menschlich, aber nicht zu ändern. Da hilft nur cool bleiben.

Leider ist nicht jeder zart besaitete Voodooist willens oder in der Lage, seinen Mann zu stehen. ... Es sind ja nicht die unschön gewählten Worte alleine, die Menschen verscheuchen, es sind auch freundlich ausgedrückte Hiebe unter die Gürtellinie, die gleiches bewirken.

Soll das etwa heißen, dass der Warmduscheranteil unter den Voodooisten erheblich höher ist als unter den übrigen Teilnehmern? Interessante Theorie...

Grüße,

Uwe

Soll das etwa heißen, dass der Warmduscheranteil unter den Voodooisten erheblich höher ist als unter den übrigen Teilnehmern? Interessante Theorie...

Diesen Spruch finde ich zum Beispiel nicht sehr lustig.

Menschen, die sich mit Voodoo auseinandersetzen sind mE oft offener.
Offenheit bietet aber auch mehr Angriffsfläche, und das wird häufig ausgenutzt.

Gruss Lia

Bis auf deine letzte Festsellung teile ich deine Meinung voll und ganz - die Spielregeln und das Selbstverständnis der Moderatoren finde ich vollkommen akzeptabel.

Die Formulierung mit dem Anteil der "Warmduscher" ist wohl etwas unglücklich. Es gibt in der Tat (wie lia es schon meinte) Menschen, die sich eine aufgeschlossene Grundeinstellung bewahren möchten. In der Regel sind diese Menschen empfänglicher für Neuerungen und Experimente. Vielleicht sind sie auch sensibler in der Wahrnehmung des Gehörten und Geschriebenen.
Ich möchte auch keine Schutzzone für diese Leute, aber gelegentlich etwas mehr Respekt und Achtung für selbst gemachte Erfahrungen, ohne daß sie zum Freiwild für Andershörende oder -denkende werden und mitunter als vogelfreie Objekte der Lächerlichmachung von "Experten" anheimfallen. Nicht mehr - aber auch nicht weniger.

Gruß
ohrmuschel

Soll das etwa heißen, dass der Warmduscheranteil unter den Voodooisten erheblich höher ist als unter den übrigen Teilnehmern? Interessante Theorie...

Ahoi,

wenn ich schon mal dusche (Katzen sind ja bekanntlich überwiegend wasserscheu... ) dann natürlich warm! Insbesondere im Winter. Schließlich arbeite ich bei einem Energieversorger - frieren können meinetwegen andere.

Also: Jedem das seine.

Grüße

Panther

Hallo Leute,

ich glaube langsam wirklich, daß ich ein paar Leute hier langweilen - tut mir leid, aber ich finds noch nicht langweilig, deshalb schreib ich hier nochmal und versuche mich kurz zu fassen.

@ Jazzfusion

Diesen Satz lese ich immer wieder, und er ärgert mich zunehmend! Bloß weil die Themen im Voodoo-Forum fragwürdiger als anderswo sind, gibt es hier keinen Freifahrtschein für unsachgemäßes Verhalten

Was ist denn ´unsachgemäß´? Wer verhält sich hier wudurch unsachgemäß? Ist ´Voodoo´(allein der Name) sachgemäß?
Kannst Du mir die Eigenschaften der ´Sache´ Voodoo nennen?

Finde es witzig, wie sich allein schon die Ansichten der Moderatoren (teilweise) widersprechen - mit Uwe stimme ich wieder in meiner Meinung überein.

@Lia

Jetzt springst Du doch wieder vom ´grünen Zweig´, ich glaube Uwe hat das auch nur Spaßig gemeint - wenn sich dann gleich wieder einige angegriffen fühlen tötet das den Witz.
Übrigens: Wer duscht denn nur kalt? Ich würde mich auch als Warmduscher bezeichnen (obwohl ich immer nach der warmen noch eine kalte Dusche genieße )

@ohrmuschel

Sorry, hatte wohl Deine Ironie nicht ganz verstanden

Grüße
Alex

Übrigens: Wer duscht denn nur kalt? Ich würde mich auch als Warmduscher bezeichnen...

Panther

Und das exakt zur geichen Zeit!

Soll das etwa heißen, dass der Warmduscheranteil unter den Voodooisten erheblich höher ist als unter den übrigen Teilnehmern? Interessante Theorie... Diesen Spruch finde ich zum Beispiel nicht sehr lustig.

Den zwinkernden Smiley hinter meiner Bemerkung hast du (warum eigentlich?) nicht zitiert.
Aber da siehst du mal, wie schwer es ist, jeden einzelnen so durch das Forum zu lotsen, dass er nirgendwo anstößt.
Wenn sich jemand partout über etwas aufregen will, dann schafft er das auch und da kann die Moderation nicht helfen.

Grüße,

Uwe

Hallo Uwe
Das hatte ich eigentlich, ist aber im Zitat nicht aufgetaucht (warum eigentlich?)
Im Prinzip hab ich mit solchen Bemerkungen kein Problem, nur, ich dachte in diesem Thread sei Humor/Ironie wohl nicht gefragt, also bin ich in den Humorlos-Modus gegangen...
Wie soll ich hier denn zwischen belanglosen und toleriertem Humor unterscheiden? (Die Frage ist ernst gemeint)

Gruss Lia

Zum Thema Humor:

Die Frage ist, wie ernst nehme ich meine Gesprächspartner? Daraus ergibt sich zwangsläufig alles weitere.

Ein kleines Nachwort zum Thema "zielführend":

Als Moderator komme ich meinen ehrenamtlichen Pflichten gerne und oft nach.
Als Privatuser ist meine Freizeit leider begrenzt. Ergo habe ich wenig Zeit und Lust, stundenlang vor dem Rechner zu sitzen, um Belanglosigkeiten auszutauschen.
Eine "zielführende" Diskussion wäre im Optimalfall eine solche, die zumindest eine strikte Beibehaltung des Ursprungsthemas ermöglicht. Wie heisst es doch so schön: "Der Weg ist das Ziel!"

Hallo

Zum Thema Humor: Die Frage ist, wie ernst nehme ich meine Gesprächspartner? Daraus ergibt sich zwangsläufig alles weitere.

Das hat mit Humor nichts zu tun sondern mit Charakter. Weißt du schon, von was du sprichst?

Man kann auch jemanden ernst nehmen und miteinander Lachen. Soviel mein Beitrag zum Thema Humor

Andreas

Das hat mit Humor nichts zu tun sondern mit Charakter. Weißt du schon, von was du sprichst?

Wollen wir jetzt Haarspalterei betreiben, oder möchtest Du einfach nur Recht haben?

Aber für Dich noch mal ausführlicher:

Wenn man jemanden ernst nimmt, macht man sich nicht - wie so oft hier im Forum - "über" ihn lustig. Miteinander Spass zu haben ist etwas anderes, als sich auf Kosten anderer zu belustigen. Aber das weisst Du ja . . .

Das ist - und da hast Du natürlich Recht - auch eine Frage des Charakters. Fälschlicherweise hatte ich angenommen, dass das ohnehin klar sei. Aber ich lasse mich gerne von Dir belehren . . .

Hallo Jazzfusion

Der Titel dieses Threads heisst:

Für alle, denen Voodoo zu ernst ist...

Miteinander Spass zu haben ist etwas anderes, als sich auf Kosten anderer zu belustigen.

Um mal beim ursprünglichen Thema zu bleiben:
Hier sollte sich nicht über jemanden ernsthaft lustig gemacht werden, hier sollte miteinander gelacht werden.
Was aus diesem Thread geworden ist, zeigt ja, es scheint schlecht möglich.
Übrigens nehme ich meine virtuellen Gegenüber durchaus ernst, aber halt nicht tod-ernst. Mich selbst aber auch nicht. Ist das eine Charakterschwäche?

Also kann ich mit deiner Definition (in diesem Thread) so nicht soviel anfangen.

Das hat mE nichts mit Haarspalterei zu tun

Gruss Lia

@lia:

Hier sollte sich nicht über jemanden ernsthaft lustig gemacht werden, hier sollte miteinander gelacht werden.

Sorry. lia, aber da komm ich nicht ganz mit. Über was sollte denn genau hier miteinander gelacht werden? Der thread wurde mit einem speziellen link eröffnet.
Da frage ich mich jetzt: sollten wir über diese "Deppen", die sowas benutzen, lachen - oder über uns selbst, die sowas lesen oder benutzen - oder worüber soll gelacht werden?
Außerdem: wie kann man sich "nicht ernsthaft" über etwas lustig machen? Wer z.B. den herkömmlichen Karneval kennt, der weiß, wie bitterernst dort der sog."Humor" genommen wird.
Die Sache mit der öffentlichen Belustigung ist ein schwieriges Unterfangen. Ich hab ja nichts dagegen, wenn wir uns gegenseitig ein wenig auf die Schippe nehmen, aber dazu gehört Fingerspitzengefühl.
Leider konnte ich bei der Threaderöffnung mit diesem link nichts anfangen, was Lachen betrifft. Vielleicht habe ich auch einfach nicht diese Art von schwarzem Humor. Da bleibt mir dann das Lachen im Halse stecken.
Nichts für ungut.

Gruß
ohrmuschel

Hallo Ohrmuschel



Hallo liebe Foren-User

Endlich wieder einmal ein friedensstrotzender Thread.
Mit allem, was dazugehört.
Wie ich sehe, ist auch bereits Gemüse erwähnt worden, also einer der wichtigsten Aspekte überhaupt. (Falls auch Hühner auftauchen sollten, werde ich natürlich Stellung nehmen.)

Zu den Warmduschern:
Größtenteils verhalten sich Warmduscher ähnlich wie Dünnbrettbohrer. Da muß man natürlich differenzieren, weil die eindeutige Klassifizierung sehr kompliziert sein kann. Für Detailfragen stehe ich selbstverständlich zur Verfügung. Natürlich nur rein pädagogisch.

Und natürlich ist mir wieder etwas Bahnbrechendes eingefallen.

Mein Vorschlag:

Da es hier ja gerade so gemütlich ist, würde ich vorschlagen, daß wir uns hier in diesem Thread häuslich niederlassen.
Keiner muß dann mehr lange planlos in diesem riesigen Forum herumirren, weil wir dann ja immer alle hier sind. Endlich zuhause!

Jetzt der Clou:
Weiters schlage ich vor, diesen Thread mit einer Art "Antrieb" auszustatten, bzw. zu "motorisieren", einem virtuellen Raumschiffe nicht unähnlich!!!!
Die Umsetzung:
Wir bauen in unseren Heimat-Thread einen sogenannten "Moderations-Antrieb" ein!!!!!!!
Genial!!!
Das sieht dann so aus:
Mittels Themenverfehlungen lassen wir uns einfach von der Moderation gemeinsam immer in JENEN Bereich verschieben, wo wir gerade hinwollen (z.B. Car-Hifi (ist zwar ein schlechtes Beispiel, aber besser als gar keines)).
Wenn wir diese Art der Fortbewegung ausgiebig geübt haben und dadurch beherrschen, könnten wir auch versuchen, GRÖSSERE Entfernungen zurückzulegen:

Dann lassen wir uns z.B. von der Moderation ins Analog-Forum verschieben:

WIR WERDEN DAS ANALOG-FORUM ENTERN!!!

Ich werde Euch anführen!
Mir nach, ich folge Euch.

Herzliche Grüße von Commander B.

Hallo Ohrmuschel

Das habe ich mittlerweile schon verstanden. Also wie unterschiedlich Fingerspitzengefühl oder Humor ausgelegt wird...das ist ja auch in Ordnung. Wir sind halt alle unterschiedlich.
Leider fühl ich mich mittlerweile mit meinem scheinbar etwas seltsamen Humor recht allein, zumal das ja auch noch langweilt, und das nimmt mir den Spass, da ich ja eigentlich nicht unbedingt langweilen will. (Das ist nicht als Kritik gedacht, ich krieg da wirklich so ein komisches Gefühl in den Bauch - Lia, du nervst, so viel Sensibelität besitze ich noch)
Bliebe also für mich ja eigentlich nur die Möglichkeit ganz ernst zu schreiben und zu lesen.

Wenn ich den Link richtig verstehe, benutzt niemand dieses Zeug, es gibt also keine reale Person, über die man sich lustig macht. Es handelt sich um einen Fake...das hatte Andreas aber auch schon mal angemerkt.
Diesen Fake würde ich so interpretieren, dass man auch als Tuning-Fan manchmal hinterfragen sollte, was man da eigentlich tut. Vielleicht ist meine Interpretation aber auch falsch.
Im Analogforum gabs mal einen Link mit DIY-Klangschalen, ich hab vor Lachen fast unterm Schreibtisch gelegen (und viele dort benutzen zb "Voodoo"-Kabel), nicht weil ich dachte, das sind ja Deppen, sondern weil ich mich teils selbst ertappt gefühlt habe. Manche Selbstbau-Tuning Massnahmen von mir waren auch sehr absurd...

Ich bezeichne wirklich niemand als Deppen, auch wenn er Sachen ausprobiert, die mir selber zweifelhaft erscheinen. So gut solltest du mich mittlerweile schon einschätzen können.
Aber eigentlich sagt doch der Titel schon: Vorsicht-Humor!
Ich versteh diese Diskussion hier nicht, trifft es nicht den eigenen Geschmack/Humor, braucht man es ja auch nicht lesen.
(Okay, die Moderation hat nicht die Wahl)

Sicher hatte Andreas nicht die Intention, dass sich hier Voodoo-Gegner auf die Schulter klopfen (bei denen ich eher das Gefühl habe, sie haben den Fake nicht verstanden...), sicher aber auch nicht das, was draus geworden ist

Aber jetzt wirds auch mir langeweilig, es ist ja eigentlich alles gesagt

liebe Grüsse
Lia

Na ja, da es ja jetzt bekannt ist, daß dieser ganze Thread eigentlich ein Fake ist, das Stichwort Gemüse gefallen ist, wir einen neuen Anführer haben, die Frage der Fortbewegung geklärt und es auf einmal langweilig wird, will ich euch natürlich nicht diesen Link vorenthalten, den ich entdeckt habe und der wohl demnächst auf Ebay auftauchen wird...

Demnächst auf Ebay

Hallo lia,

danke für deine Erklärungen. Habe wohl den ganzen thread hier gründlich mißverstanden.

Bliebe also für mich ja eigentlich nur die Möglichkeit ganz ernst zu schreiben und zu lesen.

Das ist eigentlich meine Intention beim Schreiben und Lesen hier. Ich nehme das Geschriebene ernst und lese es so, wie es steht. Aber jetzt geht mir allmählich ein Licht auf (wurde auch Zeit).

Für mich ist das hier jetzt pure Zeitverschwendung. Das war´s.

Gruß
ohrmuschel

Hallo Leutz,

anscheinend sprechen wir doch alle unterschiedliche Sprachen. Dazu kann man in einem Forum weder Gestik, noch Mimik erkennen.
Diesen Mangel könnten wir doch dadurch ausgleichen, indem wir Satire und Jokes entsprechend eindeutig kennzeichnen.
Alles, was nicht gekennzeichnet ist, sollte als ernst betrachtet werden...und zwar wortwörtlich.

Dann ist es doch schon vorbei mit den Ausreden von allen Seiten.

Grüße vom Charly

Hallo Leutz, anscheinend sprechen wir doch alle unterschiedliche Sprachen. Dazu kann man in einem Forum weder Gestik, noch Mimik erkennen. Diesen Mangel könnten wir doch dadurch ausgleichen, indem wir Satire und Jokes entsprechend eindeutig kennzeichnen. Alles, was nicht gekennzeichnet ist, sollte als ernst betrachtet werden...und zwar wortwörtlich. Dann ist es doch schon vorbei mit den Ausreden von allen Seiten. Grüße vom Charly

[ganz-ernst-modus]
gute Idee
[/ganz-ernst-modus]

Guten Tag an alle,

sorry, also jetzt wirds aber ganz heftig - wie kann man denn (an bestimmte Vertreter beider Seiten gerichtet) so wenig Spaß verstehen - das gibts doch gar ned???

Kann man nicht einfach mal ganz locker und unverbissen über irgendein Thema (egal ob ernst gemeint oder nicht) diskutieren? Müssen wir denn für jeden Furz eine Regel haben? Bewohner anderer Länder würden jetzt sagen: "Typisch Deutsch (oder Österreichisch): Bürokraten ohne Ende".

Aber wenns denn sein muß: Gekennzeichnet ist der Thread doch schon anhand des Titels als nicht ganz ernstzunehmend (zumal er ja auch von einem "Voodooisten" eingestellt wurde).

In diesem Zusammenhang auch nochmal zu Ohrmuschel:
Sollte der Ausstieg jetzt ein Zeichen sein - so als Merthyrer.
[ironie] Hat er ja toll gemacht ! - Sehr beiendruckend! [/ironie]

@Lia

Kann immer mehr Deiner Ansichten unterstützen. Aber mir ist es noch nicht langweilig.

@Mister_Two

Ein sehr guter (wenn man Homor hat) Link. Kann man da vielleicht durch die Art des Düngers noch mehr Klang rausholen (wie ich schon in einem anderen Thread erwähnte)?

So, so langsam hab ich mich wieder abgeregt- tschuldigung für die teilweise nicht ganz korrekte Wortwahl.

Grüße
Alex

Hallo Alex,

Humor ist nichts allgemeingültiges. In einem ernstzunehmenden Forum wird Humor oftmals fehlinterpretiert.
Für Humor gibt es doch bestimmt auch humoristische Foren.

Worum gehts es denn hier? Um Erfahrungsaustausch oder um Freizeitgestaltung mit humoristischen Einlagen und gesteigertem Ausleben der Schadenfreude?

Grüße vom Charly

Ich finde, es sollte hier nicht um Ausreden gehen. Leider wird das aber je nach gusto ignoriert.

MfG Stefan

Hallo Charly,

wie ich (und andere) in diesem Thread schon mehrmals gesagt habe(n):
- ernstzunehmendes Forum: Ja!
- ernstzunehmender Thread: Nein!
- ich sehe mich im Moment zwischen den Technikern und den Voodoos (was scheinbar für die Voodoos nicht akzeptabel ist - soviel zur Akzeptanz)

Schadenfreude empfindet jeder manchmal (glaube ich) und ich finde nicht, daß diese hier jemand "gesteigert auslebt".
Bei Musik geht es doch um Freizeitgestaltung und Spaß (außer man verdient Geld damit) - oder?


Und noch was zum Ausstieg von Ohrmuschel:

Kontroversen muß man ertragen. Wer austeilt, steckt auch ein.

Schrieb er weiter oben, war dann wohl auch nicht ganz ernst gemeint von ihm?(war das letzte Kommentar meinerseits dazu (bis er wieder Kontroversen ertragen kann) - will nicht darauf ´rumhacken´, das wärs nicht wert.

Gruß
Alex

Schadenfreude? Wer wurde denn geschädigt?
Mein Link ist doch nur ne Persiflage auf die hunderte von ähnlich gearteten Angeboten auf Ebay, sonst nichts.

@Krasser
spezieller Dünger? - wo gibts den, hab nix gefunden

Hallo Alex, hallo Mr Two,

es geht doch nicht nur um diesen Thread. Im Laufe der Zeit habe ich hier schon einen Haufen Threads kaputt gehen sehen. Ich selbst hatte mir zwischenzeitlich auch eine Auszeit genommen und bin auch nur zurückgekommen, damit aus dem Kabeltest was wird.
Inzwischen lasse ich mich aber nicht mehr provozieren und rede nur mit Leuten, die mir passen und poste keine Tipps mehr, die ich dann haarfein erklären müßte, aber nicht in jedem Fall könnte.

Andere sind halt nicht mehr zurückgekommen und behalten somit ihre Erfahrungen für sich. Sehr schade drum.

Grüße vom Charly

Hallo,

das mit den "angekündigten" Ausstiegen nach dem Motto "so jung´s ...das war´s" verstehe ich ohnehin nicht wirklich.

Man kann doch auch ganz einfach im stillen "fernbleiben"
Bei über 50.000 Mitgliedern fällt sowas doch garnicht auf.

Ein letzter Protestruf? ?

Hallo, das mit den "angekündigten" Ausstiegen nach dem Motto "so jung´s ...das war´s" verstehe ich ohnehin nicht wirklich.

Hallo Scope,

das glaube ich speziell dir aufs Wort, obwohl ich ansonsten nicht besonders geneigt bin, dir Glauben zu schenken.

Grüße vom Charly

Hallo Alex, hallo Mr Two, es geht doch nicht nur um diesen Thread. Im Laufe der Zeit habe ich hier schon einen Haufen Threads kaputt gehen sehen. Ich selbst hatte mir zwischenzeitlich auch eine Auszeit genommen und bin auch nur zurückgekommen, damit aus dem Kabeltest was wird. Inzwischen lasse ich mich aber nicht mehr provozieren und rede nur mit Leuten, die mir passen und poste keine Tipps mehr, die ich dann haarfein erklären müßte, aber nicht in jedem Fall könnte.

Na ja, aber hier geht's doch nur um recht eindeutige Gag's.
Der Thread wurde doch schon als "kaputt" im Titel angekündigt.
Was manche dann da rein-interpretieren ist schon seltsam.
Da ist doch gar keiner gefordert gewesen, für alle Voodoo-Gläubigen in die Bresche zu springen, oder sich in selbst-kasteiender Weise öffentlich zu verbrennen...äh, löschen zu lassen.
Ausserdem sehe ich hier auch keinerlei Diskussionsstoff, so ala Techniker vs. Voodoo'isten. Auch Provokationen sind hier keine, höchstens vielleicht ein bischen "hochnehmen".
Haben alle ehrbaren Christen einen Kreuzzug gen England gestartet, als "Das Leben des Brian" veröffentlicht wurde?

Autsch, ja...schon wieder so'n übler Humor

im voodoo nix neues, wie auch..

macht doch scope und den mach-dich-lustig-christian zu mods

Hallo MR2,

ich habe nicht all zu viel Lust, hier weiter auf diesem Thema rumzureiten.

Fakt ist, daß wir schon wieder ein Opfer zu beklagen haben und kein Mensch ist sich irgend einer Schuld bewußt.

Satire ein: War ja nur einer von 50000, was macht das schon, war sowieso nicht durchsetzungsfähig :Satire aus

Da kann ich nur sagen:

Satire ein: Manche Menschen hören nicht nur schlecht, sondern haben auch noch Hornhaut auf der Seele :Satire aus

Grüße vom Charly

Opfer? das war dann wohl doch eher ein Suizid.

Aber die meisten der hier "Vergangenen" erleben sowieso ne Reinkarnation (auch mehrfache), wie ich schon öfter feststellen musste.

@ahofer
Mods werden hier glaub ich rein diktatorisch festgelegt,
da haben wir sowieso keinen Einfluß drauf. Aber ne lustige Vorstellung wär es allerdings schon (lustig rein von der humoristischen Seite, ohne jetzt jemand weiteres suizid gefährden zu wollen!)

Hallo Charly,

deine Wortwahl, lässt mich vermuten, daß du derjeneige bist, der sich als Opfer sieht.
Welche Tat an dir begangen wurde, weißt anscheinend aber nur du selbst.

Ansosnten ist es mir vollkommen schleierhaft, wie man aus dem Fernbleiben eines Forenteilnehmers eine "Opfergeschichte" konstruieren mag.

"Opfer zu beklagen"; das ist ja schon fast eine Verunglimpfung tatsächlicher Opfer.

"Threads kaputtgehen sehen"; erscheint nicht minder martialisch.
Sagen wir mal lieber, daß manch einem schnell die Argumente ausgehen, wenns zur Sache geht. Zwangsläufig gleitet die Diskussion dann ins persönliche und unsachliche ab. Ich meine damit nicht dich persönlich, sondern eine oft beobachtete Unart gerade im Voodoo-Bereich.

Wer in einem öffentlichen Forum absurde Theorien verbreitet, muß damit rechnen, daß er aufgefordert wird eine plausible Erklärung zu geben. Ist es denn soo schwer fachlich-sachliche Argumente auszutauschen und sich auch einmal von einer guten Argumentationskette überzeugen zu lassen?

Gruß, Uwe

Hallo US

deine Wortwahl, lässt mich vermuten, daß du derjeneige bist, der sich als Opfer sieht. Welche Tat an dir begangen wurde, weißt anscheinend aber nur du selbst.

was trägt das aus?

Ansosnten ist es mir vollkommen schleierhaft, wie man aus dem Fernbleiben eines Forenteilnehmers eine "Opfergeschichte" konstruieren mag. "Opfer zu beklagen"; das ist ja schon fast eine Verunglimpfung tatsächlicher Opfer. "Threads kaputtgehen sehen"; erscheint nicht minder martialisch.

aber inhaltlich ist doch eigentlich klar, was gemeint ist, oder?
verstehe jetzt diesen "Nebenkriegsschauplatz" nicht (sorry )

Sagen wir mal lieber, daß manch einem schnell die Argumente ausgehen, wenns zur Sache geht. Zwangsläufig gleitet die Diskussion dann ins persönliche und unsachliche ab. Ich meine damit nicht dich persönlich, sondern eine oft beobachtete Unart gerade im Voodoo-Bereich. Wer in einem öffentlichen Forum absurde Theorien verbreitet, muß damit rechnen, daß er aufgefordert wird eine plausible Erklärung zu geben. Ist es denn soo schwer fachlich-sachliche Argumente auszutauschen und sich auch einmal von einer guten Argumentationskette überzeugen zu lassen? Gruß, Uwe

und schwupps ... sind wir wieder bei der Frage "Wer ist schuld?" bzw. die Voodooisten haben selbst Schuld. Was bringt das?

zum einen weiß ich wirklich nicht, wer denn nun absurde Theorien als solche entlarvt, wer ist denn hier Richter über absurd oder genial? Wer ist Mr. oder Mrs. Allwissend und kann uns dabei helfen?
Allein dies scheint mir ein wichtiger (Vorurteils-)Punkt an der ganzen Diskussion zu sein.

Die bloße Einordnung in die Schublade "absurd" ist in meinen Augen schon eine Frechheit und Ignoranz gegenüber einem Gesprächspartner.

Warum muss ein Mensch, der von seinen Erfahrungen, Erlebnissen oder sonstwas berichtet, fachlich-sachliche Argumente liefern? Das ist doch grotesk.

... und zum Schluss würde ich mir einmal mehr auch eine schlüssige Argumentationskette wünschen und keine Belustigungen oder Hinweise vom Mr.-Allwissend-Sockel.

übrigens ganz nebenbei: Klar ist dieser Thread witzig und nicht ernst gemeint ... aber wie schön lässt sich unter diesem Deckmäntelchen sämtlichen Voodooisten ungestraft ein Seitenhieb verpassen ...

Hallo Uwe,

ich bin kein Opfer. Ich kann mich gut wehren.

Aber....Opfer bin ich in der Weise, daß immer mehr Input abhanden kommt. Diesen Input vermisse ich.

So hat jeder seine Sichtweise und zieht daraus seine Schlüsse.

Ich persönlich finde es beklagenswert, daß jetzt " ohrmuschel " und vorher schon viele andere gegangen sind.

Von den " Technikern " hier und deren Schulbuchwissen ist keine Innovation zu erwarten.

Ich versuche lediglich, die Sichtweise der ehemaligen Forenteilnehmer wiederzugeben, mit denen ich noch im Mail- und Telefonkontakt stehe.

Grüße vom Charly

Nichts interessiert die Teilnehmer des Forums mehr als wirksame, bahnbrechende Innovationen.

MfG Stefan

@ Mister_Two,

Im Thread "Voodoo = Kabel" ziemlich am Ende ging es unter anderem um österreichisches Gemüse, von dem ich annahm, daß es vielleicht getuntes normales Gemüse sein könnte

@ Charly,

[übertreibung]ooch, die Armen - und ich halte mich schon manchmal für ein Sensibelchen, hab aber wohl doch eher "Hornhaut auf der Seele" [/übertreibung]
Im Ernst: ´Schuld´ am Ausstieg von ein paar Leuten sind doch nur sie selbst, weil sie entweder nicht kompromissfähig sind oder einfach keine Lust mehr haben hier zu schreiben - soll ich jemandem Honig ums Maul schmieren, damit er nicht aussteigt - kanns ja wohl auch nicht sein, würde ja alles hier noch undurchsichtiger machen.

Mit den absurden Theorien von US bin ich auch nicht ganz einverstanden, denn bevor man etwas beweisen kann muß man eine Theorie aufstellen, welche sich dann entweder als richtig oder falsch herausstellt - ohne anfänglich scheinbar absurde Theorien kommt man zu keinen neuen Erkenntnissen.

Grüße
Alex

Hallo,

@Krasser:
Ich habe nichts gegen absurde Theorien
Wie ich schon schrieb, sollte man sich dann aber einem Diskurs nicht wiedersetzen. Es soll ja schließlich keine absurde Theorie bleiben

@Bukowsky:
Charly ist einer der Forumsteilnehmer, die ich persönlich kennengelernt habe; als netten Kerl
Von daher liegt es mir fern einen "Kriegsschauplatz" zu eröffnen.

@Charly:
Hier bin ich doch völlig anderer Meinung als du. Guck doch mal in den Selbstbaubereich. Dort werden äußerst interessante DSP-Projekte dikutiert. Oder auch in andere Wastel-Foren wie Visaton oder Audioavid. Ich würde sogar sagen, daß nicht wenige Innovationen in diversen Foren geboren werden.

Daß von den Technikern HIER im Voodoobereich keine Innovation zu erwarten ist, liegt auf der Hand, auch wenn man mir diese Aussage jetzt schon wieder als arrogant auslegen mag.
Ich sehe den einen oder anderen Realisten der sich hier hin verirrt eher in der Funktion als Warner

Persönlich bin ich ja eher selten im Voodoo-Bereich vertreten, da es mich nicht interessiert. Wobei ich neulich meine erste Zensur erhielt als ich auf den Movie-Thread "Wer hat die Schreckensinsel der Voodoo-Zombies schon gesehen?" einen Link auf dieses Forum gesezt habe.

Gruß, Uwe

Liebe Foren-User

Wie Ihr ja alle wißt, bin ich für JEDEN meiner Beiträge bereits MEHRFACH gedemütigt worden. Hochgerechnet ergibt dies eine für mich demütigende Zahl an Demütigungen.

Aber:

Trotz allem habe ich ausgeharrt und bin dadurch immer noch am (virtuellen) Leben.
Ich schreibe ernst und ich lese ernst (Das ändert zwar nichts am Inhalt, aber ich bin nichtsdestotrotz mit dem erforderlichen Ernst bei der Sache.)

Analyse und Lösung:

Das Sich-Löschen eines Foren-Mitglieds ist, wie Ihr sicher bestätigen werdet, mit einem virtuellen Suizid vergleichbar!

Daher mein Vorschlag:
Ab jetzt DREI Themenbereiche:

1.) Voodoo
2.) Tuning und Zubehör
3.) Virtuelle Suizid-Prophylaxe für löschgefährdete User

Im dritten Bereich könnten sich Löschgefährdete zurückziehen, und unter meinem (streng) therapeutischen Beistand neue Kräfte für das virtuelle Leben sammeln (Ich würde dort auch, speziell für die Bedürfnisse des Einzelnen zugeschnittene Threads zur Verfügung stellen. Natürlich mit Moderations-Antrieb und serienmäßig eingebauter `Alles-Ignore-Funktion`.)

In diesem Sinne
Herzliche Grüße von
Christian

@ buko charles rotiert wohl gerade... manchmal habe ich schon daran gedacht, die 50 cm Terror-Pink aus dem Regal zu entfernen.

Dieses Forum ist kein Ort an dem es um Bestrafen geht, ebensowenig um Ausreden. Wenn es hier Seitenhiebe gibt, resultieren die i.d.R. aus Erfahrungen, die Privatleute weitergeben, nicht aus Vermutungen. Das ist der feine Unterschied.

das verstehe ich leider nicht wirklich

US mit dem Begriff Frech und Ignorant zu belegen ist mehr als frech.

das würde ich mir auch nicht anmaßen wollen.

ich empfinde es frech und ignorant, eine Vorverurteilung vorzunehmen, also eine Handlung, keine Person.

Weitere Ausführungen dazu spare ich mir,

schade

sonst tritt O67 wieder auf den Plan. und der hat´s eh mit den Nerven.

aha

Hallo Alex,

" Honig ums maul schmieren " war von mir garantiert nicht gemeint. Aus meiner Sicht wäre es durchaus ausreichend, wenn niemand mehr verhöhnt wird, nur, weil er einen Sachverhalt nicht erklären kann, der sogar den Ingenieuren fremd ist.

Bahnbrechende Innovationen würde ich mir auch wünschen. Mal einen Schallwandler, der endlich mal über 5% Wirkungsgrad weg kommt oder ein audiotaugliches, transientenfreies Schaltnetzteil.

So lange es das nicht gibt, bin ich ganz froh, wenn ich geniale Tipps für kleine Verbesserungen erhalten kann.

Ich denke da an meine Zeit als Verstärkerentwickler. Tollerweise riefen ab und zu Kunden an und gaben uns diesen und jenen guten Tipp für eine Verbesserung. Die ganzen Tipps in Verbindung mit solidem Ingenieurs-Know-How führten dann zu sehr erfolgreichen Produkten. Wir hätten nicht alles selbst erfinden können.

Wir brauchen die Leute, die den Mut haben, einen Schritt nach vorne zu machen, ohne vorher eine theoretische Beweiskette installiert zu haben.

Grüße vom Charly

Hallo Uwe

OK, einverstanden.

Wobei ich neulich meine erste Zensur erhielt als ich auf den Movie-Thread "Wer hat die Schreckensinsel der Voodoo-Zombies schon gesehen?" einen Link auf dieses Forum gesezt habe.

Hab ich zwar nicht gelesen, find ich aber richtig witzig - warum ist das zensiert worden?

Gruß
Alex

Lieber Herr Böckle,
dürfte ich mich freiwillig für dieses Forum melden, auch wenn ich nicht [zunächst] suizidgefährdet bin?